TEO GER DO PROC E FASE DE CONHEC NO PROC CIVIL

Prévia do material em texto

Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	O art. 1º do novo CPC expressa a noção de que o processo civil não está dissociado da CF/1988 e que, dessa maneira, as normas processuais devem ser interpretadas à luz dos preceitos constitucionais, traduzindo o fenômeno conhecido como constitucionalização do processo. Esse fenômeno pode ser expresso pela:
		
	 
	adoção do princípio da cooperação, em decorrência do princípio da solidariedade, devendo as partes cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva;
	
	normatização do princípio da razoável duração do processo, considerando-se para tanto a solução integral do mérito, sem observar a atividade satisfativa;
	
	noção de paridade de tratamento entre as partes em relação ao exercício de direitos e faculdades processuais, competindo ao Ministério Público zelar pelo efetivo contraditório;
	
	assunção do princípio da não surpresa, que proíbe o juiz de decidir com base em fundamento sobre o qual as partes não se manifestaram, exceto quando se trate de matéria que tenha de decidir de ofício;
	
	consagração do contraditório, como um direito de ser ouvido apenas após a decisão judicial.
	Respondido em 28/10/2021 18:37:48
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Quando uma nova lei processual entra em vigor, surgem muitas dúvidas quanto aos respectivos efeitos em relação aos processos pendentes. Assim, ao entrar em vigor determinada lei processual, no que diz respeito aos processos em andamento, a lei processual:
		
	
	apenas retroagirá para beneficiar o réu, e, quanto ao autor, tem aplicação imediata, tanto para beneficiá-lo quanto para prejudicá-lo.
	 
	será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada;
	
	somente retroagirá para beneficiar as partes, e, assim, haverá aplicação parcial da nova legislação;
	
	nova não poderá ser aplicada aos processos em andamento, tendo em vista o direito adquirido processual;
	
	terá aplicação retroativa, anulando-se todos os processos em andamento;
	Respondido em 28/10/2021 18:39:25
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Leia as afirmativas a seguir e marque a opção correta.
		
	 
	Não deve haver cooperação entre os sujeitos do processo civil para que se obtenha decisão de mérito justa e efetiva.
	 
	É dever das partes, entre outros, não formular pretensão ou apresentar defesa quando cientes de que são destituídas de fundamento.
	
	A duração razoável do processo impõe que o processo seja rápido a qualquer custo.
	
	A jurisdição civil é regida pelas normas processuais brasileiras, não havendo ressalvas nesse sentido.
	
	O processo civil não deve ser interpretado conforme as normas fundamentais estabelecidas na CF/1988.
	Respondido em 28/10/2021 18:42:30
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Adaptada de CESPE ‒ Concurso Juiz Substituto ‒ TRF 5/2017) De acordo com as regras do Código de Processo Civil (CPC) que tratam da cooperação jurídica internacional, o denominado auxílio direto passivo:
		
	
	 Deve ser, caso dependa de medida judicial, pleiteado em juízo pelo Ministério Público, independentemente de quem atue como autoridade central no caso.
	
	 Deve ser encaminhado, pelo Estado estrangeiro interessado, diretamente a órgão do Poder Judiciário brasileiro.
	
	 Somente pode ser utilizado nos casos previstos em tratados internacionais ratificados pelo Brasil, dependendo a sua efetivação de homologação no STJ.
	 
	 Pode ser utilizado para qualquer medida judicial ou extrajudicial, desde que não vedada pela lei brasileira e não sujeita a juízo de delibação no Brasil.
	
	Depende, para que seja cumprido, da concessão de exequatur, exceto quando tiver por objeto ato de instrução processual.
	Respondido em 28/10/2021 18:43:57
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Em um contrato de representação empresarial celebrado entre uma sociedade empresária brasileira (representante) e uma inglesa (representada), foi expressamente indicada a Justiça inglesa para dirimir eventual controvérsia fundada no contrato. Descumprida uma obrigação contratual, a sociedade empresária brasileira ajuíza a ação de cobrança no Brasil. A sociedade empresária inglesa, em sua contestação suscita a falta de jurisdição da Justiça brasileira com base na cláusula de eleição de foro. Com base nesse caso concreto, assinale a resposta correta quanto aos limites da jurisdição brasileira:
		
	
	A pessoa jurídica com domicílio no Brasil pode invocar a jurisdição brasileira nos contratos de prestação de serviço com execução no País, mesmo que haja cláusula de eleição de foro no estrangeiro, pois há de se preservar a função social do contrato e a soberania nacional. Logo, deveria o Juiz rejeitar a arguição de falta de jurisdição, para apreciar o mérito da ação de cobrança.
	
	Por se tratar de competência exclusiva da Justiça brasileira, a cláusula de eleição de foro é ineficaz, motivo pelo qual deve ser a arguição rejeitada pelo juiz, para ingressar no exame do mérito.
	 
	Deveria, no caso narrado, o Juiz extinguir a ação de cobrança, sem resolução do mérito, por falta de jurisdição, pois a cláusula de eleição de foro indicando a Justiça inglesa é válida e eficaz.
	
	Como não há tratado entre Brasil e Inglaterra prevendo a possibilidade desta cláusula de eleição de foro nessa hipótese específica de contrato de representação empresarial, deve o Juiz julgar a pretensão deduzida na ação de cobrança.
	
	 Deveria o juiz rejeitar a arguição de falta de jurisdição, pois a cláusula de eleição de foro existente em contrato de prestação de serviços no exterior, embora válida e eficaz, não impede que a ação seja proposta no Brasil, por se tratar de competência concorrente.
	Respondido em 28/10/2021 18:44:47
	
Compare com a sua resposta:
		1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	A respeito da parte geral do CPC/15 e das suas normas fundamentais, assinale a alternativa correta.
		
	
	De acordo com o CPC/15, a cooperação processual é norma que vincula apenas as partes que integram a relação jurídica processual.
	
	É direito das partes obter a solução integral do mérito, o que se considera cumprido sempre ao final da fase de conhecimento do processo civil.
	 
	Não pode o juiz, em grau algum de jurisdição, decidir com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.
	
	Em nenhuma hipótese pode o juiz proferir decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida, o que demanda revisão de temas do direito processual, como a tutela provisória.
	
	A solução consensual dos conflitos, apesar de permitida pelo CPC/15, não é incentivada nem considerada como papel fundamental do Poder Judiciário.
	Respondido em 29/10/2021 16:17:00
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	(Adaptada de Concurso para juiz leigo do TJ/RJ, 2014) Conforme a classificação quinária de Pontes de Miranda, as ações classificam-se em:
		
	
	Condenatória, inibitória, declaratória, constitutiva e mandamental.
	
	Inibitória, mandamental, ressarcitória, executiva e constitutiva.
	 
	Condenatória, declaratória e constitutiva.
	 
	Declaratória, condenatória, constitutiva, mandamental e executiva lato sensu.
	
	Conhecimento, execução, cautelares, ordinária e sumária.
	Respondido em 29/10/2021 16:17:56
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Assinale a opção correta de acordo com as regras a respeito de jurisdição e ação previstas no CPC.
		
	
	 A coisa julgada é elemento essencial do conceito de jurisdição.
	
	A causa de pedir remota constitui-se dos fundamentos jurídicos alegados e a causade pedir próxima é constituída dos fatos.
	
	A nova sistemática de cooperação jurídica internacional prevista no atual CPC dispensa a atuação de autoridade central para a recepção e transmissão dos pedidos de cooperação.
	
	Relativamente ao pedido, este deve ser certo, porém pode ser, em regra, indeterminado.
	 
	Na cumulação eventual de pedidos, inacolhido o pedido principal, o juiz ingressa na análise do pedido eventual ou subsidiário.
	Respondido em 29/10/2021 16:20:38
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Ano: 2018 Banca: Dédalus Concursos Órgão: Prefeitura de Piratininga - SP Prova: Dédalus Concursos -2018 - Prefeitura de Piratininga - SP - Procurador Jurídico)
Na fase postulatória do Procedimento Comum, o pedido deve ser certo e determinado. Carlos pretende mover demanda em face da empresa Delta YZ, mas não é possível determinar desde logo as consequências do ato ilícito praticado pela referida empresa. Neste caso, assinale a alternativa correta sobre a conduta que Carlos deve tomar:
		
	 
	Carlos deve formular pedido genérico, pois de acordo com o Código Processo Civil é lícito formular pedido genérico quando não for possível determinar, desde logo, as consequências do ato ou do fato
	
	Carlos deve mover a demanda baseado em uma estimativa das consequências, sem existir chance de apresentar pedido genérico.
	
	Carlos não poderá propor demanda enquanto não tiver um pedido certo e determinado, pois não há como apurar posteriormente o pedido.
	
	Carlos deve aguardar a apuração de todas as consequências para propor a demanda, pois a lei processual civil brasileira veda o pedido genérico.
	
	Carlos não poderá propor demanda, tendo em vista que o Código de Processo Civil não autoriza a formulação de pedido genérico em hipótese alguma.
	Respondido em 29/10/2021 16:21:30
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Adaptada - Ano: 2016 - Banca: FAFIPA Órgão: Câmara de Cambará - PR Prova: FAFIPA - 2016 - Câmara de Cambará - PR - Procurador Jurídico) Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Acerca da reconvenção, assinale a alternativa correta.
		
	
	A reconvenção não pode ser proposta em litisconsórcio com terceiro
	
	Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 10 (dez) dias.
	
	A reconvenção pode ser proposta contra o autor e seu litisconsorte, sendo vedada contra terceiro.
	
	A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de seu mérito obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
	 
	O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação.
			1
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	A jurisdição representa uma atividade estatal voltada à composição dos conflitos de interesses. No Brasil, uma das características fundamentais da jurisdição é a:
		
	
	Dualidade
	
	Formalidade
	 
	Inércia
	
	Eleição direta
	
	Diametricidade
	Respondido em 29/10/2021 16:23:55
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Adaptada de CESPE Concurso Procuradoria do Município de Belo Horizonte 2017) A respeito da ação, assinale a opção correta:
		
	
	Na legitimação extraordinária, alguém ingressa em nome de outrem para defender interesse próprio.
	
	A ação classificada como condenatória não possui conteúdo declaratório.
	
	A falta de uma condição da ação não pode ser reconhecida de oficio pelo juiz.
	
	Em uma relação processual, a legitimidade ativa e a passiva são, exclusiva e respectivamente, daquele que sofre a ameaça ou lesão a um direito e daquele que ameaça ou pratica o ato ofensivo.
	 
	De acordo com a doutrina, constitui ação cognitiva de natureza constitutiva aquela que, além de apresentar um conteúdo declaratório, também cria, modifica ou extingue um estado ou uma relação jurídica.
	Respondido em 29/10/2021 16:25:06
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Adaptada - Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-BA Prova: CESPE / CEBRASPE - 2019 - TJ-BA - Juiz Leigo) A respeito do procedimento comum, julgue os itens a seguir, de acordo com o Código de Processo Civil (CPC).
I) Para que ocorra a cumulação de pedidos na petição inicial, é imprescindível que entre eles haja conexão.
II) O magistrado é autorizado a julgar a demanda improcedente de forma liminar se o pedido do autor contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local e se a causa dispensar instrução probatória.
III) O juiz pode julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição.
Assinale a opção correta.
		
	
	Apenas os itens I e II estão certos.
	
	Apenas o item III está certo.
	 
	Apenas os itens II e III estão certos.
	
	Apenas o item I está certo.
	
	Todos os itens estão certos.
	Respondido em 29/10/2021 16:25:40
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Ano: 2018 Banca: VUNESP Órgão: IPSM Prova: VUNESP-2018 - IPSM - Procurador) A reconvenção poderá:
		
	
	Ser proposta sem o valor da causa.
	 
	Ser conexa com o fundamento da defesa.
	
	Impedir a revelia.
	
	Substituir a contestação.
	
	Proporcionar prazo em dobro para a defesa.
	Respondido em 29/10/2021 16:26:12
	
Compare com a sua resposta: