AVALIANDO 4 TEO GER DO PROC E FASE DE CONHEC NO PROC CIVIL

Prévia do material em texto

1
          Questão 
	Acerto: 0,0  / 0,1 
	
	A respeito da petição inicial, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	*A petição inicial deve indicar os fatos e os fundamentos jurídicos, sendo esses últimos, segundo o Código de Processo Civil, sinônimos de fundamentação legal
	
	A petição inicial deve vir acompanhada de procuração, que deve conter os endereços do advogado, eletrônico e não eletrônico
	
	A petição inicial deve ser elaborada por escrito, em português e assinada por pessoa que detenha capacidade postulatória para representar judicialmente o autor.
	
	A petição inicial deve indicar as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados
	
	A petição inicial deve indicar a opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação
	Respondido em 02/06/2023 14:08:24
	
		2
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	( Adaptada - Ano: 2016 - Banca: Prefeitura de Toledo - PR Órgão: Prefeitura de Toledo - PR Prova: Prefeitura de Toledo - PR - 2016- Prefeitura de Toledo - PR - Advogado I) O Código de Processo Civil impõe regras concernentes às citações. Assim, sobre este tema, assinale a alternativa correta:
		
	
	Far-se-á, normalmente, a citação a quem estiver participando de ato de culto religioso.
	
	Far-se-á, normalmente, a citação ao cônjuge ou a qualquer parente do morto, consanguíneo ou afim, em linha reta, ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes.
	
	Far-se-á, normalmente, a citação aos doentes, enquanto grave o seu estado.
	
	Far-se-á, normalmente, a citação aos noivos, nos 3 (três) primeiros dias de bodas.
	
	*Far-se-á, normalmente, a citação de quem estiver trabalhando.
	Respondido em 02/06/2023 14:11:30
	
		3
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	(Ano: 2019 - Banca: FAFIPA - Órgão: Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR Prova: FAFIPA - 2019 - Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR - Procurador do Município Júnior) Nos termos do art. 358, CPC/2015 ¿No dia e na hora designados, o juiz declarará aberta a audiência de instrução e julgamento e mandará apregoar as partes e os respectivos advogados, bem como outras pessoas que dela devam participar.¿ Referida audiência, conquanto não seja obrigatória em todos os processos, é indispensável para aqueles em que há necessidade de provas orais e é orientada, dentre outros, pelos princípios da oralidade e da cooperação entre as partes. Sobre audiência de instrução e julgamento, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	*Para os debates orais, em que há litisconsórcio ativo com procuradores diferentes, o juiz dará a palavra pelo prazo de 20 (vinte) minutos a cada advogado de autor, seguindo a ordem disposta na petição inicial; depois, por igual prazo, ao advogado do réu; e, por fim, ao membro do Ministério Público, se for o caso de sua intervenção.
	
	Como consequência jurídica para a ausência injustificada do advogado do autor à audiência de instrução e julgamento, o juiz poderá dispensar a produção das provas por ele requeridas.
	
	A audiência de instrução e julgamento poderá ser adiada por convenção das partes; por atraso injustificado de seu início em tempo superior a 30 (trinta) minutos do horário marcado e se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar.
	
	O juiz pode inquirir as testemunhas tanto antes quanto depois da inquirição feita pelas partes.
	
	As provas em audiência de instrução e julgamento deverão ser produzidas preferencialmente nesta ordem: o perito e assistentes técnicos se houverem; o autor e em seguida o réu que prestarão depoimento pessoal; as testemunhas arroladas pelo autor e por fim as arroladas pelo réu.
	Respondido em 02/06/2023 14:14:54
	
		4
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	(Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Altinópolis - SP - Prova: VUNESP - 2017 - Câmara de Altinópolis - SP - Procurador Jurídico) Considere determinada ação cujo objeto é a análise da legalidade de cláusulas contratuais e o autor cumula o pedido com indenização por danos materiais em razão dos prejuízos decorrentes da abusividade das cláusulas a que se viu submetido. O autor teve gastos que necessariamente dependem de perícia. O réu é citado e, por sua vez, na contestação tempestivamente apresentada, declara que realmente a tese da abusividade alegada pelo autor procede, mas afirma não haver qualquer dano material a ser indenizado, protestando por provas orais. Diante dessa situação, sabendo que a réplica já foi apresentada pelo autor, e que este protestou por provas orais e periciais, o juiz:
		
	
	Necessariamente deverá designar audiência de instrução e julgamento, pois a alegação de abusividade das cláusulas do contrato depende de provas orais para ser demonstrada.
	
	Declarará que o ônus da prova para demonstrar a existência de danos materiais recairá exclusivamente ao réu.
	
	*Poderá julgar de forma parcial o mérito referente à abusividade das cláusulas, tendo em vista a confissão do réu, prosseguindo a ação em relação aos danos materiais.
	
	Deverá julgar antecipadamente o mérito da questão, pois o caso não comporta dilação probatória, estando a causa totalmente madura para julgamento.
	
	Só poderá julgar, seja de forma parcial ou antecipando-se o julgamento de mérito, após a fase de saneamento do processo.
	Respondido em 02/06/2023 14:21:51
	
		5
          Questão 
	Acerto: 0,1  / 0,1 
	
	(Adaptada - Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE - Órgão: DPE-PE-Prova: CESPE - 2018 - DPE-PE - Defensor Público) Após encerrar a instrução de determinado processo, a juíza do caso foi removida para outra vara. O juiz substituto que assumiu a vara apreciou o referido processo, já instruído, e proferiu julgamento antecipado parcial do mérito de um dos pedidos da inicial, por ser incontroverso. Com relação a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	A decisão do juiz substituto não pode ter reconhecido obrigação ilíquida.
	
	Ainda que interponha recurso, a parte deverá executar, desde logo e mediante prévia caução, a obrigação reconhecida pela decisão do juiz substituto.
	
	*A decisão do juiz de julgar parcialmente o mérito da causa, tendo em vista que um dos pedidos se demonstrou incontroverso, é correta.
	
	O juiz substituto deveria ter designado audiência de instrução e julgamento para apurar o pedido.
	
	Contra a decisão proferida pelo juiz substituto caberá interposição de recurso de apelação.
	Respondido em