Prévia do material em texto
Avaliando o Aprendizado teste seus conhecimentos Disc.: DIREITOS HUMANOS Aluno(a): SAHRA FERNANDA COSTA PISANO Matríc.: 201807151921 Acertos: 0,5 de 0,5 01/11/2021 (Finaliz.) Acerto: 0,1 / 0,1 A chamada teoria tradicional dos direitos humanos se caracteriza, entre outras coisas, por uma pretensão fortemente universalista, ou seja, pela aposta na criação de instrumentos jurídicos que haveriam de ser aplicados em qualquer país ou sociedade do mundo. Assim, essa teoria se contrapõe ao princípio do relativismo cultural, que, com sua inspiração antropológica, defende, ao contrário, o respeito às singularidades de cada cultura. Já a chamada teoria crítica dos direitos humanos, defendida por filósofos, cientistas políticos e juristas, como Max Horkheimer, Norberto Bobbio e Joaquín Herrera Flores, busca conciliar o universalismo dos direitos humanos com o particularismo das teorias relativistas. Sobre a teoria crítica dos direitos humanos, é correto afirmar que: desvincula teoricamente o tema das violações de direitos humanos dos problemas sociais mais gerais, como desigualdade, discriminação racial etc. procura refundar os direitos humanos com base nas doutrinas liberais oriundas das revoluções burguesas dos séculos XVII e XVIII. reconhece as particularidades de cada cultura como fatores que podem levar à reivindicação de direitos específicos, próprios daquele contexto histórico e social. retoma uma tradição jusnaturalista, reafirmando o caráter estritamente moral, subjetivo e pré-positivo dos direitos humanos. defende uma ruptura radical com a Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948, sob alegação de se tratar de um símbolo do imperialismo europeu e norte-americano. Respondido em 01/11/2021 10:12:15 Compare com a sua resposta: Acerto: 0,1 / 0,1 O estudo a respeito dos direitos humanos promoveu uma constante caracterização e classificação dos mesmos, em um esforço internacional e nacional pela sua maior compreensão e aplicabilidade no que tange aos aspectos doutrinários e hermenêuticos. Uma destas características dos Direitos Humanos é assim anunciada: "Diferentemente do que ocorre com os direitos subjetivos em geral, os direitos humanos têm esta característica, que se traduz na ideia de que a autorização de seu titular não justifica ou convalida qualquer violação do seu conteúdo." MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Curso de Direitos Humanos. 6 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019. (adaptado) A característica que corresponde a definição acima é a de: Questão1 Questão2 Firefox https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_perio... 1 of 3 01/11/2021 10:31 https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp javascript:voltar(); javascript:voltar(); Irrenunciabilidade. Inexauribilidade. Imprescritibilidade. Essencialidade. Historicidade. Respondido em 01/11/2021 10:16:40 Compare com a sua resposta: Acerto: 0,1 / 0,1 A Constituição Federal estabelece que os direitos e garantias nela expressos não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou, de forma original, dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte. Nesse contexto, analise as assertivas abaixo. I. No Brasil, os tratados de Direitos Humanos podem ter uma hierarquia normativa superior a da lei no sentido formal, fazendo com que os mesmos tenham o status de norma constitucional derivada. PORQUE II. Os tratados internacionais aprovados em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais. A respeito dessas asserções e sua relação, assinale a opção correta. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. As asserções I e II são proposições falsas. Respondido em 01/11/2021 10:23:28 Compare com a sua resposta: Acerto: 0,1 / 0,1 Leia atentamente o texto abaixo: A EC 45/04 inaugurou o Incidente de Deslocamento de Competência. Reza o art. 109, §5º da Constituição Federal que nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal. De 2005 até janeiro de 2015, o IDC havia sido suscitado apenas cinco vezes e admitido em apenas três, como é o caso da execução do ex-vereador e advogado Manoel Mattos (2010). O STJ tem sólida jurisprudência de que o IDC apenas se admite quando os três requisitos estão simultaneamente presentes i - a constatação de grave violação efetiva e real de direitos humanos; ii - a possibilidade de responsabilização internacional, decorrente do descumprimento de obrigações assumidas em tratados internacionais; e iii - a evidência de que os órgãos do sistema estadual não mostram condições de seguir no desempenho da função de apuração, processamento e julgamento do caso com a devida isenção. Sobre o IDC, a partir da leitura e correta interpretação do texto acima, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA: Cabe ao Procurador-Geral da República com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal. Um juiz estadual de ofício pode declinar de sua competência para julgamento e processamento de um crime e remeter o processo à Justiça Federal alegando crime de grave repercussão contra os direitos humanos. Questão3 Questão4 Firefox https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_perio... 2 of 3 01/11/2021 10:31 O IDC desloca a competência da apuração de crimes da Justiça Federal para a Justiça Estadual, sendo processado no Tribunal Regional Federal competente Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, o deslocamento da competência para a Justiça Federal deverá ser deferido ante a verificação de situação de grave violação aos direitos humanos, dispensando-se a demonstração concreta da inércia, negligência, falta de vontade política ou de condições reais do Estado-membro, por suas instituições, em proceder à devida persecução penal. É do Supremo Tribunal Federal a competência para o julgamento do IDC Respondido em 01/11/2021 10:30:27 Compare com a sua resposta: Acerto: 0,1 / 0,1 "O Sistema da ONU é integrado por instrumentos normativos gerais e especiais e por organismos e mecanismos de vigilância, supervisão, monitoramento e fiscalização dos direitos humanos. Os instrumentos normativos gerais são, principalmente, aqueles que integram a chamada Carta Internacional de Direitos Humanos, que é composta por três documentos: • a) Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948; • b) Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos de 1966; • c) Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966." SILVA, Fernanda Duarte Lopes Lucas da; FILHO, Rafael Mario Iorio; SILVA, Ronaldo Lucas da. Direitos Humanos. Rio de Janeiro: SESES, 2016. (adaptado) Os instrumentos normativos gerais são assim denominados porque: Compõem o direito internacional dos direitos humanos. Agregam os diretos de segunda geração. Devem ser acatados obrigatoriamente pelas nações, independente de sua soberania. Se dirigem a toda e qualquer pessoa humana, sem qualquer tipo de distinção. São condizentes com os recursos que o estado dispõe. Respondido em 01/11/2021 10:24:22 Compare com a sua resposta: Questão5 Firefox https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_perio...3 of 3 01/11/2021 10:31 javascript:abre_colabore('34544','270483121','4934510094'); javascript:abre_colabore('34544','270483121','4934510094');