TRABALHO DE ETICA AC III (1)

Prévia do material em texto

FACULDADE IBMEC SÃO PAULO 
 
 
 
 
 
 
 
MICHELLY KIMBERLY DA SILVA 
RA: 201751204995 
NATALIA PALOMA DA SILVA E SOUZA 
RA: 201751210677 
GABRIELLY PASSIANO CRISTALINO 
RA: 201751094821 
 
 
 
 
AVALIAÇÃO CONTINUADA III 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SÃO PAULO 
2021 
 
“Chamamos de ética o conjunto de coisas que as 
pessoas fazem quando todos estão olhando. O 
conjunto de coisas que as pessoas fazem quando 
ninguém está olhando chamamos de caráter.” 
Oscar Wilde 
 
A Ética é um termo muito utilizado para conceituar a boa conduta do homem médio, 
porém, sua etimologia transcende qualquer conceito etimológico, pois tratasse de 
questões enraizadas na alma, portanto, o assunto é de profunda reflexão. 
 
Com base nas análises realizadas em tribunais julgadores de diversas carreiras 
profissionais, é possível notar que a espécie humana por diversas vezes atua com 
ganância, egoísmo e desonestidade, dificultando a paz e progressão da sociedade, 
pois, uma atitude inadequada gera reações em todo o contexto social. Diante disso, 
venho tratar sobre a responsabilidade e as respectivas competências e atribuições dos 
órgãos disciplinares da OAB. 
 
Este órgão é composto pelo Tribunal de Ética e Disciplina e pelas corregedorias, que 
por sua vez desempenham uma excelente função em se tratando do fator inibidor da 
falta de ética dos profissionais advogados do Brasil. 
 
O Tribunal de Ética e Disciplina é o órgão da Ordem dos Advogados do Brasil destinado 
a orientar e aconselhar a respeito da ética profissional. 
 
Compete-lhe, também, por força do que dispõem a Lei nº 8.906/94 e o Código de Ética 
e Disciplina, instruir e julgar processos disciplinares, observando as regras do estatuto 
e do regulamento geral, aplicando os princípios expostos na legislação processual 
penal. 
 
Em sua função ética, o TED expede resoluções para que o advogado continue 
merecedor de respeito, e mantenha independência absoluta no exercício da profissão, 
contribuindo para o prestígio da classe. 
 
Dessa forma, ao falarmos do Tribunal de Ética e Disciplina, temos que ter em mente 
que estamos falando de um órgão do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do 
Brasil que tem por finalidade zelar pelo cumprimento do Estatuto da Advocacia e do 
Código de Ética Profissional e, contribuir para a dignidade e a credibilidade da 
advocacia. (art. 133, da Constituição federal), tendo as prerrogativas e os deveres dos 
advogados que são instituídos pelo Estatuto (EOAB) e pelo Código de Ética da 
Advocacia. 
 
Art. 133. O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por 
seus atos e manifestações no exercício da profissão, nos limites da lei. 
 
O Tribunal de Ética e Disciplina da OAB está estruturado em vários departamentos de 
acordo com o seu regulamento interno sendo eles responsáveis da prevenção, 
orientação, aconselhamento e punição acerca do tema ética e disciplina do advogado. 
 
O Tribunal de Ética e Disciplina é dividido em Vinte e Seis Turmas: 
 
PRIMEIRA TURMA - Destina-se a responder a consultas que lhe forem formuladas e, 
também, zelar pela dignidade da profissão e procurar conciliar questões sobre ética, 
envolvendo advogados. Propugnará, ainda, pelo fiel cumprimento e observação do 
Código de Ética e Disciplina, representando, quando for o caso, e pedindo ao 
Presidente a instauração de procedimento disciplinar. 
 
SEGUNDA A VIGÉSIMA SEXTA TURMAS - Compete às Turmas instaurar procedimentos 
disciplinares, instruindo-os, e julgar os inscritos nos quadros da OAB, aplicando, 
quando for o caso, as penas previstas no art. 35 da Lei n.º 8.906/94, com exceção de 
"exclusão", cabendo-lhes, no entanto, instruir os respectivos processos. Ficará a cargo 
também dessas Turmas apreciarem e julgar pedidos de revisão, reabilitação e tornar 
efetiva a medida cautelar consistente em "suspensão preventiva". 
 
Dispõe o Estatuto da Advocacia que o poder de punir disciplinarmente os inscritos na 
Ordem dos Advogados do Brasil compete exclusivamente ao Conselho Seccional em 
cuja base territorial tenha ocorrido a infração, conforme artigo 70 do Estatuto da 
Advocacia e da OAB. Dessa forma, cabe ao Tribunal de Ética e Disciplina, julgar os 
processos, instruídos pelas subseções ou por relatores do próprio conselho. 
 
EAOAB - LEI Nº 8.906 DE 04 DE JULHO DE 1994 
 
Art. 70. O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete 
exclusivamente ao Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a 
infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal. 
 
§ 1º Cabe ao Tribunal de Ética e Disciplina, do Conselho Seccional competente, 
julgar os processos disciplinares, instruídos pelas Subseções ou por relatores do 
próprio conselho. 
 
§ 2º A decisão condenatória irrecorrível deve ser imediatamente comunicada 
ao Conselho Seccional onde o representado tenha inscrição principal, para 
constar dos respectivos assentamentos. 
 
§ 3º O Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho onde o acusado tenha 
inscrição principal pode suspendê-lo preventivamente, em caso de repercussão 
prejudicial à dignidade da advocacia, depois de ouvi-lo em sessão especial para 
a qual deve ser notificado a comparecer, salvo se não atender à notificação. 
Neste caso, o processo disciplinar deve ser concluído no prazo máximo de 
noventa dias. 
 
Esta atividade é responsável por julgar os procedimentos disciplinares e fornecer 
orientação e aconselhamento sobre ética profissional de forma preventiva. 
São responsáveis pelo julgamento do processo disciplinar, de forma colegiada, três 
equipes disciplinares, sendo as turmas integradas por advogados ilibados e militantes, 
sendo 15 (quinze) titulares e 5 (cinco) suplentes; cada processo é relatado por um dos 
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/11701614/artigo-70-da-lei-n-8906-de-04-de-julho-de-1994
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/109252/estatuto-da-advocacia-e-da-oab-lei-8906-94
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/109252/estatuto-da-advocacia-e-da-oab-lei-8906-94
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/109252/EAOAB-Lei-n-8.906-de-04-de-Julho-de-1994#art-70
membros da Turma e julgado pelo órgão colegiado, sendo as decisões tomadas pela 
maioria dos julgadores. 
 
O Tribunal de Ética e Disciplina da Seccional de São Paulo é dividido em Turmas, sendo 
o TED I - Turma de Deontologia, incumbido de responder às consultas sobre ética 
profissional, não podendo, todavia, opinar em casos concretos. 
 
CAPÍTULO I COMPETÊNCIA E ATRIBUIÇÕES 
Art. 7º. A Primeira Turma do TED, designada deontológica, tem abrangência em todo o 
Estado de São Paulo e é competente para: 
 
I - Responder consultas que lhe forem formuladas, com a finalidade de orientar e 
aconselhar os inscritos na Ordem, bem como estabelecer diretrizes e parâmetros 
éticos a serem observados pela Classe; 
 
II - Zelar pela dignidade da profissão e pelo cumprimento do Código de Ética e 
Disciplina, Provimentos e Resoluções, devendo: a) requerer, fundamentadamente, ao 
Presidente do TED a instauração de procedimento disciplinar; 
 
b) Organizar e promover eventos para advogados, estagiários e estudantes de 
direito como meio de divulgar a ética e os preceitos fundamentais da 
advocacia; 
c) Apreciar os casos omissos na Tabela de Honorários Advocatícios; 
 d) Elaborar artigos sobre ética profissional e difundi-los nos meios de 
comunicação; 
 e) Publicar regularmente o ementário de suas decisões e a totalidade de seus 
julgados, resguardado o sigilo das partes quando necessário. 
Compete às Turmas Disciplinares, três delas na Capital (TEDs. II, III e IV) e as 
demais em outras regiões do Estado, julgar os processos disciplinares 
instaurados, de ofício ou mediante representação, contra os inscritos na 
Ordem. 
 
Art. 8º. Compete às demais Turmas, designadas Disciplinares: 
 I – Instaurar, instruir e julgar, em primeiro grau, os processos éticodisciplinares;II – Suspender preventivamente o advogado nos termos do art. 70, § 3º, da Lei 
8.906/94, em observância ao procedimento regulamentado por este Regimento 
Interno; 
III – Atuar como órgão mediador ou conciliador nas questões não abrangidas pela 
Câmara de Mediação, Conciliação e Arbitragem da OAB/SP, que envolvam dúvidas 
e/ou pendências ético-disciplinares, bem como representações recíprocas entre 
advogados e/ou estagiários; 
IV – Aplicar as penalidades previstas no art. 35, da Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994, 
inclusive a de exclusão; 
V – Processar e julgar pedidos de Revisão nos casos em que a punição transitar em 
julgado no próprio Tribunal de Ética e Disciplina; 
VI – Processar e julgar pedido de reabilitação nos processos de sua competência. 
 
REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DO CONSELHO 
SECCIONAL DE SÃO PAULO DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL 
 
Art. 2º - O Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho Secional de São Paulo da Ordem 
dos Advogados do Brasil (TED), constituído de 1 (uma) Turma Deontológica, 
estabelecida na Capital do Estado, e Turmas Disciplinares estabelecidas por meio de 
Resolução do Presidente Seccional, é composto por advogados regularmente inscritos 
há mais de 5 (cinco) anos, com efetivo exercício na advocacia, ilibada reputação e 
notório saber jurídico, assim designados seus integrantes: 
 
 I – 1 Presidente; 
II – 1 Vice-Presidente; 
III – 1 Corregedor; 
IV – 1 Corregedor Adjunto; 
V – 1Relator Presidente de Turma designado para cada uma de suas Turmas; 
VI – 1 Relator Vice-Presidente de Turma designado para cada uma de suas 26 Turmas; 
VII – até 30 (trinta) Relatores designados para integrar a Turma Deontológica e até 60 
(sessenta) Relatores designados para integrar cada uma de suas 3 Turmas 
Disciplinares, incluídos, neste número, o Relator Presidente e o Relator Vice-
Presidente. 
 
A respeito da quinta Turma Disciplinar compete, processar e julgar as condutas 
tipificadas no art. 34, inciso XXIII, da Lei 8.906/94, e aplicar as penalidades 
correspondentes a esta infração. 
 
Compete ao Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do 
Brasil – Seção de São Paulo, em resumo despachar os ofícios e representações 
encaminhadas ao TED; determinar a remessa, ao Conselho Seccional, dos processos 
disciplinares em que se aplicou penalidade de exclusão, requerer, de ofício ou 
mediante representação, manifestação da Primeira Turma Disciplinar sobre matéria de 
sua competência, bem como excluir Defensor Dativo ou Assistente de lista ou, ainda, 
destitui-los dos processos que em que tiverem sido nomeados; declarar, de ofício ou a 
requerimento, nulidade de processo disciplinar ou prescrição de infração disciplinar; 
delegar atribuições por ato administrativo expresso; encontramos toda a descrição das 
suas competências no artigo 21 do regimento interno do tribunal de ética e disciplina 
do conselho seccional de São Paulo da ordem dos advogados do brasil. 
 
Já no artigo 22, encontramos as competências do Vice – Presidente do Tribunal de 
Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – Seção de São Paulo, que tem 
como objetivo presidir uma das Turmas que compõem o TED, substituir e ou auxiliar o 
presidente, convocar Relatores para sessão especial para fins do art. 70, § 3º, do 
EAOAB, quando esta não houver sido delegada para Relator Presidente de Turma. 
 
A descentralização do Tribunal de Ética e Disciplina, a partir do ano de 2000, foram 
instalada Turmas Disciplinares em diversas regiões do Estado de São Paulo, 
democratizando o acesso ao TED às pessoas residentes nas mais distantes localidades 
e, ao mesmo tempo, facilitando aos advogados representados o exercício do amplo 
direito de defesa, a criação de novas Turmas Disciplinares trouxe celeridade aos 
processos, resultando na diminuição da quantidade de feitos em tramitação, de cerca 
de 16.000, no ano de 2000, para os atuais 12.000 processos disciplinares. 
 
Atuam junto ao Tribunal de Ética e Disciplina, voluntariamente, na condução dos 
processos disciplinares, seja como assessores, defensores, instrutores ou relatores, 
mais de 500 advogados, funcionando nas diversas Turmas instaladas em cidades do 
Estado de São Paulo, com total independência e liberdade de manifestação de opinião, 
orientando-se exclusivamente por sua convicção pessoal. 
 
 Os processos disciplinares são resguardados pelo sigilo, até o seu término, somente 
tendo acesso às suas informações as partes, seus defensores e a autoridade judiciária 
competente, em obediência ao princípio da presunção de inocência do advogado 
querelado, também é assegurado o direito de ampla defesa ao advogado 
representado, com todos os meios de prova e os recursos que lhe são inerentes, 
inclusive a nomeação de defensor dativo em caso de revelia e na ausência do 
querelado aos atos do processo. 
 
Art. 72. O processo disciplinar instaura-se de ofício ou mediante representação de 
qualquer autoridade ou pessoa interessada. 
§ 1º O Código de Ética e Disciplina estabelece os critérios de admissibilidade da 
representação e os procedimentos disciplinares. 
§ 2º O processo disciplinar tramita em sigilo, até o seu término, só tendo acesso às 
suas informações as partes, seus defensores e a autoridade judiciária competente. 
 
O Corregedor-Geral exerce função voluntária junto à entidade de classe, atuando 
juntamente com a Diretoria da Seccional. 
 
O papel principal da Corregedoria é zelar pela tramitação do processo disciplinar 
dentro dos prazos estabelecidos pelo EOAB, Regulamento Geral, Código de Ética e 
Disciplina, Provimentos e Resoluções etc. 
Não compete a corregedoria a prestação de consultas, emissão de pareceres, fornecer 
indicação de advogado para atuar a favor do reclamante, promover ou orientar 
conciliação em processos ético-disciplinares em tramitação. 
 
Art. 23. Compete ao Corregedor do Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos 
Advogados do Brasil – Seção de São Paulo: 
I - Receber e processar reclamações e denúncias relativas ao funcionamento regular 
dos órgãos do TED, concernentes ao cumprimento dos deveres funcionais de seus 
integrantes; 
II - Exercer funções de inspeção e correição permanentes sobre o funcionamento de 
todas as Turmas do TED; 
III - Decidir reclamações contra os atos atentatórios da boa e normal ordem processual 
praticados pelos integrantes das Turmas, Assessores e Relatores Instrutores, quando 
inexistir recurso específico, cabendo recurso de suas decisões para o Conselho 
Secional; 
IV - Cuidar para que todas as Turmas tenham o mesmo padrão de funcionamento e 
serviço, além de orientar no sentido de se estabelecer critério único de prestação 
jurisdicional administrativa, sem regionalizações; 
V – Propor, ao Presidente do TED e, se necessário, ao Conselho Seccional, a decretação 
de intervenção nas Turmas que deixarem de observar as recomendações da 
Corregedoria. 
 
Art. 24. Compete ao Corregedor Adjunto do Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem 
dos Advogados do Brasil – Seção de São Paulo: 
I – Substituir o Corregedor, em todas suas funções, sempre que sua ausência for 
previamente comunicada; 
II – Auxiliar o Corregedor, de forma permanente, a exercer funções definidas no artigo 
anterior. 
 
 
 
 
 
CURIOSIDADES 
 
INFRAÇÕES ÉTICAS DE 2010 
 
O TED da OAB/SP realizou no ano passado 2.827 julgamentos, sendo que 1.469 
processos foram arquivados e aplicadas as seguintes punições por infrações ético-
disciplinares a advogados: 493 censuras/advertências, 745 suspensões temporárias, 24 
propostas de exclusão dos quadros da Ordem. Também foram registradas 75 
revisões/reabilitações e 21 processos foram remetidos a outras seccionais. Em 
2009, foram aplicadas 625 censuras ou advertências, 1.316 suspensões temporárias e 
21 propostas de exclusão, 115 revisões e 13 foram para outros Estados. Também 
foram arquivadas1.685 representações por serem improcedentes. 
 
CONCLUSÃO 
 
O presente trabalho tem como objetivo suscitar de forma breve sobre a competência 
dos órgãos disciplinares da OAB, de forma que o leitor entenda sobre a sistemática 
administrativa do referido órgão, que tem por base garantir o bom desenvolvimento 
do profissional da advocacia, tendo em vista sua função fiscalizatória organizacional. 
	EAOAB - LEI Nº 8.906 DE 04 DE JULHO DE 1994