caso 4

Prévia do material em texto

DIREITO DO TRABALHO I - CCJ0233 
Título 
Caso Concreto 4 
Descrição 
Discursiva: 
Marília era sócia da Sociedade Empresária Recanto Feliz. Não mais tendo interesse em 
continuar como sócia, resolveu vender suas quotas para Joaquim Barbosa. Toda a 
transação comercial tramitou normalmente e foi averbada em março do corrente ano. 
Marcio Augusto, empregado, da Sociedade Empresária resolveu acionar a empresa 
judicialmente e esta em dúvidas se a ex sócia Marília possui responsabilidade sobre os 
supostos débitos trabalhistas. Pergunta-se: Analisando-se as alterações da Lei 13467/2017 
quanto a figura do sócio retirante, esclareça se existe ou não responsabilidade no caso 
concreto? Fundamente. Resposta: Presumindo-se que Márcio Augusto funcionário da 
empresa enquanto Marília era sócia, há responsabilidade. Tal responsabilidade é 
subsidiária uma vez que há necessidade de cobrar a empresa Recanto feliz os atuais 
sócios. 
Múltipla Escolha: 
(CESPE 2018) Acerca dos grupos econômicos e da sucessão de empregadores, julgue os 
itens a seguir, considerando a reforma trabalhista de 2017. R: apenas o item I está certo 
I Uma vez caracterizada a sucessão trabalhista, apenas a empresa sucessora 
responderá pelos débitos de natureza trabalhista, podendo-se acionar a empresa sucedida 
somente se comprovada fraude na operação societária que transferiu as atividades e os 
contratos de trabalho. 
II Para a justiça do trabalho, a mera identidade de sócios é suficiente para configurar 
a existência de um grupo econômico. 
III Configurado o grupo econômico, as empresas responderão subsidiariamente pelas 
obrigações decorrentes das relações de emprego. 
Assinale a opção correta. 
a)Apenas o item I está certo. 
b)Apenas o item III está certo. 
c) Apenas os itens I e II estão certos. 
d)Apenas os itens II 
e)Todos os itens estão certos. 
 e III estão certos.