Aula-2-Resenha-Sustainable Development-EMANUEL-ALCANTARA

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DE FORTALEZA – UNIFOR 
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO 
MESTRADO EM ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS 
DISCIPLINA: PRODUÇÃO, CONSUMO E SUSTENTABILIDADE 
PROFESSORES: LUCAS SOUZA E DAIANE NEUTZLING 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EMANUEL ALCÂNTARA DA SILVA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RESENHA DO ARTIGO 
Sustainable Development: Mapping Different Approaches 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FORTALEZA-CE 
2020 
 
HOPWOOD, B.; MELLOR, M.; O'BRIEN, G. Sustainable Development: mapping different 
approaches. Sustainable Development, Newcastle, v. 13, p. 38-52, 2005. 
 
Apresentação 
 
O artigo trabalha com a ideia que o termo desenvolvimento sustentável (DS) é muito 
utilizado na atualidade, mas possui inúmeros significados diferentes gerandos várias 
interpretações. Embora, o termo tente combinar preocupações crescentes sobre uma série de 
questões ambientais com questões socioeconômicas, falte uma conceituação definitiva. Para 
ajudar a entender essas diferentes políticas, este artigo apresenta uma classificação e um 
mapeamento de diferentes tendências do pensamento sobre o DS, abordando suas políticas e 
estruturas com as atitudes em relação à mudança e seus meios. 
O trabalho defende que o desenvolvimento sustentável tem o potencial de enfrentar 
desafios fundamentais para a humanidade na atualidade e futuramente. Entretanto, para esse 
fim, o termo precisa ter um significado mais claro, pois ele encontra na literatura contestações 
a cerca do seu conceito. Eles afirmam que a sustentabilidade ambiental de longo prazo exige 
uma base sólida nas características social e ambiental aliadas à equidade humana. 
 
Referencial Teórico 
 
No referencial teórico o artigo trabalha com a ideia do aumento no interesse no termo 
sustentabilidade, embora nos últimos duzentos o conceito de meio ambiente tenha sido externo 
a humanidade. Além disso, os problemas ambientais não eram vistos numa lógica global, 
apenas localmente. Assim, ele destaca a visão “Promethean” que defende a existência de uma 
relação entre o conhecimento e a tecnologia que é capaz de superar todos os obstáculos, sejam 
eles os naturais e os ambientais. Com o passar do tempo, novas abordagem em torno da gestão 
ambiental que lida com as necessidades humanas ligadas a natureza. Esse conceito evolui e a 
partir daí surgem várias abordagens para o que seja a sustentabilidade e o desenvolvimento 
sustentável. 
Os autores formulam um framework mapeando as princpais visões que abordam o termo 
desenvolvimento sustentável. Tais correntes são agrupadas em três grandes campos: “status 
quo”, “reform” e “transformation”. Nesses campos, existe a relação de mais equidade e menos 
equidade existindo o aumento socio-econômico e igualdade de preocupações. 
A partir desse framework os autores conceituram o que sejam os três campos, o primeiro 
ligados mais a lógica de mercado, como as empresas a partir da redução de tributos podem 
contribuir com o desenvolvimento sutentável, ao terceiro que fala de uma defesa da preservação 
ambiental partindo de todos. 
 
Metodologia 
 
Os autores desenvolveram no artigo, um levantamento bibliográfico trazendo a evolução 
histórica dos termos sustentabilidade e desenvolvimento sustentável. Em seguida, foi criado o 
framework mapeando as três classificações de desenvolvimento sustentável: “status quo”, 
“reform” e “transformation”. Por último, foi realizada a conceituação das visões e de usas 
variações. 
 
Principais resultados 
 
 Na pesquisa o principal resultado apresentado foi o mapeamento das visões sobre o 
desenvolvimento sustentável. Sendo a primeira “status quo” que defende que nem a sociedade, 
nem o meio ambiente sozinhos podem resolver os problemas do desenvolvimento sustentável, 
eles afirmam que esse esforço deve partir das empresas a partir de um investimento por parte 
delas nessa promoção. Para isso, seria necessário uma menor tributação do Estado para com 
isso utilizar o recurso extra na promoção desse desenvolvimento, que só pode existir a partir de 
um crescimento nos recursos disponíveis e esse excesso sendo investido nas ações de 
sustentabilidade”. Assim, com a redução no papel do Estado, aliado ao poder do consumidor, 
que bem informado sobre questões de sustentabilidade e com base no estilo de vida escolhas, 
combinados com os empresários "verdes" teriam práticas de "cidadania corporativa" e negócios 
éticos para alcançar o desenvolvimento sustentável.. 
 Na segunda visão mapeada, “reform”, trata dos defensores que observam a existência 
de problemas crescentes, com críticas às atuais políticas empresariais e aos governos, além das 
tendências de ação dentro da sociedade, mas, os partidários dessa visão, ainda não consideram 
a possibilidade de um colapso nos sistemas ecológicos ou sociais ou que mudanças 
fundamentais sejam necessárias. Isso ocorre, por esse grupo apontar como origem do problema 
na natureza nos desequilíbrios e na falta de conhecimento e informação, mantendo a confiança 
de que as coisas podem e vão mudar. 
 Por último, a visão “transformation”, eles observam a existência de problemas 
crescentes no ambiente, como também na sociedade com origem na relação entre os seres 
humanos e o meio ambiente. Assim, eles discutem a necessidade na promoção da transformação 
da sociedade, como também das relações humanas com o meio ambiente como condição para 
evitar um colapso futuro. Dessa forma, uma simples reforma não seria o suficiente, pois muitos 
dos problemas são vistos como localizados dentro das estruturas econômicas e de poder da 
sociedade, porque não são vistos com o olhar de preopação para o atingimento do bem-estar 
humano ou a sustentabilidade ambiental. 
 
Conclusões 
 
A principal conclusão apontada pelos autores é de que os defensores do 
desenvolvimento sustentável concordam com a necessidade de mudanças, embora haja grandes 
debates sobre a natureza do desenvolvimento sustentável. Eles apontam ainda, a não existência 
de uma filosofia única que verse sobre o desenvolvimento sustentável. Dessa forma, os debates 
giram em torno de correntes filogósicas já existentes e que por isso é necessária um 
mapeamento dessas visões. 
Por último, o artigo destaca os seguintes questionamentos: “como a sociedade lidará 
com o crescimento da desigualdade e a montagem de problemas ambientais?”; “Nós podemos 
continuar como somos?”. 
O artigo conclui afirmando que a visão do “status quo” é dominante dentro das políticas, 
mas suas políticas são uma resposta inadequada às necessidades do desenvolvimento 
sustentável. Assim, os autores defendem que essa visão não é uma opção viável para a 
sociedade, caso se queira avançar na busca pelo desenvolvimento sustentável. 
. 
 
Análise crítica do aluno 
 
O estudo desenvolvido no artigo traz uma grande riqueza argumentativa sobre quais são 
as visões filosóficas existentes para o debate do tema desenvolvimento sustentável. Como 
também se coloca como crítico a postura predominante atualmente na abordagem política do 
tema, que é a do “status quo”. Ela segundo os autores, ainda é bem limitada e não mostrou ser 
efetiva na busca por um desenvolvimento sustentável. 
Interessante a pesquisa trazida, pois esclarece como se dão as dinâmicas atuais que 
norteiam o debate sobre o desenvolvimento sustentável. E como essas correntes influenciam a 
abordagem do tema.