Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.: 202008078147) - É incorreto afirmar que: A SPE pode ser um meio auxiliar de concretização do investimento de uma joint venture. Apesar da proximidade existente entre a SPE e a joint venture, invariavelmente, serão utilizadas em situações diversas A SPE tem independência da estrutura corporativa da companhia. É possível a criação de uma sociedade para realização do empreendimento em joint venture. A joint venture é incompatível com a formação da SPE. 2a Questão (Ref.: 202008072145) A modalidade de contrato throughput é caracterizada por: O comprador ter a opção de pagar pelos produtos ou serviços do projeto, recebendo-os ou não. Projetos que envolvam transporte de insumos (exemplo: gasodutos, oleodutos). O comprador pagar os débitos do financiador. O consumidor da SPE só estar obrigado a adquirir o que a empresa efetivamente estiver apta a produzir. O comprador pagar a quantidade efetivamente contratada, independentemente de qualquer situação (principalmente, em circunstâncias em que a SPE, por qualquer evento, não consiga atingir níveis operacionais satisfatórios). 3a Questão (Ref.: 202008081153) Não se pode afirmar que: A duração da SPE depende da duração da companhia. A SPE é uma criação jurídica própria com duração determinada. A duração de uma SPE é associada à duração do empreendimento subjacente. A SPE segrega riscos e ativos. Projetos específicos devem se formar em torno de uma SPE. 4a Questão (Ref.: 202008075149) É incorreto afirmar que: Há, na criação da SPE, uma mescla de recursos advindos de outros negócios, gerando, com isso, ganhos de eficiência administrativa As joint ventures são a união de esforços para exploração de determinado mercado, feito por dois ou mais parceiros que buscam minimizar riscos, utilizando capital e know-how que, individualmente, não teriam acesso. A aliança das joint ventures com as sociedades locais maximizam o risco do investimento. Uma incorporadora poderá constituir, para cada empreendimento a ser explorado, uma SPE e segregar todos os recursos obtidos naquela determinada operação. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5382272/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5391280/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5385276/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); A criação da joint venture é um fenômeno comum, por exemplo, quando sociedades do exterior desejam investir em locais sobre os quais não detêm algum tipo de conhecimento. 5a Questão (Ref.: 202008075139) Não são atores envolvidos no project finance: . Os auditores da companhia. A sociedade de propósito específico (SPE). Os compradores. Os agentes financiadores. Os patrocinadores. 6a Questão (Ref.: 202008109495) Empresas da nova tecnologia são aquelas que produzem e comercializam produtos inovadores, atuando em segmentos que ainda estejam longe de sua maturidade. Nesse sentido, o entendimento do comportamento dos drivers da avaliação - receitas, margens, investimentos e custo de capital - no decorrer do ciclo de vida podem auxiliar na modelagem do fluxo de caixa dessas empresas. No caso específico das margens operacionais (margem LAJI), podemos afirmar que essas geralmente: Iniciam o ciclo em níveis mais altos e reduzem gradativamente à medida que a empresa se aproxima da maturidade Iniciam o ciclo em níveis altos, reduzem na fase do crescimento e volta a aumentar à medida que a empresa se aproxima da maturidade Iniciam o ciclo em níveis baixos e aumentam gradativamente à medida que a empresa se aproxima da maturidade Iniciam o ciclo em níveis baixos, aumentam na fase de crescimento e se reduzem novamente à medida que a empresa se aproxima da maturidade. Se mantêm constantes no decorrer do ciclo de vida da empresa e do setor. 7a Questão (Ref.: 202008109491) Um dos tipos mais comuns de reestruturação societária consiste na compra de empresas seguida da extinção da empresa adquirida e seu patrimônio sendo assumido pela compradora. Esse tipo de operação é chamado de: Fusão. Unificação. Aquisição Compra Incorporação. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5385266/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5419622/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5419618/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); 8a Questão (Ref.: 202008109442) A BEN é uma empresa produtora de bebidas e está interessada na compra da IBEVE, empresa atuante no mesmo segmento. Para tanto, a BEN gostaria de conhecer o valor status quo e valor limite a ser pago pela IBEVE. Supondo um índice valor do negócio-LAJIDA setorial (múltiplo setorial) de 9, um LAJIDA status quo de $ 2.000 e $ 12.000 para a IBEVE e para BEN, respectivamente, uma dívida liquida nula para as duas empresas e um acréscimo - referente as sinergias da operação - de $ 1.000 ao LAJIDA das empresas unificadas, podemos afirmar que o valor status quo e valor limite a ser pago pela participação acionária da IBEVE seriam, respectivamente, de: $ 19.500 e $ 26.800 $ 12.000 e $ 22.600 $ 20.000 e $ 29.600 $ 18.000 e $ 28.600 $ 17.000 e $ 25.600. 9a Questão (Ref.: 202008109476) Uma das etapas mais importantes do roteiro para avaliação de empresas é a análise de demonstrativos financeiros, que além de permitir o entendimento do desempenho econômico-financeiro passado, auxilia na elaboração de fluxos futuros. Nesse sentido, a análise de demonstrativos financeiros de empresas de capital fechada é geralmente: Mais complexa em função de má qualidade da informação Similar a análise efetuada no caso das empresas abertas. Mais fácil quando a empresa opta pelo regime do lucro presumido. Mais simples do que no caso das empresas abertas Menos complexa em função do tamanho das empresas 10a Questão (Ref.: 202008109493) Em diversos casos de avaliação, nos deparamos com empresas que possuem múltiplos negócios, o que pode ser solucionado por duas abordagens: avaliação efetuada de forma consolidada e avaliação pela soma das partes. Em relação à avaliação pela soma das partes é correto afirmar que: É uma boa opção quando forem disponíveis informações financeiras que permitam a análise individualizada dos negócios É mais simples e rápida do que a avaliação efetuada de forma consolidada. É equivalente à avaliação efetuada de forma consolidada, não havendo vantagem entre uma abordagem ou outra. É sempre mais adequada do que a avaliação efetuada de forma consolidada É menos recomendável do que avaliação consolidada, porque não permite a visão geral da empresa. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5419569/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5419603/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 5419620/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
Compartilhar