Buscar

PROVA DE TGP - AV1 - 2021 2 - Unesa Santa Cruz

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Nome: 
	Matrícula: 
	 Unidade: 
 
	Preenchido pelo Professor 
	ARA 1238 – TEORIA GERAL DO PROCESSO e PROCESO DE CONHECIMENTO 
	Turma: 
	Professor (a): LÁZARO JOSÉ DOS SANTOS PINTO 
	Data da Prova: 
	Nota 
	Nota por extenso 
	Visto Professor (a) 
	Nota revista 
	Nota por extenso 
	Visto Professor (a) 
	AV1 (X) AV2 ( ) AV3 ( ) 
1ª Questão: Aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com o: (1 ponto) 
A) Princípio da inércia. 
B) Princípio da má-fé. 
C) Princípio da boa-fé. 
D) nenhuma das respostas acima. 
 
2ª Questão: “As partes têm o direito de obter a solução integral do mérito em tempo razoável”. Segundo a previsão dos princípios, essa afirmativa diz respeito ao: (1 ponto) 
 
A) Princípio do juiz natural; 
B) Princípio da ampla defesa; 
C) Princípio do livre acesso a justiça; 
D) Princípio da duração razoável do processo. 
 
3ª Questão: “A todos que participarem do processo terão direito de se manifestar e de demonstrar a veracidade dos fatos sem qualquer restrição”. Essa afirmativa diz respeito ao princípio: (1 ponto) 
A) da boa-fé. 
B) da inafastabilidade. 
C) do contraditório e da ampla defesa. 
D) do livre convencimento motivado. 
 
4ª Questão: Confere àquele que for ou que esteja na iminência de ser lesado em seus direitos o acesso irrestrito ao Poder Judiciário, bem como ter a devida e a efetiva prestação da tutela jurisdicional.” A assertiva acima reflete o seguinte princípio processual: (1 ponto) 
 
A) Princípio da publicidade dos atos processuais. 
B) Princípio da inafastabilidade. 
C) Princípio do juiz natural. 
D) Princípio da isonomia. 
E) Princípio da motivação das decisões judiciais. 
 
5ª Questão: Em relação a transação é correto afirmar que: (1 ponto) 
 
A) Configura imposição do juiz que obriga as partes a fazerem acordo. 
B) trata-se de concessões mútuas a fim de se chegar a um denominador comum bom para ambos. 
C) Na transação não se objetiva o interesse comum, mas o interesse da justiça. 
D) Havendo transação, sempre há imposição do Poder Judiciário. 
E) na conciliação, o conciliador poderá praticar qualquer tipo de constrangimento ou intimidação para que as partes conciliem. 
 
 
 
 
 
 
. 6ª Questão: De acordo com a tríade processual, há mecanismos criados pelo Estado para manter a paz social e a harmonia entre os membros da sociedade. Diante exposto, marque a alternativa que não condiz com as regras do direito processual civil: (1 ponto) 
 
A) A ação é o meio de se provocar a tutela jurisdicional. Portanto, consiste em um direito público e subjetivo a um pronunciamento do Estado, a fim de que solucione o conflito; 
B) A jurisdição civil, regulada pelo Código de Processo Civil, prevê que a jurisdição, de regra, só age se for provocada; 
C) O processo é um instrumento utilizado pelo Estado para solucionar os conflitos de interesses que venham a surgir na sociedade. 
D) O conflito surge sempre que houver desequilíbrio, desrespeito ou descumprimento de uma relação jurídica ou negócio jurídico em razão de fato envolvendo pessoas, coisas ou interesses. 
E) A tarefa de pacificar os conflitos pertence ao povo, que pode exerce este poder através da força. 
 
7ª Questão: Há diversos benefícios que podem ser proporcionados pela mediação e pela conciliação. Marque a opção que não traduz os benefícios: (1 ponto) 
 
A) Redução do desgaste emocional e do custo financeiro envolvido no processo; 
B) Desenvolvimento de soluções adequadas às reais necessidades e possibilidades das partes; 
C) Considerando que mediador e conciliador devem atuar como juízes, podendo inclusive determinar a prisão das partes; 
D) Maior satisfação das partes envolvidas com a resolução do problema. 
E) Mais rapidez e agilidade na resolução de conflitos. 
 
8ª Questão: São formas de pactuação da arbitragem: (1 ponto) 
A) a cláusula compromissória e o juízo cível; 
B) o compromisso arbitral e o juízo criminal; 
C) a cláusula arbitral e o juízo trabalhista; 
D) o compromisso compromissório e o juízo de família; 
E) a cláusula compromissória e o compromisso arbitral. 
 
2ª parte discursiva: Cada questão vale 1 (um) ponto, totalizando 2 (dois) pontos 
9ª Questão – Wilson Nilo ajuizou ação indenizatória por danos morais e danos materiais em face de José Mazinho em decorrência de um acidente de trânsito. O autor, manifestou expressamente, na petição inicial, o desinteresse na audiência de conciliação. Ao receber a peça inicial, que preencheu todos os requisitos legais, o Magistrado designou a citação do réu que também manifestou o desinteresse na audiência de conciliação. Após a audiência de instrução e julgamento, o juiz proferiu sentença, condenando o réu além do que foi pedido pelo autor. A sentença não está de acordo com o princípio da congruência. Diante do caso em tela, classifique a sentença proferida pelo magistrado? 
Art.492 - A decisão emitida pelo juiz, trata-se de uma ultra petita, que é quando a decisão concede mais do que foi pedido pelo autor. Portanto, quando a sentença não respeita a certeza do pedido gera vício que a torna nula, sendo extra petita sempre que conceder ao autor algo diferente do que foi pedido.
10ª Questão: “O Código de Processo Civil dispõe que o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, salvo se tratar de matéria sobre a qual deva decidir de ofício”. Diante do exposto, indaga-se: Qual o nome do princípio que está sendo vislumbrado nessa afirmativa? 
 Art.10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício princípio do contraditório substancial, ou a regra da vedação à prolação de decisão surpresa, que decorre do princípio constitucional do contraditório.

Continue navegando