Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Nome: Matrícula: Unidade: Preenchido pelo Professor ARA 1238 – TEORIA GERAL DO PROCESSO e PROCESO DE CONHECIMENTO Turma: Professor (a): LÁZARO JOSÉ DOS SANTOS PINTO Data da Prova: Nota Nota por extenso Visto Professor (a) Nota revista Nota por extenso Visto Professor (a) AV1 (X) AV2 ( ) AV3 ( ) 1ª Questão: Aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com o: (1 ponto) A) Princípio da inércia. B) Princípio da má-fé. C) Princípio da boa-fé. D) nenhuma das respostas acima. 2ª Questão: “As partes têm o direito de obter a solução integral do mérito em tempo razoável”. Segundo a previsão dos princípios, essa afirmativa diz respeito ao: (1 ponto) A) Princípio do juiz natural; B) Princípio da ampla defesa; C) Princípio do livre acesso a justiça; D) Princípio da duração razoável do processo. 3ª Questão: “A todos que participarem do processo terão direito de se manifestar e de demonstrar a veracidade dos fatos sem qualquer restrição”. Essa afirmativa diz respeito ao princípio: (1 ponto) A) da boa-fé. B) da inafastabilidade. C) do contraditório e da ampla defesa. D) do livre convencimento motivado. 4ª Questão: Confere àquele que for ou que esteja na iminência de ser lesado em seus direitos o acesso irrestrito ao Poder Judiciário, bem como ter a devida e a efetiva prestação da tutela jurisdicional.” A assertiva acima reflete o seguinte princípio processual: (1 ponto) A) Princípio da publicidade dos atos processuais. B) Princípio da inafastabilidade. C) Princípio do juiz natural. D) Princípio da isonomia. E) Princípio da motivação das decisões judiciais. 5ª Questão: Em relação a transação é correto afirmar que: (1 ponto) A) Configura imposição do juiz que obriga as partes a fazerem acordo. B) trata-se de concessões mútuas a fim de se chegar a um denominador comum bom para ambos. C) Na transação não se objetiva o interesse comum, mas o interesse da justiça. D) Havendo transação, sempre há imposição do Poder Judiciário. E) na conciliação, o conciliador poderá praticar qualquer tipo de constrangimento ou intimidação para que as partes conciliem. . 6ª Questão: De acordo com a tríade processual, há mecanismos criados pelo Estado para manter a paz social e a harmonia entre os membros da sociedade. Diante exposto, marque a alternativa que não condiz com as regras do direito processual civil: (1 ponto) A) A ação é o meio de se provocar a tutela jurisdicional. Portanto, consiste em um direito público e subjetivo a um pronunciamento do Estado, a fim de que solucione o conflito; B) A jurisdição civil, regulada pelo Código de Processo Civil, prevê que a jurisdição, de regra, só age se for provocada; C) O processo é um instrumento utilizado pelo Estado para solucionar os conflitos de interesses que venham a surgir na sociedade. D) O conflito surge sempre que houver desequilíbrio, desrespeito ou descumprimento de uma relação jurídica ou negócio jurídico em razão de fato envolvendo pessoas, coisas ou interesses. E) A tarefa de pacificar os conflitos pertence ao povo, que pode exerce este poder através da força. 7ª Questão: Há diversos benefícios que podem ser proporcionados pela mediação e pela conciliação. Marque a opção que não traduz os benefícios: (1 ponto) A) Redução do desgaste emocional e do custo financeiro envolvido no processo; B) Desenvolvimento de soluções adequadas às reais necessidades e possibilidades das partes; C) Considerando que mediador e conciliador devem atuar como juízes, podendo inclusive determinar a prisão das partes; D) Maior satisfação das partes envolvidas com a resolução do problema. E) Mais rapidez e agilidade na resolução de conflitos. 8ª Questão: São formas de pactuação da arbitragem: (1 ponto) A) a cláusula compromissória e o juízo cível; B) o compromisso arbitral e o juízo criminal; C) a cláusula arbitral e o juízo trabalhista; D) o compromisso compromissório e o juízo de família; E) a cláusula compromissória e o compromisso arbitral. 2ª parte discursiva: Cada questão vale 1 (um) ponto, totalizando 2 (dois) pontos 9ª Questão – Wilson Nilo ajuizou ação indenizatória por danos morais e danos materiais em face de José Mazinho em decorrência de um acidente de trânsito. O autor, manifestou expressamente, na petição inicial, o desinteresse na audiência de conciliação. Ao receber a peça inicial, que preencheu todos os requisitos legais, o Magistrado designou a citação do réu que também manifestou o desinteresse na audiência de conciliação. Após a audiência de instrução e julgamento, o juiz proferiu sentença, condenando o réu além do que foi pedido pelo autor. A sentença não está de acordo com o princípio da congruência. Diante do caso em tela, classifique a sentença proferida pelo magistrado? Art.492 - A decisão emitida pelo juiz, trata-se de uma ultra petita, que é quando a decisão concede mais do que foi pedido pelo autor. Portanto, quando a sentença não respeita a certeza do pedido gera vício que a torna nula, sendo extra petita sempre que conceder ao autor algo diferente do que foi pedido. 10ª Questão: “O Código de Processo Civil dispõe que o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, salvo se tratar de matéria sobre a qual deva decidir de ofício”. Diante do exposto, indaga-se: Qual o nome do princípio que está sendo vislumbrado nessa afirmativa? Art.10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício princípio do contraditório substancial, ou a regra da vedação à prolação de decisão surpresa, que decorre do princípio constitucional do contraditório.
Compartilhar