DIREITO CIVIL - CONTRATOS - Aula 1 - Noite

Prévia do material em texto

Curso: Direito
Disciplina: Direito Civil - Contratos (ARA0570) - Aula 1
Professora: Priscilla Jordanne Silva Oliveira 
(priscilla.jordanne@estacio.br)
Aula 1. TEMA: 1. ESTRUTURA DO CONTRATO
➢SITUAÇÃO-PROBLEMA:
Clara, advogada, obteve êxito em um
de seus processos, recebendo um
vultoso valor a título de honorários.
Com isto decidiu comprar o veículo
de Ana, que o disponibilizou a venda
pelo valor de R$50.000,00 (cinquenta
mil reais). Após ajustar a forma de
pagamento, Clara e Ana realizaram
um negócio jurídico para firmar a
aquisição do veículo por aquela.
Identifique a natureza jurídica deste
negócio e os princípios que lhe são
aplicáveis.
Aula 1. TEMA: 1. ESTRUTURA DO CONTRATO
1. CONTRATOS - CONCEITO
NECESSIDADE
DECLARAÇÃO 
DE VONTADE
(composição de 
interesses)
CELEBRAÇÃO 
CONTRATUAL
Fonte: Flávio Tartuce
Aula 1. TEMA: 1. ESTRUTURA DO CONTRATO
CONTRATO – espécie de negócio jurídico, formulado com base na VONTADE das partes (no mínimo duas): que
irá criar, modificar ou extinguir obrigações (EFEITOS), se de acordo com a LEI.
Contrato é ato jurídico lícito, de repercussão 
pessoal e socioeconômico, que cria, modifica 
ou extingue relações convencionais 
dinâmicas, de caráter patrimonial, entre 
duas ou mais pessoas, que, em regime de 
cooperação, visam atender necessidades 
individuais ou coletivas, em busca da 
satisfação pessoal, assim promovendo a 
dignidade humana.
Maria Helena Diniz: “É o acordo de 
duas ou mais vontades, na conformidade 
da ordem jurídica, destinado a 
estabelecer uma regulamentação de 
interesses entre as partes, com o escopo 
de adquirir, modificar ou extinguir 
relações jurídicas de natureza 
patrimonial”.
Negócio jurídico: “é toda ação humana combinada
com o ordenamento jurídico, voltada a criar,
modificar ou extinguir relações ou situações
jurídicas, cujos efeitos venham mais da atuação
humana do que da lei” (Cesar Fiuza).
REQUISITOS: artigo 104, 
CC/2002 
1. Subjetivos: atinente à capacidade
das partes celebrantes;
2. Objetivos: atinente ao objeto.
3. Formais: no que diz respeito à
forma: verbal ou escrita, escrito
público ou particular; registro ou
não no cartório; expressa ou tácita;
artigos 107 e 108 do CC.
2. CONTRATOS - NATUREZA JURÍDICA: NEGÓCIO
JURÍDICO
Negócio jurídico: “declaração 
de vontade privada destinada 
a produzir efeitos que o 
agente pretende e o direito 
reconhece” (Amaral, 2006, p. 
359).
O contrato é espécie de 
negócio jurídico em cuja 
formação exigirá a 
manifestação de duas ou 
mais partes (bilaterais ou 
plurilaterais).
3. CONTRATOS – A PRINCIPIOLOGIA CONTRATUAL
P
R
IN
C
ÍP
IO
 D
A
 
A
U
T
O
N
O
M
IA
 P
R
IV
A
D
A Da autonomia da 
vontade à autonomia 
privada
• Autonomia da 
vontade; 
•Liberdade contratual:
• Intangibilidade do 
pactuado – pacta sunt 
servanda:
•Relatividade 
contratual
P
R
IN
C
ÍP
IO
 D
A
 B
O
A
-F
É
 
O
B
JE
T
IV
A Art. 422 do Código Civil
I) Boa-fé subjetiva
•Estado psicológico;
•O indivíduo encontra-
se na escusável 
situação de ignorância;
•O CC/02 e a boa-fé 
subjetiva: arts. 1201, 
1214 e 1219
II) Boa-fé objetiva
Lisura, honestidade e 
probidade
R
E
L
A
T
IV
ID
A
D
E
 D
O
S
 E
F
E
IT
O
S
 
D
O
S
 C
O
N
T
R
A
T
O
S Os efeitos dos 
contratos só se 
produzem apenas entre 
as partes contratantes. 
Mostra-se esse 
princípio coerente com 
o modelo clássico de 
contrato, que 
objetivava 
exclusivamente a 
satisfação das 
necessidades 
individuais.
3. CONTRATOS – A PRINCIPIOLOGIA CONTRATUAL
F
U
N
Ç
Ã
O
 S
O
C
IA
L
 D
O
 
C
O
N
T
R
A
T
O
E
Q
U
IL
ÍB
R
IO
 E
C
O
N
Ô
N
IC
O
 
D
O
 C
O
N
T
R
A
T
O
O
B
R
IG
A
T
O
R
IE
D
A
D
E
 D
O
S
 
C
O
N
T
R
A
T
O
S PACTA SUNT 
SERVANDA
Representa a força 
vinculante das 
obrigações: o contrato 
é lei entre as partes.
Tem por fundamento 
a necessidade de 
segurança nos 
negócios e a 
imutabilidade dos 
contratos.
A função social 
consiste em abordar 
a liberdade 
contratual em seus 
reflexos sobre a 
sociedade (terceiros) 
e não apenas no 
campo das relações 
entre os 
contratantes.
Artigo 421, CC: A 
liberdade 
contratual será 
exercida nos limites 
da função social do 
contrato. 
REBUS SIC 
STANTIBUS – Teoria 
da Imprevisão
Opõe-se tal princípio ao 
da obrigatoriedade, 
pois permite aos 
contratantes recorrerem 
ao Judiciário, para 
obterem alteração da 
convenção e condições 
mais humanas, em 
determinadas situações. 
Metodologia de sala de aula invertida
1. Realizem uma pesquisa em sites,
jornais e revistas, identificando
situações concretas em que foram
celebrados negócios jurídicos.
2. A pesquisa pode ser realizada em
duplas ou grupos de até 5 pessoas.
3. Compartilhar os resultados em:
https://padlet.com/priscillajordanne/
Bookmarks ou através do QR CODE
ao lado.
4. Data final para compartilhar os
resultados no padlet: 27/08/2021.
https://padlet.com/priscillajordanne/Bookmarks
4. CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRATOS
a) Pela tipicidade (de acordo com a previsão legal) : típicos, atípicos ou
mistos:
a.1) Típicos: são os que possuem previsão legal;
a.2) Atípicos: não estão regulados na lei; ver artigo 425, CC/2002.
a.3) Mistos: são os contratos que em que pese, à priori, tenham sido
previstos e regulamentados pelo ordenamento jurídico, sendo regulado
também por disposições que emergem do consenso dos contratantes.
b) Nominados e inominados
b.1) Nominados: aqueles contratos que possuem uma terminologia definida;
b.2) Inominados: por não existir nomen juris para a nova modalidade.
4. CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRATOS
c) De acordo com a forma: consensuais, formais e reais
c.1) Consensuais: são aqueles que se formam apenas pelo
acordo de vontades.
c.2) Formais: exige-se a observância de certas formalidades ou
solenidades, sem as quais o contrato não se aperfeiçoa.
c.3) Reais: são aqueles cuja formação se dará com a tradição
efetiva do objeto.
4. CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRATOS
d) De acordo com o sacrifício patrimonial; de acordo com as partes; de acordo
com os riscos:
d.1) Gratuitos ou onerosos: Há no contrato oneroso a intenção mútua das partes
de obter vantagens ou benefícios; nos contratos gratuitos ou benéficos, apenas
uma das partes aufere vantagem ou benefício.
d.2) EFEITOS: Unilaterais ou bilaterais: é unilateral o contrato que cria
obrigações para um só dos contratantes; é bilateral aquele que as origina para
ambos.
d.3) Comutativos ou aleatórios: São comutativos os contratos bilaterais em que
as prestações de ambas as partes, de antemão, são conhecidas e guardam entre si
uma relativa equivalência de valores. Por outro lado, nos contratos aleatórios, não
há possibilidade de estimar previamente a prestação de uma das partes, porque
está suscetível de um acontecimento incerto.
4. CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRATOS
e) A partir da execução: como instantâneos, diferidos ou
sucessivos
e.1) Instantâneos: aquele que contrato em que a solução se efetua
de uma só vez e por prestação única;
e.2) Diferidos: significa dizer que a prestação não se dará
imediatamente, porém, a termo.
e.3) Sucessivos: o contrato sobrevive com a persistência da
obrigação, até que, pelo implemento de uma condição, ou decurso
de um prazo, cessa o próprio contrato.
4. CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRATOS
f) Contratos paritários e de adesão:
f.1) Paritários: modelo clássico de contratação; há
negociação;
f.2) Adesão: Uma das partes simplesmente se
sujeita as cláusulas e condições para contratar
estabelecidas pela outra.
5. DA INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
I. INTRODUÇÃO
▪ A partir dos resultados interpretativos que se produzirão os efeitos do negócio
jurídico;
▪ Conteúdo e existência da declaração de vontade;
▪ Interpretação regida por normas jurídicas imperativas dirigidas às partes e aos
magistrados.
II. ELEMENTOS ESTRUTURAIS DO NEGÓCIO JURÍDICO
▪ Vontade: elemento psicológico interno
▪ Declaração de vontade: elemento externo
Ver artigos: 112; 113; 114 e 423, do Código Civil 
5. DA INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
TEORIA DA 
VONTADE
TEORIA DA 
DECLARAÇÃO
TEORIA DARESPONSABILIDADE
TEORIA DA 
CONFIANÇA
5. DA INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
a. TEORIA DA VONTADE (Savigny e Windscheid)
▪Vontade interna e psicológica: como elemento essencial do
negócio jurídico;
▪A declaração da vontade: mero reflexo da vontade;
▪Vontade x Declaração: legitimidade da reserva mental.
▪A teoria no CC, art. 110.
Art. 110. A manifestação de vontade subsiste ainda que o seu
autor haja feito a reserva mental de não querer o que
manifestou, salvo se dela o destinatário tinha conhecimento.
5. DA INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
b. TEORIA DA DECLARAÇÃO (Bullow e Betti)
▪Vontade interna e psicológica: impossível a sua constatação.
▪A declaração da vontade: única realidade objetiva. 
▪A teoria no CC: artigos 110 e 138 e ss. do CC.
5. DA INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
c. A TEORIA DA RESPONSABILIDADE (Vittorio Scialoja)
▪Pondera a teoria da vontade
▪Vontade x declaração: vontade
▪A vontade deve refletir uma conduta não leviana e desidiosa
5. DA INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
d. TEORIA DA CONFIANÇA
▪A vontade e a declaração sob a perspectiva do destinatário
▪Declaração x vontade: declaração
▪Boa-fé do destinatário que ignora a vontade diversa do
emitente
▪ Invalidade do negócio jurídico se o destinatário conhecia a
divergência
5. DA INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
III. POSIÇÃO ADOTADA PELO CÓDIGO CIVIL DE 2002
➢Código Civil de 2002:
Art. 112. Nas declarações de vontade se atenderá mais
à intenção nelas consubstanciada do que ao sentido
literal da linguagem.
➢Código Civil de 1916:
Art. 85. Nas declarações de vontade se atenderá mais
à sua intenção que ao sentido literal da linguagem.
5. DA INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
III.1 DA FUNÇÃO INTERPRETATIVA DO ART. 113 DO CC
Art. 113. Os negócios jurídicos devem ser interpretados
conforme a boa-fé e os usos do lugar de sua celebração.
▪ Boa-fé: análise do sentido social suscitado pela vontade e pelas expectativas
despertadas pela confiança no comportamento alheio.
▪ Elemento consuetudinário: necessidade de perquirir as circunstâncias que
cercam aquele determinado negócio jurídico.
5. DA INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
III.2 INTERPRETAÇÃO DOS NEGÓCIOS GRATUITOS
Art. 114. Os negócios jurídicos benéficos e a
renúncia interpretam-se estritamente.
▪ Interpretação estrita dos atos de liberalidade;
▪Exato sentido da vontade daquele que realizou o ato benéfico.
5. DA INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
III.3 INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS DE MASSA
▪Massificação das relações negociais
▪Segunda crise da despersonalização extrema
▪ In dubio contra proferetem
Art. 423. Quando houver no contrato de adesão
cláusulas ambíguas ou contraditórias, dever-se-á
adotar a interpretação mais favorável ao aderente.
Orientações para programação de estudos:
Acessar o plano de aula 1 e consultar:
❑Indicações em “Leitura específica”
❑Indicações em Aprenda +
❑Atividade Autônoma AURA
Até a próxima aula!