Buscar

AVALIANDO O APRENDIZADO IV - CRIMES EM ESPÉCIE

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Avaliando o 
Aprendizado 
 
teste seus conhecimentos 
 
 
Disc.: DIREITO PENAL - CRIMES EM ESPÉCIE 
 
Aluno(a): Matríc.: 
 
Acertos: 0,5 de 0,5 11/11/2021 (Finaliz.) 
 
 
1 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
 
Tício furta um rádio da residência de Caio, inexistindo qualquer tipo de violência. Perseguido pela polícia, Tício 
dispara tiros para o alto e foge. Na hipótese ocorreu: 
 
crime de roubo. 
e) Por crime único de atentado violento ao pudor. 
crime de furto 
crime de roubo qualificado. 
crime de roubo impróprio. 
Respondido em 11/11/2021 17:55:29 
 
 
Compare com a sua resposta: Pedro como causou o acidente responderá por lesão corporal culposa,majorada 
pela omissão de socorro( art. 303 c/c paragráfo único do CTB). Bruno, envolvido no acidente, responderá pela 
omissão de socorro ao volante de veículo automotor ( art. 304 do CTB) e Bobi e Beto responderão pela omissão 
de socorro capitulada no art. 135 do C P, podendo ser majorada caso a lesão seja grave. 
 
 
2 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
 
Daniel, morador de um prédio no qual está sendo realizada uma reunião de condomínio, ao se dirigir ao local da 
reunião, encontra Fabio que, armado, o proíbe de entrar, sob o fundamento de que Daniel estaria com as taxas 
de condomínio atrasadas. Inconformado, Daniel enfrenta Fabio e o empurra para o lado, conseguindo entrar e 
participar da reunião. Ante o exposto, é correto que a conduta de Fábio configura: 
 
constrangimento ilegal, na forma tentada. 
ameaça. 
lesão corporal, na forma tentada. 
constrangimento ilegal consumado. 
ameaça, na forma tentada 
Respondido em 11/11/2021 17:57:20 
 
 
Compare com a sua resposta: A presente questão visa fomentar as habilidades de aplicação e análise ao 
discente para que ele possa identificar as condutas de ameaça agravada por força da situação de violência 
domestica em concurso material de crimes com o delito de incêndio doloso com a causa de aumento de um terço 
por tratar-se de casa habitada . Em síntese - Art. 147, do Código Penal (duas vezes) n.f art. 61, I, "f", c.c art 
250, §1º, I, "a", todos n.f art.69, do Código Penal. 
 
3 
Questão 
 
Acerto: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta: 
 
 A utilização de cópia de chave caracteriza a qualificadora da chave falsa no crime de furto. 
 O furto praticado por empregado doméstico será sempre qualificado pelo abuso de confiança. 
 II e III estão corretas. 
Caracteriza furto a subtração dolosa de energia elétrica, desde que não tenha ocorrido alteração do 
medidor para o interior do imóvel, caso em que se caracterizará o estelionato. 
 Caso alguém que trabalhe durante a noite seja vítima de um furto enquanto dorme durante o dia, é 
possível aplicar por analogia a majorante do repouso noturno. 
Respondido em 11/11/2021 18:02:02 
 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
O argumento defensivo está incorreto. José praticou a conduta descrita no tipo no art. 291 do 
CP "petrechos para falsificação de moeda " conduta essa que é punida pelo simples fato de 
adquirir maquinismo ou qualquer objeto destinado à falsificação de moeda. 
O juízo competente para processar e julgar o crime em questão é o da Justiça Federal 
 
CC 30147 / RS CONFLITO DE COMPETENCIA 2000/0076020-0 - Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA- 
DJ 12/09/2005 p. 206 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA. PENAL E PROCESSUAL. CRIMES DE MOEDA 
FALSA E PETRECHOS PARA SUA FABRICAÇÃO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. 
1. Restando dúvida quanto à qualidade da falsificação, bem como havendo conexão com o crime 
do art. 291 do Código Penal, a competênc ia é da Justiça Federal. 
 
2. Conflito conhecido para declarar competente o Juízo Federal, o suscitado. 
 
 
 
Sobre o crime de calúnia, analise as assertivas a seguir: I. A acusação pode ser feita sem a presença do 
caluniado. II. O crime de calúnia, por imputar a terceiro falsamente um fato definido como crime, admite 
excepcionalmente a exceção da verdade. III. O crime de calúnia fere a Imagem Objetiva da vítima. IV. É 
possível queixa-crime nos crimes de calúnia. V. É admissível na modalidade dolosa e culposa. 
 
As assertivas I e IV estão corretas. 
A assertiva V está correta. 
 As assertivas I, II e IV estão corretas. 
 Somente a assertiva II está errada. 
 As assertivas II e IV estão corretas. 
Respondido em 11/11/2021 18:01:02 
 
 
Compare com a sua resposta: 
No roubo próprio a violência (grave ameaça, violência a pessoa, ou depois de havê-la, por qualquer meio, 
ou qualquer outro meio que reduz a vítima à impossibilidade de resistência) é empregada antes ou durante a 
subtração e tem como objetivo permitir que a subtração se realize. 
 
No que tange o roubo impróprio trata da situação em que inicialmente pratica a subtração sem o emprego 
de violência, mas depois, para garantir seu proveito ou impunidade, pratica violência ou grave ameaça. Há, 
por assim dizer, uma inversão na ordem natural em relação ao roubo próprio. 
 
 
 
Ano: 2008 Banca: VUNESP Órgão: MPE-SP Prova: VUNESP - 2008 - MPE-SP - Promotor de Justiça 
Com relação ao crime de rixa, descrito no art. 137, caput, do Código Penal (¿Participar de rixa, salvo para 
separar os contendores¿), assinale a alternativa incorreta. 
5 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
4 Questão Acerto: 0,1 / 0,1 
Quem provoca a rixa por imprudência, sem dela participar, responde também pelo crime. 
É possível uma pessoa ser sujeito ativo e passivo do mesmo crime. 
 É infração de forma livre, podendo ser cometida por qualquer meio eleito pelo agente. 
 É crime plurissubjetivo ou de concurso necessário. 
 Há presunção de perigo, que decorre da simples existência material da contenda. 
Respondido em 11/11/2021 18:02:33 
 
 
Compare com a sua resposta:

Continue navegando