PTI_CP_Thereza_Cristina _Bandoli_Legg

Prévia do material em texto

DISCIPLINA: CONCEITOS DE COMPUTAÇÃO I 
PROFESSOR(ES) AUTOR(ES): ANDERSON APARECIDO ALVES DA SILVA 
A sigla ARM quer dizer Advanced RISC Machine (Máquina RISC Avançada), e o termo RISC diz respeito 
a um conjunto de instruções de processadores. Esse padrão é utilizado em todos os processadores ARM, 
uma vez que é uma demanda da arquitetura. RISC é um conjunto de instruções reduzido, mais limitado, 
fazendo as instruções serem mais simples que o sistema CISC, utilizado nos PCs. O sistema RISC exige 
menos do processador, assim o chip não precisa de tanta energia, o que é essencial em dispositivos 
móveis que têm bateria. 
Os processadores ARM são um tipo de chip que trazem como principal característica a eficiência, de 
modo que, não por acaso, são o padrão de processadores utilizados em dispositivos móveis, como 
smartphones, tablets e afins. Diferentemente dos processadores x86 utilizados nos computadores, 
fabricados por empresas como Intel e AMD, os processadores ARM usam uma arquitetura diferenciada 
que trabalha com um número limitado de instruções, fazendo os dispositivos não demandarem muita 
energia ou mesmo uma solução térmica muito robusta. 
 
 
B. Porque a arquitetura ARM é mais indicada para dispositivos compactos? Explique e aponte, em uma 
perspectiva no médio prazo de cinco anos, quais as vantagens e desvantagens que a Apple pode obter 
com essa mudança? Justifique com argumentos cada uma das vantagens e desvantagens listadas. 
 
A arquitetura ARM é muito mais eficiente com relação ao consumo de energia, por diversos fatores. 
A arquitetura ARM possui uma quantidade reduzida de instruções (RISC), quando comparada a 
arquitetura x86 (CISC). Poucas instruções significam menos espaço ocupado em silício. E instruções 
menos complexas significam uma quantidade menor de passos para o núcleo decodificar as instruções. 
Estes fatores contribuem para um consumo menor de energia. 
A quantidade de pipelines também pode influenciar no consumo (quanto mais pipelines maior o 
processamento, e consequentemente maior o consumo). A arquitetura ARM possui comparativamente 
menor quantidade de pipelines que a arquitetura x86. 
O fato de chips ARM incorporarem mais funcionalidades em um único chip (SoC) faz com que os 
componentes de hardware fiquem mais próximos, ajudando no baixo consumo. Além disso, boa parte dos 
componentes de hardware podem ser desligados individualmente, facilitando o gerenciamento de energia 
pelo sistema operacional. Não podemos esquecer também o fato de chips ARM rodarem com um clock 
menor, contribuindo com o baixo consumo. 
Na prática, é muito mais fácil fazer um chip que tenha baixo consumo se você não se preocupar, no 
mesmo nível de prioridade, com a performance. É aí que a arquitetura ARM ganha. 
Para a Apple, existem muitos benefícios ao deixar de lado os chips Intel e abraçar os processadores 
baseados em ARM similares aos chips que a própria empresa projeta para os seus iPhones e iPad. 
Primeiro, a Apple ganharia mais controle sobre o planejamento de lançamentos e os recursos embutidos 
nas CPUs que alimentam seus computadores. Além disso, os lucros podem subir, já que a companhia 
cortaria um fornecedor da equação. 
Por fim, os chips que a empresa já projeta muitas vezes oferecem desempenho similar de um núcleo e 
melhor performance por watt quando comparado com os processadores Intel x86. Isso significa que 
MacBooks baseados na arquitetura ARM poderiam ser tão rápidos quanto os atuais, oferecendo mais 
autonomia de bateria. 
O efeito mais interessante dessa transição é como isso poderia afetar os futuros computadores. Qual 
sistema operacional um Mac baseado em ARM rodaria? A Apple simplesmente vai atualizar o macOS 
para ter esse suporte ou está planejando uma grande transição de software similar a que tivemos quando 
passamos do Mac OS 9 para o OSX? 
A desvantagem disso é que embora a Apple possa ajustar ou atualizar muitos de seus aplicativos 
proprietários para rodar no ARM, pode levar um tempo para adaptar apps mais complexos como o Final 
Cut Pro, sem mencionar os inúmeros aplicativos de terceiros, já que os desenvolvedores podem não ser 
tão rápidos para se ajustar. 
Iniciativas como o Catalyst ajudam a portar aplicativos iOS baseados em ARM para Macs, mas não é 
uma bala de prata que resolve todos os casos. 
O maior problema aparece quando você considera os desktops, como o Mac Pro, que foi lançado no final 
do ano passado. Geralmente, os chips x86 com sua Arquitetura de Conjunto de Instrução Complexa 
(CISC) estão mais bem equipados para lidar com tarefas pesadas como edição de vídeo ou modelagem 
3D do que os chips baseados em ARM com sua Arquitetura de Conjunto Reduzido de Instruções (RISC). 
Esse problema poderia forçar a Apple a manter múltiplas versões do macOS, uma projetada para suportar 
computadores que usam x86 de alto desempenho como o Mac Pro, enquanto também desenvolve uma 
versão do macOS baseada em ARM para máquinas menos potentes. 
 
https://tndbrasil.com.br/entenda-a-diferenca-do-arm-para-o-x86 
https://sergioprado.org/porque-arquitetura-x86-nunca-vai-competir-com-arquitetura-arm-em-sistemas-
embarcados/ 
https://gizmodo.uol.com.br/mudanca-arquitetura-arm-pode-significar-para-macs/ 
https://www.aliensdesign.com.br/2020/06/24/arquitetura-arm-apple/ 
 
https://developer.apple.com/mac-catalyst/
https://gizmodo.uol.com.br/mac-pro-wwdc-2019/
https://tndbrasil.com.br/entenda-a-diferenca-do-arm-para-o-x86
https://sergioprado.org/porque-arquitetura-x86-nunca-vai-competir-com-arquitetura-arm-em-sistemas-embarcados/
https://sergioprado.org/porque-arquitetura-x86-nunca-vai-competir-com-arquitetura-arm-em-sistemas-embarcados/
https://gizmodo.uol.com.br/mudanca-arquitetura-arm-pode-significar-para-macs/
https://www.aliensdesign.com.br/2020/06/24/arquitetura-arm-apple/