Simulado Introdução ao Estudo do Direito

Prévia do material em texto

O Direito enquanto ciência autônoma e técnica de regulação social, considera a história do 
pensamento jurídico, sua relação com as sociedades modernas, ampliando a sua aplicação 
crítica e eficaz. 
Além das ciências consignadas, existem muitas outras que tem relação com o Direito, 
auxiliando a construção do conhecimento do fenômeno jurídico, sendo uma delas: 
 
 
Ciência. 
 
Geografia. 
 Filosofia jurídica. 
 História. 
 
Matemática. 
Respondido em 09/09/2021 00:31:55 
 
 
 
Leia a notícia abaixo: 
"Um grupo de pessoas ligado à Comunidade Católica Porta Fidei se deslocou ao Centro 
Integrado de Saúde Amaury de Medeiros, no Recife, para protestar contra o aborto pelo qual 
uma menina de 10 anos passará após ser estuprada pelo próprio tio. Apesar do 
procedimento ser considerado legal, a multidão tentou invadir o hospital. Com gritos de 
"assassino", também criticou o médico responsável pelo aborto". Disponível em: 
https://www.em.com.br/app/noticia/nacional/2020/08/16/interna_nacional,1176632/aborto-
de-menina-de-10-anos-e-alvo-de-protestos-no-recife.shtml. Acesso em 20 mar 21 
Observando o caso em tela, no que se refere à visão dos participantes do protesto o aborto a 
ser realizado na criança era incorreto, pois infringia as regras: 
 
 
do direito 
 
de trato social 
 da religião 
 
de cortesia 
 
dos costumes 
Respondido em 09/09/2021 00:33:59 
 
 
Manter os próprios compromissos não constitui dever de virtude, mas dever de direito, a 
cujo cumprimento pode-se ser forçado. Mas prossegue sendo uma ação virtuosa 
(uma demonstração de virtude) fazê-lo mesmo quando nenhuma coerção possa ser aplicada. 
A doutrina do direito e a doutrina da virtude não são, consequentemente, distinguidas tanto 
por seus diferentes deveres, como pela diferença em sua legislação, a qual relaciona um 
motivo ou outro com a lei. 
 
Pelo trecho acima podemos inferir que Kant estabelece uma relação entre o direito e a 
moral. A esse respeito, 
 
 
A coerção, tanto no direito quanto na moral, é um elemento determinante. É na 
possibilidade de impor-se pela força, independentemente da vontade, que o 
direito e a moral regulam a liberdade. 
 
Direito e moral são absolutamente distintos. Consequentemente, cumprir a lei, 
ainda que espontaneamente, não é demonstração de virtude moral. 
 
O direito e a moral são idênticos, tanto na forma como no conteúdo prescritivo. 
Assim, toda ação contrária à moralidade das normas jurídicas é também uma 
violação da ordem jurídica. 
 
A conduta moral refere-se à vontade externa do sujeito, enquanto o direito é 
imposto por uma ação interna e se concretiza no seu cumprimento, ainda que as 
razões da obediência do sujeito sejam morais. 
 A conduta moral refere-se à vontade interna do sujeito, enquanto o direito é 
imposto por uma ação exterior e se concretiza no seu cumprimento, ainda que 
as razões da obediência do sujeito não sejam morais. 
Respondido em 25/09/2021 14:15:22 
 
 
 
Existe uma lei que estabelece o que é justo e determina os direitos 
subjetivos das pessoas. Mas as leis não podem ser elaboradas 
arbitrariamente pelo legislador. Há uma justiça anterior e superior à lei 
escrita, há direitos que precedem a feitura das normas estatuídas pelo 
poder social competente. Essas assertivas dizem respeito à corrente de 
pensamento do Direito denominada como 
 
 positivismo 
metodológico. 
 essencialismo 
naturalista. 
 empirismo. 
 positivismo jurídico. 
 jusnaturalismo. 
Respondido em 25/09/2021 14:17:04 
 
 
 
 
Hans Kelsen, na Teoria Pura do Direito, propôs-se a estudar a norma a partir de dois 
ângulos, a estática jurídica e a dinâmica jurídica. Após vencidas essas duas etapas é que se 
daria a preocupação a respeito de como interpretá-las e aplicá-las. 
(MASCARO, Alysson Leandro. Introdução ao Estudo do Direito. SP: Grupo GEN, 2020.) 
A Teoria Pura do Direito tem como base o positivismo jurídico que é uma das teorias do 
direito, sendo assim, analise as assertivas abaixo sobre teorias do direito. 
I. A Teoria Tridimensional do Direito de Miguel Reale defende que toda experiência jurídica 
pressupõe três elementos: fato, valor e norma. 
II. O positivismo jurídico defende que o direito independe da vontade humana. 
III. O Estado impõe à coletividade as normas de direito, o qual deve estar adaptado aos 
princípios fundamentais do direito natural, caracterizando o jusnaturalismo. 
IV. O direito não possui uma estrutura apenas baseada no sociologismo, mas também 
baseia-se no moralismo e no normativismo, esta é uma perspectiva da Teoria Tridimensional 
do Direito. 
V. A teoria que afirma que a expressão Direito se reduz a apenas um elemento, qual seja a 
norma jurídica, é a do positivismo. 
A respeito dessas afirmativas, assinale a resposta correta. 
 
 Apenas as assertivas I, IV e V são verdadeiras. 
 
Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras. 
 
Apenas as assertivas II, IV e V são verdadeiras. 
 Apenas as assertivas I, III e V são verdadeiras. 
 
Apenas as assertivas II, III e IV são verdadeiras. 
 
As regras sociais possuem estrutura imperativa, mas não apresentam um titular à reclamar 
o cumprimento da norma. Impõe deveres, mas não atribuem poderes de exigir. 
Diferentemente, as normas jurídicas se estruturam na bilateralidade, já que. 
 
 
a sanção se alicerça na censura, na crítica, no rompimento das boas relações, tendo 
em vista a violação de preceitos de companheirismo. 
 
não se apresenta a todos igualmente, guardando diferenças conforme a classe ou o 
grupo social. 
 os procedimentos, os padrões, são criados pela sociedade de forma natural e passa a 
impor o seu cumprimento. 
 as normas jurídicas detem uma estrutura imperativo - atributiva, que se revela em 
um dever jurídico a alguém, atribuindo um poder ou direito subjetivo a outrem. 
 
de certa forma sofrem interferência do Estado, por serem normas que não impõe 
correção. 
Respondido em 05/10/2021 10:22:31 
 
 
 
 
O advogado deve atuar com base no ordenamento jurídico. Por isso, não basta conhecer as 
leis; é preciso compreender o conceito e o funcionamento do ordenamento. Bobbio, em seu 
livro Teoria do Ordenamento Jurídico, afirma que a unidade do ordenamento jurídico é 
assegurada por suas fontes. (BOBBIO, Norberto. Teoria do ordenamento jurídico. 6ª ed. 
Brasília: Editora UNB, 1995.) 
Assinale a opção que indica o fato que, para esse autor, interessa notar para uma teoria 
geral do ordenamento jurídico, em relação às fontes do Direito. 
 
 
Como forma de institucionalização do direito positivo, as fontes do Direito definem o 
ordenamento jurídico exclusivamente em relação ao processo formal de sua criação, 
sem levar em conta os elementos morais que poderiam definir uma norma como 
justa ou injusta. 
 No mesmo momento em que se reconhece existirem atos ou fatos dos quais se faz 
depender a produção de normas jurídicas, reconhece-se que o ordenamento jurídico, 
além de regular o comportamento das pessoas, regula também o modo pelo qual se 
devem produzir as regras. 
 
As normas, uma vez definidas como jurídicas, são associadas num conjunto 
específico, chamado de direito positivo. Esse direito positivo é o que comumente 
chamamos de ordenamento jurídico. Portanto, a fonte do Direito que institui o 
Direito como ordenamento é a norma, anteriomente definida como jurídica. 
 
As normas, uma vez definidas como jurídicas, não são associadas num conjunto 
específico, chamado de direito positivo. Esse direito positivo não é o que comumente 
chamamos de ordenamento jurídico. 
 As fontes do Direito definem o ordenamento jurídico como um complexo de normas 
de comportamento referidas a uma dada sociedade e a um dado momento histórico, 
de forma que garante a vinculação entre interesse social e comportamento 
normatizado. 
Respondido em 05/10/2021 10:22:34 
 
 
 
 
A Norma Jurídica é um comando, um imperativo dirigido às ações dos indivíduos e das 
pessoas jurídicas e demais entes. Éuma regra de conduta social; sua finalidade é regular as 
atividades dos sujeitos em suas relações sociais. A Norma Jurídica imputa certa ação ou 
comportamento a alguém, que é seu destinatário. 
A partir das ideias trazidas pelo trecho acima, avalie as asserções a seguir e a relação 
proposta entre elas. 
I. A norma jurídica apresenta dois sujeitos, nomeados de sujeito ativo e de sujeito passivo. 
PORQUE 
II. A característica da bilateralidade da norma jurídica apresenta dois polos, um 
representado pelo Direito Subjetivo e outro pelo Dever Jurídico, de tal modo que um não 
pode existir sem o outro, pois regula a conduta de um ou mais sujeitos em relação à conduta 
de outro(s) sujeito(s). 
Assinale a alternativa correta. 
 
 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma 
justificativa correta da I. 
 As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma 
justificativa correta da I. 
 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição 
verdadeira. 
 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição 
falsa. 
 As asserções I e II são proposições falsas. 
Respondido em 05/10/2021 10:22:51 
 
 
 
 
"Interpretar é descobrir o sentido e o alcance da norma jurídica. Devido a 
ambiguidade do texto, imperfeição e falta de terminologia técnica, má redação, o 
aplicador do direito, a todo instante, está interpretando a norma, pesquisando seu 
verdadeiro significado. Interpretar é, portanto, explicar, esclarecer; dar o sentido do 
vocábulo [...]". DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro, volume 1. 28 ed. 
São Paulo: Saraiva, 2011, p. 79. 
Quanto aos meios ou técnicas interpretativas, marque a alternativa que apresenta 
conteúdo compatível com a técnica gramatical ou literal: 
 
 É aquela feita com base no próprio texto da lei que será interpretada; o ponto 
de partida é o exame do significado e alcance de cada uma das palavras do 
preceito legal, analisando o valor semântico das palavras de um texto, frase, 
período, sintaxe, pontuação etc. 
 É aquela em que se examina a norma jurídica em conformidade com as 
regras da lógica, da razão e do bom senso; por meio dessa interpretação, 
busca-se explicar a norma por meio do sentido intrínseco (inerente, 
inseparável) do texto. 
 É aquela feita ou orientada no sentido de alcançar a finalidade da norma, isto 
é, o fim que ela pretende alcançar; trata-se de uma interpretação baseada na 
adaptação do sentido da lei às realidades e necessidade sociais. 
 É aquela baseada na investigação dos antecedentes da norma, desde a 
propositura de um projeto de lei, sua justificativa ou exposição dos motivos 
que deram origem a tal projeto, até as discussões realizadas durante o 
processo de feitura da lei. 
 É aquela que leva em consideração o sistema jurídico em que está inserido o 
texto a ser interpretado, buscando-se unir esse texto com os demais 
elementos da própria lei ou do respectivo campo do Direito ao qual pertence 
a norma. 
Respondido em 05/10/2021 10:23:05 
 
 
 
 
Manter os próprios compromissos não constitui dever de virtude, mas dever de direito, a cujo 
cumprimento pode-se ser forçado. Mas prossegue sendo uma ação virtuosa (uma demonstração 
de virtude) fazê-lo mesmo quando nenhuma coerção possa ser aplicada. A doutrina do direito e a 
doutrina da virtude não são, consequentemente, distinguidas tanto por seus diferentes deveres, 
como pela diferença em sua legislação, a qual relaciona um motivo ou outro com a lei. 
 
Pelo trecho acima podemos inferir que Kant estabelece uma relação entre o direito e a moral. A 
esse respeito, 
 
 A conduta moral refere-se à vontade interna do sujeito, enquanto o direito é imposto 
por uma ação exterior e se concretiza no seu cumprimento, ainda que as razões da 
obediência do sujeito não sejam morais. 
 O direito e a moral são idênticos, tanto na forma como no conteúdo prescritivo. 
Assim, toda ação contrária à moralidade das normas jurídicas é também uma 
violação da ordem jurídica. 
 
A coerção, tanto no direito quanto na moral, é um elemento determinante. É na 
possibilidade de impor-se pela força, independentemente da vontade, que o direito e 
a moral regulam a liberdade. 
 
A conduta moral refere-se à vontade externa do sujeito, enquanto o direito é 
imposto por uma ação interna e se concretiza no seu cumprimento, ainda que as 
razões da obediência do sujeito sejam morais. 
 
Direito e moral são absolutamente distintos. Consequentemente, cumprir a lei, ainda 
que espontaneamente, não é demonstração de virtude moral. 
O estabelecimento de um constitucionalismo contemporâneo traz consigo a mudança do papel da 
constituição como um mero repositório de conselhos para se tornar norma jurídica. O direito até 
então era essencialmente legicêntrico e sua aplicação era mecânica. Isso se devia, de um lado, a 
uma crença na legitimidade do parlamento e na ilegitimidade dos juízes para criar o direito, e de 
outro a um pensamento liberal que defendia uma não intervenção estatal na esfera social. 
MEDEIROS, Bernardo Abreu de. O papel do positivismo jurídico no estado constitucional 
contemporâneo. Disponível em: 
http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/bh/bernardo_abreu_de_medeir
os2.pdf Acesso em: 15 mar. 2021. 
A partir das ideias do texto acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 
I, A ênfase na construção de um direito interno no Brasil, que valorizasse princípios 
constitucionais e a abertura para uma compreensão de todos os ramos do direito à luz do texto 
constitucional, fortaleceu o ordenamento jurídico para a proteção da pessoa humana. 
PORQUE 
II. As teorias pós-positivistas que surgiram após a decadência do positivismo foram introduzidas 
no Brasil a partir do ordenamento, mas também por meio da atuação dos tribunais, 
especialmente do Supremo Tribunal Federal (STF), órgão de cúpula do Poder Judiciário, com seu 
papel jurisdicional mas também político de guardião da Constituição, atento às demandas sociais 
não supridas pelos demais poderes, quais sejam, Poder Legislativo e Poder Executivo. 
Assinale a alternativa correta. 
 
 As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. 
 
As asserções I e II são proposições falsas. 
 
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
 As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa 
correta da I. 
 
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
Respondido em 12/11/2021 11:09:26 
 
 
 
Direito objetivo é o conjunto de normas impostas pelo Estado, de caráter geral, a cuja 
inobservância os indivíduos podem ser compelidos mediante coerção. Esse conjunto de regras 
jurídicas comportamentais (norma agendi) gera para os indivíduos a faculdade de satisfazer 
determinadas pretensões e de praticar os atos destinados a alcançar tais objetivos (facultas 
agendi). 
GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, vol 1: parte geral. 10. ed. São Paulo: 
Saraiva, 2012, p. 24. 
Acerca do tema norma jurídica e relação jurídica, marque a alternativa com conteúdo correto: 
 
 A norma jurídica é fundamental ao Direito, pois a partir dela podemos falar em 
relação jurídica ¿ isto é, em uma relação entre sujeitos mediada por uma obrigação 
jurídica. 
 
São os costumes da sociedade que criam direitos e deveres, vinculando de forma 
obrigatória os sujeitos entre si. Com o descumprimento deste dever, nasce para 
o ofendido o direito de exigir reparação. 
 As diversas normas jurídicas que compõem o ordenamento jurídico possuem a 
mesma hierarquia. Tal requisito é de fundamental importância para se manter a 
estabilidade do ordenamento como um todo. 
 
A norma máxima de um ordenamento jurídico é a Lei Federal, pois ela vale em 
todo o território nacional. Abaixo dela estão as demais normas, que devem 
obrigatoriamente estar em consonância com ela. 
 
As normas jurídicasexistem de forma isolada e devem ser encaradas e 
interpretadas de forma individual no ordenamento jurídico. Desta forma, não há 
relação entre elas. 
Respondido em 12/11/2021 11:09:28 
 
 
 
 
A relação jurídica tem como pressuposto que o vínculo intersubjetivo corresponda a uma 
hipótese normativa, de tal maneira que derivem consequências obrigatórias no plano dos 
fatos. A respeito dessa afirmação, assinale a alternativa correta: 
 
 
A relação jurídica é aquela que tem origem no mundo do Direito. 
 As relações sociais correspondem a determinadas relações sobre as quais não 
incide uma norma jurídica. 
 
A relação jurídica é a expressão do dever jurídico, pois o não cumprimento do 
dever corresponde a uma sanção. 
 
A relação jurídica é uma relação intersubjetiva voluntária, ou seja, um vínculo 
entre duas ou mais pessoas originado da manifestação dos sujeitos 
envolvidos. 
 
A relação jurídica é um conjunto de faculdades que quando exercidas são 
juridicizadas e se não forem exercidas permanecerá sendo relação social. 
Respondido em 12/11/2021 11:09:30 
 
 
 
Na teoria pura do direito de Hans Kelsen, opera-se uma limitação do campo de conhecimento 
das ciências jurídicas visando assegurar a pureza de seu método de pesquisa próprio. Segundo 
Kelsen: "[...] se propõe a garantir um conhecimento apenas dirigido ao Direito e excluir deste 
conhecimento tudo quanto não pertença ao seu objeto, tudo quanto não de possa, 
rigorosamente determinar como Direito. Quer isto dizer que ela visa libertar a ciência jurídica 
de todos os elementos que lhe são estanhos. Este é o seu princípio metodológico fundamenta". 
(KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 4.ed. São Paulo: Martins fontes, 2000, p. 01). 
 
Tendo por base o pensamento de Hans Kelsen em sua obra "Teoria Pura do Direito", avalie 
as afirmativas abaixo: 
I. Kelsen define a Teoria Pura do Direito como uma teoria do Direito positivo - do Direito 
positivo em geral, não de uma ordem jurídica específica. 
II. Kelsen adverte que desenvolveu uma teoria jurídica pura, isto é, purificada de toda 
ideologia política e de todos os elementos de ciência natural. 
III. Na Teoria Pura do Direito de Kelsen há como preocupação central a influência de 
aspectos éticos, ideológicos e morais na formação da norma jurídica. 
IV. Para Kelsen o Direito é norma, e norma pura. Por isso sua teoria pura do direito privilegia 
a forma e não conteúdo das leis. 
A respeito dessas afirmativas, assinale a resposta correta: 
 
 
Apenas as afirmativas I, II, e III são 
verdadeiras. 
 
Apenas as afirmativas I e II são verdadeiras. 
 
Apenas a afirmativa I é verdadeira. 
 
As afirmativas I,II,III e IV são verdadeiras. 
 Apenas as afirmativas I, II e IV são 
verdadeiras. 
Respondido em 12/11/2021 11:09:34 
 
 
 
 
 
 
A atividade por meio da qual as lacunas verificadas na lei são preenchidas, integrando-se 
assim o Direito é denominada: 
 
 
Processo hermenêutico. 
 
Interpretação. 
 
Jurisdicional. 
 
Antinomia. 
 Integração. 
 
Assinale a alternativa correta. 
 
 O direito processual, nos dias de hoje, é o direito material reagindo a 
uma lesão. 
 O direito processual, nos dias de hoje, é um apêndice do direito 
material. 
 O direito material disciplina o direito de ação. 
 O direito processual se destina ao estudo das relações jurídicas entre 
pessoas privadas. 
 O Código Civil de 1916 seguia a teoria sincretista do direito 
processual. 
Respondido em 12/11/2021 11:11:52 
 
 
 
 
No diário oficial do estado do Amazonas foi publicada uma lei cuja matéria era o desmatamento, no dia 
15/03/2021. No processo de sua elaboração foram obedecidos todos os critérios formais e materiais e foi 
estabelecida uma vacatio legis que finda em 01/01/2022. 
Tendo por base a data de publicação da legislação acima referida, avalie as afirmativas abaixo. 
I - A norma não é válida, pois a validade está relacionada com a data que findará a vacatio legis. 
II - A norma é válida e está vigente, uma vez que foi publicada no diário oficial do estado. 
III - A norma não possui eficácia, vez que sua vacatio legis só findará em 01/01/2022, data a partir da qual a 
norma poderá produzir seus efeitos. 
IV - A validade da norma ocorre quando são observados todos os requisitos formais e materiais na sua 
elaboração, portanto a legislação em questão é válida. 
V - A vigência ocorre quando a norma produz os efeitos para o qual ela foi criada, a legislação em questão não 
está vigente. 
A respeito dessas afirmativas, assinale a resposta correta 
 
 Apenas as 
alternativas 
III e IV são 
verdadeiras. 
 
Apenas as 
alternativas 
II e V são 
verdadeiras. 
 
Apenas as 
alternativas 
I e III são 
verdadeiras. 
 
Apenas as 
alternativas 
II e IV são 
verdadeiras. 
 
Apenas as 
alternativas 
I e V são 
verdadeiras. 
Respondido em 12/11/2021 11:11:34 
 
 
 
 
 
Assinale abaixo a única alternativa CORRETA: 
 
 
Integração normativa consiste na obrigatoriedade de o juiz furtar-se à decisão 
quando a lei for omissa. 
 A insuficiência da lei para regular determina questão, seja porque é distante da 
realidade social, seja por não refletir os valores juridicamente positivados é 
denominada como normativa. 
 
Os tratados internacionais dos quais o Brasil é parte são equivalentes às emendas 
constitucionais. 
 
A revogação de leis no Direito brasileiro pode se dar de maneira expressa ou tácita, 
mas sempre abrangendo a totalidade da lei. 
 A segurança jurídica está relacionada com a estabilidade das relações jurídicas que 
deve estar presente e nortear toda a atuação do sistema de justiça. 
Respondido em 12/11/2021 11:11:32 
 
 
 
 
O gato de Maria desapareceu e ela espalhou cartazes pelo bairro prometendo pagar uma 
recompensa de R$ 500,00 para quem encontrasse o bichano e o devolvesse. Ana, irmã de 
Maria, desconhecendo que a irmã espalhou tais cartazes e realizou tal promessa, encontrou 
o gato e o entregou à irmã. Maria assinou um cheque de R$ 500,00 e o entregou a Ana, mas 
esta recusou o pagamento porque gosta muito da irmã. Nesse caso, 
Entre Ana e Maria há um negócio jurídico unilateral 
PORQUE 
a eficácia dessa relação jurídica é ex voluntate 
 
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. 
 
 
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é 
uma justificativa correta da primeira. 
 
A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma 
proposição verdadeira. 
 A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma 
proposição falsa. 
 
Tanto a primeira quanto a segunda asserção são proposições falsas. 
 
As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma 
justificativa correta da primeira. 
Respondido em 12/11/2021 11:11:29 
 
 
 
As regras sociais possuem estrutura imperativa, mas não apresentam um titular à reclamar 
o cumprimento da norma. Impõe deveres, mas não atribuem poderes de exigir. 
Diferentemente, as normas jurídicas se estruturam na bilateralidade, já que. 
 
 
não se apresenta a todos igualmente, guardando diferenças conforme a classe ou o 
grupo social. 
 a sanção se alicerça na censura, na crítica, no rompimento das boas relações, tendo 
em vista a violação de preceitos de companheirismo. 
 
os procedimentos, os padrões, são criados pela sociedade de forma natural e passa a 
impor o seu cumprimento. 
 
de certa forma sofrem interferência do Estado, por serem normas que não impõe 
correção. 
 as normas jurídicas detem uma estrutura imperativo - atributiva, que se revela em 
um dever jurídico a alguém, atribuindo um poder ou direito subjetivo a outrem.