A IMPORTÂNCIA DA BIOSSEGURANÇA EM LABORATÓRIO DE ANALISES CLINICAS - PAPPER 3 PERIODO BIOMED

Prévia do material em texto

A IMPORTÂNCIA DA BIOSSEGURANÇA EM LABORATÓRIO DE 
ANÁLISES CLÍNICAS 
 
Alexsandro Charlles Castro Lino1 
Arianne Santos Medeiros Souza2 
Beatriz Nunes Rodrigues3 
Enika Moreira Martins4 
Sílvia Dias dos Reis5 
INTRODUÇÃO: 
 
O biomédico como um profissional da saúde, ao exercer sua função está exposto 
constantemente a diversos riscos, sejam biológicos, químicos ou físicos, e para sua segurança 
e saúde é de extrema necessidade seguir as normas de biossegurança. 
O conceito de risco é variado e retrata a probabilidade de efeito adverso ou dano de 
uma ocorrência. Podendo resultar em lesões, doenças ou danos à saúde, morte e interferência 
no meio ambiente. No laboratório, por exemplo, o risco biológico é citado como o mais 
agressor. 
Algumas medidas existem buscando proteger o ambiente e o profissional atuante 
naquele ambiente como uso de EPI’s (Equipamento de proteção individual), EPC’s 
(Equipamento de proteção coletiva) e normas de BPL’s (Boas práticas de laboratório), porém 
ainda assim, a maioria desses profissionais escolhe não adotar, por isso existe essa 
necessidade crescente de que sejam abordados temas destacando a importância da 
biossegurança em laboratórios de análises clínicas. 
 
1 Aluno de Biomedicina da UNIASSELVI, Ponte Nova.; MG. (sandrinhobj2@hotmail.com) 
2 Aluna de Biomedicina da UNIASSELVI, Gurinhatã,; MG. (arianesmedeiros@hotmail.com) 
3 Aluna de Biomedicina da UNIASSELVI, Pirapora,; MG. (biaecolly6@gmail.com) 
4Aluna de Biomedicina da UNIASSELVI, Manhuaçu,; MG. (enikamoreira@hotmail.com). 
5 Aluna de Biomedicina da UNIASSELVI, Caratinga,; MG. (psicologasilviareis@gmail.com). 
mailto:enikamoreira@hotmail.com
 
Nota-se a necessidade de abordar com maior frequência o assunto de biossegurança 
em laboratórios de análises clínicas, na busca de enfatizar da importância da execução dessas 
medidas de segurança e fiscalização das normas referente ao uso das mesmas. É 
imprescindível o conhecimento da biossegurança a fim de preservar e/ou minimizar os riscos 
nas atividades envolvidas (SANGIONI, 2013). 
Visando a importância do uso de equipamento de proteção e do entendimento dessas 
regras e normas voltadas a biossegurança, faz-se necessário a explanação de alguns conceitos 
importantes que serão abordados durante o decorrer do trabalho como uso de EPI’s e EPC’s, 
tipos de riscos, o papel do profissional e conceitos voltados a biossegurança. 
 
JUSTIFICATIVA: 
 
 
Como futuros biomédicos fazem-se necessário que tenhamos conhecimento 
cientifico e pratico dos protocolos de biossegurança, para que não sejamos causadores de 
danos a nossa saúde ou a do próximo, por negligência ou falta de conhecimento dos riscos 
corridos diariamente ao exercermos nossa função, portanto este trabalho tem como finalidade 
descrever normas sobre a biossegurança, como também elencar sua importância nas práticas 
laboratoriais. 
 
OBJETIVOS: 
 
● Ampliar o conhecimento científico sobre biossegurança; 
● Orientar quanto à importância da biossegurança em ambientes laboratoriais descrevendo 
sobre os principais tipos de riscos. 
● Enfatizar a importância do uso de EPI’s e EPC’s em laboratório de análises clínicas. 
● Entender o papel do profissional na busca de prevenção de acidentes e proteção. 
 
METODOLOGIA: 
 
 
A metodologia do trabalho é uma narrativa baseada em revisões bibliográficas 
abrangendo o tema. A pesquisa foi realizada principalmente em sites eletrônicos como o 
Portal SCIELO (Scientific Eletronic Library Online), Google acadêmico, Biblioteca Digital 
de Teses e Dissertações (BDTD) entre outros. Onde foram selecionados artigos com a 
temática proposta, para embasamento consistente das informações aqui citadas, buscando 
explanar a importância de se conscientizar profissionais e instituições sobre a biossegurança e 
normas em ambientes laboratoriais. 
 
FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA: 
 
 
Os profissionais da área da saúde estão sujeitos a riscos aos quais possuem graus 
diferentes de acordo com o local em que são expostos e a atividade que se desenvolve naquele 
determinado ambiente. 
Biossegurança é o conjunto de ações, de normas, métodos e equipamentos que podem 
diminuir acidentes e riscos ligados a desenvolvimento de tecnologia, ensino, produção, atividade 
de pesquisas, prestação se serviços laborais. É importante conceituar que “... os acidentes e 
riscos podem denegrir a saúde do homem, do meio ambiente e dos animais ou a classe dos 
trabalhadores (TEIXEIRA & VALLE, 1996). 
A OMS (Organização Mundial da Saúde) conceituou em 1980 a biossegurança como 
sendo as práticas de prevenção para o trabalho em laboratório com agentes patogênicos, 
e, além disto, classificou os riscos como sendo biológicos, químicos, físicos, 
radioativos e ergonômicos (BRASIL, 2010). 
A biossegurança, assim como suas normas e procedimentos, só foi introduzida nas 
décadas de 1970 e 1980, devido à frequentes relatos de graves infecções ocorridas em 
laboratório. Assim, pode-se observar, até os dias atuais, a implementação de normas que, na 
década de 1960, eram inexistentes (SCHATZMAY, 2001). 
 Portanto a biossegurança exerce papel fundamental na segurança dos profissionais 
dentro do laboratório: 
“... obteve um papel fundamental na promoção a saúde, abordando medidas de controle 
de infecção para funcionários atuantes da rede de laboratórios, acima de tudo 
contribuem para a preservação do meio ambiente, reforçando o descarte corretamente 
de resíduos oriundo deste ambiente, ajudando a reduzir o risco de saúde. Várias são as 
situações potenciais dos acidentes em laboratórios, é nele que há manipulação de 
agentes corrosivos, inflamáveis, cancerígenos, tóxicos, teratogênicos e mutagênicos 
que podem ocasionar complicações” (CHAVES, 2014). 
 
O país teve a necessidade de atender às questões de segurança com microrganismos, 
após o questionamento dos profissionais da área da saúde com relação à Síndrome da 
Imunodeficiência Humana (HIV), pelo risco de contaminação com o vírus e pela falta de 
conhecimento sobre a doença que se instalava em seguida (BARSANO et al., 2014). 
No Brasil, desde a instituição das escolas médicas e da ciência experimental, no século 
XIX, vêm sendo elaboradas noções sobre os benefícios e riscos inerentes à realização 
do trabalho científico em especial nos ambientes laboratoriais (ALMEIDA; 
ALBUQUERQUE, 2000). 
 
Todos os equipamentos laboratoriais são de extrema importância para proteção do 
ambiente e principalmente do profissional que irá atuar naquela área. Cada laboratório deve ter 
seu manual de biossegurança de acordo com os materiais e substâncias a serem trabalhados, 
devendo fornecer também os equipamentos de segurança necessário ao ambiente e ao 
profissional. 
Os equipamentos de segurança individual são dispositivos destinados a ser utilizados 
contra possíveis riscos que possam ameaçar a saúde e segurança de uma pessoa durante 
o exercício de determinada atividade, todo laboratório deverá utilizar um manual de 
biossegurança que apresente os riscos e acidentes que poderão acontecer, e que também 
apresente os protocolos que deverão ser seguidos para um bom manuseio de 
equipamentos dentro do laboratório para que nada aconteça (MÔNICO, 2014). 
 
 Ademais: 
Os fatores de riscos podem ser classificados de acordo com a sua natureza em: ambiental 
(que engloba os riscos físicos como radiação, ruído, vibração, temperatura, umidade, etc), 
químicos (substancias químicas, poeiras, gases, vapores, etc.) os biológicos (vírus, 
bactérias, fungos, etc.), situacional (que abrange as instalações, ferramentas, 
equipamentos, materiais, operações, etc.) e humano comportamental (decorrentes de ação 
ou omissão humana) (TRIVELATO, 1998). 
 
Os riscos são todas as situações e ações causadas por agentes físicos, químicos ou 
biológicos que estão contidos no ambiente de trabalho e que possa causar danos à saúde do 
trabalhador, dependendo da sua frequência na exposiçãoe da intensidade (TEIXEIRA, 2013). 
Os riscos no ambiente laboral podem ser classificados em cinco tipos, de acordo com a 
Portaria no 3.214, do Ministério do Trabalho do Brasil, de 1978: 
 Riscos Físicos: 
Provocados por algum tipo de energia. Os riscos físicos podem ser enumerados 
dependendo dos equipamentos de manuseio do operador ou do ambiente em que se 
encontra no laboratório. Podemos citar alguns casos como calor, frio, vibrações, 
radiações não ionizantes e ionizantes e pressões anormais (HIRATA; MANCINI 
FILHO, 2002). 
 Riscos Biológicos: 
Os materiais biológicos abrangem amostras provenientes de seres vivos como plantas, 
animais, bactérias, leveduras, fungos, parasitas (protozoários e metazoários), amostras 
biológicas provenientes de animais e de seres humanos (sangue, urina, secreções, 
derrames cavitários, peças cirúrgicas, biópsias, entre outras). Incluem-se também os 
OGMs em que os cuidados são mais relevantes por estarem albergando genes com 
características diferenciadas (HIRATA; MANCINI FILHO, 2002). 
Riscos químicos: 
A classificação das substâncias químicas, gases, líquidos ou sólidos, também deve ser 
conhecida pelos seus manipuladores. Nesse aspecto, têm-se solventes combustíveis, 
explosivos, irritantes, voláteis, cáusticos, corrosivos e tóxicos (CARVALHO, 1999) 
 Riscos ergonômicos: 
O termo criado para esse tipo de risco foi LER, ou seja, lesões causadas por esforço 
repetitivo, que atualmente se denomina DORT (doença osteomusculares relacionadas 
com o trabalho) (CARDELHA, 1999). Em geral, devem-se preocupar com distâncias 
em relação à altura dos balcões, cadeiras, prateleiras, gaveteiros, capelas, circulação e 
obstrução de áreas de trabalho (HIRATA; MANCINI FILHO, 2002). 
 Riscos de acidentes: 
Considerado como sendo as situações de perigo que possam afetar a integridade, o bem 
estar físico e moral dos indivíduos presentes nos laboratórios. Nos laboratórios de 
ensino, compreendem: infraestrutura física com problemas (pisos lisos, escorregadios e 
instalações elétricas com fios expostos e/ou com sobrecarga elétrica); armazenamento 
ou descartes impróprios de substâncias químicas; entre outras, como: quando se 
trabalha com equipamentos de vidro sempre observar a resistência mecânica (espessura 
do vidro), a resistência química e ao calor; para os equipamentos e instrumentos 
perfurocortantes proteger as mãos com luvas adequadas sempre tomando cuidado na 
manipulação, nunca voltado o instrumento contra o próprio corpo (HIRATA; 
MANCINI FILHO, 2002). 
Equipamentos de segurança: 
São considerados como barreiras primárias de contenção e, juntamente com as boas 
práticas em laboratório, visam à proteção dos indivíduos e dos próprios laboratórios, 
sendo classificados como equipamentos de proteção individual (EPI) e coletiva (EPC) 
(HIRATA & MANCINI FILHO, 2002; BRASIL, 2006; PENNA et al., 2010). 
 
 Considera-se Equipamento de Proteção Individual (EPI): 
Todo dispositivo ou produto, de uso individual utilizado pelo trabalhador, destinado a 
proteção de riscos suscetíveis de ameaçar a segurança e a saúde no trabalho pela 
Portaria 485, de 11 de novembro de 2005, que aprova a NR 32 - Segurança e Saúde no 
Trabalho em Estabelecimentos de Saúde (ANVISA, 2003). 
Também é de extrema importância e se faz necessário o uso dos Equipamentos de 
Proteção Coletiva (EPC). 
Os Equipamentos de Proteção Coletiva (EPC) existem para que em caso de acidentes, 
será utilizado como contentor sendo as cabines de segurança biológica, existindo três 
tipos de cabines que se classificam conforme a indicação do laboratório (Classe 1, 2, 3), 
lava olhos utilizado quando a acidentes que afetem os olhos e a face, chuveiros de 
segurança, quando o acidente for em roupa e pele, proteção de linha de vácuo, 
contaminação por aerossóis e fluídos derramados, autoclave, trabalha com altas 
temperaturas, micro incineradores de alça, minimizando borrifos ou salpicos quando as 
alças estão sendo submetidas a processo de esterilização devido ao seu escudo de vidro 
(SAMPAIO ; OLIVEIRA; FRANÇA; MÔNICO, 2014). 
Vale ressaltar que a legislação do trabalhador relata que, 
 
Usar e conservar todos os EPI’s são uma obrigação do trabalhador, e quem falharem nas 
obrigações será responsabilizado pelos seus atos, assim como o empregador pode 
responder criminalmente, além de ser multado pelo ministério do trabalho. Ao funcionário 
está sujeito também punição mediante ao seu ato podendo até ser demitido por justa causa 
(MOLINARO, 2009). 
 
 
RESULTADOS E DISCUSSÃO: 
 
 
Para que a Biossegurança seja eficaz, é necessária a união dos Equipamentos de Proteção 
Individual (EPI) e Equipamentos de Proteção Coletiva (EPC), que são fundamentais para o 
profissional na manipulação dos insumos laboratoriais. 
 É essencial que todos os colaboradores saibam identificar as classes de riscos existentes 
no se local de trabalho. Assim, cada laboratório deve obrigatoriamente fornecer um manual de 
biossegurança, o qual é elaborado pela equipe técnica do mesmo, para que munidos desse 
conhecimento todos possam desenvolver padronizadamente suas atividades, tornando o local de 
trabalho mais seguro e saudável (BRASIL, 1999). 
O profissional dentro do laboratório deve estar atento as regras e buscar ler e 
compreender o manual individual que cada laboratório possui, pois ele destacará o manuseio 
correto dos Equipamentos Proteção Individual (EPI) além de destacar quais são. É de obrigação 
da empresa, fornecer esses equipamentos em quantidades suficientes aos funcionários e em boas 
condições de uso para buscar assim criar barreiras primárias de proteção (TEIXEIRA & 
VALLE, 1996). 
Segundo Chaves (2014), contenção é o termo dado ao conjunto de métodos de 
seguranças usados durante a manipulação de materiais com o objetivo de minimizar exposição e 
risco protegendo tanto profissionais quando ao ambiente que os mesmos estão expostos (da 
bancada ao profissional de limpeza). É importante que seja feito uma análise de riscos e 
atividades, pois ela destacará o nível de perigo dos agentes a serem manipulados (químicos, 
biológicos) e apontará quais equipamentos de proteção serão necessários. 
Para Soussum (2017) faz-se necessário abordar a RDC Nª 306, de 07 de dezembro de 
2004, onde, sobre o Gerenciamento dos Resíduos de Serviço de Saúde (GRSS): 
 
“...são diversos procedimentos de gestão, implantados e planejados com base teórica e 
cientifica, legais e normativas, com o real projeto de diminuir os resíduos e estabelecer 
um destino mais eficiente aos produtos de maneira segura, fazendo com que, os 
trabalhadores estejam protegidos devidamente, e mantendo a preservação da saúde dos 
mesmos, do meio ambiente e dos recursos naturais disponíveis.” 
 
Soussum (2017) ainda traz que, 
 
“... A RDC 34/2014, tem como prioridade o descarte total do sangue, amostras e 
componentes laboratorial que estão mediantes as normas vigentes do serviço de 
hemoterapia com um real objetivo de obedecer ao Plano de Gerenciamento de Resíduos 
de Serviços de Saúde (PGRSS) que se refere a diversos aspectos da segregação, 
geração, transporte, coleta, armazenamento, acondicionamento e disposição final de 
resíduos gerados, bem como a proteção do meio ambiente e da saúde pública. 
 
 Ao falar sobre gerenciamento de resíduos de serviço de saúde, é necessário citar o 
PGRSS que, 
 
“... refere-se a um documento que descreve diversas ações relacionadas ao manejo de 
resíduo de serviços da saúde, observadas suas características e riscos, contemplando os 
aspectos referentes à geração, segregação, acondicionamento, coleta, armazenamento, 
transporte, tratamento e disposição final, bem como as ações de proteção à saúde 
pública, do trabalhador e do meio ambiente (TEIXEIRA & VALLE, 1996). 
 
Soussum (2017) decorre ainda que, a ANVISA e o CONAMA trazem a necessidade de 
classificação dos resíduos para que ao ser feita, promova o faço manuseio dosmesmos, seguindo 
assim as normas vigentes dos órgãos competentes de fiscalização supracitados. 
 Molinaro (2009) enfatiza que as medidas de segurança são de responsabilidade e 
admissão do laboratório e deve sempre estar atrelada a um plano de educação que siga regras 
nacionais e internacionais com relação a transporte, conservação, manipulação dos 
microorganismos para assim buscar garantir mais saúde para seus funcionários e ambiente. 
Os autores supracitados concordam que a principal causa de acidentes nesse tipo de ambiente de 
trabalho é o uso inadequado de equipamento de proteção ou a falta do uso do mesmo. Outras 
causas destacadas são “... a sobrecarga de trabalho, a autoconfiança e número insuficiente de 
caixas coletoras para perfurocortantes” (PRADO-PALOS et al, 2006). 
Em relação à imunidade, todos os trabalhadores devem estar com seu esquema de 
vacinação completo, reconhecendo a importância da vacinas antitetânica, hepatite B e tríplice 
viral (VIEIRA et al, 2008). 
 
CONSIDERAÇÕES FINAIS: 
 
Prado-Palos et al (2006), decorre em seu artigo que em sua pesquisa de campo que os 
motivos levantados na ocorrência de acidentes, ao serem questionados, os entrevistados citaram 
uso inadequado de EPI’s e sua pouca utilização, além da autoconfiança e sobrecarga na jornada 
de trabalho, falta de esclarecimento sobre o uso dos EPI’s, manuseio inadequado do material 
biológico. 
Os profissionais devem ser lembrados constantemente da importância “... do uso de 
luvas, aventais, mascara e protetores oculares sempre que em contato com fluidos corporais 
previstos (PRADO-PALOS et al, 2006). Não esquecendo de que antes e depois do contato e 
ao colocar e retirar a luva, higienizar as mãos. 
Sendo assim, conclui-se na necessidade da implantação de regras mais rígidas com 
relação ao uso do equipamento de proteção, para que os profissionais passem a se 
conscientizar que a maioria dos acidentes acontecem por falta do uso desses, além de investir 
em oficinas de treinamento regulares informando das modificações em aparelhos e 
biossegurança, e fiscalização da CIPA (Comissão Interna de Prevenção de Acidentes) como 
forma de proteção a vida e prevenção de acidentes. 
Entender, buscar sempre se atualizar com relação a normas do trabalho, fazer cumprir 
a biossegurança é a certeza de que está fazendo sua parte como bom profissional, sendo ético 
e buscando a biossegurança no ambiente em que exerce sua função, é buscar proteção a vida, 
é valorizar o que faz e dar valor a si mesmo e ao próximo. 
Muitos profissionais, que já possuem certo grau de experiência, se esquecem ou optam 
por não usar os princípios básicos da biossegurança, pois acreditam que por exercer a função 
há tanto tempo não precisam mais atentar aos mesmo, e muitos outros simplesmente 
desconhecem o real significado desta palavra, colocando em risco sua saúde. 
É imprescindível mais uma vez salientar a importância de educação permanente 
voltado para a criação de uma cultura de prevenção. Ouvir as sugestões dos profissionais para 
que juntos possam elaborar manuais internos, afim de que, todos possam trabalhar de maneira 
qualitativa com a biossegurança, pois quando o profissional executa suas atividades com 
segurança, ele mostra que está preocupado não só consigo mesmo, mas com o bem estar e a 
entrega de uma análise de qualidade contribuindo com a saúde coletiva. 
Sempre haverá riscos, e é através dos protocolos e normas de biossegurança que nos 
asseguramos individualmente e coletivamente. Para Teixeira & Valle (1996) as diversas 
técnicas propostas pela criação de EPI´s podem ajudar na grande diminuição de riscos, 
fazendo com que grande parte dos equipamentos de proteção seja utilizada de maneira correta 
para um grande desenvolvimento das atividades. 
Molinaro (2009), conclui que os equipamentos de proteção são de extrema 
importância para que o trabalhador fique mais protegido mediante aos riscos eminentes do 
trabalho. Se o mesmo não cumprir as normas propostas pela empresa ou pelo empregador ele 
poderá sofrer severas penas mediante aos seus atos. 
Todos os autores citados deixam clara a importância do uso dos equipamentos de 
proteção voltados a biossegurança, sejam eles individuais ou coletivos. Enfatizam também a 
necessidade de se fazer cumprir as regras e normas propostas em manuais, leis e afins 
voltados a biossegurança como forma de proteção a vida e ao ambiente. 
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS: 
 
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA EPIDEMIOLÓGICA. Vigilância 
Epidemiológica 2.Rev. Saúde Pública. Brasília. ANVISA. 2003. 
 
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA. Segurança no ambiente 
hospitalar. BRASIL, 2013. Disponível em: manual_seg_hosp.doc (anvisa.gov.br) 
Acesso em: 26 Set. 2021. 
 
ALMEIDA, A.B.S.; ALBUQUERQUE, M. B. M. Biossegurança: um enfoque histórico 
através da história oral. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, v.7, n.1, p 173 -183, 2000. 
 
BARSANO, P; R; et al Biossegurança: Ações fundamentais para promoção da saúde - 1ª ed. 
– São Paulo: Érica, 2014. 
 
BRASIL. Ministério da Saúde, Coordenação Nacional de DST e AIDS, Coordenação de 
Sangue e Hemoderivados. Biossegurança em Unidades Hemoterápicas e Laboratórios de 
Saúde Pública, 74p. 1997. 
 
BRASIL. Diretrizes gerais para o trabalho em contenção com agentes biológicos. 
Ministério da Saúde: Secretaria da Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Brasília: 
3ªed. 70p. 2010. 
CARVALHO, P.R. Boas práticas químicas em biossegurança. Rio de Janeiro: Interciência, 
1999. 
 
CARDELHA, B. Segurança no trabalho e prevenção de acidentes: uma abordagem 
holística. São Paulo: Atlas, 1999. 
 
CHAVES, J. F. Manual de Biossegurança e Boas Práticas Laboratoriais - 
LABORATÓRIO DE GENÉTICA E CARDIOLOGIA MOLECULAR DO INSTITUTO DO 
CORAÇÃO. São Paulo: 2014. Disponível em: Manual de Biossegurança e Boas Práticas 
Laboratoriais - PDF Free Download (docplayer.com.br). Acesso em: 10 set. 2021. 
 
COSTA, M. A. F.; COSTA, M. F. B. Biossegurança: elo estratégico de SST. Centro 
https://www.anvisa.gov.br/servicosaude/manuais/seguranca_hosp.pdf
https://docplayer.com.br/11788328-Manual-de-biosseguranca-e-boas-praticas-laboratoriais.html
https://docplayer.com.br/11788328-Manual-de-biosseguranca-e-boas-praticas-laboratoriais.html
Nacional de Epidemiologia / Fundação Nacional da Saúde / Ministério da Saúde, 2010 – Setor 
de Autarquias Sul, Brasília DF Brasil. (Revista CIPA nº 253, 2002). Disponível em: 
<http://www.fiocruz.br/biossegurancahospitalar/dados/material10.htm>. Acesso em: 26 Set. 
2021. 
HIRATA, M. H.; MANCINI FILHO, J. Manual de biossegurança. São Paulo: Manole, 
2002. 
 
MOLINARO, E. M. Conceitos e Métodos para a Formação de Profissionais em 
Laboratórios de Saúde. Rio de Janeiro: EPSJV; IOC. v. 1. 2009. 
 
MÔNICO, A. et al. A importância de Equipamentos de Proteção Individual. São Paulo: 
Faculdade de Biomedicina Metropolitanas Unidas, 2014. Disponível em: 
https://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/ACIS/article/download/587/709 Acesso em: 18 
set. 2021. 
 
PRADO-PALOS, M. A. et al. Acidentes com material biológico ocorridos com 
profissionais de laboratórios de análises clínicas. DST – J bras Doenças Sex Transm 18(4): 
231-234. 2006. Disponível em: CAP 2 Acidentes com Material Biológico Ocorridos com 
Profissionais de Laboratórios de Análises Clínicas.pmd (uff.br) Acesso em: 26 set.2021. 
 
SAMPAIO, Carolina Mª.; OLIVEIRA, Nathalia; FRANÇA, Karen; MÔNICO, Aline. A 
Importância de Equipamentos de Proteção Individual. Faculdade de Biomedicina. Centro 
Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas. FMU. Rev. Eletrônica. 2014. 
 
SANGIONI, L. A. et al. Princípio de biossegurança aplicados aos laboratórios de ensino 
universitário de microbiologia e parasitologia. Santa Maria: Ciência Rural, v.43, n.1, p.91- 
99. 2013. Disponível 
em:https://www.scielo.br/j/cr/a/psYvv5Tr3qRKz6DpSG9LN8L/abstract/?lang=pt Acesso em: 
15 set. 2021. 
SOUSSUM, L. M. T.Biossegurança e Gerenciamento de Resíduos. Brasília: 2017. 
Disponível em: 7493json-file-1 (www.gov.br). Acesso em: 23 set. 2021. 
 
SCHATZMAY, HG. A Biossegurança nas infecções de origem viral. Revista 
Biotecnologia, Ciência e Desenvolvimento. p 12-15. 2001. 
 
TEIXEIRA; M, Curso Técnico em Segurança do Trabalho- Instituto Formação. Vol . 
/01. 2013. 
 
TEIXEIRA, P.; VALLE, S. Biossegurança: Uma abordagem multidisciplinar. Rio de 
Janeiro: Fiocruz. 362p. 1996. 
 
TRIVELATO, G. C. Metodologia de reconhecimento e avaliação qualitativa de riscos 
ocupacionais. São Paulo: Fundacentro; 1998. 
 
http://www.fiocruz.br/biossegurancahospitalar/dados/material10.htm
https://revistaseletronicas.fmu.br/index.php/ACIS/article/download/587/709
http://ole.uff.br/wp-content/uploads/sites/303/2018/01/r18-4-2006-CAP-2-Acidentes-com-Material-Biologico-Ocorridos-com-Profissionais-de-Laboratorios-de-Analises-Cl.pdf
http://ole.uff.br/wp-content/uploads/sites/303/2018/01/r18-4-2006-CAP-2-Acidentes-com-Material-Biologico-Ocorridos-com-Profissionais-de-Laboratorios-de-Analises-Cl.pdf
https://www.scielo.br/j/cr/a/psYvv5Tr3qRKz6DpSG9LN8L/abstract/?lang=pt
https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/sangue/capacitacoes/arquivos/7493json-file-1
VIEIRA, R.G.L. et al. Riscos físicos e químicos em laboratório de análises clínicas de uma 
universidade. Ribeirão Preto: 2008. Portal de Revista da USP. Disponível em: RISCOS 
FÍSICOS E QUÍMICOS EM LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS DE UMA 
UNIVERSIDADE | Medicina (Ribeirão Preto) (usp.br).Acesso em: 26 set. 2021. 
 
 
 
https://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/295
https://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/295
https://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/295
	INTRODUÇÃO:
	JUSTIFICATIVA:
	OBJETIVOS:
	METODOLOGIA:
	CONSIDERAÇÕES FINAIS:
	REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS: