AV2 Direito Civil

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO CIVIL - PARTE GERAL
	Turma: 3002
	Aluno: ALINE ADÉLIA NOVAIS TAVARES
	Matr.: 202103541372
	Prof.: JULIANA DE ALMEIDA
		Nota: 
	8,13 pts.
	
	5012622507 - 202103541372
	
	 1.
	Ref.: 5226028
	
	
	São _____________os bens suscetíveis de movimento próprio, ou de remoção por força alheia, sem alteração da substância ou da destinação econômico-social.
		
	
	imóveis
	
	semoventes
	 
	móveis
	
	intangívies
	
	imateriais
	Respondido em 16/11/2021 19:04:52
	
	
	 2.
	Ref.: 5299270
	
	
	Conforme preceitua o Código Civil vigente no Brasil, é incorreto que:
		
	 
	A personalidade civil da pessoa começa do com a concepção.
	
	Os partidos políticos são pessoas jurídicas de direito privado.
	
	As empresas individuais de responsabilidade limitada são pessoas jurídicas de direito privado.
	
	As organizações religiosas são pessoas jurídicas de direito privado.
	
	As associações são pessoas jurídicas de direito privado.
	Respondido em 16/11/2021 19:11:18
	
	
	 3.
	Ref.: 4836649
	
	
	José Paulino, em condições de insolvência, sabedor de que não terá condições de arcar com o pagamento de todas as dívidas contraídas, decide vender todos os seus bens móveis e imóveis com o objetivo de causar prejuízos aos seus credores, impossibilitando-os de receber os respectivos créditos. Considerando o contexto fático acima, assinale o instituto jurídico que se amolda à hipótese.
		
	
	Lesão.
	
	Dolo.
	 
	Fraude contra credores.
	
	Estado de perigo.
	
	Simulação.
	Respondido em 16/11/2021 19:16:40
	
	
	 4.
	Ref.: 5319308
	
	
	O objeto do negócio jurídico não precisa ser:
		
	 
	Típico
	
	Determinável
	
	Possível
	
	Lícito
	
	Determinado
	Respondido em 16/11/2021 19:21:16
	
	
	 5.
	Ref.: 5319361
	
	
	Quanto aos atos ilícitos, assinale a opção correta:
		
	
	Quando houver muitas causas para a produção do dano, contudo ao menos uma delas for ato lícito, não haverá necessidade de responsabilização.
	 
	O abuso de direito caracteriza-se pela extrapolação de limites impostos e reconhecidos por lei.
	
	Para a configuração da responsabilidade é necessária a verificação do dolo ou culpa por parte do agente.
	
	Ainda que os atos sejam praticados em legítima defesa ou no exercício regular de um direito reconhecido, serão considerados pelo Direito como sendo ilícitos.
	
	Aquele que, por omissão voluntária violar direito e causar dano a outrem, não cometerá ato ilícito, pois este está reservado apenas as hipóteses de ação e não omissão.   
	Respondido em 16/11/2021 19:27:46
	
	
	 6.
	Ref.: 5322344
	
	
	Não constituem atos ilícitos:
		
	 
	Aqueles praticados com o fito de remover ameaça provável.
	
	Aqueles praticados no regular exercício de um direito reconhecido.
	
	Aqueles praticados em legítima defesa.
	
	Aquele que causa lesão a pessoa para remover perigo iminente.
	
	Aqueles que deterioram coisa alheia a fim de remover perigo iminente.
	Respondido em 16/11/2021 19:37:10
	
	
	 7.
	Ref.: 5262793
	
	
	Os atos ilícitos, que emanam direta ou indiretamente da vontade, são os que ocasionam efeitos jurídicos, mas contrários, lato sensu, ao ordenamento. No campo civil, importa conhecer os atos contrários ao Direito, à medida que ocasionam dano a outrem. Só nesse sentido o ato ilícito interessa ao direito privado. Não tem o Direito Civil a função de punir o culpado, apenas compensar ou reparar os danos suportados pela vítima. Assim sendo, identifique qual das situações caracteriza um ATO ILÍCITO:
		
	 
	Colocar um outdoor em frente ao prédio do devedor, com as seguintes palavras: PAGUE O QUE ME DEVE CALOTEIRO!
	
	Promover o despejo de uma família de um imóvel, por falta de pagamento de aluguel. 
	
	Negativação do nome do devedor no SPC/SERASA.
	
	Derrubar a porta da casa de seu vizinho, que está viajando, para consertar um vazamento.
	
	Matar alguém para defender sua vida ou de sua família.
	Respondido em 16/11/2021 19:41:28
	
	
	 8.
	Ref.: 5319365
	
	
	Acerca da imputabilidade, assinale a alternativa que indica situação em que não há possibilidade de responsabilização, do agente ou de seus responsáveis:
		
	
	Pessoa maior de idade, sob o efeito de drogas não alucinógenas, bate em carro de outrem, causando danos.
	
	Pessoa maior de idade dirige veículo automotor após o consumo de bebida levemente alcoolizada.
	 
	Pessoa menor de idade, portadora de doença mental incapacitante, importuna outra pessoa.
	
	Pessoa maior de idade, sob o efeito de drogas alucinógenas, da qual conhecia os efeitos, conduz veículo automotor.
	
	Pessoa menor de idade, sob o efeito de drogas alucinógenas, maltrata fisicamente animal doméstico.
	Respondido em 16/11/2021 19:47:28
	
	
	 9.
	Ref.: 5319356
	
	
	Assinale a alternativa incorreta:
		
	
	Ambos os genitores serão responsabilizados pelo evento danoso, ainda que a criança ou adolescente estivesse apenas com um deles no momento do evento danoso.
	
	O Código Civil substituiu o princípio da irresponsabilidade absoluta da pessoa privada de discernimento pelo princípio da responsabilidade mitigada e subsidiária.
	
	Em regra a obrigação de indenizar cabe às pessoas responsáveis pela criança ou adolescente.
	
	O emancipado voluntário, caso pratique ato lesivo a outrem, responde solidariamente aos seus genitores, tutores ou curadores.
	 
	O emancipado obrigatório, caso pratique ato lesivo a outrem, responde subsidiariamente aos seus genitores, tutores ou curadores.
	Respondido em 16/11/2021 19:49:50
	
	
	 10.
	Ref.: 5319352
	
	
	Acerca dos atos ilícitos, assinale a alternativa correta:
		
	 
	O Direito Civil não dispõe das escusas de ilícitos da legítima defesa ou exercício regular de um direito reconhecido.
	
	Não comete ato ilícito o titular de um direito que, ao exercê-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econômico ou social, pela boa-fé ou pelos bons costumes.
	
	Deverá ser responsabilizada pela ilicitude cometida a pessoa que, em sua própria defesa, causa dano ao envolvido.
	
	Comete ato ilícito a pessoa absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil que promova dano a outrem por imprudência.
	 
	Deverá ser responsabilizada pela ilicitude cometida a pessoa que, em sua própria defesa, destrói coisa de outrem para remover perigo iminente.
	Respondido em 16/11/2021 20:06:03
	
	
	 11.
	Ref.: 5299233
	
	
	É correto afirmar, acerca da prova documental e da prova testemunhal:
		
	
	As declarações constantes do documento particular escrito e assinado, ou somente assinado, presumem-se verdadeiras em relação a todos os signatários ou consignados no documento.
	
	Documentos eletrônicos não tem o seu valor probante reconhecido.
	
	A prova testemunhal só é admissível como subsidiária ou complementar da prova por escrito para negócios de determinado valor.
	 
	O documento feito por oficial público incompetente ou sem a observância das formalidades legais, sendo subscrito pelas partes, tem a mesma eficácia probatória do documento particular.
	
	Quando a lei exigir instrumento público como da substância do ato e a seu respeito houver dúvida, provar-se-á a sua veracidade por todos os meios de direito admitidos.
	Respondido em 16/11/2021 20:18:45
	
	
	 12.
	Ref.: 5310591
	
	
	A respeito das diferenças e semelhanças entre prescrição e decadência, no Código Civil, é correto afirmar que:
		
	
	A prescrição é exceção que deve ser alegada pela parte a quem beneficia, enquanto a decadência pode ser declarada de ofício pelo juiz.
	
	A prescrição poderá ser declarada de ofício pelo, ao passo que o juiz só poderá declarar a decadência se houver requerimento das partes.
	 
	Os prazos prescricionais podem ser suspensos e interrompidos, enquanto os prazos decadenciais legais não se suspendem ou interrompem, com exceção da hipótese de titular de direito absolutamente incapaz, contra o qual não corre nem prazo prescricional nem prazo decadencial.
	
	A prescrição acarretaa extinção do direito potestativo, enquanto a decadência gera a extinção do direito subjetivo.
	
	Não se pode renunciar à decadência legal nem à prescrição, mesmo após consumadas.
	Respondido em 16/11/2021 20:21:47
	
	
	 13.
	Ref.: 5425428
	
	
	Analise o caso concreto abaixo e, em seguida, marque a assertiva CORRETA:
No dia 11 de novembro de 2011, Batoré comprou o carro do seu irmão Azambuja. O automóvel da marca BMW, modelo M8 Gran Coupé Competition, custara R$ 890.000,00. Azambuja havia dito ao seu irmão Batoré que o veículo estava novíssimo, com baixa quilometragem e excelente estado de conservação. Contudo, dois meses após a efetivação da compra, Batoré levou o carro para revisão na concessionária da BMW e descobriu que a quilometragem havia sido adulterada. O painel indicava que o veículo estava com 5.000 km rodados, enquanto no sistema interno da BMW constava o registro de 125.000 km rodados. Diante disso, Batoré procurou seu irmão Azambuja para questioná-lo sobre a adulteração da quilometragem, pretendendo desfazer o negócio. Azambuja informou que os dados da quilometragem eram irrelevantes para realização da compra e venda, por isso pediu a um amigo para adulterar tais descrições no painel do veículo. Com base no Código Civil brasileiro, compreende-se que o caso em análise retrata uma hipótese de dolo, surgindo, portanto, o direito potestativo para Batoré pedir a anulação do contrato no prazo:
		
	
	Decadencial de cinco anos, a contar do momento em que recebeu a informação de Azambuja.
	
	Prescricional de dez anos, a contar da descoberta do vício redibitório que tornara o objeto do contrato impróprio para uso.
	 
	Decadencial de quatro anos, a contar da efetivação da compra e venda.
	 
	Prescricional de cinco anos, a contar da descoberta da adulteração.
	
	Prescricional de três anos, a contar da efetivação da compra e venda.
	Respondido em 16/11/2021 20:43:23
	
	
	 14.
	Ref.: 5322348
	
	
	Sobre a teoria geral e meios de prova, assinale a alternativa correta.
		
	
	O fato jurídico não pode ser provado por presunção.
	
	As declarações constantes de documentos assinados presumem-se verdadeiras em relação aos signatários, desde que as assinaturas sejam reconhecidas em cartório.
	
	A confissão pode ser revogada quando restar comprovado arrependimento da parte.
	 
	A escritura pública, lavrada em notas de tabelião, é documento dotado de fé pública, fazendo prova plena.
	
	Apenas nos negócios jurídicos cujo valor seja inferior a trinta salários mínimos, a prova testemunhal é admissível como subsidiária ou complementar da prova por escrito.
	Respondido em 16/11/2021 20:42:38
	
	
	 15.
	Ref.: 5265904
	
	
	De acordo com o Código Civil Brasileiro, violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a qual se extingue, pela prescrição. Sobre a prescrição, analise o caso concreto e assinale a alternativa correta, com base na Lei nº 10.406/2002.
Mévio ajuizou ação de cobrança em face da seguradora Seguro Fácil postulando recebimento de indenização, cuja origem é o sinistro da morte da sua esposa, que possuía seguro de vida com a seguradora. O Sinistro ocorreu em 20/01/2017 e Mévio ajuizou ação em 20/03/2018. Após realizada a instrução processual a Seguradora verificou que o direito estava prescrito e alegou por simples petição, contudo, a juíza refutou alegação fundamentando que deveria ser alegada em sede de contestação e o prazo de prescrição não teria ocorrido. 
		
	
	É defeso ao juiz reconhecer prescrição de ofício.
	 
	A decisão da juíza foi incorreta, pois a prescrição pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição e o prazo do direito de Mévio estava prescrito.
	 
	Prazo de prescrição da pretensão do segurado contra o segurador é de 10 (dez) anos.
	
	Prazo de prescrição da pretensão do segurado contra o segurador é de 5 (cinco) anos.
	
	A decisão da juíza foi correta, pois deveria a parte interessada alegar prescrição no prazo de contestação, sob pena de preclusão consumativa.
	Respondido em 16/11/2021 20:47:46
	
	
	 16.
	Ref.: 5299220
	
	
	É causa de suspensão da prescrição:
		
	 
	O casamento do devedor com a credora de dívida exigível já vencida antes do casamento.
	
	É causa de suspensão da prescrição:
	
	O ato inequívoco que importe o reconhecimento do direito pelo devedor.
	
	O protesto cambial.
	
	O credor ser absolutamente incapaz.