caso 6 pratc civel - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

Prévia do material em texto

AO JUIZO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO DO ESTADO DE SÃO PAULO
PRISCILA, estado civil, profissão, cadastrada no CPF sob o nº, endereço eletrônico, residente e domiciliada no endereço completo. Vem respeitosamente perante Vossa Excelência com fundamento no artigo 539 do CPC e artigos 334 e 335 do CC, apresentar 
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO
Em face de WAGNER, estado civil, cadastrado no CPF sob o nº, endereço eletrônico, residente e domiciliado no endereço completo. Pelos fatos e fundamentos jurídicos a seguir expostos.
I - DOS FATOS
 A Querelante adquiriu um carro do Querelado, por contrato de compra e venda no valor de R$ 28.000,00. Para tanto pagou um sinal no valor de R$ 10.000,00. O restante do valor foi divido em nove parcelas de R$ 2.000,00. Ocorre que por acordo entre as partes ficou estabelecido o vencimento das duas últimas parcelas no vencimento final do contrato. Porém, a Querelante procurou o Querelado para realizar o pagamento e não o encontrou. 
 O Querelado antecipou o vencimento em cinco dias, o que custou prejuízos a Querelante, ocasionando na inclusão do nome desta, ao Serviço e Prestação ao Crédito e a perda de uma oportunidade de emprego. O pagamento foi realizado na data correta e em estabelecimento oficial, e houve recusa.
II - DA TEMPESTIVIDADE
 
 A presente demanda foi apresentada tempestivamente, pois fora proposta dentro do prazo de trinta dias da recusa de recebimento de valor que fora depositado. Como informado nos comprovantes de depósito e recusa em anexo aos autos, com fulcro no art. 539, §3° do CPC.
III – DOS FUNDAMENTOS
III.i – Do Cabimento
 A Querelante tentou por diversas formas localizar o Querelado, com tudo não foi possível. Diante de tal situação realizou a consignação em pagamento como determina o artigo 539 do CPC. Mesmo estando o Requerido, em lugar desconhecido e incerto, como esclarece o artigo 335, III do CC.
III.ii – Da Competência
 O Juízo da Vara Cível de São Paulo da Comarca de São Paulo– SP, é competente para julgar a sentença, com fundamento nos artigos 42 ao 44 ambos do NCPC.
III.iii – Da Legitimidade
 As partes são legítimas no processo, Requerente no polo ativo por ser a devedora e Requerido no polo passivo por ser o credor.
III.iv - Do Direito
 A Querelante foi em busca do Querelado, de forma extrajudicial para realizar o pagamento através do banco, ao qual de forma injustificada o credor recusou o pagamento, art. 335, inciso I do CC.
 No mesmo sentido, pode-se observar que se trata de obrigação em dinheiro, podendo ser depositado em banco oficial no lugar do pagamento, como expressa o art. 539 § 1º do CPC.
 Observa-se também que, as partes inovaram o contrato, o prazo para a quitação das parcelas restantes, fora modificado sendo acrescentado em benefício da devedora hora Requerente, estendendo o prazo de vencimento das duas últimas parcelas somente para a data final do contrato, conforme expressa o artigo 133 do CC. A alteração é comprovada por mensagens de texto em anexo, o valor integral de R$ 4.000,00 foi depositado em instituição bancária oficial, e no local do pagamento na cidade São Paulo, no vencimento da última parcela.
III. v – Da tutela provisória de urgência antecipada
 A legislação em vigor prevê que a tutela será concedida quando houver probabilidade de direito e risco de dano. No caso apresentado, o direito de quitação e extinção da obrigação, já cumprida pela autora é perfeitamente clara. Demonstrando os requisitos de seu direito pleiteado, caracterizando o fumus boni iuris, como expressa o art. 539 do CPC. No que tange ao periculum in mora, aos danos causados, com a demora em remover o nome da autora do Serviço de Proteção ao Crédito, o qual gerou grande prejuízo, como já se evidenciou na perda de uma oportunidade de emprego. Diante do exposto pede-se tutela provisória de urgência antecipada, com fulcro no art. 300 do NCPC.
IV - DOS PEDIDOS
Diante do exposto requer:
a) A concessão da tutela antecipada de urgência, para a retirada do nome da autora do Serviço de Prestação de Crédito.
b) A citação do réu para levantar o depósito ou oferecer contestação, com fundamento no artigo 542, II do CPC.
c) A confirmação da tutela antecipada de urgência, com fundamento no artigo 300 do CPC.
Requer a juntada de comprovante de depósito realizado no dia (data...), no banco...;
d) Declarar a presente demanda procedente, extinguindo a obrigação e condenar o requerido no pagamento de custas e honorários advocatícios. Como estabelece o artigo 546 do CPC.
e) Por fim, protesto por todos os meios de provas admitidos em direito.
V – DO VALOR DA CAUSA
Dá-se a causa o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).
V – DAS PROVAS
 Requer a produção de provas, conforme o artigo 369 do CPC, especialmente documental.
Espera deferimento.
São Paulo - SP, data...
Advogado 
OAB/SP n° ….