AVS DE HISTÓRIA DA JUSTICA NO BRASIL

Prévia do material em texto

Parte superior do formulário
			 ATENÇÃO
		1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados.
	2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar à Avaliação".
	
	 1a Questão (Ref.: 202108208662)
	A colonização do Brasil é objeto de uma série de análises que variam em relação ao seu caráter e à sua configuração. O fato é que pouca ou nenhuma atenção foi dada ao fenômeno jurídico do período. Sobre o direito colonial na América Portuguesa assinale a alternativa correta.
 
		
	
	O direito colonial abriu caminho para o controle do jurídico pelo Estado na medida em que o positivismo se consolida com as Ordenações Filipinas, que estabeleciam as regras para o Império colonial.
	
	Fruto de uma colonização realizada por um Estado absolutista, a norma se caracterizava como a vontade soberana do rei que impunha suas normas às colônias.
	
	Como colônia de exploração, não houve desenvolvimento jurídico no Brasil colonial, sendo que os proprietários de terras ditavam as normas e controlavam o direito.
	
	As estruturas político-jurídicas de Portugal foram trazidas para o Brasil e montaram uma administração da Justiça centrada nas cortes, como a Casa de Suplicação e a Mesa da Consciência e Ordens.
	
	O direito na América Portuguesa foi estruturado como no restante do Império colonial, de forma plural e particularista, com destaque para as câmaras e para os juízes ordinários.
	
	
	 2a Questão (Ref.: 202108202838)
	O processo de conquista-colonização europeia na América não só forjou novos espaços de poder e dominação, como também atuou nas fissuras das relações já estabelecidas e reforçou ideias parcialmente desenvolvidas nas relações de poder entre os próprios povos do continente. Pesquisas apontam que ideias dicotômicas, como os povos das "terras altas" dos Andes serem mais desenvolvidos e refinados, e os povos das "terras baixas" na costa leste serem inferiores, "sem fé, sem lei, sem rei", estiveram presentes em alguns dos primeiros relatos europeus, mas também foram parcialmente desenvolvidas no próprio período anterior à chegada dos europeus.
 
Entre as medidas que jurídico-administrativamente ignoravam a necessidade de debater a presença ameríndia, podemos citar:
 
I. Ordenações Manoelinas
II. Distribuição de Sesmaria e Capitanias Hereditárias
III. Direito a Livre escravização
 
Agora assinale a alternativa correta.
		
	
	I e II
	
	I apenas
	
	I e III
	
	II e III
	
	II apenas
	
	
	 3a Questão (Ref.: 202108253528)
	O período joanino, marcado pelo momento da coroação de D. João VI no Brasil, é marcado em termos de justiça pela: 
		
	
	Aniquilamento das influências espanholas e inglesas do Brasil, criando uma estrutura mais nacionalista. 
	
	Direcionamento à redução da importância da capital com a criação de tribunais em todo o Brasil. 
	
	Fragilização dos juízes de paz, leigos, criando formas políticas em que Homens Bons passavam a ser os juízes, também chamados de coronéis. 
	
	Mediação de forças entre as estruturas coloniais e sua adequação a um novo momento. 
	
	Fortalecimento da capital com a criação de uma instância máxima da justiça, o Tribunal da Relação. 
	
	
	 4a Questão (Ref.: 202108253532)
	As leis podem ser definidas como uma ação de diálogo entre o legislativo e o judiciário.  O judiciário atuava nas questões escravistas: 
		
	
	Comprometido com o fim da escravidão, militando na proteção dos negros no Brasil. 
	
	Criando leis para que o legislativo e o poder moderador as aprovassem. 
	
	Julgando senhores que não concediam a liberdade a seus escravos. 
	
	Participando de querelas sobre as mudanças jurídicas e os direitos recém-adquiridos. 
	
	Vinculado ao contexto e, portanto, apoiador da Inglaterra e fiscalizador da Lei Eusébio de Queirós. 
	
	
	 5a Questão (Ref.: 202108253542)
	Sobre as formulações da justiça na redemocratização após o Estado Novo, percebemos que: 
I. Não houve mudanças drásticas no âmbito da justiça. 
II. Houve mudanças pontuais no período do retorno de Vargas. 
III. A tentativa de uma estabilização política constituiu um quadro de continuidade das instituições. 
Estão corretas as afirmativas: 
		
	
	Apenas as afirmativas I e II. 
	
	Apenas a afirmativa III. 
	
	Apenas as afirmativas II e III. 
	
	Apenas a afirmativa II. 
	
	Apenas as afirmativas I e III. 
	
	
	 6a Questão (Ref.: 202108253539)
	Sobre mudança significativa promovida pela Constituição de 1934, promulgada no governo de Getúlio Vargas, é correto afirmar que: 
		
	
	Proibiu a sindicalização de servidores públicos. 
	
	Criou o Ministério do Trabalho e a legislação trabalhista.
	
	Proibiu o trabalho assalariado para menores de 18 anos. 
	
	Estabeleceu que o ensino seria gratuito em todas as escolas para as famílias de baixa renda.
	
	Implantou, no País, o voto censitário.
	
	
	 7a Questão (Ref.: 202108265570)
	Diante do contexto de crise de credibilidade do Poder Judiciário, Diego Werneck e Leandro Ribeiro elaboram a ideia de ¿ministrocracia¿, segundo a qual há uma influência grande da ação individual dos ministros do STF e não uma atuação coletiva, como corte. Nesse sentido, julgue a veracidade dos itens: 
I. A ministrocracia se revela, dentre outros fatores, através das decisões liminares individuais e das decisões monocráticas, de forma que atuações individuais dos ministros influenciam o processo decisório da corte. 
II. O controle de constitucionalidade, quando presentes os mecanismos de ministrocracia, de qualquer forma, se dá com a maioria de votos do tribunal. 
III. Nos casos que os ministros agem individualmente, a atuação judicial se torna duplamente contramajoritária, situação que mina a legitimidade da Corte. 
		
	
	I, II e III estão corretos.
	
	Apenas o item II está correto. 
	
	Apenas os itens I e III estão corretos.
	
	Apenas o item I está correto.
	
	Apenas os itens II e III estão corretos.
	
	
	 8a Questão (Ref.: 202108265568)
	A Constituição de 1988 estabelece o princípio da separação dos Poderes, do qual decorre uma divisão de competências e atribuições. Em relação ao Poder Judiciário, analise: 
I - É o Poder que tem o objetivo de julgar, ou seja, fazer justiça está vinculado a dirimir conflitos de interesses, ou o julgamento de atos de ocupantes do Poder Legislativo ou Executivo com relação ao cumprimento da legislação.  
II - Cabe ao Poder Judiciário aplicar a lei ¿ que é abstrata, genérica e impessoal ¿ a um caso específico que envolva algumas pessoas em um conflito qualquer e decidir, de forma isenta e imparcial, quem tem razão naquela questão.  
III - O processo judicial é o modo pelo qual o Poder Judiciário exerce a função de solucionar conflitos de interesse. 
Dos itens acima: 
		
	
	Apenas os itens I e II estão corretos.
	
	Apenas os itens I e III estão corretos.
	
	Apenas os itens II e III estão corretos.
	
	Todos os itens estão corretos.
	
	Apenas o item I está correto.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 202108259605)
	A atual Constituição Federal inovou, buscando assegurar os direitos sociais das pessoas idosas. Expressamente para a política nacional do idoso, este é considerado como a pessoa com idade superior a: 
		
	
	65 anos 
	
	60 anos 
	
	70 anos 
	
	55 anos 
	
	75 anos 
	
	
	 10a Questão (Ref.: 202108259604)
	Maria, pessoa com identificação psicossexual oposta a seus órgãos genitais externos e com forte desejo de viver e ser aceita como do sexo oposto, move ação de modificação de seu assento de nascimento para mudar prenome, bem como gênero ao qual pertence. Consegue, em primeira instância, apenas a mudança do nome. No atendimento, o defensor deve orientá-la que: 
		
	
	A decisão já foi uma grande vitória, pois a Constituição não menciona discriminação de gênero, mas sim discriminação de sexo, e, portanto, modificar o registro do sexo seria inconstitucional.  
	
	Cabe recurso da decisão, mas, muito provavelmente, esta será mantida, já que a proibição de discriminaçãode sexo contida na Constituição diz respeito tão somente ao sexo biológico das pessoas. 
	
	Não é necessário ou mesmo recomendável recorrer da decisão, pois o que realmente causa constrangimento, expõe ao ridículo e viola a Constituição é o nome em desacordo com sua aparência e psique, o que foi obtido com a decisão judicial. Nessas circunstâncias, recorrer somente prolongará seu sofrimento. 
	
	Cabe recurso da decisão, uma vez que a procedência parcial viola a Constituição Federal e o entendimento do Supremo Tribunal Federal no que diz respeito à proteção da dignidade humana, à proibição de discriminação e ao direito à identidade. 
	
	Para a mudança de sexo no assento de nascimento, seria necessária cirurgia de transgenitalização externa e interna, bem como modificação de caracteres sexuais secundários da pessoa. No caso, somente foi feita a mastectomia. Assim, é melhor aguardar esses outros passos e, depois, pedir a modificação do sexo no registro. 
	
	Período de não visualização da avaliação: desde 23/11/2021 até 06/12/2021.
Parte inferior do formulário