TRABALHO I - PROCESSO CIVIL II - QUESTÕES PARA PESQUISA E REVISÃO - SAMYA BASTOS

Prévia do material em texto

Universdade Vila Velha – UVV 
Direito Processual Civil II – Prof. Daniel R. Hertel 
Questões de revisão e para pesquisa 
Samya R. T. Bastos – D5NA 
 
1) Diferencie a sentença definitiva da terminativa. 
 
A diferença entre a sentença definitiva e a terminativa é que, a primeira resolve o 
mérito como, por exemplo, em uma ação de cobrança quando o juiz condena o 
réu ao pagamento de determinada importância, estando prevista no art. 487 do 
CPC. Já a terminativa é quando não se adentra ao mérito, ocorre nos casos que 
estão previsto no art. 485 do CPC, por exemplo, quando há o abandono de causa, 
onde o autor deixa de promover atos e diligências por mais de 30 dias. 
 
2) Quais são os pressupostos de admissibilidade dos recursos? 
 
Os pressupostos de admissibilidade dos recursos são divididos em extrínsecos ou 
objetivos, e subjetivos ou intrínsecos, sendo os pressupostos de admissibilidade 
objetivos os de preparo, tempestividade e regularidade formal. 
 
Os pressupostos de admissibilidade intrínsecos são cabimento, legitimidade, 
interesse e inexistência de fato, impeditivo ou extintivo do direito de recorrer. 
 
3) Diferencie efeito devolutivo e suspensivo. 
 
O efeito devolutivo consiste na devolução para o tribunal da matéria efetivamente 
impugnada, com fulcro no art. 1.013 do CPC. Aplica-se o princípio „‟tantum 
devoluto quantum appellatum‟‟. 
É o feito que um recurso provoca, quando a sua interposição faz com que a 
mesma matéria seja revista. 
 
O efeito suspensivo é o efeito produzido por alguns recursos, onde os efeitos da 
sentença será como o próprio nome diz, suspenso até o julgamento do referido 
recurso. 
 
Por exemplo, uma ação de cobrança onde o juiz proferiu uma sentença 
procedente, condenando o réu ao pagamento de determinada quantia. Se o réu 
interpuser recurso de apelação, por força do art. 1.012 caput, do CPC terá efeito 
suspensivo, vez que suspenderá os efeitos da sentença. 
 
4) O que é efeito repositivo do recurso? 
 
O efeito regressivo consiste na possibilidade de o juiz se retratar. Literalmente, o 
juiz voltar atrás em sua decisão. Esse efeito é também chamado de “repositivo‟‟. 
Regra geral os recursos não têm efeitos regressivos, mas se tem alguns recursos 
que são exceções, como, por exemplo todos os agravos; na apelação no 
indeferimento da petição inicial (art. 331, CPC); no caso de julgamento de 
procedência liminar (art. 332); nos casos de sentenças terminativas (art. 485, 
CPC). 
 
5) A ausência de pressuposto de admissibilidade do recurso pode ser 
sempre suprida? Explique. 
 
A ausência de um pressuposto processual impõe ao juiz que extinga o processo 
sem julgamento de mérito, o que não importa dizer que inexistiu processo, mas 
apenas que este se desenvolveu de forma irregular. De acordo com o Art 267 
Inciso IV. 
 
O exame dos pressupostos permite conhecer ou não o recurso, e o exame de 
mérito concede provimento ou não. Para se dar provimento a um determinado 
recurso, faz-se necessário o exame de seu conteúdo. 
 
6) Havendo conflito de coisas julgadas, qual deverá prevalecer? 
 
Nos casos em que há conflito entre duas coisas julgadas, com as mesmas partes e 
objetivos, deve prevalecer a última decisão para o trânsito em julgado. 
 
7) Qual é a principal diferença entre o recurso e os meios autônomos 
de impugnação das decisões judiciais? 
 
Diferem-se entre si, basicamente, pelo fato de o recurso não provocar o 
aparecimento de um processo novo, sendo tão-somente um prolongamento do 
processo onde foi proferida a decisão atacada, enquanto a propositura de “ação 
autônoma de impugnação” faz nascer uma nova relação processual, diversa 
daquela onde a decisão impugnada foi proferida. 
 
8) O preparo é obrigatório na interposição de qualquer recurso? 
Explique. 
 
Conforme reza o artigo 511, do CPC, o preparo deve ser comprovado no momento 
da interposição do recurso. Art. 511. No ato de interposição do recurso, o 
recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo 
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. A maioria 
dos recursos não precisa de preparo. 
 
9) O que é dialeticidade recursal? 
 
É um princípio que norteia o recebimento e/ou conhecimento dos recursos impõe 
a parte recorrente impugnar todos os fundamentos que justificariam a 
manutenção da sentença ou acordão recorrido, mostrando serem insustentáveis, 
sob pena de tornar rígido o julgado objeto do recurso. 
 
10) O que é efeito translativo do recurso? 
 
Trata-se da possibilidade de o tribunal conhecer determinadas matérias de ofício 
no julgamento do recurso. Tradicionalmente é associado às matérias de ordem 
pública (processuais e materiais), também se aplica aquelas matérias que, apesar 
de não serem propriamente de ordem pública, contam com expressa previsão 
legal no sentido de poderem ser conhecidas de ofício pelo juiz. 
 
11) Elabore um resumo de no máximo cinco linhas sobre o recurso de 
agravo de instrumento. 
 
Agravo de instrumento é um recurso interposto, em regra, contra decisões 
interlocutórias. Só caberá agravo de instrumento, "quando se tratar de decisão 
susceptível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos 
casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é 
recebida". 
 
12) Discorra sobre as correntes relativas a taxatividade (ou não) do 
rol de cabimento do agravo de instrumento, com enfoque para a 
orientação do Superior Tribunal de Justiça sobre a matéria. 
 
O rol do art. 1.015 tem-se o entendimento por parte da doutrina que seria 
taxativo, contudo, outra parte da corrente doutrinaria defende que seria um rol 
exemplificativo. O STJ adota que o rol do art. 1.015 é de taxatividade mitigada 
(tema 988), ou seja, significa dizer que o AG além das hipóteses do 1.015 ele é 
cabível quando houver urgência decorrente de ineficácia de apreciação da 
questão quando do julgamento da apelação. Admite-se a hipótese mitigada, 
desde que haja urgência. 
 
13) Elabore um resumo de no máximo cinco linhas sobre o recurso de 
agravo interno. 
 
O agravo interno é tratado pelo CPC, de forma expressa, como recurso. 
O agravo interno é recurso é cabível contra decisões monocráticas 
proferidas nos Tribunais, e permite que se garanta a colegialidade típica 
desses órgãos jurisdicionais. Neste estudo será examinado este recurso, 
analisando-se sua natureza, seu cabimento, seus efeitos e seu 
processamento. 
 
14) O agravo interno admite atribuição de efeito regressivo? Explique. 
 
O agravo interno possui efeito devolutivo, pois permitirá o reexame da matéria. 
Sua limitação está em apontar o error in judicando ou in procedendo da decisão 
monocrática. Como desdobramento de alguns recursos, o efeito devolutivo pode 
também hospedar o efeito regressivo. A retratação decorrente da interposição do 
recurso difere-se da mera reconsideração. Na primeira é necessário recurso para 
que o juiz, aplicando o efeito regressivo, modifique o seu posicionamento antes 
esposado. Na segunda, a retratação, quando autorizada, independe de vontade 
da parte, podendo ser exercida oficiosamente pelo órgão destinatário do recurso 
(que, em certa medida, é o mesmo que proferiu a decisão). O §2º, do artigo 
1.021, condiciona a possível retratação à interposição do recurso pela parte. 
 
15) Disserte sobre os vícios que podem ser alegados em embargos de 
declaração, explicando ainda quais são os efeitos do referido recurso. 
 
Os embargos de declaração só podem ser opostos diante de erro material, 
omissão contradição e obscuridade. 
 
O pressuposto de admissibilidade dos Embargos de Declaração é a existência de 
contradição ou obscuridade na decisão, de omissão em algum ponto sobre o que 
devia pronunciar-se o juiz ou tribunal, ou erro material. 
 
Os embargos declaratórios têm efeito devolutivo. 
 
O efeito devolutivo ocorre mesmo na hipótese em que o órgão judiciário ao qual 
se atribui a competência para reapreciação da decisão é o mesmo que proferiua 
decisão impugnada. Têm ainda efeito interruptivo do prazo para a interposição 
de outros recursos eventualmente cabíveis contra a decisão. Uma vez 
interpostos, interrompem-se os prazos para a interposição dos demais recursos, 
por qualquer das partes. 
 
16) Elabore um resumo de no máximo cinco linhas sobre o recurso 
ordinário. 
O recurso ordinário é o exercício do duplo grau de jurisdição o cabimento poderá 
ser sobre uma decisão das varas de trabalho. Também caberá o recurso 
ordinário sobre decisão no tribunal. Com base no artigo 895 da CLT é o recurso 
interposto das decisões terminativas ou definitivas proferidas pelas Varas do 
Trabalho. 
 
17) Explique quais são os pressupostos de admissibilidade dos 
recursos especial e extraordinário. 
 
Alguns requisitos de admissibilidade do Recurso Especial são comuns a todos os 
recursos, quais sejam, o cabimento, a legitimidade, o interesse, a regularidade 
forma, a tempestividade, o preparo e a inexistência de fato impeditivo ou 
extintivo do direito de recorrer. Quando aos recursos extraordinários, são 
pressuposto intrínsecos de admissibilidade o cabimento, a legitimidade recursal, 
o interesse recursal e a inexistência de fato impeditivo ou extintivo do direito de 
recorrer. 
 
18) Explique o processamento dos recursos excepcionais. 
 
Podemos classificar os recursos excepcionais como os recursos extraordinário e 
especial e ainda os embargos de divergência. 
 
Quanto ao processamento dos recursos, tem duas partes: petição de interposição 
do recurso e as razões recursais. A petição é direcionada a presidência ou vice-
presidência do tribunal local, por norma do tribunal do ES são direcionados à 
vice-presidência, tem que se informar o artigo e alínea, as razões recursais são 
direcionadas aos tribunais superiores, STJ ou STF. 
 
O presidente ou vice-presidente do tribunal local irão fazer um juízo de 
admissibilidade do recurso interposto, sendo analisados os pressupostos (prazo, 
preparo, se está discutindo matéria de fato, se foi indicada a alínea certa). 
 
19) Elabore um resumo de no máximo cinco linhas sobre o agravo em 
recurso especial ou extraordinário. 
 
Agravo interno vai ser utilizado quando a decisão da presidência ou da vice-
presidência do tribunal local for pautada em regime de repercussão geral ou no 
julgamento de recursos repetitivos, previsto no artigo 1.021 do CPC. 
 
Por exemplo, ao se interpor recurso extraordinário, e o presidente mandar 
intimar a parte contraria para apresentar as contrarrazões, e logo após ser 
negado seguimento sob o fundamento que esta matéria não tem repercussão 
geral, contra este ato cabe agravo interno dentro do próprio tribunal local. 
 
20) Disserte sobre quais são os recursos cabíveis nos Juizados 
Especiais Cíveis. 
 
Expressamente previsto na referida Lei, temos somente dois recursos, quais 
sejam: o Recurso Inominado, para atacar ato definido como Sentença, e os 
Embargos de Declaração, que são oponíveis contra Sentença e Acórdão. 
 
21) De acordo com o CPC quais são os recursos que admitem 
sustentação oral nos Tribunais? 
 
De acordo com o artigo 937 do novo CPC, os recursos que admitem sustentação 
oral são: apelação, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, 
embargos de divergência, ação rescisória, mandado de segurança, reclamação e 
agravo de instrumento quando interposto contra decisões que envolvam tutela 
provisória de urgência ou de evidência. 
 
O inciso IX ainda salienta em outras hipóteses previstas em lei ou no regimento 
interno do tribunal. 
 
 
22) Pode o Relator de um recurso no Tribunal declarar 
monocraticamente a inconstitucionalidade de uma lei? No que 
consiste a cláusula full bench? Explique. 
 
 Após voto-vista do ministro Teori Zavascki, o Supremo Tribunal Federal (STF), 
na sessão plenária negou provimento a agravo regimental interposto contra 
decisão individual do ministro Dias Toffoli no Recurso Extraordinário (RE) 
376440. Ao decidir monocraticamente o recurso, com base na jurisprudência 
pacífica da Corte, o relator declarou a inconstitucionalidade de uma lei distrital 
que dispunha sobre criação de cargos e empregos em comissão. 
 
Ele salientou que a declaração de inconstitucionalidade de normas cabe 
realmente ao Plenário do Supremo, como determinam as leis de regência da 
matéria e a própria Constituição Federal. Contudo, explicou que, em se tratando 
na origem de ação direta de inconstitucionalidade julgada por Tribunal de 
Justiça, a jurisprudência do STF tem admitido que o correspondente RE pode ser 
decidido por decisão monocrática, nas hipóteses em que a questão constitucional 
em discussão já tiver sido apreciada pela Corte, em casos semelhantes. 
 
23) Quais são as hipóteses de instauração de conflito de 
competência? 
 
No que tange ao conflito de competência, o art. 66 do Novo CP descreve 
haverá conflito de competência quando: 
 
I – 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes; 
 
II – 2 (dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao 
outro a competência; 
 
III – entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou 
separação de processos.” 
 
Os conflitos se dividem entre positivos e negativos basicamente, quando vários 
juízes declaram sua competência, temos um conflito positivo. Ao contrário, 
quando vários juízes declaram sua incompetência, temos um conflito negativo. 
 
24) De acordo com o CPC quais são os requisitos indispensáveis para 
homologação da sentença estrangeira? 
 
O artigo 15 da Lei de introdução ao Código Civil lista os requisitos necessários 
para que a sentença estrangeira seja homologada e são elas: 
 
- Haver sido proferida por juiz competente; 
 
- Terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificada à revelia; 
 
- Ter transitada em julgado e estar revestida das formalidades necessárias para 
a execução no lugar em que foi proferida; 
 
- Estar traduzida por tradutor juramentado; 
 
- Ter sido homologada pelo Superior Tribunal de Justiça. 
 
25) A sentença de divórcio estrangeiro consensual precisa ser 
homologada para produzir efeitos no Brasil? 
 
A validade do divórcio feito no exterior deve passar pelo crivo do Superior 
Tribunal de Justiça – STJ. O Código de Processo Civil determina que “a 
sentença estrangeira de divórcio consensual produz efeitos no Brasil, 
independentemente de homologação pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).” 
 
De acordo com o entendimento do CNJ somente as ações de divórcio 
consensual puro dispensariam a homologação no STJ. Caso o divórcio tenha 
sido litigioso ou se foi consensual, mas dispõe sobre outras questões como 
guarda de filhos, alimentos e partilha de bens continua sendo necessária a 
homologação no STJ. 
 
Assim como se fazia anteriormente, somente não é necessária a homologação 
no STJ e o divórcio estrangeiro poderá ser averbado direto no cartório do 
casamento no Brasil quando for consensual (amigável) e não tiver nenhuma 
outra disposição na sentença. 
 
26) Conceitue Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 
(IRDR) e Incidente de Assunção de Competência (IAC). 
 
O IAC : Incidente de Assunção de Competência é admissível quando o 
julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de competência 
originária envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, 
sem repetição em múltiplos processos. Somente os tribunais terão competência 
para decidi-lo. Consiste no deslocamento da competência funcional de órgão 
fracionário para apreciar o recurso/processo de competência originária/remessa 
necessária, para um órgão colegiado de maior composição. 
 
O IRDR: O chamado Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas ou IRDR 
é um instituto introduzido no ordenamento jurídico brasileiro com o Novo CPC. 
Como o próprio nome revela, relaciona-se com a existência de demandas 
repetitivas em um determinado órgão de julgamento, contudo é preciso 
destacar que o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas não possui 
naturezade recurso no Novo CPC. É, como o nome indicar, um incidente 
processual. 
 
O IAC, está previsto no artigo 947 do CPC, e o IRDR está previsto no artigo 976 
do CPC, no IAC não há repetição de processos, e no IRDR há efetiva repetição 
de processos. No IAC há repercussão social, e no IRDR não há necessariamente 
repercussão social. 
 
27) Elabore um resumo de no máximo cinco linhas sobre a ação 
rescisória. 
 
A ação rescisória é uma ação autônoma, que tem como objetivo desfazer os 
efeitos de sentença já transitada em julgado, ou seja, da qual já não caiba mais 
qualquer recurso, tendo em vista vício existente que a torne anulável. E pode, 
desse modo, reformar o que já foi decidido, desconstituindo a decisão, mas 
também incidir em novo julgamento da causa através de novo processo 
 
28) Elabore um resumo de no máximo cinco linhas sobre o mandado 
de segurança. 
 
O mandado de segurança é um procedimento especial de natureza civil, que 
visa tutelar direito líquido e certo, ameaçado ou violado por outra autoridade 
pública ou por aquele que esteja no exercício de função desta natureza, não 
amparado por habeas corpus e/ou habeas data, contra ato ilegal ou de abuso 
de poder praticado por autoridade coautora. 
 
29) Disserte sobre a reclamação e aponte quais são, de acordo com o 
CPC, as hipóteses de cabimento dela. 
 
Embora os recursos sejam via de impugnação dos atos judiciais, existem outros 
caminhos que podem ser utilizados para essa mesma finalidade, como a dita 
reclamação que é um instrumento processual, que tem como principal finalidade 
fazer prevalecer e garantir a eficácia das decisões de determinado tribunal, bem 
como a preservação de sua competência. 
 
Suas principais hipóteses de cabimento estão expostas no Art 988 do Novo CPC, 
sendo elas: 
 
I – Preservar a competência do tribunal; 
II – Garantir a autoridade das decisões do tribunal; 
III – garantir a observância de enunciado de súmula vinculante e de decisão do 
Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; 
IV – Garantir a observância de acórdão proferido em julgamento de incidente de 
resolução de demandas repetitivas ou de incidente de assunção de competência. 
 
30) Disserte sobre a ação de querela nullitatis insanabilis. 
 
A ação de querela nullitatis insanabilis é uma ação declaratória de inexistência de 
sentença. Encontra-se neste instituto um instrumento capaz de solucionar vícios 
insanáveis que afetam todo o processo. Sendo inválida a citação, todo o processo 
estará viciado, a querela nullitatis é o último instrumento apto a impugnar 
decisão judicial aparentemente acobertada pela autoridade da coisa julgada 
material.