Métodos científicos

Prévia do material em texto

Método 
Atividades Sistemáticas e racionais 
CIENTÍFICOS
MÉTODOS
Objetivos a serem alcançados
Não se buscam mais as causas absolutas ou a natureza
intima das coisas; ao contrário, procura-se
compreender as relações entre elas, assim como a
explicação dos acontecimentos, através da observação
cientifica aliada ao raciocinio.
não encontramos nada sobre causa linear (causa e
efeito) e sim de correlações, intersecções. Por
exemplo, não é pq uma mãe sofreu abuso que toda
familia também.
Causa e efeito; causalidade linear X correlações, intersecções 
MÉTODO INDUTIVO
indução e inferência (não e tão fidedigna, não era
acertada). Inferir que aquela informação e fazer
suposições do que não foi observado.
Partindo-se de dados particulares, suficientemente
constatados, infere-se uma verdade geral ou universal,
não contida nas partes examinadas.
O objetivo dos argumentos indutivos é levar a
conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o
das premissas nas quais se basearam.
A partir do método indutivo podemos chegar aos
seguintes tipos de conclusão:
a. passa-se para uma conclusão que contém informações
sobre casos ou acontecimentos não observados.
b. passa-se pelo raciocínio, dos indícios percebidos, a uma
realidade desconhecida por eles revelada
c. o caminho de passagem vai do especial ao mais geral
d. conclusão, que é generalizada pelo universalizante "todo"
Generaliza, mesmo sem conhecer o amplo
Por indução /inferencia, generalizo, mas só observei
uma amostra insuficiente, apenas um recorte.
indução probabilidade - Dedução é a garantia
A questão da generalização no campo da ciência 
O papel da amostra 
 Amostras insuficientes, Amostras tendenciosas
Observação dos fenômenos 
Particular 
INDUTIVOMÉTODO
Etapas 
Relação entre eles 
Transpõe o particular para algo muito maior 
Transformo oque foi observado naquela
pequena amostra e generalizo 
MÉTODO DEDUTIVO
Saímos das assertivas e tiramos conclusões. Já é
verdade, minha conclusão é mais assertiva 
Partimos do conteúdo de certas premissas, e procuramos
conclusões a partir delas.
Modelo Se... Então. 
A partir das premissas, podemos elaborar nossas conclusões.
Se partimos de premissas confiáveis, nós alcançaremos boas
conclusões.
 Exemplo: 
Se todos os homens fazem tentativas de suicídio mais
agressivas; meu paciente é um homem. Então, meu paciente
fará tentativas de suicídio mais agressivas. (?)
Se uma criança for frustrada em seus esforços para
conseguir algo, então reagirá através da agressão. Ora, esta
criança sofreu frustração. Então, reagirá com agressão.
Essas premissas não são o suficiente para psicologia 
MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUTIVO
A ciência precisa de falseamento de suas hipóteses,
testar essas observações previas ajuda a entender
melhor.
O método científico parte de um problema (P1), ao qual
se oferece uma espécie de solução provisória, uma
teoria-tentativa (TT), passando-se depois a criticar a
solução, com vista à eliminação do erro (EE)
Ponto de partida,
realidade observada
Mulheres que permanecem e
situação de violência conjugal 
Formular problema 
Pq essas mulheres
permanecem?
Hipóteses/conjecturas
concepção de amor
sustentada com violência 
Poderia ser feito uma entrevista
e colocar questões sobre a
concepção de amor.
teste de
verificação/falseamento 
Ajuda a psicologiapor ter verificação,
cria uma cena
empírica, não chegaa conclusão pordedução ou indução. 
Os processos de aprendizagem, pode dizer-
se sempre, consistem na formação de
expectativas através de tentativas e erros.
indutivo
INDUÇÃO INCOMPLETA CIENTÍFICA 
INDUÇÃO COMPLETA FORMAL
Herança de Aristoteles, acessamos todos os
elementos de um universo na sua observação,
você não precisa sair do lugar, acesso todos
os elementos, sem acrescentar, apenas
dizendo o que eu observei. 
Daquele universo acesso apenas uma
amostra dos elementos. 
MÉTODO DEDUTIVO 
As conclusões já estão nas premissas
dedutivas, lógico que sempre existira pontos
cegos, que é o que move a ciência, sempre
acrescentando mais estudos, é o que mais
atende a psicologia.