Buscar

PROVA MODULAR 04

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

PROVA MODULAR 04-EBRADI-PENAL E PROCESSO PENAL
1- No que se refere ao estudo das provas no processo penal, sabe-se que a autoridade judiciária se sujeita ao Princípio da Persuasão Racional (ou do Livre Convencimento Motivado), que tem por característica:
. No Brasil, o sistema que vigora é o do livre convencimento motivado, ou seja, o magistrado pode apreciar livremente as provas trazidas ao processo, mas deve fundamentar a sua decisão, indicando qual o caminho lógico percorrido para a condenação ou absolvição. Veja-se o art. 155 do CPP.
A impossibilidade de vincular o convencimento judicial à atuação das partes, por existir autonomia da autoridade judiciária para buscar as provas.
A possibilidade de a autoridade judiciária se valer de provas ilícitas para a formação do convencimento judicial.
A preponderância da prova pericial sobre a prova testemunhal.
A necessidade de a autoridade judiciária explicitar os motivos de fato e de direito que foram relevantes para a formação do seu convencimento.
 
2-Analise as seguintes afirmativas sobre corpo de delito e responda:
I. O exame de corpo de delito é uma perícia, mas nem toda perícia é exame de corpo de delito, pois este é a perícia feita nos vestígios materiais do crime.
II. Delicta facti permanentis são os crimes que deixam vestígios materiais, hipótese para a qual é indispensável o exame de corpo de delito, por força do art. 158 do Código de Processo Penal.
III. Não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a confissão poderá suprir-lhe a falta, nos termos do artigo 167 do Código de Processo Penal.
IV. A nulidade ocorrerá por falta do exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestígios, ressalvado o disposto no art. 167 do Código de Processo Penal.
. Art. 167, CPP: não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a prova testemunhal poderá suprir-lhe a falta.
As afirmativas I, II e IV estão corretas.
As afirmativas I, III e IV estão corretas.
Somente as afirmativas I e IV estão corretas.
Todas as afirmativas estão corretas.
3-O interrogatório é o ato processual por meio do qual o acusado é ouvido diretamente pelo juiz, podendo apresentar sua versão dos fatos e indicar meios de prova. A seu respeito NÃO podemos afirmar que:
Art. 191, CPP: havendo mais de um acusado, serão interrogados separadamente.
O juiz, excepcionalmente, por decisão fundamentada, de ofício ou a requerimento das partes, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência, desde que a medida seja necessária para atender a uma das finalidades previstas no §2º do artigo 185 do Código de Processo Penal.
O interrogatório é ato personalíssimo, pois somente o próprio acusado pode ser interrogado. Além disso, em regra, será feito de forma oral.
Quando o interrogando não falar a língua nacional, o interrogatório será feito por meio de intérprete.
Havendo mais de um acusado, serão interrogados conjuntamente.
4-A respeito da confissão, segundo o CPP e a doutrina, é correto afirmar que:
"A confissão qualificada é aquela na qual o réu admite o fato da acusação, mas apresenta em seu favor circunstâncias que excluam ou atenuem sua responsabilidade. Art. 197 CPP. O valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordância.Art. 198 CPP. O silêncio do acusado não importará confissão, mas poderá constituir elemento para a formação do convencimento do juiz.Art. 199 CPP. A confissão, quando feita fora do interrogatório, será tomada por termo nos autos, observado o disposto no art. 195. Art. 200 CPP. A confissão será divisível e retratável, sem prejuízo do livre convencimento do juiz, fundado no exame das provas em conjunto.
"
o juiz deve confrontar a confissão com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existem compatibilidade ou concordância.
o direito do acusado de se manter calado abrange, inclusive, o momento da sua qualificação perante a autoridade policial.
é vedado ao juiz dividir a confissão em partes.
vedada a retratação da confissão após o início do processo penal.
5-Analise as seguintes afirmativas e responda:
I. Sempre que possível, o ofendido será qualificado e perguntado sobre as circunstâncias da infração, quem seja ou presuma ser o seu autor, as provas que possa indicar, tomando-se por termo as suas declarações.
II. O ofendido fará, sob palavra de honra, a promessa de dizer a verdade do que souber e Ihe for perguntado, devendo declarar seu nome, sua idade, seu estado e sua residência, sua profissão, lugar onde exerce sua atividade, se é parente, e em que grau, de alguma das partes, ou quais suas relações com qualquer delas, e relatar o que souber, explicando sempre as razões de sua ciência ou as circunstâncias pelas quais possa avaliar-se de sua credibilidade.
III. O juiz tomará as providências necessárias à preservação da intimidade, vida privada, honra e imagem do acusado, podendo, inclusive, determinar o segredo de justiça em relação aos dados, depoimentos e outras informações constantes dos autos a seu respeito para evitar sua exposição aos meios de comunicação.
IV. Antes do início da audiência e durante a sua realização, será reservado espaço separado para o ofendido.
Fundamentação: Estão correstas as assertivas I e IV. CPP, art. 203. A testemunha fará, sob palavra de honra, a promessa de dizer a verdade do que souber e Ihe for perguntado, devendo declarar seu nome, sua idade, seu estado e sua residência, sua profissão, lugar onde exerce sua atividade, se é parente, e em que grau, de alguma das partes, ou quais suas relações com qualquer delas, e relatar o que souber, explicando sempre as razões de sua ciência ou as circunstâncias pelas quais possa avaliar-se de sua credibilidade.
As afirmativas I e II estão corretas.
As afirmativas II e III estão corretas.
I e IV.
Somente a afirmativa IV está correta.
 
6-"Com cediço, a testemunha é a pessoa que toma conhecimento de algo juridicamente relevante, podendo, pois, confirmar a veracidade do ocorrido, agindo sob o compromisso de estar sendo imparcial e dizendo a verdade.
Sobre o tema é INCORRETO afirmar que:
. Art. 207, CPP. São proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho.
O juiz não permitirá que a testemunha manifeste suas apreciações pessoais, salvo quando inseparáveis da narrativa do fato.
São proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão, devam guardar segredo, ainda que desobrigadas pela parte interessada.
Se qualquer testemunha houver de ausentar-se, ou, por enfermidade ou por velhice, inspirar receio de que ao tempo da instrução criminal já não exista, o juiz poderá, de ofício ou a requerimento de qualquer das partes, tomar-lhe antecipadamente o depoimento.
O depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha trazê-lo por escrito.
7-Assinale a alternativa correta acerca do reconhecimento de pessoas e coisas e da acareação segundo o Código de Processo Penal (CPP).
 Art. 226. Quando houver necessidade de fazer-se o reconhecimento de pessoa, proceder-se-á pela seguinte forma: (...) III - se houver razão para recear que a pessoa chamada para o reconhecimento, por efeito de intimidação ou outra influência, não diga a verdade em face da pessoa que deve ser reconhecida, a autoridade providenciará para que esta não veja aquela
A acareação não pode ser realizada na fase policial.
A acareação é ato processual presidido pelo promotor de justiça, visando à busca da verdade real.
Se houver fundado receio de que a pessoa chamada para o reconhecimento, por efeito de intimidação ou outra influência, não diga a verdade em face da pessoa que deve ser reconhecida, a autoridade providenciará para que esta não veja aquela.
Admite-seque várias pessoas sejam chamadas a efetuar o reconhecimento de pessoa ou de objeto, de forma coletiva ou em grupo.
8-Sobre os documentos, como meio de provas, é correto afirmar que:
 Art. 232, parágrafo único, CPP. À fotografia do documento, devidamente autenticada, se dará o mesmo valor do original.
As cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios criminosos, serão admitidas em juízo.
Salvo os casos expressos em lei, as partes poderão apresentar documentos somente quando do oferecimento da denúncia ou da queixa ou da resposta à acusação.
À fotografia do documento, devidamente autenticada, se dará o mesmo valor do original.
No procedimento do Tribunal do Júri, durante o julgamento, será permitida a leitura de documento ou a exibição de objeto que não tiver sido juntado aos autos anteriormente.
9-Sobre a busca e apreensão, de acordo com o Código de Processo Penal, é INCORRETO afirmar:
Art. 243. O mandado de busca deverá:(...)§ 2o Não será permitida a apreensão de documento em poder do defensor do acusado, salvo quando constituir elemento do corpo de delito."
A autoridade ou seus agentes poderão penetrar no território de jurisdição alheia, ainda que de outro Estado, quando, para o fim de apreensão, forem no seguimento de pessoa ou coisa, devendo apresentar-se à competente autoridade local, antes da diligência ou após, conforme a urgência desta.
Quando a própria autoridade policial ou judiciária não a realizar pessoalmente, a busca domiciliar deverá ser precedida da expedição de mandado.
A busca poderá ser determinada de ofício ou a requerimento de qualquer das partes.
Não será permitida em nenhuma hipótese a apreensão de documento em poder do defensor
10-No que tange as partes no processo penal, indique a alternativa INCORRETA:
. Art. 255, CPP. O impedimento ou suspeição decorrente de parentesco por afinidade cessará pela dissolução do casamento que Ihe tiver dado causa, salvo sobrevindo descendentes; mas, ainda que dissolvido o casamento sem descendentes, não funcionará como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no processo.
O impedimento ou suspeição decorrente de parentesco por afinidade não cessará pela dissolução do casamento que Ihe tiver dado causa, salvo sobrevindo descendentes.
A suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo para criá-la.
O juiz não poderá exercer jurisdição no processo em que tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questão.
O Ministério Público é regido pelo princípio unidade, segundo o qual se entende que a instituição é um só corpo orientado para a defesa do interesse público.

Continue navegando