Buscar

APS DE POLUIÇÃO E DEGRADAÇÃO AMBIENTAL docx

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ANHEMBI MORUMBI
APS - ATIVIDADE PRATICA SUPERVISIONADA
POLUIÇÃO E DEGRADAÇÃO AMBIENTAL
CAMILA SANTOS RIBEIRO DA SILVA – 21106289
2021
SÃO PAULO
Atividade prática supervisionada
apresentada ao curso de
Administração com o intuito de
compor a nota/média N2.
Orientador: Prof. Lívia Passarini
Alguns afirmam que a democracia nos países reduz a degradação ambiental,
outros dizem que prejudica. Foram examinados cinco aspectos induzidos pelo
homem: dióxido de carbono, emissões de dióxido de nitrogênio,
desmatamento, degradação da terra e poluição orgânica da água.
É importante estudar a escassez do compromisso com a proteção ambiental, a
melhor maneira de proteger o meio ambiente é minimizar e melhorar a maneira
de proteger o ambiente e minimizar os danos ao meio ambiente.
Os problemas sociais são mais vistos em noticiários do que nas redes sociais,
questionam a elite que por ser mais “educada”, devido a sua alta renda e o seu
poder de alcance para todos os públicos.
Responsabilidade política e influenciar a formulação de políticas públicas
(partidos que atuam em países que são mais adeptas às causas ambientais).
A degradação ambiental demora muito tempo para retificar as atividades
causadas no ambiente e que vão causar danos no futuro, quando são
propriedades privadas os direitos dos recursos naturais não são bem definidos,
já aqueles que são bens comuns com: ar puro, oceanos e florestas são
ignorados por causa de suas ações econômicas, porém infligindo o meio
ambiente.
Esses problemas ambientais não podem ser atendidos em tempo hábil, a
natureza se recupera com o passar do tempo, mas os danos causados já
podem indicar a escassez de terras produtivas que obriga a exploração em
excesso do terreno já em uso.
A lógica desse argumento baseia-se na regulamentação ambiental que reduz a
poluição e o desperdício. Com as tecnologias e materiais prevalecentes, a
regulação ambiental reduz a produção e o consumo, o que, por sua vez, impõe
um maior custo para a elite em uma autocracia do que para as massas em uma
democracia.
Isto é porque a elite dominante em uma autocracia detém uma parcela muito
maior da renda nacional do que a maioria das pessoas em uma democracia.
Eles são, portanto, relativamente menos pró-meio ambiente do que as massas
em democracia.
É seguro dizer que a evidência empírica existente sobre as ações humanas
que diretamente degradam o meio ambiente é misto. Alguns estudos usaram
amostras relativamente pequenas em termos de cobertura do país ou ano, ou
ambos
As variáveis de controle que incluímos são aquelas usadas em uma série de
estudos empíricos em economia ambiental e política ambiental. As primeiras
duas variáveis são renda real per capita e seu termo ao quadrado.
Uma grande literatura argumenta que a economia no crescimento tem efeitos
competitivos na qualidade ambiental. Uma economia maior gera mais produção
e, portanto, mais poluição e resíduos.
Alguns tipos de progresso tecnológico, que estão associados ao crescimento,
também podem prejudicar o ambiente (por exemplo, gases de efeito estufa).
Este canal também envolve mudanças na regulamentação ambiental, já que
alguns tratados de comércio internacional assinados pelos países podem exigir
mudanças regulatórias em casa. Dentro Além disso, o comércio também pode
afetar o meio ambiente
O comércio não é necessariamente um benefício para o meio ambiente. O
efeito do conflito militar nas emissões de CO2 per capita é estatisticamente
significativo e negativo, refletindo o efeito líquido das forças concorrentes. E
seu efeito na degradação do solo é negativo e estatisticamente
O foco em acordos internacionais pressupõe (implícita ou explicitamente) que
eles promovam a qualidade ambiental. Esses acordos, no entanto, também
refletem negociações e barganhas internacionais.
O produto final pode não necessariamente abordar os problemas específicos
de qualquer país em particular.
O meio ambiente afeta nossa saúde de várias maneiras. A interação entre a
saúde humana e o meio ambiente tem sido amplamente estudada e os riscos
ambientais comprovadamente afetam significativamente a saúde humana, seja
diretamente ao expor as pessoas a agentes nocivos, ou indiretamente, ao
perturbar os ecossistemas que sustentam a vida.
A degradação ambiental é a deterioração do meio ambiente por meio do
esgotamento dos recursos naturais como o ar, a água e o solo; a destruição
dos ecossistemas e a extinção da vida selvagem.
A degradação ambiental pode ser definida como qualquer alteração ou
perturbação do meio ambiente percebida como deletéria ou indesejável.
A degradação ambiental é uma das dez ameaças oficialmente advertidas pelo
Painel de Ameaças de Alto Nível das Nações Unidas. A Estratégia
Internacional das Nações Unidas para a Redução de Desastres define a
degradação ambiental como “A redução da capacidade do meio ambiente de
atender às necessidades sociais e ecológicas''.
As consequências incluem aumento da pobreza, superlotação, fome,
condições climáticas extremas, perda de espécies, doenças médicas agudas e
crônicas, guerra e abusos dos direitos humanos e uma situação global cada
vez mais instável que prenuncia o caos e desastre malthusiano.
Infelizmente, a maioria dos governos do mundo, guiados pelo interesse próprio
(ou autopreservação), se adaptaram muito lentamente às mudanças
ambientais e, como tal, enfrentam a diminuição da estabilidade interna, com
seus sistemas de saúde em crise.
O relatório também estima que 24% da carga global de doenças (anos de vida
saudáveis perdidos) e 23% de todas as mortes (mortalidade prematura) são
atribuíveis a fatores ambientais, com a carga ambiental das doenças sendo 15
vezes maior nos países em desenvolvimento do que nos desenvolvidos países,
devido às diferenças na exposição a riscos ambientais e no acesso aos
cuidados de saúde.
A contaminação microbiana das águas subterrâneas devido a emissários de
esgoto e a alta concentração de nutrientes nas águas marinhas e costeiras
devido ao escoamento agrícola estão entre as ameaças mais sérias.
O contato com água não segura para beber ou tomar banho pode representar
sérios riscos (tanto agudos como retardados) para a saúde humana.
Embora a água da torneira esteja sujeita a tratamento e seja necessária para
atender a testes detalhados e padrões de pureza, nem sempre é desinfetada
de microrganismos indutores de diarreia, conforme ilustrado por surtos de
doenças transmitidas pela água, como a causada por Cryptosporidium em
Milwaukie em 1993, que afetou mais de 400.000 pessoas.
Além disso, os coliformes fecais não são proibidos na água engarrafada
(Nation Staff, 1996), e a água engarrafada e vendida no mesmo estado não
está sujeita aos padrões da Food and Drug Administration (Gross, 1999).
Todos os anos, 25 bilhões de libras de poluentes tóxicos são adicionados ao
meio ambiente por fábricas e minas (Fagin & Lavelle, 1999). Além disso, 2,2
bilhões de libras por ano de pesticidas (oito libras por cidadão) são
pulverizadas em nossas plantações (Natural Resources Defense Council Staff,
1995).
A produção mundial anual de produtos químicos orgânicos sintéticos cresceu
exponencialmente desde o início do século 20. A grande maioria dos produtos
químicos artificiais nunca foi testada para toxicidade.
Os fabricantes de produtos químicos não são obrigados a provar a segurança;
em vez disso, o ônus legal recai sobre o governo para provar que um produto é
perigoso, e os testes só são feitos depois que uma substância foi contestada.
Certos pesticidas ilegais nos Estados Unidos são usados em outros países em
alimentos que são importados de volta para os Estados Unidos, expondo os
americanos aos mesmos riscos à saúde enfrentados por indivíduos nesses
outros países (Satcher, 2000).
A principal evidência da mudança climática mundial tem sido o aquecimento
global.” É um dos fatores importantes que contribuem para a degradação
ambiental e desastres.
As evidências indicam que o sistema climático da Terra está se aquecendo de
uma forma que não temprecedentes na história da civilização humana.
A contínua aceleração da temperatura pode quebrar o equilíbrio de um
ecossistema humano que foi estabelecido há muito tempo a uma temperatura
mais baixa. O último relatório do IPCC estima um aumento na temperatura
média global da superfície de 1990 a 2100 entre 1,8 ° C e 4 ° C, embora possa
chegar a 6,4 ° C.
O nível do mar subiu entre 1993 e 2003 a uma taxa de 3,1 milímetros por ano
devido ao derretimento das calotas polares e expansão da água do mar (devido
ao clima mais quente);
Os padrões de precipitação estão mudando com o aumento das secas em
algumas áreas e chuvas mais intensas em outras;
As geleiras e o derretimento da neve têm aumentado a água dos rios em
determinados momentos;
Os ventos estão aumentando em força e os ciclones estão aumentando em
frequência e as temperaturas do oceano estão aumentando.
BIBLIOGRAFIA
DEMOCRACY AND ENVIRONMENTAL DEGRADATION
https://docs.google.com/document/d/17ujZ58rH3Udi95zk8sJNR0bSSFCx0ihFZ
3r7wEY2aMc/edit
ENVIRONMENTAL DEGRADATION: CAUSES AND CONSEQUENCES
https://docs.google.com/document/d/1qbqQiCgFV-HQ2EjtdddEb9y8uy6G4M48
U7pbB3OmVF8/edit