AVII-TGP-111.4

Prévia do material em texto

Nota
	
 AVII 2020.2
 
	Aluno(s):
	José Benjamim Eufrosino Calou
Lúcio Tavares Leite Filho
Larissa da Silva Nogueira
	Professor:
	TAMYRIS MADEIRA DE BRITO
	Curso:
	DIREITO
	Data:
	01/12/2020
	Turma:
	111.4
	Disciplina:
	TEORIA GERAL DO PROCESSO
LEIA COM ATENÇÃO AS INSTRUÇÕES QUE CONTÉM ÀS REGRAS DA PROVA DE AV2 DE DIREITO TGP:
1. A avaliação consta de 3 questões DISCURSIVAS NO MODELO ESTUDO DE CASO, valendo de 0 a 7 pontos;
2. A prova poderá ser respondida individualmente, em dupla ou em trio. Entretanto, mesmo sendo resolvida em dupla ou trio, cada aluno deverá enviar um arquivo da prova pelo sistema (com o nome de todos os integrantes da dupla ou trio) para efeitos de registro de envio;
3. A prova consiste na apresentação de situações reais ou hipotéticas para, a partir delas, responder aos questionamentos com base nos conteúdos estudados;
4. Enviar o arquivo no formato word (pois ele permite que eu faça observações e correções), através de recurso específico (com nome FERRAMENTA PARA ENVIO DA PROVA DE AV1) constante no sistema do Unileão Digital (apenas em situações excepcionais por mim autorizadas através de contato no whatsapp é que será permitido o envio pelo e-mail ou outra modalidade).
5. Enviar o arquivo no período compreendido entre o dia 27 de novembro de 2020 e as 23h59h do dia 03 de dezembro de 2020.
1ª) PARTES 1, 2, 3 E 4 DA TEORIA GERAL DO PROCESSO (2,0). 
Julgue os itens em verdadeiro ou falso e justifique o erro das assertivas falsas, caso haja alguma e caso haja alguma alternativa verdadeira, complemente o seu sentido, aprofundando a explicação acerca da proposição. 
I- Adria Giselly afirma que a mudança de endereço de uma das partes, após o protocolo da petição inicial é bastante relevante, pois segundo o artigo 43 do Código de Processo Civil determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, mesmo quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta. ( )
 Resposta:
A afirmativa está errada. Adria está completamente enganada já que sua afirmação e o ART. 43 do CPC falam coisas muito distintas. A mudança posterior de domicílio de uma das partes não desloca a competência fixada quando do ajuizamento da ação,visto que se trata de competência territorial, de natureza relativa. As palavras de Adria são desacertadas já que não tem relevância a mudança de endereço após o protocolo da petição inicial segundo o princípio da perpetuação da competência.
II- Adehilton deve R$ 1.000,00 (um mil reais) a Ingrid, contudo essa dívida é oriunda de apostas em jogos de azar, pois Ingrid montou nos fundos de sua casa, um cassino clandestino. Neste caso Ingrid deve pleitear o pagamento do débito em face de Adehilton, pois tal débito está baseado em obrigação civil e segundo a doutrina clássica da Teoria Geral do Processo, essa ação teria um pedido juridicamente possível. ( )
Resposta:
Primeiramente é importante ressaltar que a prática dos jogos de azar é crime. Seguindo essa linha podemos ver que o artigo 814 do Código Civil descreve que as dúvidas de jogo ou de aposta não obrigam ao pagamento. As dívidas contraídas nesse tipo de situação não podem ser exigidas judicialmente que se paguem, logo, Adehilton não pode cobrar judicialmente a dívida de mil reais a Ingrid, entretanto, caso Ingrid venha a pagar esse valor de espontânea vontade não poderá cobrá-lo posteriormente.
III- Pablo e Iarmara tiveram uma filha, Catarina, a qual foi registrada sob filiação de ambos. Apesar de nunca terem se casado, Pablo e Iamara contribuíam paritariamente com o sustento da criança, que vivia com Iamara. 
Quando Catarina fez dois anos de idade, Pablo ficou desempregado, situação que perdura até hoje. Em razão disso, não possui qualquer condição de prover a subsistência de Catarina, que não consegue contar apenas com a renda de sua mãe, Iamara, filha única de seus genitores, já falecidos. Pablo reside com sua mãe, Eneida, que não trabalha e depende de sua aposentadoria para sobreviver, vivendo em apertada condição financeira. Além disso, Catarina possui um irmão mais velho, Marcos, capaz e com 26 anos, fruto do primeiro casamento de Pablo. Marcos tem sólida situação financeira. No caso Iamara é legitimada ativa para ingressar com ação de alimentos em face do meio irmão de Catarina, Marcos, legitimado passivo nesta demanda. ( )
Resposta:
No caso da ação de alimentos, iamara é sim uma legitimada ativa para pedir este tipo de ação contra marcos, já que neste tipo de ação. De acordo com o que estipula o artigo 1.694 do Código Civil, parentes, cônjuges ou companheiros podem pedir pensão alimentícia para a outra parte.
Ou seja, é possível que um filho peça pensão alimentícia para os pais; que os pais peçam pensão alimentícia para os filhos; que ex-cônjuges e companheiros peçam pensão alimentícia para seus antigos parceiros e até que um irmão peça pensão alimentícia para o outro. Ou seja iamara tem o direito de entrar com esta ação
IV-Pedro Lucas estacionou seu automóvel diante de um prédio de apartamentos. Pouco depois, um vaso de plantas caiu da janela de uma das unidades e atingiu o veículo, danificando o para-brisa e parte da lataria. Não foi possível identificar de qual das unidades caiu o objeto. O automóvel era importado, de modo que seu reparo foi custoso e demorou cerca de dez meses. 
Quatro anos e meio depois da saída do automóvel da oficina, Pedro ajuíza ação indenizatória em face do condomínio do edifício. Neste caso, segundo o art. 332, §1º do CPC, c/c art.206, §3º, V, do CC, aplica-se a prescrição quinquenal, desde que requerida pela defesa, pois o juiz não pode reconhecê-la de ofício. ( )
Resposta:
Declara que existe uma importância na mudança do endereço, determinando a capacidade de aplicar, mesmo quando esse supremo órgão judiciário ou altera a competência absoluta. Nesse caso será falso onde justifica com a observação do artigo 45 do cpc, que determina a competência no momento do registro ou da distribuição da petição inicial.
2ª) JURISDIÇÃO, AÇÃO, PROCESSO, REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL, FUNDAMENTAÇÃO DAS DECISÕES, SISTEMA DE PRECEDENTES, QUESTÃO SEGUNDA FASE DA OAB-ADAPTADA. (2,0) 
Cláudio ajuizou ação porque, embora há muitos anos se apresente socialmente com esse nome e com aparência masculina, foi registrado no nascimento sob o nome de Cláudia Roberta, do gênero feminino. Aduz na inicial que, embora nascida com características biológicas e cromossômicas femininas, desde adolescente compreendeu-se transexual e, ao constatar a incompatibilidade com sua morfologia corporal, passou a adotar a identidade masculina, vestindo-se e apresentando-se socialmente como homem.
 Nunca se submeteu à cirurgia de transgenitalização, por receio dos riscos da cirurgia e por entender que isso não o impede de ser homem. Diante disso, formula pedidos para que seja alterado não somente o seu registro de nome, mas também o registro de gênero, cujo conteúdo lhe causa profundo constrangimento. Demanda que passe a constar o prenome Cláudio no lugar de Cláudia Roberta e o gênero masculino no lugar de feminino. 
Na sentença, o juiz de primeiro grau contudo, julgou improcedente o pedido, limitando-se a afirmar que o pleito, sem a prévia cirurgia de transgenitalização, fere os bons costumes. Cláudio recorre da decisão.
Sobre o caso, responda aos itens a seguir.
A) Qual a Ação adequada para Cláudio alcançar sua pretensão? Comente. Há no caso legitimidade e interesse? Comente, especificando partes, causa de pedir e pedido. (1,0)
Resposta:
A ação que Cláudio deve entrar é a ação de alteração de registro civil para mudança de sexo e pronome. Sim, há legitimidade na ação porque está amparado pela lei, há interesse do agir porque sem o que foi pedido, a agente não tem como obter sua vontade e inclusive há possibilidade jurídica nesse pedido. Esse pedido partiu de uma identificação masculina que o agentetinha mesmo tendo nascido com características biológicas e cromossômicas femininas, a mesma queria ser identificada socialmente como figura masculina. O fato de se identificar como homem e ter gênero feminino no registro lhe levava ao constrangimento. As partes nessa ação são, a legitimada ativa que é Cláudio, e a outra parte é o poder judiciário brasileiro para com quem o agente entrou com a ação. Está presente a causa de agir de Cláudio, que tem a vontade de ser socialmente conhecido como ser masculino, vontade que é garantida por lei. E por fim houve o pedido para que isso fosse realizado. 
 B) A sentença de primeiro grau pode ser considerada adequadamente fundamentada? Justifique apontando qual a fundamentação legal e jurisprudencial que deve ser utilizada no recurso para afastar a decisão de primeiro grau, fazendo com que os 2 pedidos de Cláudio sejam acolhidos. (1,0)
Resposta:
Não está bem fundada a sentença de primeiro grau. Foi dito pelo juiz que se fazia preciso a cirurgia de transgenitalização para que não ferisse os bons costumes porém o Supremo Tribunal Federal já se manifestou quanto a isso pelos julgamentos da ADI 4.275 e do RE 670.422, que em casos de transexualidade a alteração registral pode ocorrer independentemente dessa cirurgia. Devem ser utilizados esses julgamentos e entendimentos do STF para o afastamento da decisão e os pedidos feitos por Cláudio, tanto o de retificação do registro de nome como o de retificação do pedido de gênero devem ser acolhidos.
3ª) TRILOGIA PROCESSUAL, CONCEITO DE JURISDIÇÃO, AÇÃO, CONCEITO DE PROCESSO, CONCEITOS BÁSICOS, ACESSO À ORDEM JURÍDICA JUSTA, PRINCÍPIOS PROCESSUAIS E GARANTIAS PROCESSUAIS CONSTITUCIONAIS, (3,0)
Julgue as proposições em V para verdadeiro e F para Falso e justifique o erro das alternativas Falsas, fundamentando-as e corrigindo-as por completo.
Respostas:
A: F - Jurisdição, processo e ação 
B: F - A lei 13.105, de 2015 que criou o novo CPC, no seu artigo 1.045 está o período de vacatio legis e diz que o código só entrará em vigor após um ano da sua publicação
C: F - Foi publicada no diário oficial no dia 17 de março de 2015
D:V
F:V
G: V
H: F - O artigo 344 do CPC diz que se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor.
I: V 
J: F - O artigo 373 parágrafo primeiro do código de processo civil diz que nos casos previstos em lei ou diante de peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput ou à maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, poderá o juiz atribuir o ônus da prova de modo diverso, desde que o faça por decisão fundamentada, caso em que deverá dar à parte a oportunidade de se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído.
K:V
L: F - Essas garantias são essenciais para o funcionamento sadio do novo código de processo civil.
M: F - O artigo 20 do CPC diz que é admissível a ação meramente declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito.
N:V- Já que os determinados artigos falam em suspensão e embargos dificultando a atuação dos magistrados
O:V
P: F - O CPC no seu artigo 208 parágrafo quarto dispõe que será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo.
Q:V
R:V
S: V
T:V
U:V
V:V
W:V
X: F - Essa referida capacidade postulatória está prevista no ART. 103 do CPC, que diz: A parte será representada em juízo por advogado regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil.
Y:V-Os impedimentos dizem respeito as situações em que o juiz é proibido de atuar como magistrado, pois as chances não permanecer isento são grandes, já na suspeição o risco é menor, assim o legislador não proíbe o juiz de atuar naquele feito, apenas declara que nos casos expressos na lei,
Z:V-As sentenças terminativas têm por consequência a extinção do processo sem a resolução do mérito e se operam pelos motivos elencados no art. 485 do Código de Processo Civil.