Logo Passei Direto
Buscar

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

A respeito do processo de cognição, assinale a alternativa CORRETA:
No Novo Código de Processo Civil, considera-se proposta a ação quando a petição inicial for distribuída.
Houve época em que o direito de ação não se distinguia do direito material, com a polêmica entre Windscheid e Wach, inaugurou-se a diferença entre a ação e o direito material.
O Novo Código de Processo Civil, fala em condições da ação.
A restrição da possibilidade de discussão de uma questão implica, por si só, lesão ao direito de participação.
Sentença de improcedência não presta tutela jurisdicional ao direito.

Sobre a ação rescisória, nos termos do Código de Processo Civil, é correto afirmar:
O direito à rescisão se extingue em 3 anos contados da data do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo.
O sucessor a título singular daquele que foi parte no processo não tem legitimidade para propor ação rescisória.
Recebida a inicial o relator ordenará a citação do réu, designando-lhe prazo de até 15 dias para, querendo, apresentar resposta, ao fim do qual, com ou sem contestação, observar-se-á, no que couber, o procedimento comum.
A ação rescisória não pode ter por objeto apenas um capítulo da decisão.
A decisão transitada em julgado que, em embora não seja de mérito, impeça nova propositura da demanda, poderá ser objeto de ação rescisória.

Assinale a alternativa que indica uma hipótese em que não é cabível a ação rescisória no processo civil:
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, violar manifestamente norma jurídica.
Quando a decisão for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente;
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida por juiz impedido.
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida por força de sonegação, desídia ou corrupção do juiz.
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos.

Em um processo em que Carla disputava a titularidade de um apartamento com Marcos, este obteve sentença favorável, por apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo de quitação, anteriores ao contrato firmado por Carla. A sentença transitou em julgado sem que Carla apresentasse recurso. Alguns meses depois, Carla descobriu que Marcos era réu em um processo criminal no qual tinha sido comprovada a falsidade de vários documentos, dentre eles o contrato de compra e venda do apartamento disputado e o referido termo de quitação. Carla pretende, com base em seu contrato, retornar a juízo para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela pode:
Propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão prolatada no juízo criminal, e formular pedido que lhe reconheça o direito ao imóvel.
Interpor recurso de apelação contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova.
Interpor agravo de instrumento contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova.
Ajuizar rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova cuja falsidade foi apurada em processo criminal.
Requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para que a decisão que reconheceu a falsidade do documento valha como título para transferência da propriedade do imóvel para seu nome.

Material

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

A respeito do processo de cognição, assinale a alternativa CORRETA:
No Novo Código de Processo Civil, considera-se proposta a ação quando a petição inicial for distribuída.
Houve época em que o direito de ação não se distinguia do direito material, com a polêmica entre Windscheid e Wach, inaugurou-se a diferença entre a ação e o direito material.
O Novo Código de Processo Civil, fala em condições da ação.
A restrição da possibilidade de discussão de uma questão implica, por si só, lesão ao direito de participação.
Sentença de improcedência não presta tutela jurisdicional ao direito.

Sobre a ação rescisória, nos termos do Código de Processo Civil, é correto afirmar:
O direito à rescisão se extingue em 3 anos contados da data do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo.
O sucessor a título singular daquele que foi parte no processo não tem legitimidade para propor ação rescisória.
Recebida a inicial o relator ordenará a citação do réu, designando-lhe prazo de até 15 dias para, querendo, apresentar resposta, ao fim do qual, com ou sem contestação, observar-se-á, no que couber, o procedimento comum.
A ação rescisória não pode ter por objeto apenas um capítulo da decisão.
A decisão transitada em julgado que, em embora não seja de mérito, impeça nova propositura da demanda, poderá ser objeto de ação rescisória.

Assinale a alternativa que indica uma hipótese em que não é cabível a ação rescisória no processo civil:
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, violar manifestamente norma jurídica.
Quando a decisão for proferida por juiz impedido ou por juízo absolutamente incompetente;
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida por juiz impedido.
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for proferida por força de sonegação, desídia ou corrupção do juiz.
Quando a decisão de mérito, transitada em julgado, for fundada em erro de fato verificável do exame dos autos.

Em um processo em que Carla disputava a titularidade de um apartamento com Marcos, este obteve sentença favorável, por apresentar, em juízo, cópia de um contrato de compra e venda e termo de quitação, anteriores ao contrato firmado por Carla. A sentença transitou em julgado sem que Carla apresentasse recurso. Alguns meses depois, Carla descobriu que Marcos era réu em um processo criminal no qual tinha sido comprovada a falsidade de vários documentos, dentre eles o contrato de compra e venda do apartamento disputado e o referido termo de quitação. Carla pretende, com base em seu contrato, retornar a juízo para buscar o direito ao imóvel. Para isso, ela pode:
Propor reclamação, para garantir a autoridade da decisão prolatada no juízo criminal, e formular pedido que lhe reconheça o direito ao imóvel.
Interpor recurso de apelação contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova.
Interpor agravo de instrumento contra a sentença, ainda que já tenha ocorrido o trânsito em julgado, fundado em prova nova.
Ajuizar rescisória, demonstrando que a sentença foi fundada em prova cuja falsidade foi apurada em processo criminal.
Requerer cumprimento de sentença diretamente no juízo criminal, para que a decisão que reconheceu a falsidade do documento valha como título para transferência da propriedade do imóvel para seu nome.

Mais conteúdos dessa disciplina