AVALIAÇÃO PENAL

Prévia do material em texto

PENAL I 1ª AVALIAÇÃO 16 DE DEZEMBRO DE 2021 
 
Discente: CAROL FOCKINK PARANHOS 
Universidade Federal de Santa Maria - 2021 
 
COLOQUE V (VERDADEIRA) OU F (FALSA): (VALOR: 0,5 CADA) 
1. ( V ) Em homenagem ao princípio da reserva legal (art. 5º, XXXIX, CF), os tratados e 
as convenções internacionais não podem criar crimes nem cominar penas, ainda que já 
tenham sido internalizados pelo Brasil. 
2. ( F ) Durante uma tragédia causada pela natureza, Júlio, que caminhava pela rua, é 
arrastado pela força do vento e acaba se chocando com uma terceira pessoa, que, em 
razão do choque, cai de cabeça ao chão e vem a falecer. Sobre a consequência jurídica 
do ocorrido, é correto afirmar que o fato é típico, ilícito e culpável, mas Júlio será isento de 
pena em razão da ausência de conduta. 
3. ( V ) Imagine dois náufragos em alto mar disputando um único colete salva-vidas, 
após um raio destruir totalmente o barco que utilizavam. Sobre esta situação é incorreto 
afirmar que caso um dos náufragos morra, o sobrevivente não cometerá crime porque 
agiu no exercício regular de um direito. 
4. ( F ) Bruna é atacada a tiros desferidos por arma de fogo por Otávio, que não logra 
acertar os dois primeiros tiros. Antes de desfechar o terceiro tiro, Bruna saca de arma que 
carrega em sua bolsa com autorização legal e vem a atingir Otávio, que veio a óbito. 
Nesse caso, não ficou caracterizado, nos termos do Código Penal, por parte de Bruna a 
legitima defesa. 
5. ( F ) Sobre o conflito aparente de normas penais e os princípios dirimentes, é incorreto 
afirmar que o conflito aparente de normas penais tem por requisito a unidade fática; a 
pluralidade de normas aplicáveis ao mesmo fato (aparente) e a vigência contemporânea 
de todas elas. 
6. ( V ) Sobre a aplicação da lei penal no tempo, é correto afirmar que a lei excepcional 
ou temporária, embora decorrido o período de sua duração ou cessadas as circunstâncias 
que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigência. 
7. ( V ) Considere que um cidadão nascido no Chile tenha cometido um crime de 
estupro naquele país, após a obtenção de sua naturalização secundária como brasileiro, 
com todos os efeitos legais a ela inerentes. Nesse caso, é possível a aplicação da lei 
penal brasileira, sendo condição de procedibilidade para o início da ação penal a entrada 
do agente em território nacional. 
8. ( V ) Considere a seguinte situação hipotética. Um atirador de elite, divisando a vítima 
junto ao criminoso, confia na sua pontaria e, embora prevendo que poderia atingir referida 
pessoa, e acreditando atingir o alvo, desfere tiro que, por erro, atinge a vítima. A situação 
descrita acima configura hipótese de culpa consciente. 
9. ( V ) A legitima defesa é uma garantia que permite a defesa de interesse legítimo por 
parte de quem sofre a agressão injusta a um bem jurídico. Não obstante os interesses em 
conflito no caso de estado de necessidade, todos os interesses são considerados 
legítimos ao se tratar de oposição de bens jurídicos de mesmo valor. 
10. ( F ) Sobre o princípio da legalidade: tem como consectários a proibição de analogia 
em Direito Penal, de irretroatividade da lei penal gravosa, de utilização dos costumes para 
fundamentar ou agravar a pena e de criação de leis penais indeterminadas ou imprecisas. 
11. ( V ) Todo crime tem resultado jurídico, porque sempre agride um bem tutelado pela 
norma. 
12. ( F ) Quando o agente, embora prevendo o resultado, não deixa de praticar a conduta 
porque acredita, sinceramente, que esse resultado não venha a ocorrer, caracteriza-se a 
culpa inconsciente. 
 
RESPONDA AS QUESTÕES ABAIXO, COMENTANDO AS CONDUTAS COM TODAS 
AS CONSIDERAÇÕES EXPENDIDAS AO CASO EM CONFORMIDADE COM A 
LEGISLAÇÃO, DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA. 
13. Considere que Márcia, com intenção homicida, apunhale as costas de Sueli, a 
qual, conduzida imediatamente ao hospital, faleça em consequência de infecção 
hospitalar, durante o tratamento dos ferimentos provocados com o punhal. Nesse 
caso, Márcia responderá por tentativa de homicídio? Justifique. (VALOR: 1,0) 
De acordo com a narrativa, tendo em vista que Márcia responderá por homicídio 
consumado, o fato trata-se de uma superveniente causa relativamente independente, já 
que por si só produziu resultado, pois o que realmente matou Sueli foi a superveniente 
infecção. 
 
14. Suponha que Jean, pretendendo matar seu desafeto Rui, tenha-lhe desferido 
dois tiros, que, apesar de atingirem a vítima, não tenham sido a causa da morte de 
Rui, que faleceu em decorrência do fato de ter ingerido veneno, de forma voluntária, 
dez minutos antes dos disparos. Nesse caso, Jean não responderá por nenhuma 
conduta típica? Justifique. (VALOR: 1,0) 
Jean responderá por tentativa de homicídio  crime tentado. 
Sendo que a conduta do agente, disparos com a arma, não possuem qualquer relação 
com a conduta anterior da vítima de ingerir substancias venenosas, tal ato reproduz a 
causa efetiva do resultado, tratando-se de uma concausa absolutamente independente. 
 
 
15. Pai que vê filho menor afogando-se, mas que, podendo socorrê-lo, se nega a 
tanto, sob o argumento de que o filho precisa “aprender a ser homem” e o filho 
vindo a falecer em decorrência do afogamento responde por qual conduta? 
Justifique. (VALOR 2,0) 
O pai responderá, claramente, por omissão de socorro, ele não fez o que podia e 
estava obrigado a fazer, pois é o seu dever proteger e cuidar o seu filho. Ocorreu uma 
omissão, mas o pai deverá responder pelo resultado.