Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
GRUPO SER EDUCACIONAL UNIVERSIDADE NASSAU CURSO Fisioterapia DISCIPLINA Bioestatística NOME DO PROFESSOR EXECUTOR NOME DO TUTOR NOME DO ALUNO Kayane Menezes de Araujo ATIVIDADE CONTEXTUALIZADA 1– AOL 5 Adricy Isabella Freire Leal 37019366 Farmácia Ao analisar o artigo sobre os fatores associados a não realização de consulta médica nos 12 meses anteriores a entrevista concedida por adultos e i dosos em Rio Grande, Rio Grande do Sul, em 2016: estudo transversal, verifica-se informações relevantes, como a efetividade e a significância ace rca do sexo masculino, de ser solteiro, da baixa escolaridade, do consumo de álcool excessivo, do tabagismo, de ter menos comorbidades e de não dispor de um plano de saúde. A probabilidade de selecionar um indivíduo que não rea lizou consultas médica é de 1 em 5, o desvio padrão- medida responsável p or expressar o grau de dispersão- em geral, é menor que 1- representando ser mais homogênea a amostra. A avaliação da sig nificância estatística dos resultados de um estudo clínico, geralmente avaliada através da expressão “p <0,05”, demonstra que nesse estudo os dados que não foram significativos, em relação ao p valor, são a prevalência da faixa etária (0,15), raça/cor da pele (0,51), morar sozinho (0,78), renda familiar (0,34). No entanto, a maioria dos dados foram significativos, entre eles: sexo (0,01), estado ci vil (0,02), escolaridade (0,02), tabagismo (0,01), consumo excessivo de ál cool (0,01), morbidades (0,01), dispor de plano de saúde (0,01). O intervalo de confiança é apresentado nesse estudo, em geral, é menor que 1, o que denota ser um e vento protetor, o IC95%, significado que 19 em 20 amostras produzem intervalos de confiança. Portanto, a pesquisa apresenta informações relevantes para o sistema de saúde brasileiro, as características mostradas identificam mazelas, cabe aos gestores públicos contorna-las Ao observar o artigo solicitado, sobre os fatores associados a não realização de consulta médica nos 12 meses anteriores, a entrevista concedida por adultos e idosos em Rio Grande, Rio Grande do Sul, em 2016: estudo transversal, nota-se as informações relevantes, como a efetividade e a significância acerca do sexo masculino, de ser solteiro, da baixa escolaridade, do consumo de álcool excessivo, do tabagismo, de ter menos comorbidades e de não dispor de um plano de saúde, destacam-se nos fatores que impedem umas consulta médica. A probabilidade de selecionar um indivíduo que não realizou consultas médicas é de 1 em 5, o desvio padrão - medida responsável por expressar o grau de dispersão - em geral, é menor que 1, além de constituir-se no resumo de informações que relaciona a dispersão dos valores, é obtido pela raiz quadrada da variância, representando ser mais homogênea a amostra. A avaliação da significância estatística dos resultados de um estudo clínico, geralmente avaliada através da expressão “p <0,05”, demonstra que nesse estudo os dados que não foram significativos, em relação ao p valor, são a prevalência da faixa etária (0,15), raça/cor da pele (0,51), morar sozinho (0,78), renda familiar (0,34). No entanto, a maioria dos dados foram significativos, entre eles: sexo (0,01), estado civil (0,02), escolaridade (0,02), tabagismo (0,01), consumo excessivo de álcool (0,01), morbidades (0,01), dispor de plano de saúde (0,01). O intervalo de confiança que é apresentado nesse estudo, em geral, é menor que 1, o que apresenta ser um evento protetor, o IC95%, significando que 19 em 20 amostras produzem intervalos de confiança. Sendo assim, a pesquisa apresenta informações relevantes para o sistema de saúde brasileiro, onde as características mostradas identificam mazelas, logo, cabe aos gestores públicos contorna-las. o analisar o artigo sobre os fatores associados a não realização de consulta médica nos 12 meses anteriores a entrevista concedida por adultos e i dosos em Rio Grande, Rio Grande do Sul, em 2016: estudo transversal, verifica-se informações relevantes, como a efetividade e a significância ace rca do sexo masculino, de ser solteiro, da baixa escolaridade, do consumo de álcool excessivo, do tabagismo, de ter menos comorbidades e de não dispor de um plano de saúde. A probabilidade de selecionar um indivíduo que não rea lizou consultas médica é de 1 em 5, o desvio padrão- medida responsável p or expressar o grau de dispersão- em geral, é menor que 1- representando ser mais homogênea a amostra. A avaliação da sig nificância estatística dos resultados de um estudo clínico, geralmente avaliada através da expressão “p <0,05”, demonstra que nesse estudo os dados que não foram significativos, em relação ao p valor, são a prevalência da faixa etária (0,15), raça/cor da pele (0,51), morar sozinho (0,78), renda familiar (0,34). No entanto, a maioria dos dados foram significativos, entre eles: sexo (0,01), estado ci vil (0,02), escolaridade (0,02), tabagismo (0,01), consumo excessivo de ál cool (0,01), morbidades (0,01), dispor de plano de saúde (0,01). O intervalo de confiança é apresentado nesse estudo, em geral, é menor que 1, o que denota ser um e vento protetor, o IC95%, significado que 19 em 20 amostras produzem intervalos de confiança. Portanto, a pesquisa apresenta informações relevantes para o sistema de saúde brasileiro, as características mostradas identificam mazelas, cabe aos gestores públicos contorna-las. o analisar o artigo sobre os fatores associados a não realização de consulta médica nos 12 meses anteriores a entrevista concedida por adultos e i dosos em Rio Grande, Rio Grande do Sul, em 2016: estudo transversal, verifica-se informações relevantes, como a efetividade e a significância ace rca do sexo masculino, de ser solteiro, da baixa escolaridade, do consumo de álcool excessivo, do tabagismo, de ter menos comorbidades e de não dispor de um plano de saúde. A probabilidade de selecionar um indivíduo que não rea lizou consultas médica é de 1 em 5, o desvio padrão- medida responsável p or expressar o grau de dispersão- em geral, é menor que 1- representando ser mais homogênea a amostra. A avaliação da sig nificância estatística dos resultados de um estudo clínico, geralmente avaliada através da expressão “p <0,05”, demonstra que nesse estudo os dados que não foram significativos, em relação ao p valor, são a prevalência da faixa etária (0,15), raça/cor da pele (0,51), morar sozinho (0,78), renda familiar (0,34). No entanto, a maioria dos dados foram significativos, entre eles: sexo (0,01), estado ci vil (0,02), escolaridade (0,02), tabagismo (0,01), consumo excessivo de ál cool (0,01), morbidades (0,01), dispor de plano de saúde (0,01). O intervalo de confiança é apresentado nesse estudo, em geral, é menor que1, o que denota ser um e vento protetor, o IC95%, significado que 19 em 20 amostras produzem intervalos de confiança. Portanto, a pesquisa apresenta informações relevantes para o sistema de saúde brasileiro, as características mostradas identificam mazelas, cabe aos gestores públicos contorna- REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS https://support.minitab.com/pt-br/minitab/19/help-and-how-to/statistics/basic-statistics/supporting-topics/basics/what-is-a-confidence-interval/ https://www.scielo.br/j/ress/a/qFWFpg3Xtq4WBxYNKNTzmJs/?lang=pt# https://www.todamateria.com.br/desvio-padrao/ https://www.diabetes.org.br/publico/colunas/20-dr-augusto-pimazoni-netto/125-como-interpretar-a-significancia-estatistica ATIVIDADE CONTEXTUALIZADA 2– AOL 5 Média: 120 Mediana:103,5 Moda: 90 Amplitude: 162 Variância: 2394,17 Desvio padrão: 48,93 Coeficiente de variação: 40,775%
Compartilhar