Impedimentos e Suspeições no CPC_15

Prévia do material em texto

jusbrasil.com.br
3 de Janeiro de 2022
Impedimentos e Suspeições no CPC/15
Feliz 2022, amigos e amigas!
Que bom reencontrá-los por aqui em mais um ano. Espero contar com
a contribuição de vocês em novos debates e estudos!
Para iniciar o novo ano, vamos fazer uma breve análise das suspeições
e dos impedimentos, que estão previstos, respectivamente, nos arts.
144 e 145, do CPC/15.
Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer
suas funções no processo:
I - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como
perito, funcionou como membro do Ministério Público ou
prestou depoimento como testemunha;
II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo
proferido decisão;
III - quando nele estiver postulando, como defensor público,
advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou
companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim,
em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;
IV - quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou
companheiro, ou parente, consanguíneo ou afim, em linha
reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;
V - quando for sócio ou membro de direção ou de
administração de pessoa jurídica parte no processo;
VI - quando for herdeiro presuntivo, donatário ou
empregador de qualquer das partes;
VII - em que figure como parte instituição de ensino com a
qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de
prestação de serviços;
VIII - em que figure como parte cliente do escritório de
advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o
terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por
advogado de outro escritório;
IX - quando promover ação contra a parte ou seu advogado.
(...)
Art. 145. Há suspeição do juiz:
I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus
advogados;
II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na
causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar
alguma das partes acerca do objeto da causa ou que
subministrar meios para atender às despesas do litígio;
III - quando qualquer das partes for sua credora ou
devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes
destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive;
IV - interessado no julgamento do processo em favor de
qualquer das partes.
Para otimizar o nosso estudo, vamos partir de uma análise de questões
de concursos recentes sobre o tema.
QUESTÕES DE CONCURSOS
1 - (Ano: 2018 / Banca: INSTITUTO AOCP / Órgão: ITEP -
RN / Prova: INSTITUTO AOCP - 2018 - ITEP - RN - Perito
Médico Legista - Psiquiatra)
O novo código de processo civil trouxe dispositivos expressos sobre
impedimento e suspeição do perito. Quanto ao tema, assinale a
alternativa correta.
(A) O perito que tiver amizade íntima com qualquer das partes será
impedido de realizar perícia.
(B) Se o perito for herdeiro presuntivo de alguma das partes, será
considerado suspeito para realizar a perícia.
(C) Aquele que prestou depoimento no processo como testemunha está
impedido de realizar a perícia.
(D) Há suspeição do perito quando qualquer das partes for sua credora
ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em
linha reta até o segundo grau.
(E) Há impedimento do perito quando for parte no processo ele
próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo ou
afim, em linha reta ou colateral, até o segundo grau.
GABARITO: Letra (C).
O perito é auxiliar do juízo (art. 149, do CPC). A ele se aplicam os
mesmos impedimentos e suspeições dos magistrados (art. 148, II, do
CPC).
Art. 148. Aplicam-se os motivos de impedimento e de
suspeição:
I - ao membro do Ministério Público;
II - aos auxiliares da justiça;
III - aos demais sujeitos imparciais do processo.
(...)
Art. 149. São auxiliares da Justiça, além de outros cujas
atribuições sejam determinadas pelas normas de organização
judiciária, o escrivão, o chefe de secretaria, o oficial de
justiça, o perito, o depositário, o administrador, o
intérprete, o tradutor, o mediador, o conciliador
judicial, o partidor, o distribuidor, o contabilista e o
regulador de avarias.
Letra (A) - ERRADO – Amizade íntima é causa de suspeição.
Letra (B) - ERRADO – Ser herdeiro presuntivo das partes é causa de
impedimento.
Letra (C) - CERTO.
Letra (D) - ERRADO – Haverá suspeição quando o perito, seu cônjuge
ou companheiro ou seus parentes, em linha reta até o terceiro grau,
inclusive, for credor ou devedor de uma das partes.
Letra (E) - ERRADO – Há impedimento quando for parte no processo
o perito, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, consanguíneo ou
afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive.
ATENÇÃO!
Os impedimentos são causas objetivas, ao passo que as suspeições
são causas subjetivas.
 
2 - (Ano: 2017 / Banca: UERR / Órgão: CODESAIMA /
Prova: UERR - 2017 - CODESAIMA - Advogado)
Acerca das causas de impedimento e suspeição, analise os itens a
seguir:
I. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no
processo, quando nele estiver postulando, como defensor público,
advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou
companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha
reta ou colateral, até o segundo grau, inclusive.
II. Há suspeição do juiz quando figure como parte cliente do escritório
de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo
ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive,
mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório.
III. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no
processo, quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de
seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o
terceiro grau, inclusive.
IV. Há suspeição do juiz que receber presentes de pessoas que tiverem
interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que
aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que
subministrar meios para atender às despesas do litígio.
Considerando os enunciados acima, assinale a alternativa correta.
(A) Apenas o enunciado I é incorreto.
(B) Apenas o enunciado III é incorreto.
(C) Apenas o enunciado IV é correto.
(D) Apenas os enunciados II e IV são corretos.
(E) Apenas os II, III e IV são incorretos.
GABARITO: Letra (C).
Item correto:
IV – Art. 145, II, do CPC. “Há suspeição do juiz que receber presentes
de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado
o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da
causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio”.
Itens incorretos:
I – Art. 144, III, do CPC. “Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado
exercer suas funções no processo quando nele estiver postulando,
como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público,
seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou
afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive”.
II – Art. 144, VIII, do CPC. “Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado
exercer suas funções no processo em que figure como parte cliente do
escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau,
inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório”.
III – Art. 145, III, do CPC. “Há suspeição do juiz quando qualquer das
partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro
ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive”.
ATENÇÃO!
Mnemônico para decorar as hipóteses de suspeição: P I C C A
Presente
Interressado
Credor ou Devedor
Conselho
Amigo ou Inimigo
 
3 - (Ano: 2016 / Banca: FAU / Órgão: CISGAP - PR / Prova:
FAU - 2016 - CISGAP - PR – Advogado)
Há suspeição do juiz, EXCETO:
(A) Se for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus
advogados.
(B) Se for interessado no julgamento do processo em favor de qualquer
das partes.
(C) Quando qualquer das partesfor sua credora ou devedora, de seu
cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o
terceiro grau, inclusive.
(D) Quando for sócio ou membro de direção ou de administração de
pessoa jurídica parte no processo.
(E) Que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa
antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das
partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para
atender às despesas do litígio.
GABARITO: Letra (D).
Art. 144, V, do CPP. “Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado
exercer suas funções no processo quando for sócio ou membro de
direção ou de administração de pessoa jurídica parte no
processo”.
 
4 - (Ano: 2018 / Banca: CIEE / Órgão: TJ-DFT / Prova: CIEE
- 2018 - TJ-DFT - Estágio - Direito)
Com base na Lei nº 13.105/2015 - Código de Processo Civil, os motivos
de impedimento ou suspeição poderão ser aplicados aos, EXCETO:
(A) Membros do Ministério Público.
(B) Auxiliares da justiça.
(C) Defensores Públicos.
(D) Oficiais de Justiça.
GABARITO: Letra (C).
 
5 - (Ano: 2019 / Banca: CESPE - CEBRASPE / Órgão: PGE-
PE Prova: CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo
de Procuradoria – Calculista)
A respeito de liquidação e cumprimento de sentença, da execução
contra a fazenda pública e dos auxiliares da justiça, julgue o item a
seguir, à luz do Código de Processo Civil.
Situação hipotética: Incumbido de se manifestar tecnicamente
sobre o conteúdo de laudo elaborado por perito judicial e anexado a
processo movido contra a fazenda pública, o calculista de determinada
procuradoria estadual constatou que o referido perito era sócio da
pessoa jurídica que figurava como parte autora na demanda.
Assertiva: Nessa situação, está configurada hipótese legal de
impedimento do perito, devendo o calculista, além de elaborar a sua
manifestação acerca do laudo, alertar o procurador responsável acerca
do vício identificado.
( ) Certo
( ) Errado
GABARITO: CERTO.
O perito é impedido de atuar quando for sócio ou membro de direção
ou de administração de pessoa jurídica parte no processo.
 
6 - (Ano: 2019 / Banca: Instituto UniFil / Órgão: Câmara de
Ourizona - PR / Prova: Instituto UniFil - 2019 - Câmara de
Ourizona - PR - Advogado)
Conforme disposto na Lei nº 13.105, de 16 de Março de 2015 - Dos
Impedimentos e da Suspeição, analise as assertivas e assinale a
alternativa correta.
I. Há impedimento do juiz quando qualquer das partes for sua credora
ou devedora, de seu cônjuge.
II. Há impedimento do juiz quando for sócio ou membro de direção ou
de administração de pessoa jurídica parte no processo.
III. Há impedimento do juiz de que conheceu em outro grau de
jurisdição, tendo proferido decisão.
IV. Há impedimento do juiz em que interveio como mandatário da
parte, oficiou como perito, funcionou como membro do Ministério
Público ou prestou depoimento como testemunha.
(A) Todas as assertivas estão corretas.
(B) Somente duas assertivas estão corretas.
(C) Somente uma assertiva está correta.
(D) Somente três assertivas estão corretas.
GABARITO: Letra (A).
Itens corretos:
II – Art. 144, V, do CPC. “Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado
exercer suas funções no processo quando for sócio ou membro de
direção ou de administração de pessoa jurídica parte no processo”.
III – Art. 144, II, do CPC. “Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado
exercer suas funções no processo de que conheceu em outro grau de
jurisdição, tendo proferido decisão”.
IV – Art. 144, I, do CPC. “Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado
exercer suas funções no processo em que interveio como mandatário
da parte, oficiou como perito, funcionou como membro do Ministério
Público ou prestou depoimento como testemunha”.
Item incorreto:
I – Art. 145, III, do CPC. “Há suspeição do juiz quando qualquer das
partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro
ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive”.
 
7 - (Ano: 2020 / Banca: CESPE - CEBRASPE / Órgão: MPE-
CE / Prova: CESPE - CEBRASPE - 2020 - MPE-CE - Analista
Ministerial - Direito)
Marta, casada com Marcelo sob o regime de comunhão universal de
bens, pretende propor uma ação sobre direito real imobiliário cujo
objeto será um imóvel situado em dois estados da Federação.
Considerando essa situação hipotética, julgue o item a seguir.
Ajuizada a ação, caso o magistrado seja inimigo de Marta, ele poderá
declarar-se impedido para processar e julgar a ação, devendo revelar as
suas razões para tanto.
( ) Certo
( ) Errado
GABARITO: ERRADO.
No caso de o magistrado ser inimigo de uma das partes, haverá
hipótese de suspeição (art. 145, I, do CPC).
 
8 - (Ano: 2016 / Banca: AOCP / Órgão: Prefeitura de Juiz de
Fora - MG / Prova: AOCP - 2016 - Prefeitura de Juiz de Fora -
MG - Procurador Municipal)
Segundo o Código de Processo Civil, há suspeição do juiz
(A) quando o magistrado for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das
partes ou de seus advogados.
(B) quando qualquer das partes for cliente do escritório de advocacia
de seus parentes consanguíneos ou afins, até o terceiro grau.
(C) em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha
relação de emprego.
(D) quando for sócio de pessoa jurídica parte no processo.
(E) em processo de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo
proferido decisão.
GABARITO: Letra (A).
Letra (A) - CERTO – Art. 145, I, do CPC.
Letra (B) - ERRADO – Art. 144, VIII, do CPC. “Há impedimento do
juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo em que figure
como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge,
companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou
colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por
advogado de outro escritório”.
Letra (C) - ERRADO – Art. 144, VII, do CPC. “Há impedimento do
juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo em que figure
como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de
emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços”.
Letra (D) - ERRADO – Art. 144, V, do CPC. “Há impedimento do juiz,
sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo quando for sócio
ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte
no processo”.
Letra (E) - ERRADO – Art. 144, II, do CPC. “Há impedimento do juiz,
sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo de que conheceu
em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão”.
____________________
Referências:
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de
1988. Disponível em <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm >
_________. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de
Processo Civil. Disponível em <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-
2018/2015/lei/l13105.htm >
____________________
https://processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo.ea
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
https://processo.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?aplicacao=informativo.ea
 
Disponível em: https://annapaulacavalcante.jusbrasil.com.br/artigos/1347494671/impedimentos-
e-suspeicoes-no-cpc-15
https://www.linkedin.com/in/anna-paula-cavalcante-g-figueiredo/