6 - DIREITO ADMINISTRATIVO

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
A
n
o
: 
2
0
1
6 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2 
 
 
 
SUMÁRIO 
Questões da Lei de Improbidade Administrativa .............................................................................................. 5 
Questões do Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado de São Paulo ........................................................ 89 
DIREITO ADMINISTRATIVO – letra da Lei ...................................................................................................... 107 
LEI Nº 10.261, DE 28 DE OUTUBRO DE 1968. ................................................................................................ 107 
LEI Nº 8.429, DE 2 DE JUNHO DE 1992 .......................................................................................................... 131 
LEI Nº 13.964, DE 24 DE DEZEMBRO DE 2019 ................................................................................................ 146 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3 
 Não gaste seu suado dinheiro com cursinhos caros, siga nossas 
dicas: 
1- Tente responder um bloco de 10 questões; 
 
2- Confira as respostas; 
 
3- Copie em seu caderno as respostas certas das questões que você errou; 
 
4 - Feito isso, pegue novamente as primeiras 10 questões e mais um bloco de outras 
10 e tente responder essas 20 questões. 
 
5 - Agora veja o gabarito dessas 20 questões e copie em seu caderno a resposta 
certas das questões que você errou. 
 
6 - Feito isso pegue essas 20 questões e mais um bloco de 10 questões e tente 
resolvê-las. 
 
7- Agora veja o gabarito dessas 30 questões e copie para seu caderno as respostas 
certas das questões que você errou. 
 
8 - Feito isso pegue essas 30 questões e mais um bloco de 10 questões e tente 
resolvê-las. 
 
 
 
 
4 
9 - Agora veja o gabarito dessas 40 questões e copie para seu caderno as respostas 
certas das questões que você errou. 
 
10 - Feito isso pegue essas 40 questões e mais um bloco de 10 questões e tente 
resolvê-las. 
 
11 - Agora veja o gabarito dessas 50 questões e copie para seu caderno as respostas 
certas das questões que você errou. 
 
 
 
Obs. Você pode fazer esse procedimento com o número 
de questões que o seu tempo permitir, podendo ser mais 
ou menos. 
 
 
 
Coloquei 50 questões apenas a título 
de exemplo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5 
LEI Nº 8.429, DE 2 DE JUNHO DE 1992 
 
Questões da Lei de Improbidade Administrativa 
 Banca: IDECANÓrgão: UERNProva: Agente Técnico - Administrador 
No campo da ética profissional, existem algumas virtudes profissionais básicas e indispensáveis, que sem as quais 
não se consegue a realização de um exercício ético competente no desempenho de suas atividades laborais, seja 
qual for a natureza do serviço prestado. Assinale a alternativa que corresponde a uma destas virtudes básicas. 
 
a) Zelo. 
b) Jactância. 
c) Relutância. 
d) Improbidade. 
 
 Ano: 2019 Banca: INSTITUTO AOCPÓrgão: Prefeitura de Vitória - ESProva: Agente de Combate a Endemias 
Considerando o que dispõe a Lei do Processo Administrativo, Lei n° 9.784/1999, tem-se que a administração deve 
anular seus próprios atos, quando eivados de vício de legalidade, e pode revogá-los por motivo de conveniência ou 
oportunidade, respeitados os direitos 
 
a) prescritos. 
b) de improbidade. 
c) adquiridos. 
d) imorais. 
 
 Ano: 2017 Banca: UFU-MGÓrgão: UFU-MGProva: Técnico de Laboratório 
Configura-se improbidade administrativa 
 
a) somente se houver lesão ao Erário. 
b) somente se houver enriquecimento ilícito. 
c) somente se se retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício. 
d) somente se praticada por agente público ou com a participação deste. 
 
 Ano: 2017 Banca: UFU-MGÓrgão: UFU-MGProva: Técnico de Laboratório 
Configura-se improbidade administrativa 
 
a) somente se praticada por agente público ou com a participação deste. 
b) somente se houver lesão ao Erário. 
c) somente se houver enriquecimento ilícito. 
d) somente se se retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício. 
 
 Ano: 2017 Banca: UFU-MGÓrgão: UFU-MGProva: Técnico em radiologia 
Configura-se improbidade administrativa 
 
a) somente se houver lesão ao Erário. 
b) somente se praticada por agente público ou com a participação deste. 
c) somente se houver enriquecimento ilícito. 
d) somente se se retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício. 
 
http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%208.429-1992?OpenDocument
 
 
 
6 
 
 
 Ano: 2017 Banca: UFU-MGÓrgão: UFU-MGProva: Auxiliar de Administração 
Configura-se improbidade administrativa 
 
a) somente se houver lesão ao Erário. 
b) somente se houver enriquecimento ilícito. 
c) somente se praticada por agente público ou com a participação deste. 
d) somente se se retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício. 
 
 Ano: 2018 Banca: QuadrixÓrgão: CRMV - MAProva: Fiscal 
A improbidade administrativa não enseja 
 
a) multa civil. 
b) perda de bens ou valores. 
c) privação da liberdade. 
d) ressarcimento integral do dano. 
e) proibição de contratar com o Poder Público. 
 
 Ano: 2019 Banca: FADESPÓrgão: UEPAProva: Agente Administrativo 
A finalidade da administração pública é satisfazer o povo através da gestão eficiente e eficaz, respeitando o que 
determinam as leis. Ela deve ser direcionada às leis, pois se orienta por princípios do direito e da moral. É um 
princípio da Administração Pública a 
 
 a) legalidade. 
b) personalidade. 
c) propaganda patrocinada. 
d) improbidade. 
 
 Ano: 2019 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: Câmara de Itambé do Mato Dentro – MG Prova: Assistente 
Legislativo 
Improbidade administrativa é todo ato que vai contra os princípios da administração pública. 
De acordo com a Lei nº 8.429/1992 (Lei da Improbidade Administrativa), não é considerado improbidade adminis-
trativa. 
 
a) cometer atos que geram enriquecimento ilícito. 
b) executar ações que causam prejuízo ao patrimônio público. 
c) praticar atos que violam os princípios da administração pública. 
d) transferir recursos da União dos estados para os municípios. 
 
 Ano: 2017Banca: CONSULPLANÓrgão: TRE-RJProva: Técnico Judiciário - Área Administrativa 
O ambiente de trabalho dos servidores públicos no Brasil nem sempre é pautado por relações sadias, construtivas 
ou ainda se prevalece o senso de trabalho em equipe. Nem mesmo a estabilidade dos empregos públicos impedem 
situações de assédio moral ou ainda sexual dos servidores. Atualmente, cresce no país relatos e causas judicializa-
das envolvendo provocações em local de trabalho, sarcasmos, zombarias e espécies de campanhas psicológicas 
com o objetivo de fazer da vítima uma pessoa rejeitada ou excluída dos demais membros de um órgão ou setor. 
Não são poucos os casos de abuso de poder de superiores contra funcionários na esfera pública. O Superior Tribu-
nal de Justiça salientou que o assédio moral no serviço público pode ser considerado como: 
 
 
 
7 
a) Peculato. 
b) Descaminho. 
c) Fraude gerencial. 
d) Ato de improbidade administrativa. 
 
 
 Ano: 2018Banca: UERRÓrgão: SETRABESProva: Agente 
A lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia, a prática: 
 
 a) da tortura. 
b) do descaminho. 
c) do contrabando. 
d) de improbidade. 
e) de homicídio simples. 
 
 Ano: 2017Banca: UNIFAL-MGÓrgão: UNIFAL-MGProva: Auxiliar administrativo 
José Esperançoso, servidor público federal, no exercício de suas funções deixou de praticar, indevidamente, ato de 
ofício. De acordo com a Lei nº 8.429/1992, a conduta de José Esperançoso constitui: 
 
a) Ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública. 
b) Ato de improbidade administrativa que importa Enriquecimento Ilícito 
c) Ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. 
d) Não constitui ato de improbidade administrativa. 
 
 
 Ano: 2019Banca: FGVÓrgão: Prefeitura de Angra dos Reis - RJProva: Inspetor de AlunosUma comunidade de lavradores não conseguiu matricular seus filhos na única creche da cidade e acionou o Minis-
tério Público com base no direito de acesso à educação. Passados três anos, a situação permaneceu a mesma e foi 
comprovado o descaso da Prefeitura. 
 
De acordo com a Lei de Diretrizes e Bases vigente, trata-se de um crime de 
a) ameaça. 
b) peculato. 
c) nepotismo. 
d) responsabilidade. 
e) improbidade administrativa. 
 
 
 Ano: 2017Banca: FCMÓrgão: IF BaianoProva: Assistente em Administração 
A respeito da Lei de Improbidade Administrativa, é correto afirmar que 
 
a) a prisão é uma sanção prevista na Lei nº 8.429/92 em decorrência da prática de ato de improbidade administra-
tiva. 
b) o Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente como fiscal da lei, sob 
pena de nulidade. 
c) os atos de improbidade administrativa são divididos em duas classes: aqueles que importam em enriquecimento 
ilícito e aqueles que causam prejuízo ao erário. 
d) a ausência de formalidades na representação, para que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática 
de ato de improbidade, se dá em razão da universalidade do acesso à transparência na administração pública. 
 
 
 
8 
e) será punido com advertência o agente público que se recusar a prestar declaração dos bens, dentro do prazo 
determinado, ou cuja prestação seja falsa. 
 
 Ano: 2017Banca: VUNESPÓrgão: TJM-SPProva: Escrevente Técnico Judiciário 
É ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário: 
 
a) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. 
b) receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, provi-
dência ou declaração a que esteja obrigado. 
c) revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. 
d) revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de 
medida política ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. 
e) conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares apli-
cáveis à espécie. 
 
 
 Ano: 2016Banca: FUMARCÓrgão: CBTUProva: Técnico Industrial de Edificações 
São atos de improbidade administrativa que causam lesão ao erário, EXCETO: 
 
a) Permitir ou facilitar a aquisição, a permuta ou a locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado. 
b) Perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. 
c) Doar à pessoa física ou jurídica, bem como ao ente despersonalizado, ainda que de fins educativos ou assisten-
ciais, bens, rendas, verbas ou valores do patrimônio de qualquer das entidades mencionadas no art. 1º dessa lei, 
sem observância das formalidades legais e regulamentares aplicáveis à espécie. 
d) Conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares apli-
cáveis à espécie. 
 
 
 Ano: 2017Banca: VUNESPÓrgão: TJ-SPProva: Escrevente Técnico Judiciário 
No processo judicial de improbidade administrativa, o Ministério Público 
 
a) se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade. 
b) atuará somente como fiscal da lei, mas promoverá as ações necessárias à complementação do ressarcimento do 
patrimônio público. 
c) atuará somente como autor, não intervindo se a pessoa jurídica interessada propuser a ação ordinária. 
d) é o único legitimado a propor a ação ordinária, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar. 
e) poderá abster-se de contestar o pedido, ou poderá atuar ao lado do autor, desde que isso se afigure útil ao 
interesse público, a juízo do Procurador Geral de Justiça. 
 
 
 Ano: 2018Banca: Dédalus Concursos Órgão: CORE-BAProva: Fiscal 
Em relação à prescrição das ações de improbidade administrativa, é correto afirmar que: 
 
a) Prescreve em até cinco anos após o início de mandato, de cargo em comissão ou de função de confiança. 
b) Prescreve dentro do prazo previsto em lei complementar para faltas disciplinares puníveis com suspensão a bem 
do serviço público, nos casos de exercício de cargo efetivo ou emprego. 
c) Prescreve em até cinco anos da data da apresentação à Administração Pública da prestação de contas final pelas 
entidades da Administração Pública. 
d) Prescreve em até três anos após o início de mandato, de cargo em comissão ou de função de confiança. 
 
 
 
9 
 
 Ano: 2018Banca: VUNESPÓrgão: TJ-SPProva: Escrevente Técnico Judiciário 
Em consonância com a Lei de Improbidade, assinale a alternativa correta. 
 
a) O cidadão, no gozo de seus direitos políticos, tem exclusividade para representar à autoridade administrativa 
competente a fim de que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade. 
b) Estando a petição inicial em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido, para 
oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações, dentro do prazo de 
quinze dias. 
c) O Ministério Público ou qualquer cidadão no gozo de seus direitos políticos pode ingressar com ação de impro-
bidade administrativa. 
d) Havendo fundados indícios de responsabilidade, a comissão processante poderá requerer em juizo a decretação 
do sequestro dos bens do agente ou terceiro que tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio 
público. 
e) A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos do condenado por ato de improbidade efetivam-
se com a publicação da condenação por ato de improbidade em segunda instância. 
 
 Ano: 2017Banca: IBFCÓrgão: Câmara Municipal de Araraquara - SPProva: Agente Administrativo 
Relativo ao tema da “improbidade administrativa”, assinale a alternativa incorreta: 
 
a) Ocorrendo lesão ao patrimônio público por ação ou omissão, dolosa ou culposa, do agente ou de terceiro, dar-
se-á o integral ressarcimento do dano 
b) Quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público, caberá a autoridade administrativa respon-
sável pelo inquérito representar ao Ministério 
Público, para a indisponibilidade dos bens do indiciado 
c) O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às comina-
ções da lei de improbidade administrativa até o limite do valor da herança 
d) A lei de improbidade administrativa não se aplica a terceiro, mas se destina exclusivamente a agente público 
que tenha cometido ato irregular ou concorrido para a prática de conduta ilícita 
 
 
 
 Ano: 2019 Banca: CONSULPAMBETA Órgão: Prefeitura de Quadra - SPProva: Secretário Escolar 
 
Acerca da Improbidade Administrativa, marque a alternativa correta: 
 
a) Constitui ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito receber, para si ou para outrem, 
dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título de comissão, 
percentagem, gratificação ou presente de quem tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser atingido ou 
amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público. 
b) Constitui ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito perceber vantagem econômica, 
direta ou indireta, para facilitar a alienação, permuta ou locação de bem público ou o fornecimento de serviço por 
ente estatal por preço inferior ao valor de mercado. 
c) Constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário permitir ou facilitar a aquisição, per-
muta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado. 
d) Todas as alternativas estão corretas. 
 
Respostas 01: 02: 03: 04: 05: 06: 07: 08: 09: 10: 11: 12: 
 13: 14: 15: 16: 17: 18: 19: 20: 
 
 
 
10 
 Ano: 2019Banca: IF-BAÓrgão:IF BaianoProva: Assistente em Administração 
No que tange à Lei de Improbidade Administrativa, assinale a afirmativa incorreta. 
 
a) Quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito, caberá à 
autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Ministério Público, para a indisponibilidade 
dos bens do indiciado. 
b) Havendo fundados indícios de responsabilidade, a comissão representará ao Ministério Público ou à procurado-
ria do órgão para que requeira ao juízo competente a decretação do sequestro dos bens do agente ou terceiro que 
tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público. 
c) A posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração dos bens e valores 
que compõem o seu patrimônio privado, a fim de ser arquivada no serviço de pessoal competente, sendo punido 
com advertência o agente público que se recusar a prestar declaração dos bens, dentro do prazo determinado, ou 
que a prestar falsa. 
d) Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública, dentre 
outros, frustrar a licitude de concurso público. 
e) No caso de enriquecimento ilícito, perderá o agente público ou terceiro beneficiário os bens ou valores acresci-
dos ao seu patrimônio. 
 
 Ano: 2018Banca: IBADEÓrgão: IPM – JP Prova: Técnico Previdenciário 
Assinale a alternativa que está em consonância com o disposto na Lei de Improbidade Administrativa. 
 
a) É possível o ajuizamento de ação de improbidade administrativa exclusivamente em face do particular. 
b) Sujeito passivo é sempre a pessoa física lesada pelo ato. 
c) As sanções previstas na lei de improbidade são necessariamente aplicadas de forma cumulativa. 
d) Impossível, após a aprovação das contas pelo Tribunal de Contas, a propositura da ação de improbidade. 
e) Se a sentença judicial for silente em relação ao prazo de suspensão dos direitos políticos, aplica-se o menor prazo 
previsto. 
 
 Ano: 2018Banca: IBADEÓrgão: IPM - JPProva: Agente Previdenciário 
Assinale a alternativa que está em consonância com o disposto na Lei de Improbidade Administrativa. 
 
a) As sanções previstas na lei de improbidade são necessariamente aplicadas de forma cumulativa. 
b) É possível o ajuizamento de ação de improbidade administrativa exclusivamente em face do particular. 
c) Se a sentença judicial for silente em relação ao prazo de suspensão dos direitos políticos, aplica-se o menor prazo 
previsto. 
d) Sujeito passivo é sempre a pessoa física lesada pelo ato. 
e) Impossível, após a aprovação das contas pelo Tribunal de Contas, a propositura da ação de improbidade. 
 
 Ano: 2018Banca: IBADEÓrgão: IPM - JPProva: Agente Previdenciário 
Assinale a alternativa que está em consonância como disposto na Lei de Improbidade Administrativa. 
a) É possível o ajuizamento de ação de improbidade administrativa exclusivamente em face do particular. 
b) Sujeito passivo é sempre a pessoa física lesada pelo ato. 
c) As sanções previstas na lei de improbidade são necessariamente aplicadas de forma cumulativa. 
d) Impossível, após a aprovação das contas pelo Tribunal de Contas, a propositura da ação de improbidade. 
e) Se a sentença judicial for silente em relação ao prazo de suspensão dos direitos políticos, aplica-se o menor prazo 
previsto. 
 
 
 
 
 
 
11 
 Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de São Roque - SPProva: Oficial Legislativo 
Assinale a alternativa correta sobre as ações de improbidade administrativa. 
a) São imprescritíveis as ações de ressarcimento envolvendo atos de improbidade administrativa. 
b) Não se aplica aos particulares o mesmo regime prescricional previsto na lei de improbidade administrativa para 
os agentes públicos. 
c) O foro especial por prerrogativa de função previsto na Constituição Federal em relação às infrações penais co-
muns é extensível às ações de improbidade administrativa. 
d) Aplica-se às ações de improbidade administrativa o reexame necessário. 
e) Toda conduta ilegal implica ato de improbidade administrativa. 
 
 Ano: 2019Banca: Instituto Excelência Órgão: CORE-MTProva: Fiscal 
A respeito dos atos de improbidade administrativa assinale a alternativa que corresponde a um requisito dos atos 
de improbidade administrativa que importam em enriquecimento ilícito: 
a) ação ou omissão ilegal do agente público no exercício de função pública. 
b) ciência do agente da ilicitude (dolo) da vantagem obtida. 
c) comportamento funcional ilícito denotativo de desonestidade. 
d) ação ou omissão funcional dolosa. 
e) Nenhuma das alternativas. 
 
 Ano: 2017Banca: IDECANÓrgão: CRO - ALProva: Auxiliar Técnico 
Os atos de improbidade administrativa são divididos em tipos. Nos termos da lei de improbidade, assinale a alter-
nativa que NÃO indica um desses tipos. 
 
a) Prejuízo ao erário. 
b) Enriquecimento ilícito. 
c) Atentado aos princípios. 
d) Crime de responsabilidade. 
 
 
 Ano: 2019Banca: Instituto Consulplan Órgão: Prefeitura de Suzano - SPProva: Agente de Gestão Administrativa 
Segundo a Lei de Improbidade Administrativa, Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992, constitui ato de improbidade 
administrativa importando em enriquecimento ilícito: 
 
a) Permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado. 
b) Realizar operação financeira sem observância das normas legais e regulamentares ou aceitar garantia insufici-
ente ou inidônea. 
c) Conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das formalidades legais ou regulamentares apli-
cáveis à espécie. 
d) Utilizar, em obra ou serviço particular, veículos, máquinas, equipamentos ou material de qualquer natureza, de 
propriedade ou à disposição de qualquer das entidades previstas no art. 1º da referida Lei. 
 
 Ano: 2017Banca: VUNESPÓrgão: TJ-SPProva: Escrevente Técnico Judiciário 
Suponha que Secretário da Fazenda de um estado qualquer da Federação aceite exercer, nas horas vagas, conco-
mitantemente ao exercício do cargo público, atividades de consultoria a empresas sujeitas ao recolhimento do 
ICMS, tributo estadual. Nesse caso, à luz do previsto na Lei Federal n° 8.429/92, a conduta descrita pode ser consi-
derada 
 
a) ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública. 
b) ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito. 
 
 
 
12 
c) indiferente, pois não caracteriza nenhuma das hipóteses de ato de improbidade administrativa previstas. 
d) ato de improbidade administrativa decorrente de concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou 
tributário. 
e) ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao Erário. 
 
 Ano: 2018Banca: FCCÓrgão: Câmara Legislativa do Distrito FederalProva: Técnico Legislativo 
Danilo exerce cargo de agente público da Administração direta federal transitoriamente e sem remuneração. Em 
razão desse cargo, utilizou, em serviço particular, veículo de propriedade de empresa incorporada ao patrimônio 
público. Diante dessa situação, em conformidade com a Lei 
 
Federal no 8.429/1992, que dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento 
ilícito no exercício de mandato e dá outras providências, o ato praticado por Danilo a) 
constitui improbidade administrativa, não importando enriquecimento ilícito, já que não aufere a ele vantagem 
patrimonial. 
 
b) não constitui improbidade administrativa, pois exerce o cargo de agente público transitoriamente. 
c) não constitui improbidade administrativa, pois exerce o cargo de agente público sem remuneração. 
d) não constitui improbidade administrativa, pois não aufere a ele vantagem patrimonial. 
e) constitui improbidade administrativa, importando enriquecimento ilícito. 
 
 Ano: 2018Banca: VUNESPÓrgão: Câmara Municipal de São José dos Campos – SP Prova: Técnico Legislativo 
Imagine que, hipoteticamente, um servidor da Câmara Municipal de São José dos Campos dispense, indevida-
mente,a realização de um processo licitatório e efetue uma compra direta. Esse servidor, nos termos da Lei Federal 
n° 8.429/92, praticou, em tese, 
 
a) ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública. 
b) ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito. 
c) ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. 
d) ato de improbidade administrativa decorrente de aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário. 
e) uma conduta que não pode ser punida como ato de improbidade administrativa. 
 
 Ano: 2019Banca: IADESÓrgão: CRF-TOProva: Assistente Administrativo 
De acordo com o previsto na Lei n° 8.429/1992, assinale a alternativa correspondente ao ato de receber, para si ou 
para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título 
de comissão, percentagem, gratificação ou presente de quem tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser 
atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público. 
 
a) Atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário. 
b) Atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da administração pública. 
c) Atos de improbidade administrativa que importam enriquecimento ilícito. d) Ato lícito. 
e) Crime contra a pessoa. 
 
 Ano: 2017Banca: FAUELÓrgão: Prev São José - PRProva: Agente Administrativo 
A _________________ é um princípio fundamental em repartições públicas porque representa a ordenação contí-
nua de cargos, organizando-os em ordem de importância e autoridade, de modo que todos os servidores saibam a 
quem devem obediência direta. O termo que preenche corretamente a lacuna acima é: 
 
a) gestão de arquivos. 
b) ética profissional. 
 
 
 
13 
c) hierarquia. 
d) gestão de documentos. 
e) improbidade. 
 
 Ano: 2018Banca: INAZ do ParáÓrgão: CRF-PEProva: Assistente Administrativo - Financeiro 
O setor público está sempre na mira da sociedade, que clama por objetivos conflitantes por natureza, como a 
redução de impostos, a ampliação dos serviços e a melhoria da qualidade do atendimento. Que fatores podem 
impedir a eficiência do bom atendimento? 
 
a) Personalismo e Imediatismo. 
b) Procrastinação e Indulgência. 
c) Irrelevância e Irreverência. 
d) Presenteísmo e Negligência. 
e) Improbidade e Desleixo. 
 
 Ano: 2018Banca: FCCÓrgão: TRT - 6ª Região (PE)Prova: Técnico Judiciário - Área Administrativa 
Thor, na vigência do seu contrato de trabalho com a empresa Delta Produções, vem descumprindo regulamento 
da empresa que proíbe o ingresso de pessoas, exceto se protegidas por equipamentos de segurança, no laboratório 
da empresa. Tal determinação está afixada no portal de entrada do laboratório. Nessa situação, fica caracterizada 
a justa causa para rescisão do contrato pelo empregador na capitulação prevista na Consolidação das Leis do Tra-
balho como 
 
a) ato de improbidade. 
b) desídia. 
c) injúria desleal. 
d) incontinência de conduta. 
e) indisciplina. 
 
 Ano: 2019Banca: LEGALLE ConcursosÓrgão: Prefeitura de Glorinha - RSProva: Agente Fiscal 
A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, 
constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos, EXCETO: 
 
a) A soberania. 
b) A improbidade. 
c) A cidadania. 
d) O pluralismo político. 
e) A dignidade da pessoa humana. 
 
 Ano: 2018Banca: IBFCÓrgão: Câmara de Feira de Santana - BAProva: Auxiliar administrativo 
Leia atentamente os itens abaixo e assinale a alternativa correta sobre os atos de improbidade administrativa. 
 
a) Todo ato imoral praticado na administração pública representa, necessariamente, um ato de improbidade ad-
ministrativa 
b) Apenas os atos tipificados como crime podem ser considerados como atos de improbidade administrativa 
c) Todas as sanções decorrentes da improbidade administrativa têm natureza penal 
d) Todo ato de improbidade viola a moralidade administrativa, mas a recíproca não é verdadeira 
 
 
 
 
 
 
14 
 Ano: 2019Banca: CONSULPAMÓrgão: Prefeitura de Viana - ESProva: Motorista 
É o designativo técnico para conceituar corrupção administrativa, ou seja, o que é contrário à honestidade, à boa-
fé, à honradez, à correção de atitude. Estamos nos referindo a: 
a) Improbidade Administrativa. 
b) Processo Administrativo. 
c) Serviço Público. 
d) Regime Trabalhista. 
 
 Ano: 2016Banca: IBEGÓrgão: Prefeitura de Rio Bonito - RJProva: Assistente Administrativo 
Considerando a lei de Licitações e a Lei de Combate à Improbidade Administrativa, assinale a opção correta: 
a) Para fins de aplicação da Lei de combate à improbidade administrativa, não se considera como agentes públicos 
aqueles que exerçam, transitoriamente ou sem remuneração, mandato, cargo, emprego ou função nas entidades 
públicas ou de capital majoritariamente público. 
b) Constitui ato infracional a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário, 
quando o autor da denúncia o sabe inocente. 
c) As empresas públicas e sociedades de economia mista não se subordinam à lei de Licitações. 
d) As licitações serão sigilosas, salvo quanto ao conteúdo das propostas, até o respectivo resultado. 
e) De acordo com a lei de licitações considera-se como execução direta a execução feita pelos órgãos e entidades 
da Administração, por seus próprios meios. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Ano: 2016Banca: FCMBETAÓrgão: IFFProva: Operador de Máquinas Agrícolas 
Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública: 
a) Dar publicidade aos atos oficiais. 
b) Cumprir a exigência de requisitos de acessibilidade previstos na legislação. 
c) Desempenhar, a tempo, as atribuições do cargo, função ou emprego público de que seja titular 
d) Revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. 
e) Tratar cuidadosamente os usuários dos serviços, aperfeiçoando o processo de comunicação e de contato com o 
público. 
 
 
 
 
 
 
 
Respostas 21: 22: 23: 24: 25: 26: 27: 28: 29: 30: 31: 32: 
 33: 34: 35: 36: 37: 38: 39: 40: 
 
 
 
15 
 Ano: 2018Banca: FUNDATECÓrgão: DPE-SCProva: Técnico Administrativo 
Frente ao que dispõe a Lei de Improbidade Administrativa, assinale a alternativa INCORRETA. 
 
a) Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investi-
gação destinada a apurar a prática de ato de improbidade. A representação, que será escrita ou reduzida a termo 
e assinada, conterá a qualificação do representante, as informações sobre o fato e sua autoria e a indicação das 
provas de que tenha conhecimento. 
b) Constitui crime a representação por ato de improbidade contra agente público ou terceiro beneficiário, quando 
o autor da denúncia o sabe inocente. 
c) A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos só se efetivam com o trânsito em julgado da sen-
tença condenatória. Mas a autoridade judicial ou administrativa competente poderá determinar o afastamento do 
agente público do exercício do cargo, emprego ou função, sem prejuízo da remuneração, quando a medida se fizer 
necessária à instrução processual. 
d) Independentemente das sanções penais, civis e administrativas previstas na legislação específica, está o respon-
sável pelo ato de improbidade sujeito as cominações previstas na lei, que serão aplicadas cumulativamente, de 
acordo com a gravidade do fato. 
e) As disposições da Lei nº 8.429/1992 são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente pú-
blico, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou 
indireta. 
 
 Ano: 2016Banca: FUNCABÓrgão: ANSProva: Técnico Administrativo 
Assinale a alternativa correta de acordo com a Lei n° 8.429/1992 e os atos de improbidadeadministrativa. 
 
a) Apenas os agentes públicos de hierarquia superior são obrigados a velar pela estrita observância dos princípios 
de legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade no trato dos assuntos que lhe são afetos. 
b) Somente os agentes públicos poderão representar à autoridade administrativa competente para que seja ins-
taurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade. 
c) O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente não está sujeito às 
cominações desta lei. 
d) Não constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito perceber vantagem econô-
mica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. 
e) As disposições dessa lei são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou 
concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta. 
 
 Ano: 2016Banca: FUMARCÓrgão: CBTUProva: Assistente Operacional 
Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública: 
 
a) Celebrar contrato ou outro instrumento que tenha por objeto a prestação de serviços públicos por meio da 
gestão associada sem observar as formalidades previstas na lei. 
b) Celebrar parcerias da administração pública com entidades privadas sem a observância das formalidades legais 
ou regulamentares aplicáveis à espécie. 
c) Permitir que se utilizem, em obra ou serviço particular, veículos, máquinas, equipamentos ou material de qual-
quer natureza, de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades mencionadas no art. 1° dessa lei, bem 
como o trabalho de servidor público, empregados ou terceiros contratados por essas entidades. 
d) Revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. 
 
 Ano: 2016Banca: FUMARCÓrgão: CBTUProva: Técnico Industrial de Edificações 
Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública: 
 
 
 
 
16 
a) Celebrar contrato ou outro instrumento que tenha por objeto a prestação de serviços públicos por meio da 
gestão associada sem observar as formalidades previstas na lei. 
b) Celebrar parcerias da administração pública com entidades privadas sem a observância das formalidades legais 
ou regulamentares aplicáveis à espécie. 
c) Permitir que se utilizem, em obra ou serviço particular, veículos, máquinas, equipamentos ou material de qual-
quer natureza, de propriedade ou à disposição de qualquer das entidades mencionadas no art. 1° dessa lei, bem 
como o trabalho de servidor público, empregados ou terceiros contratados por essas entidades. 
d) Revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. 
 
 Ano: 2017Banca: VUNESPÓrgão: TJ-SPProva: Escrevente Técnico Judiciário 
Assinale a alternativa que corretamente discorre sobre as penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa. 
 
a) No caso de condenação por ato de improbidade administrativa decorrente de concessão ou aplicação indevida 
de benefício financeiro ou tributário, não cabe a aplicação da pena de perda da função pública. 
b) A aplicação das penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa impede a aplicação das demais sanções 
penais, civis e administrativas previstas em legislação específica. 
c) Na fixação das penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa, o juiz levará em conta a extensão do dano 
causado, assim como o proveito patrimonial obtido pelo agente. 
d) A pena de proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, 
direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, terá o prazo 
máximo de 2 (dois) anos. 
e) As penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa deverão ser aplicadas cumulativamente, exceto quando 
se tratar de ato de improbidade administrativa que atente contra os princípios da Administração Pública. 
 
 Ano: 2016Banca: UFU-MGÓrgão: UFU-MGProva: Assistente em Administração 
Em conformidade com o disposto na Lei 8.429/92, NÃO é considerado ato de improbidade administrativa o ato 
 
a) gerador de enriquecimento ilícito. 
b) violador do código de ética do servidor público. 
c) que causa prejuízo ao erário. 
d) que atenta contra princípios da Administração Pública. 
 
 Ano: 2018Banca: IF-TOÓrgão: IF-TOProva: Assistente em Administração 
São cominações sujeitas ao responsável pelo ato de improbidade, segundo a Lei n.º 8.429/92: 
 
a) Suspensão dos direitos políticos de três a oito anos nos casos de retardar ou deixar de praticar, indevidamente, 
ato de ofício. 
b) Perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, no caso de receber vantagem econômica de 
qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obri-
gado. 
c) Ressarcimento parcial do dano, se houver, no caso de negar publicidade aos atos oficiais. 
d) Suspensão dos direitos políticos de cinco a dez anos nos casos que ordenar ou permitir a realização de despesas 
não autorizadas em lei ou regulamento. 
e) Proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou 
indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dois anos 
no caso de perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer 
natureza. 
 
 
 
 
 
17 
 Ano: 2018 - Banca: IBADE-Órgão: CAERNProva: Técnico - Segurança do Trabalho 
À luz da Lei n° 8.429/1992, constitui ato de improbidade administrativa: 
 
a) Adquirir, para si ou para outrem, no exercício de mandato, cargo, emprego ou função pública, bens de qualquer 
natureza cujo valor seja desproporcional à evolução do patrimônio ou à renda do agente público. 
b) Incorporar, por qualquer forma ao seu patrimônio bens, rendas, verbas ou valores conexos do acervo patrimo-
nial das entidades. 
c) Perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba privada de qualquer natureza. 
d) Receber vantagem econômica tão só de natureza pecuniária, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, 
providência ou declaração a que esteja obrigado. 
e) Aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou assessoramento exclusivamente para pessoa 
física que tenha interesse suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições 
do agente público durante a atividade. 
 
 Ano: 2019Banca: COPEVE-UFALÓrgão: UFALProva: Assistente em Administração 
São medidas cautelares previstas pela Lei de Improbidade Administrativa (Lei 8.429/1992): 
 
a) Indisponibilidade de bens, recolhimento domiciliar noturno e fiança 
b) Afastamento do agente público, indisponibilidade de bens e sequestro 
c) Arresto, recolhimento domiciliar e fiança 
d) Arresto, fiança e afastamento do agente público 
e) Afastamento do agente público, prisão preventiva e fiança 
 
 Ano: 2018Banca: INSTITUTO AOCPÓrgão: IPM - SPProva: Agente Administrativo 
De acordo com a Lei de Improbidade Administrativa, sua jurisprudência e doutrina, assinale a alternativa correta. 
 
a) Reputa-se agente público, para os efeitos de improbidade administrativa, todo aquele que exerça cargo, em-
prego ou função na Administração Pública, exceto se transitoriamente ou sem remuneração. 
b) As disposições da Lei de Improbidade são aplicáveis exclusivamente àquele que, mesmo não sendo agente pú-
blico, concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie, desde que de forma direta. 
c) O magistrado não está obrigado a aplicar cumulativamente todas as penas previstas pela Lei de Improbidade, 
podendo, mediante adequada fundamentação, fixá-las e dosá-las segundo a natureza, a gravidade e as consequên-
cias da infração. 
d) Se, no caso concreto, há apenasindícios de improbidade administrativa, as instâncias ordinárias não podem 
decretar a quebra do sigilo bancário. 
e) O Ministério Público, se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob 
pena de multa. 
 
 Ano: 2019Banca: UFESÓrgão: UFESProva: Assistente em Administração 
Com relação à improbidade administrativa de que trata a Lei n° 8.429, de 2 de junho de 1992, é INCORRETO afirmar: 
 
a) O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às sanções 
previstas nessa Lei, até o limite do valor da herança. 
b) A indisponibilidade de bens do indiciado por improbidade recairá sobre bens que assegurem o integral ressarci-
mento do dano, ou sobre o acréscimo patrimonial resultante do enriquecimento ilícito. 
c) A lesão ao patrimônio público por ação ou omissão do agente público ou de terceiro importará em integral res-
sarcimento do dano, tanto por conduta dolosa quanto culposa. 
d) As disposições dessa Lei são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou 
concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta. 
 
 
 
18 
e) Reputa-se agente público, para fins de improbidade administrativa, somente aquele que exerce mandato, cargo, 
emprego ou função públicos em caráter permanente e com remuneração. 
 
 Ano: 2018Banca: Dédalus Concursos Órgão: CORE-BAProva: Fiscal 
Constituem atos de improbidade administrativa que atentam contra os princípios da Administração Pública, ex-
ceto: 
 
a) Deixar de cumprir a exigência de requisitos de acessibilidade previstos na legislação. 
b) Permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política 
ou econômica capaz de afetar o preço de mercadoria, bem ou serviço. 
c) Descumprir as normas relativas à celebração, fiscalização e aprovação de contas de parcerias firmadas pela ad-
ministração pública com entidades privadas. 
d) Agir negligentemente na celebração, fiscalização e análise das prestações de contas de parcerias firmadas com 
entidades privadas. 
 
 
 
 Ano: 2019Banca: CONSULPAMÓrgão: Prefeitura de Quadra - SPProva: Secretário Escolar 
No que se refere à improbidade administrativa e às disposições da Lei, assinale a alternativa CORRETA: 
 
a) Quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito, caberá a 
autoridade administrativa responsável pelo inquérito representar ao Ministério Público, para a indisponibilidade 
dos bens do indiciado. 
b) A posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração dos bens e valores 
que compõem o seu patrimônio privado, a fim de ser arquivada no serviço de pessoal competente. 
c)A declaração de bens será anualmente atualizada e na data em que o agente público deixar o exercício do man-
dato, cargo, emprego ou função. 
d) Todas estão corretas. 
 
 Ano: 2019Banca: IBADEÓrgão: Prefeitura de Itapemirim - ESProva: Agente Administrativo 
Configuram atos de improbidade administrativa, previstos na Lei n° 8.429/1992, aqueles que: 
 
a) causam prejuízo ao erário 
b) geram danos ao meio ambiente ecologicamente equilibrado. 
c) melhoram o patrimônio público. 
d) impedem o ingresso de grevistas nos prédios públicos. 
e) prestigiam os princípios da Administração Pública. 
 
 Ano: 2019Banca: FGVÓrgão: TJ-CEProva: Técnico Judiciário - Área Judiciária 
João, Técnico Judiciário do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, recebeu, para si, a quantia de cem mil reais em 
dinheiro, a título de comissão (propina) de Maria, pessoa que tinha interesse direto que podia ser atingido por 
omissão decorrente das atribuições de João. Conforme acordado previamente com Maria, João deixou de realizar 
atos funcionais que viabilizariam a penhora em desfavor dela, que figura como executada em determinado pro-
cesso judicial. 
 
Consoante dispõe a Lei nº 8.429/92: 
 
a) João e Maria praticaram ato de improbidade administrativa, o primeiro na qualidade de agente público e a se-
gunda como particular que concorreu e se beneficiou do ato; 
 
 
 
19 
b) João e Maria não praticaram ato de improbidade administrativa, o primeiro porque não houve prejuízo ao erário 
e a segunda porque não é agente público; 
c) João praticou ato de improbidade administrativa que atentou contra os princípios da administração pública, mas 
Maria não pode responder por ato de improbidade por ser particular; 
d) João e Maria não praticaram ato de improbidade administrativa, ainda que a lei de improbidade também incida 
sobre particulares, porque não houve prejuízo ao erário; 
e) João e Maria não praticaram ato de improbidade administrativa, por ausência de tipicidade na lei de improbi-
dade, mas responderão na seara criminal. 
 
 Ano: 2017Banca: UFMTÓrgão: UFSBAProva: Assistente em Administração 
De acordo com a Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992), o agente responsável pelo ato de impro-
bidade nos casos de enriquecimento ilícito está sujeito, entre outras sanções, à 
 
a) perda dos direitos políticos. 
b) cassação dos direitos políticos. 
c) suspensão dos direitos políticos, em caso de recusa de prestação alternativa. 
d) suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos. 
 
 
 Ano: 2019Banca: INSTITUTO AOCPÓrgão: Prefeitura de Vitória - ESProva: Agente comunitário de Saúde 
Com fundamento na Lei n° 8.429/1992, conhecida como Lei da Improbidade Administrativa, qual, dentre os se-
guintes, constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública? 
 
a) Qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às insti-
tuições. 
b) Deixar de conceder benefício administrativo ou fiscal em razão da não observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
c) Recusar vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. 
d) Prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo. 
 
 Ano: 2020Banca: FCCÓrgão: AL-APProva: Assistente Legislativo 
A Lei de Improbidade (Lei nº 8.429/92) prevê a aplicação de sanções àqueles que praticarem condutas caracteriza-
das como atos de improbidade. É sanção prevista na referida lei: 
 
a) proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou 
indiretamente, por prazo de três a dez anos, a depender do tipo de improbidade cometida. 
b) confisco de ativos, em montante correspondente ao quádruplo da lesão ocasionada ao erário. 
c) pena privativa de liberdade, em regime de reclusão, de três a oito anos, a depender do tipo de improbidade 
cometida. 
d) perda da nacionalidade brasileira, para os agentes que forem brasileiros naturalizados. 
e) liquidação compulsória das empresas que se envolverem em atos de improbidade. 
 
 Ano: 2019Banca: INSTITUTO AOCPÓrgão: Prefeitura de Vitória - ESProva: Auxiliar de Consultório Dentário 
Com fundamento na Lei n° 8.429/1992, conhecida como Lei da Improbidade Administrativa, qual, dentre os se-
guintes, constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública? 
 
a) Qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às insti-
tuições. 
 
 
 
20 
b) Deixar de conceder benefício administrativo ou fiscal em razão da não observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
c) Recusar vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. 
d) Prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Ano: 2018Banca: FCCBETAÓrgão: TRT - 6ª Região (PE)Prova: Técnico Judiciário - Segurança 
Considere que, hipoteticamente, um integrante de Comissão de Licitação do Poder Judiciário federal tenha perce-
bido vantagem econômica para liberar, antes de sua publicação, cópiade edital de licitação de obra pública a de-
terminada empresa interessada em participar do certame. A conduta do membro da Comissão 
 
a) não configura ato de improbidade, pois, para tanto, é necessário prova de efetivo prejuízo à competitividade. 
b) não configura ato de improbidade, por se tratar de conduta praticada por servidor do Poder judiciário, ao qual 
não se aplica a denominada Lei de improbidade administrativa. 
c) configura ato de improbidade administrativa, que causa prejuízo ao erário, punível na modalidade culposa ou 
dolosa. 
d) somente configurará ato de improbidade administrativa na hipótese de haver acréscimo do preço ofertado que 
decorra do conhecimento prévio do edital. 
e) configura ato de improbidade administrativa, punível na modalidade dolosa e, na culposa, apenas se houver 
comprovação de prejuízo. 
 
 Ano: 2018Banca: UFESÓrgão: UFESProva: Técnico - Tecnologia da Informação 
Sobre o alcance da Lei nº 8.429/1992, conhecida como Lei de Improbidade Administrativa, é CORRETO afirmar: 
 
a) Os servidores públicos federais da Administração indireta não estão sujeitos à Lei de Improbidade Administra-
tiva. 
b) Apenas os servidores públicos federais estão sujeitos à Lei de Improbidade Administrativa. 
c) Apenas os servidores públicos que ingressaram no órgão público por concurso estão sujeitos à Lei de Improbi-
dade Administrativa. 
d) Os servidores que ocupam cargo comissionado não estão sujeitos à Lei de Improbidade Administrativa. 
e) As disposições da Lei de Improbidade Administrativa são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não 
sendo agente público, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie de forma 
direta ou indireta. 
 
 
 
Respostas 41: 42: 43: 44: 45: 46: 47: 48: 49: 50: 51: 52: 
 53: 54: 55: 56: 57: 58: 59: 60: 
 
 
 
21 
 Ano: 2017Banca: CESPEÓrgão: TRE-PEProva: Técnico Judiciário 
Um empresário, proprietário de determinada empresa que firmou contrato com o poder público, contribuiu para 
a prática de ato de improbidade administrativa levado a efeito por servidor público de determinado órgão estatal. 
Nessa situação hipotética, 
 
a) o servidor público só estará sujeito ao disposto na Lei de Improbidade Administrativa se pertencer a órgão da 
administração direta. 
b) o empresário só estará sujeito às disposições da Lei de Improbidade Administrativa se o ato de improbidade lhe 
tiver beneficiado. 
c) o servidor só estará sujeito às disposições da Lei de Improbidade Administrativa se tiver sido nomeado para o 
cargo mediante concurso público. 
d) o servidor estará sujeito às disposições da Lei de Improbidade Administrativa ainda que exerça suas funções de 
forma transitória. 
e) o empresário, por não ser agente público, não estará sujeito ao disposto na Lei de Improbidade Administrativa. 
 
 Ano: 2018Banca: FGVÓrgão: Câmara de Salvador - BAProva: Assistente Legislativo 
Almir, servidor público da Câmara Municipal de Salvador e membro da comissão permanente de licitação, valendo-
se de seu cargo, em conluio com seu amigo Adir, que não é servidor público, frustrou a licitude de processo licita-
tório no âmbito do legislativo municipal. A fraude praticada fez com que a sociedade empresária de que Adir é 
sócio administrador saísse vencedora no certame e celebrasse contrato superfaturado. Na hipótese descrita, no 
que concerne ao sujeito ativo do ato de improbidade administrativa, de acordo com as disposições da Lei nº 
8.429/92: 
 
a) Almir deve responder por ato de improbidade administrativa, mas Adir não pode ser responsabilizado por ato 
de improbidade porque não é servidor público; 
b) ambos devem ser responsabilizados por ato de improbidade administrativa, seja o agente público Almir, seja o 
particular Adir que concorreu e se beneficiou do ato; 
c) Almir e Adir não podem responder por ato de improbidade administrativa, porque não ostentam a qualidade de 
ordenador de despesas; 
d) Adir deve responder por ato de improbidade administrativa porque causou dano ao erário, mas Almir não pode 
ser responsabilizado por ato de improbidade porque é servidor público; 
e) Almir e Adir não podem responder por ato de improbidade administrativa, porque não ostentam a qualidade de 
agentes políticos. 
 
 Ano: 2016Banca: FCMÓrgão: IFFProva: Operador de Máquinas Agrícolas 
Fábio, servidor público federal, recebeu dois mil reais por intermédio de um terceiro para dar prioridade na análise 
de um determinado processo administrativo que estava sem andamento há seis meses em seu setor. Neste sen-
tido, a conduta de Fábio 
 
a) constituiu ato de improbidade administrativa por causar lesão ao erário. 
b) constituiu ato de improbidade administrativa por importar enriquecimento ilícito no exercício da função. 
c) não constituiu ato de improbidade administrativa uma vez que o andamento do processo administrativo estava 
demasiadamente moroso. 
d) não constituiu ato de improbidade administrativa uma vez que o mesmo agiu em consonância com o princípio 
da eficiência da administração pública. 
e) constituiu ato de improbidade administrativa uma vez que o valor recebido deveria ser repartido entre todos os 
servidores que foram envolvidos na análise do respectivo processo, a título de gratificação. 
 
 
 
 
 
 
22 
 Ano: 2017Banca: VUNESPÓrgão: IPRESB - SPProva: Assistente Previdenciário 
Considere a seguinte situação hipotética: servidor do Instituto de Previdência Social dos Servidores de Barueri uti-
liza a máquina copiadora e papel sulfite, existentes na repartição, para tirar cópias de material que empregará em 
aulas voluntárias sobre cidadania, que ministra, gratuitamente, aos sábados, fora do horário do expediente. A con-
duta do servidor, à luz da Lei Federal n° 8.429/92, 
 
a) constitui ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito. 
b) constitui ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao erário. 
c) constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública. 
d) constitui ato de improbidade administrativa decorrente de concessão ou aplicação indevida de benefício finan-
ceiro ou tributário. 
e) não constitui ato de improbidade, pois o uso não era em proveito próprio, mas sim de quaisquer cidadãos que 
frequentem o curso. 
 
 Ano: 2016Banca: FCMÓrgão: IF Sudeste - MGProva: Auxiliar de biblioteca 
Carlos, servidor público federal, pregoeiro de determinado órgão público, consentiu com a aquisição de um deter-
minado bem por um preço dez vezes superior ao de mercado. Isso ocorreu porque o servidor, por um descuido, 
não realizou previamente a pesquisa de preços, logo, ficou sem uma referência dos valores praticados pelo referido 
objeto. Neste sentido, é possível afirmar que Carlos 
 
a) constituiu ato de improbidade administrativa por causar lesão ao erário. 
b) não constituiu ato de improbidade administrativa uma vez que não agiu de má-fé. 
c) constituiu ato de improbidade administrativa por importar enriquecimento ilícito no exercício da função. 
d) não constituirá em ato de improbidade administrativa caso seja provado que o bem é de qualidade superior e 
atende o interesse público 
e) não constituiu ato de improbidade administrativa uma vez que o órgão público possuía verba suficiente para 
arcar com a despesa daquele bem. 
 
 Ano: 2018Banca: FGVÓrgão: TJ-ALProva: Técnico Judiciário - Área Judiciária 
João, Técnico Judiciário do Tribunal de Justiça de Alagoas, lotado em determinada Vara Criminal, revelou fato de 
que tinha ciência em razão das suas atribuições, consistente no teor do depoimento de determinada testemunha 
em ação penal de grande repercussão social que tramita em segredo de justiça, ainda em fase de instrução. 
De acordo com as disposições da Lei nº 8.429/92, João: 
 
a) não cometeu ato de improbidade administrativa, porque não houve efetivo prejuízo ao erário, mas deve res-
ponder em âmbito disciplinar;b) não cometeu ato de improbidade administrativa, porque está ausente o especial fim de agir do agente, consis-
tente em seu enriquecimento ilícito; 
c) não cometeu ato de improbidade administrativa, porque não faz parte do Poder 
Executivo ou Legislativo, mas deve responder em âmbito disciplinar; 
d) cometeu ato de improbidade administrativa, sem prejuízo dos demais reflexos nas esferas criminal e adminis-
trativo-disciplinar; 
e) cometeu ato de improbidade administrativa, desde que se comprove nexo causal entre a conduta do servidor e 
efetivo dano ao erário. 
 
 Ano: 2019Banca: SELECONÓrgão: Prefeitura de Niterói - RJProva: Guarda Municipal 
Xisto, na condição de sócio fundador, com poderes de gestão de uma empresa que explora o ramo de papelaria 
para venda de materiais escolares e para escritório, ajusta com Sólon, servidor público de Município Y, a prática de 
fraude em um processo de compra (de licitação pública) iniciado pela respectiva Municipalidade. A finalidade é 
 
 
 
23 
para que a empresa de Xisto seja contratada para fornecimento de materiais de uso administrativo, tais como 
canetas, diversos tamanhos de papel para impressão, dentre outros materiais, por um preço total muito além dos 
preços praticados pelo mercado local. À luz da Lei n° 8.429/92, Lei de Improbidade Administrativa, constata-se que, 
nesse caso: 
a) Xisto e Sólon responderão pelo referido ato de improbidade administrativa 
b) somente Xisto responderá pelo referido ato de improbidade administrativa 
c) somente Sólon responderá pelo referido ato de improbidade administrativa 
d) Xisto e Sólon não responderão pelo referido ato de improbidade administrativa 
e) Sólon responderá pelo referido ato de improbidade administrativa e Xisto somente responderá na hipótese de 
ausência da responsabilidade de Sólon 
 
 Ano: 2016Banca: COPEVE-UFALÓrgão: UFALProva: Músico 
Dadas as afirmativas com base na Lei nº 8.429/92 (Lei de Improbidade Administrativa), 
 
I. É elemento essencial do conceito de improbidade administrativa a lesão ao erário, sem o qual o ilícito não se 
configura. 
II. Constitui ato de improbidade administrativa deixar de cumprir a exigência de requisitos de acessibilidade previs-
tos na legislação. 
III. A lei tipifica como improbidade negar publicidade aos atos oficiais, mesmo que não haja prejuízo financeiro para 
a Administração Pública. 
IV. Configura ato de improbidade revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que 
deva permanecer em segredo. 
verifica-se que está(ão) correta(s) 
a) III, apenas. 
b) I e II, apenas. 
c) I e IV, apenas. 
d) II, III e IV, apenas. 
e) I, II, III e IV. 
 
 Ano: 2019Banca: FGVÓrgão: TJ-CEProva: Técnico Judiciário - Área Judiciária 
A Lei nº 8.429/92 tipifica os atos considerados de improbidade administrativa e determina que, independente-
mente das sanções penais, civis e administrativas previstas na legislação específica, o responsável pelo ato de im-
probidade está sujeito a diversas sanções previstas naquela lei. 
 
Nesse contexto, as cominações decorrentes da prática de ato de improbidade devem ser aplicadas pela autoridade: 
 
a) administrativa que presidir o processo administrativo disciplinar, levando em consideração o princípio da pro-
porcionalidade, a gravidade do fato e o montante do prejuízo ao erário; 
b) judiciária, isolada ou cumulativamente, de acordo com o princípio da proporcionalidade, levando em conta a 
gravidade do fato, a extensão do dano causado e o proveito patrimonial obtido pelo agente; 
c) administrativa hierarquicamente acima daquela que presidiu o processo administrativo disciplinar, levando em 
consideração o princípio da proporcionalidade, a gravidade do fato e o montante do prejuízo ao erário; 
d) judiciária, e consistem no ressarcimento integral do dano, perda da função pública, cassação dos direitos políti-
cos, pagamento de multa civil e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos 
fiscais; 
e) administrativa chefe do Poder Executivo em nível municipal, estadual ou federal, de acordo com o caso, levando 
em consideração o princípio da proporcionalidade, a gravidade do fato e o montante do prejuízo ao erário. 
 
 
 
 
 
 
24 
 Ano: 2018Banca: FCCÓrgão: TRT - 6ª Região (PE)Prova: Técnico Judiciário - Segurança 
Considere hipoteticamente que a entidade “Y”, que recebe subvenção e subsídios do Governo Federal, tenha tido 
seu sistema eletrônico de controle de arrecadação fraudado por empregado seu, com auxílio de terceiro, conluio 
que permitiu o desvio, por anos, de centavos das receitas arrecadadas pela entidade “Y”. A partir do que estabelece 
a Lei n°8.429/1992 (LIA), 
a) as condutas descritas não configuram ato de improbidade em qualquer de suas modalidades, pois a entidade 
“Y” não tem finalidade lucrativa, elemento normativo do tipo do ato de improbidade. 
b) apenas a conduta do empregado da pessoa jurídica configura ato de improbidade, não a do terceiro, que não 
mantém vínculo de qualquer natureza com a entidade “Y”, que recebe subsídios públicos. 
c) nenhuma das condutas configura ato de improbidade, em razão de não terem sido praticadas por agente público, 
qualidade essencial para configuração do referido ilícito. 
d) ambas as condutas configuram, em tese, ato de improbidade, pois foram praticadas contra o patrimônio de 
entidade que recebe recursos públicos. 
e) as condutas do empregado da entidade e do terceiro configuram, em tese, ato de improbidade, desde que reste 
demonstrado, além do prejuízo à entidade, o correspondente enriquecimento ilícito. 
 
 Ano: 2019Banca: FGVÓrgão: DPE-RJProva: Técnico Médio de Defensoria Pública 
O Ministério Público ajuizou ação civil pública por ato de improbidade administrativa exclusivamente em face de 
João, presidente de uma entidade privada, que figurou como beneficiária da transferência de recursos públicos, 
em razão da prestação de serviços na área de saúde sem a prévia celebração de contrato, convênio ou instrumento 
congênere com determinado Município. Diante de graves problemas financeiros por que passa atualmente, João 
buscou assistência jurídica na Defensoria Pública. 
 
Com base na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o Defensor Público deve apresentar defesa prévia, 
requerendo o não recebimento da inicial, sob o argumento de que é: 
 
a) condição de procedibilidade da ação civil pública por ato de improbidade administrativa a efetiva existência de 
prejuízo ao erário, o que não está comprovado; 
b) ilegítima a atuação do Ministério Público, eis que apenas o ente público prejudicado ostenta legitimidade ativa 
para ajuizar ação civil de improbidade administrativa; 
c) incabível a propositura de ação civil de improbidade administrativa contra o particular, ainda que em litisconsór-
cio com o agente público, eis que apenas os servidores públicos estão sujeitos às sanções previstas na lei de im-
probidade; 
d) imprescindível que se comprove a culpa ou o dolo do particular para configuração dos atos de improbidade 
administrativa que atentam contra os princípios da administração pública; 
e) inviável a propositura de ação civil pública por ato de improbidade administrativa exclusivamente contra o par-
ticular, sem a concomitante presença de agente público no polo passivo da demanda. 
 
 Ano: 2017Banca: FGVÓrgão: TRT - 12ª Região (SC)Prova: Técnico Judiciário - Área Administrativa 
José, servidor público federal ocupante do cargo de Técnico Judiciário do TRT, recebeu, para si, a quantia de cinco 
mil reais em dinheiro, a título de presente, de um reclamante em uma reclamação trabalhista, para agilizar a tra-
mitação de seu processo no cartório judicial da Vara do Trabalho. Posteriormente, José se arrependeu e não alterou 
a ordem natural de processamento dos feitos de sua responsabilidade, mas não devolveu o valor recebido ao par-
ticular. 
 
No caso em tela, de acordo com as disposições da Lei nº 8.429/92 e com a jurisprudência: 
 
a) José cometeu ato deimprobidade administrativa, por conduta dolosa, ainda que não tenha havido prejuízo ao 
erário, mas o particular não pode responder por improbidade porque não é agente público; 
 
 
 
25 
b) José não cometeu ato de improbidade administrativa, por arrependimento eficaz, já que não cumpriu o prome-
tido ao reclamante e porque não houve prejuízo ao erário, e o particular também não pode responder por impro-
bidade, pois não é agente público; 
c) José cometeu crime de improbidade administrativa, por conduta dolosa, ainda que não tenha havido prejuízo ao 
erário, e o particular responde pelo mesmo crime, em concurso de agentes, pois é considerado agente público por 
equiparação legal; 
d) José cometeu ato de improbidade administrativa, por conduta dolosa que importou seu enriquecimento ilícito, 
sendo o prejuízo ao erário prescindível para a configuração do ato ímprobo, e o particular também responde por 
improbidade porque concorreu para o ato; 
e) José e o particular praticaram, em concurso de agentes, crime de improbidade administrativa, na modalidade 
culposa, porque houve dano moral ao erário que deve ser objeto de ressarcimento por parte dos agentes. 
 
 Ano: 2017Banca: FCCÓrgão: TRT - 24ª REGIÃO (MS)Prova: Técnico Judiciário - Área Administrativa 
Onofre, auditor fiscal da Receita Federal, recebeu vantagem econômica para tolerar a prática de contrabando, 
razão pela qual foi processado por improbidade administrativa. Nos termos da Lei no 8.429/1992, a conduta de 
Onofre insere-se expressamente na modalidade de ato de improbidade administrativa 
 
a) causador de prejuízo ao erário, não sendo necessária a efetiva ocorrência de prejuízo ao erário para que reste 
configurado o ato ímprobo. 
b) causador de prejuízo ao erário, sendo necessário, dentre outros elementos, a conduta dolosa para a configura-
ção do ato ímprobo. 
c) que atenta contra os princípios da Administração pública, sendo necessário, dentre outros elementos, conduta 
meramente culposa para a configuração do ato ímprobo. 
d) que importa enriquecimento ilícito, sendo necessário, dentre outros elementos, a conduta dolosa para a confi-
guração do ato ímprobo. 
e) que importa enriquecimento ilícito, sendo necessário, dentre outros elementos, conduta meramente culposa 
para a configuração do ato ímprobo. 
 
 
 Ano: 2017Banca: COMPERVEÓrgão: MPE-RNProva: Técnico de Administração 
 Improbidade administrativa pode ser definida como atuação contrária à honestidade e à correção de atitude, 
sendo também chamada de corrupção administrativa. Com relação aos atos de improbidade administrativa, maté-
ria regulada pela lei 8.429/92, 
 
a) utilizar em serviço particular o trabalho de terceirizado da administração direta não configura ato de improbi-
dade administrativa. 
b) o servidor público pode ser responsabilizado por atos de improbidade administrativa, sendo vedado o enqua-
dramento dos demais agentes na referida lei. 
c) o sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às comina-
ções da lei até o limite do valor da herança. 
d) negar publicidade aos atos oficiais, embora seja considerado ato ofensivo aos princípios da administração pú-
blica, não constitui ato de improbidade administrativa. 
 
 Ano: 2018Banca: VUNESPÓrgão: TJ-SPProva: Escrevente Técnico Judiciário 
Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem 
patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade nas entidades men-
cionadas no artigo 1° da Lei de Improbidade a seguinte hipótese: 
 
 
 
 
26 
a)permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens, rendas, verbas ou valores integrantes 
do acervo patrimonial das entidades públicas protegidas por esta Lei, sem observância das formalidades legais ou 
regulamentares aplicáveis à espécie. 
b) realizar operação financeira sem observância das normas legais e regulamentares ou aceitar garantia insufici-
ente ou inidônea. 
c) ordenar ou permitir a realização de despesas não autorizadas em lei ou regulamento. 
d) aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou assessoramento para pessoa física ou jurídica 
que tenha interesse suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do 
agente público, durante a atividade. 
e) permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado. 
 
 Ano: 2017Banca: IMAÓrgão: Prefeitura de Penalva - MAProva: Auxiliar administrativo 
 Improbidade administrativa é o ato ilegal ou contrário aos princípios básicos da Administração Pública, cometido 
por agente público, durante o exercício de função pública ou decorrente desta. De acordo com a Constituição 
Federal, os atos de improbidade administrativa importarão em, EXCETO: 
 
a) Perda da função pública. 
b) Ressarcimento ao erário. 
c) Indisponibilidade dos bens. 
d) Cassação dos direitos políticos. 
 
 Ano: 2019Banca: OBJETIVAÓrgão: Prefeitura de Pinto Bandeira - RSProva: Auxiliar administrativo 
Considerando-se a Lei nº 8.429/1992 - Lei de Improbidade Administrativa, assinalar a alternativa que preenche a 
lacuna abaixo CORRETAMENTE: 
 
___________________ poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada in-
vestigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade. 
a) Somente o parlamentar 
b) Somente o Presidente 
c) Qualquer pessoa 
d) Apenas a pessoa eleita 
 
 Ano: 2016Banca: UFESÓrgão: UFESProva: Técnico de Tecnologia da Informação 
Abandonar cargo público, fora dos casos permitidos em lei, é 
a) ato de improbidade administrativa. 
b) emprego irregular de verbas ou rendas públicas. 
c) desobediência. 
d) crime contra a Administração Pública. 
e) usurpação de função pública. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Respostas 61: 62: 63: 64: 65: 66: 67: 68: 69: 70: 71: 72: 
 73: 74: 75: 76: 77: 78: 79: 80: 
 
 
 
27 
 Ano: 2017Banca: CS-UFGBETAÓrgão: IF-GOProva: Assistente em Administração 
Os poderes administrativos são outorgados aos agentes do Poder Público para que exerçam suas funções no intuito 
de atender aos interesses da coletividade. A conduta abusiva dos administradores públicos pode decorrer de duas 
fontes: quando o agente atua fora dos limites de sua competência ou quando o agente, embora dentro de sua 
competência, afasta-se do interesse público que deve nortear todo o desempenho administrativo. As duas fontes 
de conduta abusiva do Poder Público são conhecidas, respectivamente, como: 
 
a) poder regulamentar e excesso de poder. 
b) improbidade administrativa e desvio de poder. 
c) desvio de poder e excesso de poder. 
d) excesso de poder e desvio de poder 
 
 Ano: 2016Banca: IDECANÓrgão: UERNProva: Analista de Sistemas 
No Estado do Rio Grande do Norte, o servidor nomeado e em exercício fica sujeito a estágio probatório, durante o 
qual sua aptidão para o desempenho do cargo é objeto de avalição, em função de alguns fatores. Assinale a alter-
nativa que NÃO contenha, exclusivamente, fatores objeto de avaliação no estágio probatório. 
 
a) Responsabilidade, disciplina, pontualidade. 
b) Capacidade de iniciativa, interesse pelo serviço. 
c) Assiduidade, pontualidade, capacidade de iniciativa. 
d) Disciplina, produtividade, improbidade, interesse pelo serviço. 
 
 Ano: 2016Banca: EDUCAÓrgão: Prefeitura de Maturéia - PBProva: Agente Administrativo 
De acordo com o art. 2° da Lei Orgânica Municipal de Matureia o município em sua organização tem como funda-
mento, EXCETO: 
 
a) O respeito à cidadania. 
b) À dignidade da pessoa humana. 
c) A improbidade administrativa. 
d) O pluralismo político. 
e) Os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa. 
 
 Ano: 2018Banca: IF-SPÓrgão: IF-SPProva: Assistente Administrativo 
Sócrates é servidor público federal do campus Atenas, investidona função de instaurar e julgar processos adminis-
trativos que visam à apuração de responsabilidade de licitantes e/ou contratadas. Num dado processo, Sócrates 
proferiu decisão final administrativa, que culminou na aplicação da penalidade de impedimento de licitar e contra-
tar com a União em face de determinada contratada. Contudo, negou o direito à publicidade de tal decisão sem 
consignar qualquer motivação, contrariando, notadamente, o princípio da publicidade. Com base no disposto na 
Lei nº 8.429/92, a conduta de Sócrates: 
 
a) configura ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário, ao negar publicidade ao ato oficial (de-
cisão final administrativa). 
b) configura ato de improbidade administrativa que importa em enriquecimento ilícito, ao negar publicidade ao 
ato oficial (decisão final administrativa). 
c) configura ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública, ao negar 
publicidade ao ato oficial (decisão final administrativa). 
d) não configura qualquer hipótese de improbidade administrativa, na medida em que a natureza da decisão ad-
ministrativa, que restringe o direito da contratada de licitar e contratar com a União, é sigilosa. 
 
 
 
 
28 
 Ano: 2018Banca: INAZ do ParáÓrgão: Prefeitura de São João do Araguaia - PAProva: Agente Administrativo 
O Estatuto dos Funcionários Públicos do Município de São João do Araguaia/PA estabelece no artigo 120 que o 
servidor que proceder no exercício de suas atribuições de maneira irregular será responsabilizado por seus atos. 
Disponível em: http://www.saojoaodoaraguaia.pa.gov.br/. Acesso em: 25/04/2018. 
 
A partir do exposto, qual a consequência para o servidor? 
 
a) Responde civil, penal e administrativamente. 
b) Será suspenso de suas funções. 
c) Responderá por improbidade administrativa. 
d) Poderá ser submetido à uma sindicância por seus atos. 
 
 Ano: 2017Banca: Instituto Ânima Sociesc Órgão: Câmara de Guaramirim – SC Prova: Auxiliar administrativo 
Pressupõe a ação planejada e transparente, em que se previnem riscos e corrigem desvios capazes de afetar o 
equilíbrio das contas públicas, mediante o cumprimento de metas de resultados entre receitas e despesas e a 
obediência à limites e condições no que tange a renúncia de receita, geração de despesas com pessoal, da seguri-
dade social e outras, dívidas consolidada e mobiliária, operações de crédito, inclusive por antecipação de receita, 
concessão de garantia e inscrição em restos a pagar, tudo amparado no capítulo II do título VI da Constituição 
Federal de 1988. O presente texto tem relação com a: 
 
a) Lei da Improbidade Administrativa. 
b) Lei Anticorrupção. 
c) Lei de Responsabilidade Fiscal 
d) Lei dos Crimes de Responsabilidade. 
e) Lei dos Crimes Fiscais. 
 
 Ano: 2018Banca: AOCPÓrgão: FUNPAPAProva: Auxiliar administrativo 
Assinale a alternativa correta sobre a responsabilidade administrativa. 
 
a) A responsabilidade administrativa pressupõe prévia condenação criminal. 
b) Os atos de improbidade administrativa importarão, sempre, em prisão do agente. 
c) Os atos de improbidade administrativa importarão apenas em suspensão dos direitos políticos e perda da função 
pública. 
d) Os atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública, 
a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem prejuízo da 
ação penal cabível. 
e) A responsabilidade administrativa pelos atos de improbidade não prescreve. 
 
 Ano: 2019Banca: UFRBÓrgão: UFRBProva: Assistente em Administração 
No que tange à Lei 8.429/1992, denominada Lei da Improbidade Administrava, assinale a alternativa correta. 
 
a) Qualquer pessoa poderá representar à autoridade administrativa competente para que seja instaurada investi-
gação destinada a apurar a prática de ato de improbidade. 
b) A comissão processante dará conhecimento ao Ministério Público e este dará conhecimento ao Tribunal ou Con-
selho de Contas, da existência de procedimento administrativo para apurar a prática de ato de improbidade. 
c) Na fixação das penas previstas na Lei da Improbidade Administrativa, o juiz não levará em conta a extensão do 
dano causado ou o proveito patrimonial obtido pelo agente. 
d) A aplicação das penalidades previstas na Lei da Improbidade Administrativa afasta a possibilidade de aplicação 
das sanções penais, civis e administrativas previstas na legislação específica. 
 
 
 
29 
 
 Ano: 2019Banca: FCMÓrgão: Prefeitura de Caranaíba - MGProva: Nível Médio 
Aparecida, pregoeira de um município, procedeu à aquisição de dez computadores por um preço cinco vezes su-
perior ao de mercado. Isso ocorreu, pois a servidora, por uma falta de atenção, não se atentou à pesquisa de preços 
acostada aos autos do processo, a qual continha os valores praticados no mercado por equipamentos daquela 
espécie. 
 
Nesse sentido, é correto afirmar que Aparecida 
 
a) cometeu ato de improbidade administrativa por causar lesão ao erário. 
b) cometeu ato de improbidade administrativa por importar enriquecimento ilícitono exercício de seu cargo. 
c) não cometeu ato de improbidade administrativa, pois não houve configuração de má-fé na sua conduta. 
d) não cometeu ato de improbidade administrativa, pois não há como se estabelecer com objetividade o custo 
exato para esse tipo de objeto, cuja variação de preços é natural no mercado. 
 
 Ano: 2020Banca: IBFCÓrgão: TRE-PAProva: Técnico Judiciário - Administrativo 
No que diz respeito à Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992), analise as afirmativas abaixo. 
 
I. Utilizar, em obra ou serviço particular, veículos, máquinas, equipamentos ou material de qualquer natureza, de 
propriedade ou à disposição de qualquer das entidades mencionadas no art. 1º desta Lei, bem como o trabalho de 
servidores públicos, empregados ou terceiros contratados por essas entidades. 
II. Praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência. 
III. Descumprir as normas relativas à celebração, fiscalização e aprovação de contas de parcerias firmadas pela ad-
ministração pública com entidades privadas. 
IV. Realizar operação financeira sem observância das normas legais e regulamentares, ou aceitar garantia insufici-
ente ou inidônea. 
Assinale a alternativa correta 
a) Apenas a afirmativa I refere-se aos Atos de Improbidade Administrativa que causam prejuízo ao erário 
b) Apenas a afirmativa II refere-se dos Atos de Improbidade Administrativa que importam enriquecimento ilícito 
c) Apenas a afirmativa III refere-se aos Atos de Improbidade Administrativa que atentam contra os princípios da 
Administração Pública 
d) Apenas a afirmativa IV refere-se aos atos de Improbidade Administrativa que atentam contra os princípios da 
Administração Pública 
 
 Ano: 2016Banca: FCMÓrgão: Prefeitura de Barbacena - MGProva: Agente Administrativo 
No tocante à Lei n.º 8.429/92, sobre improbidade administrativa, pode-se afirmar que: 
 
I- Diretores de instituições privadas não respondem por ato de improbidade administrativa. 
II- Constitui ato de improbidade administrativa perceber vantagem econômica para intermediar a libera-
ção ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. 
III- As ações que resultem em lesão ao patrimônio público obrigam o autor ao integral ressarcimento do 
dano, desde que praticadas com dolo. 
IV- A perda da função pública é uma das sanções às quais o responsável pelo ato de improbidade está 
sujeito. 
Estão corretas as afirmativas 
a) I e IV. 
b) I, II e III. 
c) II e III. 
d) II e IV. 
 
 
 
 
30 
 Ano: 2016Banca: IF-ESÓrgão: IF-ESProva: Auxiliar de Administração 
Os atos de improbidade administrativa, de acordo com o § 4º, do art. 37, Capítulo VII, da CF/1988, importará, 
EXCETO: 
 
a) A suspensão dos direitos civis. 
b) A suspensão dos direitos políticos. 
c) A perda da função pública. 
d) A indisponibilidade dos bens. 
e) O ressarcimento ao erário.