Audiência Cível de Instrução 06 - Processo 0827246-37 2014 8 12 0001

Prévia do material em texto

Questão 1
Acerca do bem objeto da ação de usucapião:
a. Trata-se de um imóvel, sendo o lote 01 da quadra 01, no Residencial Jardim Flamboyant, localizado na Rua Sequoia, n. 33, nesta capital;
b. Trata-se de um imóvel rural, objeto do lote 20 da quadra 23, do loteamento denominado chácara Cachoeira, nesta capital, com área total medindo 1.200 metros quadrados;
c. Trata-se do imóvel objeto do lote 16 da quadra 17, do loteamento denominado Jardim Concórdia, nesta capital;
d. Trata-se de um veículo marca: Chevrolet, modelo: S-10, cor cinza, ano/modelo: 2008/2009.
Questão 2
Segundo o depoimento da testemunha Tomas Alexandre, os requerentes encontram-se na posse do imóvel objeto da ação de usucapião, nele residindo há quanto tempo?
a. dez anos
b. cinco anos.
c. há mais de trinta anos.
d. aproximadamente vinte anos.
Questão 3
Na ocasião da audiência de instrução de julgamento realizada no processo n. 0827246-37.2014.8.12.0001, marque a alternativa correta.
a. Foram ouvidas três testemunhas e a oitiva das demais foi dispensada, com a homologação do Juízo;
b. Foi proferida sentença em audiência, que julgou procedente o pedido da parte requerente, para declarar a propriedade do imóvel usucapiendo em seu favor, nos termos do artigo 1238, do Código Civil;
c. As testemunhas ouvidas afirmaram que a posse exercida pelos requerentes sobre o imóvel usucapiendo já foi objeto de resistência em outros processos;
d. O requerente Josué Novais foi ouvido após a oitiva das testemunhas presentes, uma vez que o MM. Juiz inverteu a ordem da produção dos meios de prova, com a anuência das partes, valendo-se do que dispõe o artigo 139, VI, do CPC.
Questão 4
A testemunha Márcio Moura de Souza firmou que:
a. conhece o requerente há quatro anos;
b. a posse exercida pelos requerentes sobre o imóvel objeto da ação de usucapião não é contínua;
c. a posse exercida pelos requerentes sobre o imóvel foi reivindicada por terceiros por mais de uma vez;
d. conhece o requerente desde o ano de 1988, ocasião em que foram trabalhar juntos no mesmo setor.
Questão 5
Ainda sobre o depoimento da testemunha Tomas Alexandre, foi dito que:
a. que a posse do imóvel foi contestada pela parte requerida por volta do ano de 2006.
b. o requerente Josué ainda está na posse o imóvel usucapiendo, onde mora em companhia de sua família.
c. não conhece o imóvel usucapiendo, porém o requerente Josué ainda se encontra na posse do referido imóvel, onde mora com sua família.
d. a parte autora não mais reside no imóvel objeto da ação de usucapião.