Buscar

TOPICOS ESPECIAIS DE DIVERSIDADE

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

MBA EM TECNOLOGIA E CONECTIVIDADE
CONTEUDO BONUS
TOPICOS ESPECIAIS DE DIVERSIDADE
Live: Como o massacre do Jacarezinho se relaciona com o racismo estrutural no Brasil?
“Como o massacre do Jacarezinho se relaciona com o racismo estrutural no Brasil?”
Em 6 de maio de 2021, a Polícia Civil do Rio de Janeiro realizou uma operação na favela do Jacarezinho que deixou ao menos 28 pessoas mortas. Uma das principais linhas de argumentação dos policiais, exposta em coletiva de imprensa por Rodrigo Oliveira, delegado da Polícia Civil, foi a de combate ao aliciamento de adolescentes para o tráfico de drogas.
Na live a ser realizada no dia 15/06/2021, debateremos alguns pontos relacionados ao massacre resultante da operação e o racismo, na chave da disciplina sobre racismo e injúria. Deixaremos aqui algumas questões para reflexão:
a) Por que falar em execução e não em operação policial?
b) Guerra às drogas ou guerra às pessoas pobres e negras?
c) “Matar para proteger” ou por que não se trata de uma ação para defender crianças e adolescentes: os efeitos psicológicos sobre crianças e sobre as famílias de quem foi morto.
d) Mocinhos versus bandidos? Como os policiais são mobilizados como peças descartáveis numa guerra sem fim?
Para tratar do assunto, convidamos Luciano Pinheiro, mestrando em Direito e Desenvolvimento na Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas São Paulo, membro do Grupo de Pesquisa em Criminologia da UEFS- GPCrim e autor do artigo “A letalidade policial pelo olhar dos familiares-vítimas: desafios e estratégias teórico-metodológicas”. 
Contaremos, ainda, com a presença de Elaine Mineiro, vereadora eleita com Quilombo Periférico na cidade de São Paulo, 36 anos, geógrafa, arte educadora e articuladora cultural. É coordenadora de núcleo de base da UNEafro Brasil no Jd. Pantanal, bairro de São Miguel Paulista. Atua na Comunidade do Jongo dos Guaianás e no grupo Samba das Pretas, na Cidade Tiradentes, na região leste de SP, onde vive, além de construir o Fórum de Cultura na mesma região.
Liberdade de Expressão e Discurso de Ódio
Há diversas razões para a defesa da liberdade de expressão como um direito fundamental, tal como reconhecida no art. 19º da Declaração Universal dos Direitos do Homem e na Constituição Federal. Do ponto de vista individual, a livre manifestação da consciência e do pensamento deve ser justificada como expressão e corolário da especial dignidade da pessoa humana, centro espiritual e moral da produção de sentido e cultura. Do ponto de vista coletivo, as liberdades comunicacionais e informativos assumem um papel funcional e estruturante nas sociedades democráticas.
A Importância do Direito Constitucional para a Diversidade Vedação de discriminação: união homoafetiva
OCongresso  começa a encarar as questões relativamente a diversidade sexual de forma mais sensata, cumprindo o seu papel  constitucional de forma a acabar com as discriminações dos segmentos sociais LGTBQ+. Tal conduta visa também esvaziar o ativismo judicial do Poder Judiciário   que  consiste na :
 
“a jurisdição constitucional compreende o poder exercido por juízes e tribunais na aplicação direta da Constituição, no desempenho do controle de constitucionalidade das leis e dos atos do Poder Público em geral e na interpretação do ordenamento infraconstitucional conforme a Constituição.” (BARROSO, 2011,)
 
O Poder Judiciário em muito se adiantou em tratar das questões relacionadas à diversidade sexual como o caso da  ADI 5543 cuja ementa é :
 
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.​
DIREITO CONSTITUCIONAL. ART. 64, IV, DA PORTARIA N. 158/2016​
DO MINISTÉRIO DA SAÚDE E ART. 25, XXX, “D”, DA RESOLUÇÃO​
DA DIRETORIA COLEGIADA – RDC N. 34/2014 DA ANVISA.​
RESTRIÇÃO DE DOAÇÃO DE SANGUE A GRUPOS E NÃO​
CONDUTAS DE RISCO. DISCRIMINAÇÃO POR ORIENTAÇÃO​
SEXUAL. INCONSTITUCIONALIDADE. AÇÃO DIRETA JULGADA​
PROCEDENTE.​
 
Assim o  projeto de lei número 2353/2021/aprovado no Senado no dia 04/11/21,que proíbe a discriminação de doadores de sangue com base na orientação sexual. A proposta busca impedir a utilização do critério, sem base científica, para impedir a doação por homossexuais do sexo masculino.
A  iniciativa do referido projeto de Lei é do Senador Fabiano Contarato (REDE/ES), que vem se destacando na defesa dos segmentos LGBQ+, sendo inclusive homossexual assumido.
Ementa do Projeto de lei :
Altera a Lei nº 10.205, de 21 de março de 2001, para proibir a discriminação com base na orientação sexual de doadores de sangue.
Explicação da Ementa:
Proíbe a discriminação de doadores de sangue com base na orientação sexual
Se  aprovado na Câmara dos Deputados, o projeto será remetido para a sanção do Presidente da República ???
Pensar & Responder
TEXTO PARA AS QUESTÕES 1, 2 E 3.
"Em 05 de junho de 2020, o Min. Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, deferiu medida cautelar incidental pleiteada no âmbito da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 635, para determinar: “(i) que, sob pena de responsabilização civil e criminal, não se realizem operações policiais em comunidades do Rio de Janeiro durante a epidemia do COVID-19, salvo em hipóteses absolutamente excepcionais, que devem ser devidamente justificadas por escrito pela autoridade competente, com a comunicação imediata ao Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro – responsável pelo controle externo da atividade policial; e (ii) que, nos casos extraordinários de realização dessas operações durante a pandemia, sejam adotados cuidados excepcionais, devidamente identificados por escrito pela autoridade competente, para não colocar em risco ainda maior população, a prestação de serviços públicos sanitários e o desempenho de atividades de ajuda humanitária”. "
Faça uma breve pesquisa em portais de notícias confiáveis e responda:
A polícia civil cumpriu os requisitos determinados pelo Min. Edson Fachin antes de realizar a operação?
Pensar & Responder
De acordo com o texto da questão anterior, responda:
Uma vez realizada a operação, e considerando que “nos casos extraordinários de realização dessas operações durante a pandemia, sejam adotados cuidados excepcionais, devidamente identificados por escrito pela autoridade competente, para não colocar em risco ainda maior população, a prestação de serviços públicos sanitários e o desempenho de atividades de ajuda humanitária”, é possível dizer que os cuidados excepcionais foram adotados?
01
(CESPE/CESBRAPE) No que se refere à liberdade de expressão, à liberdade de imprensa e aos seus limites, assinale a opção correta.
1. De acordo com o STF, o consumo de droga ilícita em passeata que reivindique a descriminalização do uso dessa substância é assegurado pela liberdade de expressão.
2. A legislação pertinente determina que os comentários de usuários da Internet nas páginas eletrônicas dos veículos de comunicação social se sujeitem ao direito de resposta do ofendido.
3. A publicação de informações falsas em veículos de comunicação social não está assegurada pela liberdade de imprensa.
4. A retratação ou retificação espontânea de mensagem de conteúdo ofensivo à honra ou imagem de outrem impede eventual direito de resposta do ofendido.
5. Além do direito de resposta, a liberdade de expressão garante o direito de acesso e exposição de ideias em veículos de comunicação social.
A letra C é a alternativa correta, pois o direito a liberdade de expressão não protege veículos de comunicação social sobre a publicação de notícias falsas.
02
Em relação especificamente aos direitos civis assinale a alternativa correta:
1. Os direitos civis visam garantir a livre circulação, a liberdade de expressão, de opinião, ideológica, de credo e outras liberdades individuais.
2. Os direitos civis são uma forma de controle social, impedindo que os cidadãos possam atuar livremente.
3. Os direitos civis são relativos ao voto e a participação política.
4. Os direitos civis são baseadas na defesa dignidade humana, na segurança alimentar e no acesso a elementos necessários à subsistência.
5. Os direitos civis estão relacionadoso acesso ao trabalho, a educação e a saúde.
A letra A é a alternativa correta, pois os direitos civis representam que dentro de uma sociedade os indivíduos têm garantido o direito à liberdade e à autodeterminação. No cumprimento das leis, estão livres para agir, ser e estar na sociedade da forma que julgarem melhor.
01
Considerando que o Poder Judiciário possui a jurisdição constitucional, podemos entender o seguinte: (marque a questão correta)
1. Que tal prerrogativa dispensa o Poder legislativo da elaboração de leis ordinárias
2. Que tal prerrogativa faz do Poder Judiciário um Poder Legislativo “ad doc”
3. Que tal prerrogativa é contrária ao ativismo judicial
4. Que tal prerrogativa é somente do Poder Legislativo
5. NRA
A resposta correta, é a letra E, pois nenhuma alternativa explica a jurisdição constitucional.
02
Considerando que o Poder Legislativo possui a prerrogativa constitucional da elaboração das leis, podemos entender o seguinte: (marque a questão correta)
1. Que tal prerrogativa dispensa o Poder legislativo da elaboração de leis já tratadas em ADI
2. Que tal prerrogativa faz do um Poder Legislativo subalterno a decisões do Poder Judiciário
3. Que tal prerrogativa é contrária ao ativismo judicial
4. Que tal prerrogativa é privativa e indelegável, salvo as exceções previstas em lei
5. NRA
A resposta correta, é a letra C, pois prevista na CF.

Continue navegando