Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

A filosofia analítica
1. 
Um dos elementos comuns na Analítica é sua estrutura. Consideramos como Princípio da identidade:
Você não acertou!
A. 
a condição na qual qualquer proposição não pode ser equivalente a si mesma.
O Princípio de identidade condiz com a relação exclusiva entre um elemento a outro, isto é, "A" diz respeito a "B", dadas as condições de identidade. "Cavalos" são "mamíferos", pois cavalos têm a propriedade que equivale aos animais "mamíferos".
Resposta correta.
B. 
a condição em qual qualquer proposição só pode ser equivalente a si mesma.
Se afirmamos algo como verdadeiro, ele não pode ser, ao mesmo tempo, falso.
Resposta incorreta.
C. 
a condição na qual apenas uma proposição pode ser equivalente a si mesma, na estrutura do argumento.
A proposição deve, na estrutura do argumento, não ser semelhante, ou seja, ela não pode apresentar na segunda premissa as mesmas condições ou generalidade da premissa maior.
Resposta incorreta.
D. 
a condição na qual várias proposições assumem o mesmo significado.
As proposições devem assumir uma orientação racional própria, evitando a circularidade do argumento.
Resposta incorreta.
E. 
a dubiedade de uma sentença.
Um argumento é bom se e somente se suas premissas não apresentarem erros de raciocínio que levem à confusão.
2. 
Tomamos como uma das propostas da Filosofia Analítica:
Você acertou!
A. 
clarificar o nosso pensamento através da sobriedade dos argumentos.
A Analítica tenta tornar os argumentos filosóficos proposições simples e demonstráveis.
Resposta incorreta.
B. 
dogmatizar o aprendizado da Filosofia.
O pensamento analítico não é dogmático, uma vez que se preocupa com o conteúdo da reflexão filosófica, e não com sua forma.
Resposta incorreta.
C. 
desenvolver as falácias como mecanismos da retórica discursiva.
A Filosofia Analítica ataca fortemente os argumentos falaciosos.
Resposta incorreta.
D. 
tornar o pensamento algo complexo, pela formalização do argumento.
A Filosofia Analítica não torna o pensamento algo complexo, pela formalização do argumento, e sim tenta tornar os argumentos filosóficos proposições simples e demonstráveis.
Resposta incorreta.
E. 
reificar o filósofo enquanto agente do conhecimento.
A Filosofia Analítica não valoriza a pessoalidade, uma vez que a argumentação é o principal componente da reflexão, e não os sujeitos.
3. 
A Filosofia Analítica corresponde:
Resposta incorreta.
A. 
ao dogmatismo da formalização para se alcançar o conhecimento.
O pensamento analítico não é dogmático, uma vez que se preocupa com o conteúdo da reflexão filosófica, e não com sua forma.
Você acertou!
B. 
ao modo de se pensar a Filosofia através de certos formalismos da linguagem.
A Analítica tenta tornar os argumentos filosóficos proposições simples e demonstráveis.
Resposta incorreta.
C. 
à complexidade argumentativa.
A Filosofia Analítica não corresponde à complexidade argumentativa, visto que ela tenta tornar os argumentos filosóficos proposições simples e demonstráveis.
Resposta incorreta.
D. 
ao modo de se pensar a Filosofia a partir de sua história.
A Analítica não se reduz ao conhecimento histórico, ela dialoga anacronicamente entre as questões fundamentais da Filosofia.
Resposta incorreta.
E. 
ao discurso falacioso como mecanismos da retórica discursiva.
A Analítica ataca fortemente os argumentos falaciosos, não o contrário.
4. 
Uma das solidificações da Filosofia Analítica foi o desenvolvimento de estruturas argumentativas a fim de encontrar certos erros de raciocínio em argumentos. Estes erros, em geral, podem ser denominados de:
Resposta incorreta.
A. 
Abdução.
A abdução é uma derivação do argumento.
Resposta incorreta.
B. 
Indução.
A indução é uma estrutura argumentativa.
Você acertou!
C. 
Falácia.
A Analítica ataca fortemente os argumentos falaciosos.
Resposta incorreta.
D. 
Verificação.
A verificação é apenas um componente para se aferir a validade do argumento.
Resposta incorreta.
E. 
Negação.
A negação é apenas um componente para se aferir a validade do argumento.
5. 
Para um filósofo analítico cada termo do argumento representa um elemento exclusivo dentro de um raciocínio mais elaborado. Contudo, não podemos afirmar que a Filosofia Analítica tem um método definido, pois:
Resposta incorreta.
A. 
sua estruturação é complexa.
A Analítica tenta tornar os argumentos filosóficos proposições simples e demonstráveis.
Você acertou!
B. 
corresponde a uma forma de pensar problemas filosóficos e não a uma determinação específica enquanto doutrina.
Cada filósofo a utiliza segundo as suas necessidades epistemológicas.
Resposta incorreta.
C. 
utiliza um discurso falacioso como mecanismo da retórica discursiva.
A Filosofia Analítica não utiliza discursos falaciosos como mecanismos da retórica discursiva, uma vez que ataca fortemente os argumentos falaciosos.
Resposta incorreta.
D. 
corresponde ao modo de se pensar a Filosofia sem recorrer a formalismos da linguagem.
A Analítica tenta tornar os argumentos filosóficos proposições simples, justificáveis e demonstráveis.
Resposta incorreta.
E. 
se rende ao dogmatismo da formalização para alcançar o conhecimento.
O pensamento analítico não é dogmático, uma vez que se preocupa com o conteúdo da reflexão filosófica, e não com a sua forma.