Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PRINCIPAIS PEÇAS RECLAMAÇÃO TRABALHISTA CONTESTAÇÃO RECURSO ORDINÁRIO I – RECLAMAÇÃO TRABALHISTA João procura você, como advogado(a), afirmando que foi empregado da sociedade empresária Durlet Ltda., tendo trabalhado na sede da empresa, localizada em Sete Lagoas/MG, de 17/12/2017 a 28/04/2020 e exercido a função de auxiliar de serviços gerais. João informa que trabalhava de segunda-feira a sábado, das 8h às 18h, com intervalo de 20 minutos para refeição; e que foi transferido para o Rio de Janeiro. Permaneceu nessa cidade por 3 meses, durante a implantação da filial da empresa, sem receber nada a mais por isso. Elabore a peça prático-profissional que melhor defenda os interesses de João, sem usar dados ou informações que não estejam no enunciado. (Valor: 5,00) Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação. Nos casos em que a lei exigir liquidação de valores, não será necessário que o examinando a apresente, admitindo-se que o escritório possui setor próprio ou contratado especificamente para tal fim. AO DOUTO JUÍZO DA ____ VARA DO TRABALHO DE SETE LAGOAS, MINAS GERAIS Autos nº JOÃO, qualificação e endereço completos, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado adiante assinado (procuração anexa), com escritório profissional no endereço completo, onde recebe intimações ou notificações, com fulcro no art. 840, caput e § 1º, da CLT, PROPOR: RECLAMAÇÃO TRABALHISTA, pelo rito ... em face de SOCIEDADE EMPRESÁRIA DURLET LTDA., qualificação e endereço completos, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas. FUNDAMENTOS JURÍDICOS 1 – Horas extras Art. 7º da CF/88 - São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social: XIII - duração do trabalho normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais, facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho; Art. 58 da CLT - A duração normal do trabalho, para os empregados em qualquer atividade privada, não excederá de 8 (oito) horas diárias, desde que não seja fixado expressamente outro limite. I – MÉRITO 1 – Horas extras O reclamante trabalhava de segunda-feira a sábado, das 8h às 18h, com intervalo de 20 minutos para refeição. Nos termos do art. 7º, XIII, da CF e art. 58 da CLT, a jornada máxima de trabalho é de 8 horas diárias e 44 semanais, a qual era ultrapassada. Diante do exposto, requer a condenação da reclamada ao pagamento das horas extras, assim consideradas as excedentes da 8ª diária e 44ª semanal, acrescidas do adicional de 50%, bem como dos seus reflexos nas verbas contratuais e rescisórias. FUNDAMENTOS JURÍDICO 2 – Intervalo Intrajornada Art. 71 da CLT - Em qualquer trabalho contínuo, cuja duração exceda de 6 (seis) horas, é obrigatória a concessão de um intervalo para repouso ou alimentação, o qual será, no mínimo, de 1 (uma) hora e, salvo acordo escrito ou contrato coletivo em contrário, não poderá exceder de 2 (duas) horas. § 4º A não concessão ou a concessão parcial do intervalo intrajornada mínimo, para repouso e alimentação, a empregados urbanos e rurais, implica o pagamento, de natureza indenizatória, apenas do período suprimido, com acréscimo de 50% (cinquenta por cento) sobre o valor da remuneração da hora normal de trabalho. 2 – Intervalo Intrajornada Consoante referido, o reclamante laborava de segunda-feira a sábado, das 8h às 18h, com intervalo de 20 minutos para refeição. Nos termos do art. 71, caput, da CLT, aqueles que laboram mais de 6 horas diárias fazem jus a um intervalo intrajornada de, no mínimo, 1 hora, o qual não era observado. Diante do exposto, requer a condenação da reclamada ao pagamento do período suprimido, ou seja, de 40 minutos diários, acrescidos de 50%, à luz do art. 71, § 4º, da CLT. FUNDAMENTO JURÍDICO 3 – Adicional de transferência Art. 469, CLT - Ao empregador é vedado transferir o empregado, sem a sua anuência, para localidade diversa da que resultar do contrato, não se considerando transferência a que não acarretar necessariamente a mudança do seu domicílio . § 3º - Em caso de necessidade de serviço o empregador poderá transferir o empregado para localidade diversa da que resultar do contrato, não obstante as restrições do artigo anterior, mas, nesse caso, ficará obrigado a um pagamento suplementar, nunca inferior a 25% (vinte e cinco por cento) dos salários que o empregado percebia naquela localidade, enquanto durar essa situação. OJ-SDI1-113, TST. ADICIONAL DE TRANSFERÊNCIA. CARGO DE CONFIANÇA OU PREVISÃO CONTRATUAL DE TRANSFERÊNCIA. DEVIDO. DESDE QUE A TRANSFERÊNCIA SEJA PROVISÓRIA (inserida em 20.11.1997) O fato de o empregado exercer cargo de confiança ou a existência de previsão de transferência no contrato de trabalho não exclui o direito ao adicional. O pressuposto legal apto a legitimar a percepção do mencionado adicional é a transferência provisória. 3 – Adicional de transferência João foi transferido para o Rio de Janeiro. Permaneceu nessa cidade por 3 meses, durante a implantação da filial da empresa, sem receber nada a mais por isso. 3 – Adicional de transferência Nos termos do art. 469, § 3º, da CLT e OJ 113 da SDI- 1, do TST, pelo tempo da transferência provisória o empregado faz jus ao adicional de 25% sobre o seu salário. Diante do exposto, requer a condenação da reclamada ao pagamento do adicional de transferência de 25% sobre o salário que recebia pelos 3 meses que trabalhou no Rio de Janeiro. FUNDAMENTOS JURÍDICOS 4. Honorários advocatícios Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% (cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa. 4. Honorários advocatícios Requer a condenação da reclamada ao pagamento de honorários advocatícios, no importe de 15%, do valor que resultar da liquidação, à luz do art. 791-A da CLT. II – PEDIDOS Diante do exposto, requer: a) a condenação da reclamada ao pagamento das horas extras, assim consideradas as excedentes da 8ª diária e 44ª semanal, acrescidas do adicional de 50%, bem como de seus reflexos nas verbas contratuais e rescisórias ..........R$ b) a condenação da reclamada ao pagamento do período suprimido, ou seja, de 40 minutos diários, acrescidos de 50%, à luz do art. 71, § 4º, da CLT .......R$ c) a condenação da reclamada ao pagamento do adicional de transferência de 25% sobre o salário que recebia pelos 3 meses que trabalhou no Rio de Janeiro. ........................................................R$ d) a condenação da reclamada ao pagamento de honorários advocatícios ....................R$ III – REQUERIMENTOS FINAIS Diante do exposto, requer: a) a notificação da reclamada para oferecer resposta à reclamação trabalhista, sob pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato; b) a produção de todos os meios de prova em direito admitidos, em especial a prova documental, o depoimento pessoal e a oitiva de testemunhas; e c) por fim, a procedência dos pedidos com a condenação da reclamada ao pagamento das verbas pleiteadas, acrescidas de juros e correção monetária. Atribui-se à causa o valor de R$ ..., correspondente ao somatório dos valores dos pedidos. Nestes termos, pede deferimento. Local e data. Advogado(a) OAB nº II – CONTESTAÇÃO Maryana Linhares, ajuizou reclamação trabalhista, pelo rito ordinário, em face do Banco Poblenou S/A (RT no 1234/2020), em 13.09.2020. A reclamante afirma que foi admitida em 04.08.2012 para exercer a função de gerente-geralda agência. Seu contrato extinguiu-se em 15.07.2019, em razão de dispensa imotivada, quando recebia salário no valor de R$ 5.000,00. Em janeiro de 2019, a reclamante passou a exercer o cargo de membro do conselho fiscal do sindicato obreiro. Não obstante ser beneficiária de estabilidade provisória, foi dispensada imotivadamente por iniciativa de seu empregador. Alegou, também, fazer jus à equiparação salarial salarial com o sr. Aitor, readaptado funcionalmente por causa previdenciária. Desde 2013, ele exerce a mesma função que a autora da demanda, porém recebe R$10.000,00. Diante do exposto, POSTULOU a reintegração ao emprego em face da estabilidade acima arguida, ou indenização substitutiva; e as diferenças salariais e reflexos em decorrência da equiparação salarial. Considerando que os pedidos estavam liquidados e que a reclamação trabalhista foi ajuizada perante a 1ª Vara do Trabalho de Curitiba/PR, redija, na condição de advogado(a) contratado(a) pelo banco empregador, a peça processual adequada, a fim de atender aos interesses de seu cliente. AO DOUTO JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA/PR Processo no 1234/2010 BANCO POBLENOU S/A, qualificação e endereço completos, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado adiante assinado (procuração anexa), com escritório profissional no endereço completo, onde recebe intimações e notificações, com fulcro no art. 847 da CLT, OFERECER: CONTESTAÇÃO à reclamação trabalhista que lhe move Maryana Linhares, já qualificada nos autos em epígrafe, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas. I – PREJUDICIAL DE MÉRITO 1. Prescrição Quinquenal A reclamante postulou em sua reclamação trabalhista, ajuizada em 13.09.2020, parcelas que retroagem à data de sua admissão, ocorrida em 04.08.2012. Com base nos arts. 7º, XXIX, da CF e 11 da CLT, o direito de ação quanto a créditos resultantes das relações de trabalho prescreve em 5 anos, contados da data do ajuizamento da ação (Súmula 308, I, do TST). Diante do exposto, requer a extinção do processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC, quanto às parcelas anteriores aos últimos 5 anos, contados do ajuizamento da ação, ou seja, anteriores a 13.09.2015, que foram postuladas. FUNDAMENTOS JURÍDICOS 1. Reintegração OJ 365 da SDI-1 do TST. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. MEMBRO DE CONSELHO FISCAL DE SINDICATO. INEXISTÊNCIA (DJ 20, 21 e 23.05.2008) Membro de conselho fiscal de sindicato não tem direito à estabilidade prevista nos arts. 543, § 3º, da CLT e 8º, VIII, da CF/1988, porquanto não representa ou atua na defesa de direitos da categoria respectiva, tendo sua competência limitada à fiscalização da gestão financeira do sindicato (art. 522, § 2º, da CLT). I – MÉRITO 1. Reintegração A reclamante postulou a reintegração ao emprego ou a equivalente indenização substitutiva, tendo em vista a suposta estabilidade adquirida em janeiro de 2019 quando passou a exercer o cargo de membro do conselho fiscal do sindicato. Não assiste razão à reclamante, pois, conforme estabelece a OJ 365 da SDI-I do TST, o membro de conselho fiscal de sindicato não tem direito à estabilidade prevista nos arts. 543, § 3º, da CLT e 8º, VIII, da CF/1988, porquanto não representa ou atua na defesa de direitos da categoria respectiva, tendo sua competência limitada à fiscalização da gestão financeira do sindicato (art. 522, § 2º, da CLT). Diante do exposto, requer a improcedência do pedido de reintegração, bem como de indenização substitutiva. FUNDAMENTOS JURÍDICOS 2. Equiparação salarial Art. 461 da CLT. Sendo idêntica a função, a todo trabalho de igual valor, prestado ao mesmo empregador, no mesmo estabelecimento empresarial, corresponderá igual salário, sem distinção de sexo, etnia, nacionalidade ou idade. § 4º - O trabalhador readaptado em nova função por motivo de deficiência física ou mental atestada pelo órgão competente da Previdência Social não servirá de paradigma para fins de equiparação salarial. 2. Equiparação salarial A reclamante postulou equiparação salarial com o sr. Aitor, readaptado funcionalmente por causa previdenciária. Não assiste razão à reclamante, pois, de acordo com o determinado pelo art. 461, § 4º, da CLT, o trabalhador readaptado em nova função por motivo de deficiência física ou mental atestada pelo órgão competente da Previdência Social não servirá de paradigma para fins de equiparação salarial. Diante do exposto, requer a improcedência do pedido de equiparação salarial, bem como de seus reflexos. III – REQUERIMENTOS FINAIS Diante do exposto, requer a produção de todos os meios de prova em direito admitidos, em especial o depoimento pessoal da reclamante, sob a consequência de confissão. Requer, sucessivamente, o acolhimento da prejudicial de mérito para que seja determinada a extinção do processo com resolução do mérito, com base no art. 487, II, do CPC, quanto às parcelas anteriores aos últimos 5 anos, contados do ajuizamento da ação. E, por fim, gradativamente, ainda no mérito, requer a improcedência de todos os pedidos da reclamante, condenando-a ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, no importe de 15%, nos moldes do art. 791-A da CLT. Nestes termos, pede deferimento. Local e data. Advogado(a) OAB n° I – RECURSO ORDINÁRIO O recurso ordinário é composto por duas partes: a folha de rosto, dirigida ao juízo que proferiu a decisão, e a folha de razões, endereçada ao tribunal competente para julgar o recurso.
Compartilhar