Avaliação Final (Discursiva) - Individualprocesso do conhecimento penal

Prévia do material em texto

17/03/2022 12:16 Avaliação Final (Discursiva) - Individual
1/2
Prova Impressa
GABARITO | Avaliação Final (Discursiva) - Individual
(Cod.:689160)
Peso da Avaliação 4,00
Prova 41229922
Qtd. de Questões 2
Nota 4,10
No Brasil, a liberdade de ir e vir é a regra dentro do ordenamento jurídico, assim considerada
em virtude de nossa Constituição Federal. Por isso, mesmo nos casos de prisão em flagrante, a lei
prevê uma possibilidade de o acusado poder responder ao processo em liberdade. Assim, há algumas
formas de extinção da prisão provisória. Cite-as e disserte sobre elas.
Resposta esperada
Temos três formas de extinção da prisão temporária: - Liberdade Provisória: para prisões legais,
a qual o juiz pode entender não ser mais necessária para a instrução criminal. - Relaxamento da
prisão: prisão preventiva que sofreu algum tipo de ilegalidade. - Revogação da prisão: prisão
preventiva ou temporária que não são mais úteis para o processo criminal.
Minha resposta
Existem atualmente duas modalidades de prisão provisória: flagrante e preventiva. A primeira, é
aquela em que o indivíduo é preso quando está cometendo o delito, ou acaba de cometê-lo; é
perseguido, logo após, em situação que faça presumir ser autor do delito; ou quando é
encontrado, logo após, com instrumentos e objetos ligados ao delito, que também façam
presumir ser ele o autor (art. 302, do Código de Processo Penal). A segunda hipótese (prisão
preventiva) pode ser aplicada para a garantia da ordem pública, da ordem econômica, por
conveniência da instrução criminal (processo), ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando
houver prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria (art. 312, do Código de
Processo Penal). É importante consignar que o direito à liberdade é um direito básico e essencial
da pessoa humana, e está protegido pela Constituição Federal, nossa Lei Maior (art. 5º, inciso
LIV). Ademais, como estabelece o inciso LVII, do art. 5º, ninguém será considerado culpado até
o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, ou seja, até que seja decretada a
condenação, por sentença (Juiz local) ou acórdão (Tribunal), presume-se que o indivíduo é
inocente, mesmo se estiver sendo processado por crimes hediondos. contudo, ter provas
concretas a respeito. Prisão, é exceção, liberdade é regra.2. O processo penal envolve o trabalho
de várias pessoas, sendo algumas consideradas essenciais e outras secundárias. No entanto, todas
elas são importantes e possuem funções bastante distintas para o regular desenvolvimento do
devido processo legal. Sabendo disso, há três atores fundamentais que compõem uma estrutura
triangular do processo penal. Disserte sobre quais são esses atores e quais suas funções dentro do
processo. O juiz é o sujeito processual imparcial e as partes são os sujeitos processuais parciais,
representados pela acusação, que é o Ministério Público ou o querelante, e pela defesa ou
acusado, que é o réu ou o querelado. Previsto no código é a figura do juiz que concentra em uma
única figura as funções de acusar, defender e julgar, e com o advento do sistema acusatório,
passa a ter maior relevância à imparcialidade do juiz, imparcialidade esta que possui íntima
relação com o princípio do juiz natural, com a respectiva vedação ao juiz ou tribunal de exceção,
visando evitar a alteração de determinada, concreta e específica decisão. O representante do MP
não se desnatura antes se afirma como tal, pois sua missão principal é ser fiel executor da lei e
 VOLTAR
A+
Alterar modo de visualização
1
17/03/2022 12:16 Avaliação Final (Discursiva) - Individual
2/2
não da vontade partidária ou subjetiva de quem quer que seja. O defensor, procurador ou
representante da parte, é o advogado, sujeito especial do processo penal com atuação obrigatória,
por faltar na parte à capacidade para o exercício postulatório. O defensor é figura juridicamente
poliédrica de mandatário, substituto processual e representante do acusado.
Princípios gerais do direito são preceitos de orientação gerais e abstratos não apenas para a
comunidade, mas principalmente para os Poderes instituídos. Os princípios gerais do direito são o
eixo condutor da sociedade, as normas que embora não escritas devem ser seguidas por todos. A
respeito disso, disserte sobre o princípio do juiz natural.
Resposta esperada
*O princípio do Juiz natural está previsto no artigo 5º, LIII, da Constituição Federal,
determinando que "ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade
competente", e artigo 5º, XXXVII, da Constituição Federal que dispõe que "não haverá juízo ou
tribunal de exceção". *Este princípio determina que o órgão jurisdicional competente para o
julgamento dos crimes deve ser previamente conhecido dentro das regras gerais de competência
e distribuição de processos *firmadas no regimento interno de cada tribunal.
Minha resposta
O princípio do Juiz natural é uma garantia relevantíssima prevista no art. 5º, incisos XXXVII
(“não haverá juízo ou tribunal de exceção”) e LIII (“ninguém será processado nem sentenciado
senão pela autoridade competente”), da Constituição Federal. Trata-se de um pressuposto para
garantir a independência e a imparcialidade do órgão julgador. Na verdade, evita que o
Magistrado seja “escolhido” para julgar determinado processo ou afastado do julgamento de um
feito. Em suma, o princípio do Juiz natural diz respeito ao juízo adequado para apreciar
determinado processo. Em razão de sua importância história, no Brasil, todas as Constituições,
com exceção da de 1937, previam o princípio do Juiz natural. A aplicação do princípio do Juiz
natural repercute em inúmeras situações do processo penal.
2
Imprimir