AVALIANDO PENAL 1 - 3

Prévia do material em texto

12/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PENAL I
Simulado: CCJ0007_SM_201607240416 V.1 
Aluno(a): CARLOS AUGUSTO QUEIROZ LOBO Matrícula: 201607240416
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 12/11/2016 16:36:50 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201607288795) Pontos: 0,1  / 0,1
Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, dois tiros de revólver em
Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir, Amaro arrependeu­se, desistiu de continuar
a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando­o ao hospital mais próximo. A atitude de
Amaro foi fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade física
comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta dias, em decorrência das
lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta. (EXAME
OAB/CESPE­UNB 2009.3.)
Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio
A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando­o isento de pena.
A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a ilicitude de sua conduta.
  Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave.
 
  2a Questão (Ref.: 201607466287) Pontos: 0,1  / 0,1
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO José conversava com Antônio em frente a um prédio. Durante a conversa,
José percebe que João, do alto do edifício, jogara um vaso mirando a cabeça de seu interlocutor. Assustado, e
com o fim de evitar a possível morte de Antônio, José o empurra com força. Antônio cai e, na queda, fratura o
braço.  Do  alto  do  prédio,  João  vê  a  cena  e  fica  irritado  ao  perceber  que,  pela  atuação  rápida  de  José,  não
conseguira acertar o vaso na cabeça de Antônio. Com base no caso apresentado, segundo os estudos acerca da
teoria da imputação objetiva, assinale a afirmativa correta.
  O resultado não pode ser imputado a José, ainda que entre a lesão e sua conduta exista nexo de
causalidade.
José praticou lesão corporal dolosa.
O resultado pode ser imputado a José, que agiu com excesso e sem a observância de devido cuidado.
José praticou lesão corporal culposa.
 
  3a Questão (Ref.: 201607284877) Pontos: 0,1  / 0,1
(18º. Concurso Público para Procurador da República /2000) Em tema da lei temporária marque a alternativa
correta:
O artigo 3°, em princípio, não se aplica à norma penal em branco, quando substituído o ato
administrativo por outro mais benéfico ao infrator;
O artigo 3° não incide, quando a norma de integração cria situação permanente, insuscetível de
modificar­se por circunstâncias temporárias ou excepcionais.
O artigo 3° não se compatibiliza com a retroação in mellius da lei penal
  O artigo 3° permanece incidindo, mesmo que haja modificação substancial, ocasionada pela norma de
integração no tipo penal;
 
javascript:window.close();
12/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
  4a Questão (Ref.: 201607284593) Pontos: 0,0  / 0,1
(Promotor de Justiça­ MG­ 2003) A respeito da lei penal no tempo, marque a opção FALSA:
As leis excepcionais ou temporárias são ultrativas, ou seja, têm eficácia mesmo depois de cessada sua
vigência, regulando os fatos praticados durante seu tempo de duração.
  em virtude da abolitio criminis cessam a execução e os efeitos principais da sentença condenatória,
como a imposição de pena, permanecendo os efeitos secundários, como a reincidência e a menção do
nome do réu no rol dos culpados.
Em decorrência do principio de legalidade, a lei penal não retroagira, salvo para beneficiar o agente.
  A lei posterior, que deixa de considerar como crime uma determinada conduta, retroage para alcançar
os fatos anteriores à sua vigência, ainda que definitivamente julgados.
A denominada lei intermediaria, sendo a mais benéfica, retroagira em relação à lei anterior ( do tempo
d;o fato) e será ao mesmo tempo, ultrativa em relação à lei posterior ( que a sucedeu antes do
esgotamento dos efeitos jurídico­penais do acontecimento delitivo).
 
  5a Questão (Ref.: 201607293949) Pontos: 0,1  / 0,1
ENADE 2009.
 Relativamente ao direito penal, analise as afirmativas a seguir:
  I. Os crimes omissivos são aqueles em que o agente viola o dever  jurídico de agir,  imposto pela norma, e
basta a desobediência ao comando da norma para caracterizar o delito. São condições para a ocorrência dos
crimes  omissivos  o  conhecimento  da  situação  típica  da  qual  surge  o  dever  e  a  possibilidade  física  real  de
realizar a ação ordenada.
II. Os  crimes  omissivos  são  aqueles  em  que  o  agente  viola  um  dever  de  conduta,  imposto  pela  norma,
devendo iniciar a prática de um ato concreto para que ele se materialize. São condições para a ocorrência dos
crimes omissivos o conhecimento da situação típica, da qual surge o dever e a possibilidade psíquica real de
realizar a ação ordenada.
III. A diferença entre os crimes omissivos próprio e impróprio é que, no primeiro, a obrigação de agir decorre da
norma; ao passo que,  no  segundo a obrigação é  resultado de um especial  dever  jurídico de agir. Se a mãe
deixa  de  alimentar  o  filho,  que morre  em  decorrência  dessa  omissão,  pratica  o  crime  de  homicídio.  Se  um
terceiro pratica a mesma conduta, pratica o crime de omissão de socorro qualificada.
IV. Em regra, todos os crimes comissivos podem ser praticados por omissão, salvo aqueles
em  que  é  necessária  uma  atividade  do  agente.  São  elementos  do  crime  comissivo  por
omissão  a  abstenção  da  atividade  que  a  norma  impõe,  a  superveniência  do  resultado
típico em virtude da omissão, a ocorrência da situação de  fato da qual deflui o dever de
agir.
Estão CORRETAS somente as afirmativas
II e III
I e III
I e II
  I, III e IV.
II e IV
 
 
 
javascript:abre_colabore('36516','50618947','862251966');