LAI e LGPD - Aula 3

Prévia do material em texto

1
O Treinamento ao vivo de Acesso à 
Informação vai recomeçar !
2
Olá ! 
GABRIELA NOGUEIRA 
CUNHA FAMBRE 
GONÇALVES
Analista administrativo
MILENI FONSECA KRUBNIKI 
TEODORO
Auditora Federal de
Finanças e Controle
restrição da 
informação 
LEI 12.527, DE 18 DE NOVEMBRO DE 2011.
http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/lei%2012.527-2011?OpenDocument
4
Restrição de informação 
prevista na LAI.
Hipóteses de não 
atendimento previstas 
no Decreto nº 7.724/2012.
02
01
Materiais de apoio.03
5
SE a 
transparência é 
a regra, e o sigilo 
é a exceção, 
pode restringir a 
informação?
Boa pergunta !!
6
RESTRIÇÕES DE ACESSO 
À INFORMAÇÃO 
PREVISTAS NA LAI...
7
I. Informação classificada.
II. Legislação específica.
III. Projetos de pesquisa e desenvolvimento científicos 
ou tecnológicos cujo sigilo seja imprescindível à 
segurança da sociedade e do Estado
IV. Dados pessoais. 
V. Documento preparatório.
8
Vamos conhecer 
caso a caso...
9
I - Informação classificada
XXXIII - todos têm 
direito a receber dos 
órgãos públicos 
informações de seu 
interesse particular, ou 
de interesse coletivo 
ou geral, que serão 
prestadas no prazo da 
lei, sob pena de 
responsabilidade, 
ressalvadas aquelas 
cujo sigilo seja 
imprescindível à 
segurança da 
sociedade e do Estado.
Art. 5º, Inciso XXXIII da 
CF/1988 eleva o direito de 
acesso à informação à 
categoria de direito 
fundamental. 
10
Estão sujeitas à classificação 
as informações que possam:
Art. 23 e 24
LAI estabeleceu apenas 9
hipóteses de restrição de 
acesso....
11
• pôr em risco a defesa e a soberania nacionais ou a integridade
do território nacional;
• prejudicar ou pôr em risco a condução de negociações ou as
relações internacionais do País, ou as que tenham sido
fornecidas em caráter sigiloso por outros Estados e organismos
internacionais;
• pôr em risco a vida, a segurança ou a saúde da população;
• oferecer elevado risco à estabilidade financeira, econômica ou
monetária do País;
• prejudicar ou causar risco a planos ou operações estratégicos
das Forças Armadas;
12
• prejudicar ou causar risco a projetos de pesquisa e
desenvolvimento científico ou tecnológico, assim como a
sistemas, bens, instalações ou áreas de interesse estratégico
nacional;
• pôr em risco a segurança de instituições ou de altas autoridades
nacionais ou estrangeiras e seus familiares; ou
• comprometer atividades de inteligência, bem como de
investigação ou fiscalização em andamento, relacionadas com a
prevenção ou repressão de infrações.
• colocar em risco a segurança do Presidente e Vice-Presidente
da República e respectivos cônjuges e filhos(as).
13
Você sabia que estas hipóteses 
estão repetidas no Decreto 
nº 7.724/2012 – Art. 25?
Humm... 
E você sabia que para 
classificação, necessariamente, 
a Administração Pública deve 
enquadrar o sigilo em algumas 
destas hipóteses?
14
15
Prazos x Grau de classificação:
✓ 25 anos ULTRASSECRETAS
✓ 15 anos SECRETAS
✓ 5 anos RESERVADAS.
✓ segurança do Presidente e Vice-Presidente da República e
respectivos cônjuges e filhos(as) –RESERVADAS e ficarão sob
sigilo até o término do mandato em exercício ou do último
mandato, em caso de reeleição.
16
Então, como ocorre a 
Classificação de uma informação?
17
Termo de Classificação da Informação - TCI
Documento que formaliza a decisão de 
classificação, que deve conter os seguintes dados 
(art. 31 do Decreto nº 7.724/2012):
18
• I - código de indexação de documento;
• II - grau de sigilo;
• III - categoria na qual se enquadra a informação;
• IV - tipo de documento;
• V - data da produção do documento;
• VI - indicação de dispositivo legal que fundamenta a classificação;
• VII - razões da classificação, observados os critérios estabelecidos no art. 27;
• VIII - indicação do prazo de sigilo, contado em anos, meses ou dias, ou do evento 
que defina o seu termo final, observados os limites previstos no art. 28;
• IX - data da classificação; e
• X - identificação da autoridade que classificou a informação.
19
Vamos conhecer 
um tci??
20
21
Tci é ostensivo!!
exceção - campo razões da 
classificação !
22
Desclassificação e 
reavaliação da 
informação:
• Qualquer interessado 
pode solicitar;
• SIC recebe;
• Fluxo diferente do 
pedido LAI;
• Formulário próprio;
• Não são inseridos na 
Plataforma Fala.BR;
• Encaminhado à 
autoridade 
classificadora ou 
autoridade 
hierarquicamente 
superior.
23
Súmula CMRI nº 4/2015:
O pedido de desclassificação 
não se confunde com o 
pedido de acesso à informação, sendo 
ambos constituídos por ritos distintos e 
autuados em processos apartados.
Atenção!!
24
Solicita acesso ao 
custo total dos voos 
realizados por 
determinado 
Secretário-Executivo, 
para a Suíça e para a 
Índia, no fim de 
janeiro, em avião da 
Força Aérea Brasileira.
Informação classificada no grau 
de sigilo “reservado”, nos termos 
dos incisos II e V, do art. 23, da Lei 
nº 12.527/2011, combinados com 
os incisos II e VI, do art. 25, do 
Decreto nº 7.724/2012. Informou a 
autoridade classificadora e o 
código de indexação do 
documento.
Pedido 
Inicial
Cidadão contesta, pois entende que não haveria qualquer
óbice à segurança de voos, já que são voos que já
ocorreram.
Recurso à 
CGU 
25
Confirmar se a informação 
está, realmente, classificada e 
se os procedimentos foram 
cumpridos!!
E agora o que a CGU DEVE FAZER???
26
Entendimento 
A classificação comprovada da informação
NÃO CABE análise de mérito por parte da CGU.
27
Não conhecimento do recurso,
visto que em relação ao custo da viagem 
houve a classificação da informação em 
grau de sigilo “reservado”, nos termos 
dos incisos II e V, do art. 23, da
Lei nº 12.527/2011 e dos incisos II e VI, do 
art. 25, do Decreto nº 7.724/2012.
28
Análise de formalidades: 
apenas para analisar os 
procedimentos adotados na 
classificação, conforme 
prevê a LAI.
29
Então, quer dizer que a LAI proíbe a 
entrega de documentos que se 
entender como preparatórios para 
tomada de decisão?
Lei nº 12.527/2011:
Art. 16: Negado o acesso a informação pelos órgãos ou 
entidades do Poder Executivo Federal, o requerente 
poderá recorrer à Controladoria-Geral da União, que 
deliberará no prazo de 5 (cinco) dias se:
I - o acesso à informação não classificada como sigilosa for 
negado; 
(...)
III - os procedimentos de classificação de 
informação sigilosa estabelecidos nesta Lei 
não tiverem sido observados; 
30
Então, quer dizer que a LAI proíbe a 
entrega de documentos que se 
entender como preparatórios para 
tomada de decisão?
; Decreto nº 7.724/2012 
Art. 19. Negado o pedido de acesso à informação, será 
enviada ao requerente, no prazo de resposta, comunicação 
com:
(...)
III - possibilidade de apresentação de pedido de desclassificação 
da informação, quando for o caso, com indicação da autoridade 
classificadora que o apreciará.
§1º As razões de negativa de acesso a informação 
classificada indicarão o fundamento legal da classificação, 
a autoridade que a classificou e o código de 
indexação do documento classificado.
Solicita lista de 
gastos com viagens 
realizadas por 
determinados 
passageiros, 
especificando 
passageiro, data, 
destino e valor pago, 
em formato aberto.
Nega acesso. 
Informação 
classificada como 
reservada, nos 
termos dos (incisos 
II e V, do art. 23, da 
Lei n° 12.527/2011,.
Pedido
32
Pelo provimento parcial do recurso, 
quanto às informações da autoridade 
classificadora e do código de indexação 
do documento classificado - CIDIC 
referente aos pedidos, conforme prevê o 
art. 19, §1º do Decreto nº 7.724/2011, as 
quais não haviam sido entregues ao 
requerente.
33
No caso de pedido de acesso à informação que 
tenha por objeto informação classificada, a 
negativa de acesso deve ser instruída com o 
fundamento legal da classificação (Arts. 23 e 24 
da LAI c/c Art. 25 doDecreto nº 7.724/2012), a 
autoridade classificadora e o CIDIC (Código de 
Indexação – Número do TCI).
boa prática
34
Solicita acesso a íntegra de processo administrativo e 
demais documentos relacionados ao Contrato que tratou de 
inexigibilidade de licitação para contratação de escritório de 
advocacia com notória capacidade técnica e experiência 
para representar o Brasil nas Ilhas Cayman.
.
Pedido
35
.
Nega a informação. Por entender que a divulgação pode 
prejudicar ou pôr em risco a condução de negociações ou as 
relações internacionais do País; e que suas informações 
constituem comunicação entre o órgão e agentes da União 
no exercício de atividades inerentes à advocacia. 
Classificada como reservado, por 5 anos, nos termos dos arts
23, II, 24, §1º, III, 27, III, e 28, da Lei nº 12.527/2011, e do art. 7º, II, 
da Lei nº 8.906/1994.
Contesta que não se pode colocar sigilo absoluto em
uma contratação pública e com interesse público.
Recurso à 
CGU 
E agora??? 
Quem poderá me
defender???
Procede a alegação do 
requerente???
As informações constantes do processo de contratação pleiteado
foram classificadas mediante Despacho, como reservada pelo
período de 5 anos, nos termos dos arts 23, II, 24, §1º, III, 27, III, e 28,
da Lei nº 12.527/2011, e do art. 7º, II, da Lei nº 8.906/1994 (Estatuto da
OAB).
A divulgação de tais documentos pode colocar em risco as
negociações internacionais dos órgãos assessorados e dos entes
da Administração Indireta, publicizando estratégias comerciais e
operações estratégicas com parceiros internacionais,
especialmente em setores de alta competitividade e complexidade
no mercado mundial, como é o caso do setor de produção,
desenvolvimento e comercialização de aeronaves civis e militares;
Argumentos do
órgão à CGU 
Por um somatório de fatores, salientou que o procedimento
administrativo de contratação foi classificado como sigiloso,
buscando resguardar a relação profissional existente e os
interesses dos órgãos assessorados;
Afirmou que é possível a disponibilização ao público externo de
alguns documentos constantes do processo administrativo de
contratação do escritório, notadamente quanto aos documentos
de cunho meramente administrativo ou mesmo os jurídicos
despidos de uma relação de sigilo profissional ou comercial, nem
que façam referência direta a pontos que assim o sejam.
Argumentos do
órgão à CGU 
Não se observou que a informação tenha sido classificada com base no 
procedimento formal de classificação; 
No caso concreto, é solicitado acesso aos documentos jurídicos que 
respaldaram a contratação de escritório de advocacia com notória 
capacidade técnica e experiência para, representar o Estado Brasileiro nas 
Ilhas Cayman, nas questões relativas à propriedade das aeronaves (que 
integram o patrimônio da Sociedade de Propósito Específico - SPE);
E mais.....
Análise da 
CGU 
O acesso aos documentos, conforme declarado pela recorrida em seus 
esclarecimentos perante esta Casa, pode colocar em risco as negociações 
internacionais dos órgãos assessorados e dos entes da administração 
indireta, publicizando estratégias comerciais e operações estratégicas 
com parceiros internacionais, especialmente em setores de alta 
competitividade e complexidade no mercado mundial, como é o caso do 
setor de produção, desenvolvimento e comercialização de aeronaves civis e 
militares; e
A divulgação das manifestações e pareceres jurídicos, uma vez considerada 
informação de caráter estratégico, pelo Órgão recorrido, para defesa de 
pessoa jurídica de direito público nas esferas judicial e extrajudicial, 
encontra-se abrigada por sigilo profissional do advogado, recepcionado 
pelo art. 22, da Lei nº 12.527/2011.
Análise da 
CGU 
41
No caso concreto, não acatou a negativa pautada na 
classificação da informação; e 
A informação não foi entregue, pois existia outra 
hipótese de sigilo, que, neste caso, era o profissional –
sigilo legal.
RESUMINDO... 
42
Perda parcial do objeto 
do recurso para a parcela que foi 
entregue ao cidadão, e 
Desprovimento do recurso, em face dos demais 
documentos requeridos, com fundamento no art. 
22 da Lei nº 12.527/2011, art. 6º, inciso I, do Decreto 
nº 7.724/2012 c/c o art. 7º, inciso II da 
Lei nº 8.906/1994, haja vista tratarem-se de 
informações protegidas por sigilo 
profissional do advogado.
43
Caso não fosse 
demonstrada a hipótese 
de sigilo legal aplicável ao 
caso, a decisão seria pela 
entrega da informação, 
visto que a classificação 
da informação não se deu 
por meio de documento 
formal próprio – TCI. 
44
✓ Processo SEI sigiloso não é 
informação classificada!!
✓ Somente citar o Art. 23 da LAI não 
torna a informação classificada!!
45
II. Legislação específica
O Art. 22 da LAI 
estabelece que: 
O disposto nesta Lei 
não exclui as demais 
hipóteses legais de 
sigilo e de segredo de 
justiça nem as 
hipóteses de segredo 
industrial decorrentes 
da exploração direta de 
atividade econômica 
pelo Estado ou por 
pessoa física ou 
entidade privada que 
tenha qualquer vínculo 
com o poder público.
46
II. Legislação específica
O Art. 6º estabelece 
que o acesso à informação 
disciplinado no Decreto nº 
7.724/2012 não se aplica:
I - às hipóteses de sigilo 
previstas na legislação, 
como fiscal, bancário, 
de operações e serviços 
no mercado de capitais, 
comercial, profissional, 
industrial e segredo de 
justiça; e (...)
47
Então, quer dizer que a LAI proíbe a 
entrega de documentos que se 
entender como preparatórios para 
tomada de decisão?
Alguns exemplos de sigilo existentes:
• Sigilo bancário
• Sigilo fiscal
• Segredo de justiça
• Segredo industrial
• Sigilo empresarial
• Sigilo decorrente de risco à competitividade e à 
governança empresarial
• Sigilo das Sociedades Anônimas
48
✓ Verificar se existe uma relação 
direta entre o sigilo e a Legislação 
específica; 
✓ Analisar em que medida a 
legislação vai ferir a informação; e
✓ Norma específica equivalente à LAI.
Nega acesso. 
Alega que os contratos são 
confidenciais por um período 
de 10 (dez) anos, pois a 
divulgação dos contratos 
poderia gerar uma quebra 
contratual de 
confidencialidade, além de 
causar um prejuízo na 
aquisição e distribuição da 
referida vacina, ocasionando 
sérios danos a população 
brasileira.
49
Solicita acesso: i) à íntegra 
dos procedimentos que 
trata da aquisição por 
dispensa de licitação de 
doses da vacina Covid19 
junto à empresa JANSSEN-
CILAG FARMACÊUTICA 
LTDA, e junto à empresa 
Laboratórios PFIZER LTDA; 
e ii) todos os atos prévios
a dispensa.
Resposta do órgãoPEDIDO INICIAL
Classificou o processo no SEI como restrito, não existindo TCI;
A disponibilização revelaria as estratégias científica, tecnológica,
regulatória, industrial e comercial com a empresa parceira;
A entidade se encontra comprometida contratualmente com a
manutenção da confidencialidade do sigilo comercial, conforme
cláusula do contrato firmado com a entidade privada parceira; e
Argumentos do
órgão à CGU 
51
E então??
A classificação 
da informação 
está correta??
Não acatou a alegação de classificação, e, nas tratativas, o
Órgão reconheceu o equívoco ocorrido;
As informações ora requeridas podem revelar ou comprometer o sigilo
industrial e comercial no sentido de que explicitará detalhadamente os
processos de aquisição.
As informações podem impactar na atuação dos concorrentes e,
consequentemente, nos preços e no mercado que as empresas
concorrentes atuam; e
Existem razões para que o órgão, diante da situação de extremo
interesse público, coadune com as cláusulas de confidencialidade em
questão e defira acesso restrito às informações requeridas.
Análise da 
CGU
53
Desprovimento do recurso, 
tendo em vista que incide a 
hipótese de sigilo legal,
com base no art. 22 da 
Lei nº 12.527/2011 
c/c pelo art. 12, §4º da 
Lei nº 14.124/2021.
54
Lei nº 14.124/2021, de 
21/03/2021, que dentre outros 
aspectos, dispõe sobre as 
medidasexcepcionais relativas 
à aquisição de vacinas e de 
insumos no âmbito da 
pandemia do Covid-19.
Art. 12. O contrato ou o instrumento congênere para aquisição ou
fornecimento de vacinas contra a covid-19, firmado antes ou
após o registro ou a autorização de uso emergencial concedidos
pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), poderá
estabelecer as seguintes cláusulas especiais, desde que
representem condição indispensável para obter o bem ou para
assegurar a prestação do serviço:
§ 4º Os contratos de que trata este artigo poderão ter, caso
exigido pelo contratado, cláusulas de confidencialidade.
Solicita relatórios técnicos 
e financeiros de 
determinados programas 
de inovação tecnológica, 
entre 2008 e 2011.
Nega acesso. Fundamenta 
em hipótese de sigilo 
garantido por legislação 
específica de segredo 
industrial e a lei de 
propriedade industrial (Lei nº 
9.279/96).
Pedido
Toda subvenção federal carece do dever de prestar contas para a
sociedade (art. 70, da CF/1988).
Os relatórios técnicos finais dos referidos projetos têm por
objetivo descrever sua execução, e não entram em detalhes
técnicos do desenvolvimento dos sistemas. Os relatórios
financeiros, por óbvio, tratam da prestação de contas dos recursos
recebidos; e
Assim, não se verificou a existência de informações que contenham
dados estratégicos ou confidenciais, ou que não sejam de conhecimento
público, e que possam favorecer eventuais concorrentes.
Análise da 
CGU 
58
Pelo provimento
e consequente entrega 
da informação.
59
III. Projetos de pesquisa e desenvolvimento 
científicos ou tecnológicos cujo sigilo 
seja imprescindível à segurança da 
sociedade e do Estado
Art. 7º O acesso 
à informação de que trata 
esta LAI compreende, entre 
outros, os direitos de obter:
(...) § 1º O acesso à 
informação previsto 
no caput não 
compreende as 
informações 
referentes a projetos 
de pesquisa e 
desenvolvimento 
científicos ou 
tecnológicos cujo 
sigilo seja 
imprescindível à 
segurança da 
sociedade e do 
Estado.
60
O Art. 6º estabelece 
que o acesso à informação 
disciplinado no Decreto nº 
7.724/2012 não se aplica:
(...)
II - às informações 
referentes a projetos 
de pesquisa e 
desenvolvimento 
científicos ou 
tecnológicos cujo 
sigilo seja 
imprescindível à 
segurança da 
sociedade e do 
Estado, na forma do 
§1º do art. 7º da Lei nº 
12.527, de 2011.
61
iV – Dados pessoais
No Art. 4º, para os 
efeitos da LAI, 
considera-se:
IV - informação 
pessoal: aquela 
relacionada à pessoa 
natural identificada 
ou identificável;
Os contornos mais 
relevantes desse 
conceito são 
apresentados no Art. 
31.
62
Art. 31. O tratamento das informações pessoais deve ser feito de forma 
transparente e com respeito à intimidade, vida privada, honra e imagem das 
pessoas, bem como às liberdades e garantias individuais.
§ 1º As informações pessoais, a que se refere este artigo, relativas à intimidade, 
vida privada, honra e imagem:
I - terão seu acesso restrito, independentemente de classificação de sigilo e pelo 
prazo máximo de 100 (cem) anos a contar da sua data de produção, a agentes 
públicos legalmente autorizados e à pessoa a que elas se referirem; e
II - poderão ter autorizada sua divulgação ou acesso por terceiros diante de 
previsão legal ou consentimento expresso da pessoa a que elas se referirem.
§ 2º Aquele que obtiver acesso às informações de que trata este artigo será 
responsabilizado por seu uso indevido.
63
§ 3º O consentimento referido no inciso II do § 1º não será exigido quando as 
informações forem necessárias:
I - à prevenção e diagnóstico médico, quando a pessoa estiver física ou 
legalmente incapaz, e para utilização única e exclusivamente para o tratamento 
médico;
II - à realização de estatísticas e pesquisas científicas de evidente interesse 
público ou geral, previstos em lei, sendo vedada a identificação da pessoa a que as 
informações se referirem;
III - ao cumprimento de ordem judicial;
IV - à defesa de direitos humanos; ou
V - à proteção do interesse público e geral preponderante.
64
§ 4º A restrição de acesso à informação relativa à vida privada, honra e imagem 
de pessoa não poderá ser invocada com o intuito de prejudicar processo de 
apuração de irregularidades em que o titular das informações estiver envolvido, 
bem como em ações voltadas para a recuperação de fatos históricos de maior 
relevância.
§ 5º Regulamento disporá sobre os procedimentos para tratamento de 
informação pessoal.
O Decreto nº 7.724/2012 em seu art. 55 
também disciplina a matéria.
65
Mas, o que são informações 
pessoais, segundo a Lei de 
Acesso à Informação?
Dados Pessoais são
aquelas informações 
relacionadas à pessoa 
natural identificada ou 
identificável.
66
Então, estaria certo afirmar 
que todo dado pessoal é 
restrito? 
Bem.....
67
Então, quer dizer que a LAI proíbe a 
entrega de documentos que se 
entender como preparatórios para 
tomada de decisão?
NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOO!!!!!
Não é toda e qualquer informação pessoal que 
está sob proteção. As informações pessoais que 
devem ser protegidas são aquelas que se 
referem à intimidade, à vida privada, à honra e à 
imagem. São denominadas de 
“INFORMAÇÃO PESSOAL SENSÍVEL”
68
Lei nº 13.709/2018 - LGPD - art. 5º, inciso II, 
especifica que: dado pessoal sensível é aquele 
dado pessoal sobre origem racial ou étnica, 
convicção religiosa, opinião política, filiação a 
sindicato ou a organização de caráter 
religioso, filosófico ou político, dado referente 
à saúde ou à vida sexual, dado genético ou 
biométrico, quando vinculado a uma pessoa 
natural.
Solicita informações e documentos referente à
pessoa identificada, em especial àquelas
registradas/arquivadas no Sistema Nacional de
Gerenciamento de Produtos Controlados/SNGPC, de
modo que seja verificada a existência de receituários de
medicamentos controlados psiquiátricos, cujo paciente
seja o indivíduo citado, bem de receituários que indique
que a pessoa possa ser portadora de alguma tipo de
doença psiquiátrica e, finalmente, informações em que
seja citado o nome do(a) médico(a) responsável pelo
tratamento e acompanhamento psiquiátrico dele.
Pedido
Nega acesso, por entender que se tratam de informações
pessoais de terceiras pessoas protegidas pelo disposto art. 31,
§1º, II, e §2º da Lei nº 12.527/2011 c/c o artigo 60, parágrafo
único e §1º do Decreto nº 7.724/2012, visto que as informações
pessoais solicitadas a partir do Sistema Nacional de
Gerenciamento de Produtos Controlados não possuem
natureza pública e dizem respeito a dados sensíveis, cujo
tratamento é restrito a profissionais de saúde, serviços de
saúde e autoridade sanitária.
O acesso ao histórico dos medicamentos controlados utilizados por
determinado indivíduo pode produzir conhecimento sobre a evolução
de uma determinada enfermidade ou o detalhamento sobre o
tratamento de saúde ao qual o titular dos dados se submete, visto que
a sua divulgação pode suscitar ações discriminatórias contra o seu
titular, causando grave prejuízo a sua dignidade;
O presente pedido de acesso não tem como objeto uma informação
pública, no sentido de se referir a documentos produzidos pela
Administração Pública, mas se refere a documentos de natureza
eminentemente privada, como receitas médicas, que guardam elevado
nível de proteção pelo Estado.
Análise da 
CGU 
72
Desprovimento do recurso,
uma vez que as informações 
relacionadas à saúde de terceira pessoa 
eventualmente registradas/arquivadas 
no SNGPC referem-se a dados pessoais 
sensíveis de terceiras pessoas, as quais 
se encontram protegidas nos termos do 
artigo 31, §1º, inciso I da Lei nº 
12.527/2011.
Solicita acesso à documentos sobre determinada
servidora:
1. Cópia do documento de declaração de acumulação
ou não acumulação de cargos apresentado no ato da
posse do cargo público;
2. Documento de Declaração de vínculo, contendo os
seguintes dados funcionais da servidora: lotação,
carga horária, cargoe horário de trabalho (entrada e
saída), de 12/2018.
Pedido
Nega por entender se 
tratar de informação 
pessoal sensível. Contesta a 
argumentação da 
negativa de acesso, 
apresentando 
diversos precedentes 
da CGU sobre 
concurso público. 
Resposta 
do órgão
A natureza da relação que o indivíduo mantem com o
Estado, o interesse público preponderante nas
informações produzidas no âmbito dessa relação e o
potencial de dano a garantias individuais do titular das
informações são fatores relevantes na análise sobre a
possível divulgação de dados pessoais a terceiros.
Análise da 
CGU 
Os precedentes sinalizam que em se tratando de
servidores públicos deve-se aplicar um âmbito de
proteção diferente, que se baseia no caráter público de
suas atividades funcionais, pois tais pessoas,
voluntariamente, se expuseram a um procedimento
seletivo junto a entidade pertencente a estrutura da
Administração Pública Federal, cujas atividades saem do
domínio da esfera privada para inserir-se na esfera do
debate público.
Análise da 
CGU 
Item 1: Além da previsão expressa no mencionado
edital, referido documento é de apresentação
obrigatória para o ato de posse no serviço público,
diante da determinação estabelecida legal no art. 13,
§5º da Lei nº 8.112/90.
Análise da 
CGU 
Item 2: O Portal da Transparência já traz informações
para acesso público acerca de ficha funcional de servidor
público federal, podendo consultar dados de interesse
público sobre o tipo de vínculo, o cargo, a área de
atuação, jornada de Trabalho, lotação, a remuneração e
eventuais benefícios recebidos, entre outros, em
conformidade com a LAI, bem como é de interesse público
o horário de trabalho de entrada e saída da servidora
visto que folhas de ponto/frequência ou registro
eletrônico de frequência dos agentes públicos referem-se
à atuação do servidor/empregado enquanto incumbido
do encargo público que exerce.
Análise da 
CGU 
https://www.portaltransparencia.gov.br/servidores/lista-consultas
79
Provimento parcial do recurso
para disponibilização dos documentos , 
com a ocultação de eventuais 
informações pessoais que possam 
afetar a intimidade, a vida privada, a 
honra e a imagem das pessoas, nos 
termos do art. 31, da LAI c/c, 
devidamente motivadas no 
tarjamento, caso existentes.
80
V - Documento preparatório
SIGILOS LEGAIS: 
possui legislação 
específica que 
determina o sigilo de 
determinada 
informação.
PREPATÓRIO:
a própria LAI prevê 
essa hipótese sendo 
reconhecida também 
pelo decreto nº 
7.724/2012
O que difere essa 
hipótese das 
demais restrições? 
81
lai
Art. 7º O acesso à informação de 
que trata esta Lei compreende, 
entre outros, os direitos de obter:
(...)
§ 3º O direito de acesso aos 
documentos ou às informações 
neles contidas utilizados como 
fundamento da tomada de 
decisão e do ato administrativo 
será assegurado com a edição
do ato decisório respectivo.
Art. 20. O acesso a 
documento preparatório ou 
informação nele contida, 
utilizados como 
fundamento de tomada de 
decisão ou de ato 
administrativo, será assegurado 
a partir da edição do ato ou 
decisão.
DECRETO Nº 7.724/2012
82
Então, quer dizer que a LAI proíbe a 
entrega de documentos que se 
entender como preparatórios para 
tomada de decisão?
RESUMINDO!!
• Documento preparatório contém 
restrição temporária até que haja uma 
posição final sobre o assunto que é 
objeto do DOCUMENTO ou do PROCESSO. 
• Fim do caráter temporário num 
determinado prazo, salvo se incidirem 
outras hipóteses de sigilo. 
83
Então, quer dizer que a LAI proíbe a 
entrega de documentos que se 
entender como preparatórios para 
tomada de decisão?
Apenas estabelece a 
discricionariedade da Administração 
Pública para avaliar a conveniência 
de publicar ou não a informação 
antes da tomada de decisão, desde 
que demonstrado o prejuízo na 
disponibilização.
84
Então, quer dizer que a LAI proíbe a 
entrega de documentos que se 
entender como preparatórios para 
tomada de decisão?
Para isso, avaliam-se dois critérios. 
Ambos direcionados à ideia de risco. 
Risco ao processo e à sociedade.
1º CRITÉRIO: FINALIDADE: 
quando a disponibilização de uma informação 
em um processo cuja decisão ainda não foi 
proferida possa frustrar a sua própria finalidade.
Exemplo: procedimentos disciplinares em curso 
são mantidos sob acesso restrito até sua 
conclusão, de modo a não prejudicar o 
andamento das investigações;
Solicita informações 
sobre a implantação no 
órgão do teletrabalho, 
demandando acesso a 
algum documento 
normativo em 
elaboração sobre o 
assunto.
Nega acesso. Orienta
que o documento será
amplamente divulgado
no momento oportuno
a todos os servidores
do órgão. Fundamenta
no o § 3º do art. 7º da
LAI.
Pedido
Contesta a negativa de disponibilização, alegando não
haver riscos para a divulgação.
Recurso à 
CGU 
86
Nestes casos, devemos avaliar o 
seguinte:
Quais os riscos e prejuízos que o 
conhecimento das informações 
pleiteadas antes da tomada de 
decisão final poderia acarretar?
Encontra-se na fase de elaboração das diretrizes do referido
programa e que no momento oportuno haverá ampla divulgação e
disponibilização oficial da minuta final desse normativo; e
Informou que a previsão de implementação está para o ano de
2021, mas que dependerá de autorização dos outros órgãos
competentes, bem como a estabilidade da atual crise sanitária no
enfrentamento a COVID-19, para o retorno das atividades
presenciais.
Argumentos do
órgão à CGU 
88
Pelo desprovimento do
recurso, por se tratar de 
restrição de acesso a 
documento preparatório à 
tomada de decisão futura, cujo 
acesso será assegurado a 
partir da edição do ato ou 
decisão correspondente.
89
Então, quer dizer que a LAI proíbe a 
entrega de documentos que se 
entender como preparatórios para 
tomada de decisão?2º CRITÉRIO: 
EXPECTATIVAS DOS ADMINISTRADOS: 
Cautela necessária para zelar pela segurança 
jurídica e pela confiança dos administrados.
Solicita acesso a estudos/relatórios 
produzidos pelo CCOP -Centro de 
Coordenação das Operações do 
Comitê de Crise da Covid-19, a 
respeito dos medicamentos 
hidroxicloroquina e cloroquina no 
contexto do combate à pandemia do 
SARS-Cov-2.
Nega acesso. 
Fundamenta em 
documento 
preparatório. 
Pedido
Argumenta que o Governo Federal já tomou a decisão
relativa ao uso da hidroxicloroquina e da cloroquina no
combate à Covid-19.
91
Os documentos já 
estão finalizados? 
Ainda assim pode restringir 
alegando documento 
preparatório?
E agora???
Demandou ao órgão esclarecer o caráter 
continuado dos estudos solicitados, tendo em 
vista que já houve a tomada de decisão a 
respeito da indicação do uso das substâncias 
mencionadas. 
Instrução 
da CGU
Esclareceu que o combate à pandemia é constante e que as ações
são contínuas, por isso é essencial a restrição especial, de caráter
temporário, a determinados documentos, considerados
preparatórios e fundamentais para a tomada de decisões táticas
no combate à COVID-19. Como exemplo, citou o possível
vazamento das rotas utilizadas para distribuição dos
medicamentos na rede pública de saúde, acarretando em possível
extravios de carga, por exemplo, situação que deixaria cidadãos
sem o devido tratamento.
Argumentos do
órgão à CGU 
Maior entrave para a disponibilização da informação
aparenta ser o fato de que os relatórios solicitados
possuem caráter muitas vezes continuados,
estratégicos e de sensibilidade, ainda passíveis de
decisões definitivas.
Análise da 
CGU 
95
Desprovimento, tendo em vista 
o disposto no art. 7º, § 3º da Lei 
12.527/2011, e no art. 20 do 
Decreto nº 7.724/2012, que 
tratam do acesso a 
documento preparatório à 
tomada de decisão ou de ato 
administrativo.
Solicita proposta enviada à 
Secretaria de Controle e 
Governança das Empresas 
Estatais – SEST, contendo os 
valores de reembolso, por idade, 
por salário, carências e regras 
para o plano de Benefício de 
Assistência àSaúde, bem como 
detalhamento do mecanismo do 
referido Benefício. 
Nega acesso, por se tratar 
de documento preparatório 
- art. 20, Decreto nº 
7.724/2012.
Pedido
No período compreendido entre a resposta ao recurso
de 2ª instância e o julgamento do recurso de 3ª
instância, o órgão aprovou a proposta do Benefício de
Assistência à Saúde demandada, momento a partir do
qual a Entidade recorrida passou a divulgar aos
empregados da empresa as regras do novo benefício.
Análise da 
CGU 
98
Neste caso, o órgão 
comprovou o envio das 
informações ao e-mail do 
cidadão, então decidiu-se por:
Perda do objeto do recurso
99
100
Caso a proposta já tivesse sido 
finalizada, e mesmo assim, o 
órgão não a tivesse divulgado a 
todos os empregados, e ainda 
continuasse negando o envio ao 
cidadão, a negativa pautada em 
documento preparatório não 
seria acatada, e, inexistindo 
outra hipótese de sigilo, 
a decisão provavelmente seria 
pela entrega da informação.
101
102
103
Hipóteses de não 
atendimento de 
pedidos previstas no 
Decreto 7.724/2012.
104
Excludentes do Art. 13 do Decreto nº 7.724/2012
I. Genéricos
II. Desproporcionais ou desarrazoados
III. Que exijam trabalhos adicionais.
.
Não serão atendidos pedidos de acesso à informação:
105
I. Pedido Genérico 
É aquele impossibilita a identificação e a 
compreensão da solicitação, razão pela 
qual devem ser complementados com 
os dados faltantes ou que não foram 
adequadamente apresentados para 
que não haja o indeferimento da 
solicitação.
Decreto n° 7.724/12
Art.12. O pedido de acesso 
à informação deverá 
conter:
III - especificação, de 
forma clara e precisa, da 
informação requerida;
106
Solicito informações 
sobre ações realizadas 
e em andamento, 
metas planejadas e 
atingidas, bem como 
indicadores mapeados 
referentes à defesa da 
Pátria.
Impossibilidade de atendimento do 
pedido visto que é genérico, nos termos 
do inciso I, art. 13, do Decreto nº 7.724, de 
2012. 
Sugere-se realize novo pedido de acesso 
à informação, indicando, de forma 
específica, os dados ou documentos que 
deseja obter, uma vez que realiza uma 
imensa variedade de atividades que se 
enquadrariam como "ações de defesa da 
pátria", tais como capacitações, 
adestramentos, operações, exercícios 
conjuntos, entre outras, as quais nem 
sempre possuem uma tabulação 
específica.
Pedido
107
Pelo desprovimento do 
recurso, nos termos do artigo 
12, inciso III, e do artigo 13, 
incisos I, ambos do Decreto nº 
7.724/2012.
Decisão da CGU 
Entendimento 
Não foi possível identificar 
a informação que o 
cidadão desejava receber 
da Administração Pública, 
haja vista a diversidade de 
atividades que poderiam 
estar envolvidas no objeto 
da solicitação.
Recomenda-se, tanto quanto possível, contato com o cidadão para 
melhor compreensão do pedido
boa 
prática
108
Solicito a relação de todos os
presentes, brindes e cortesias
recebidas pelo (a) ministro(a) de
Estado/secretário/autoridade
máxima no ano de 2019 no órgão, com
a devida origem e encaminhamento
(se ficou com o (a) ministro
(a)/secretário/autoridade máxima, se
ficou no ministério/secretaria, se foi
enviado para algum lugar, doado ou
sorteado)
Pedido
Nega-se acesso por entender que se 
trata de pedido genérico, conforme 
prevê o Decreto nº 7.724/2012, no art. 
13, inciso I.
109
Entendimento 
1. o pedido especificou o tempo (ano de 2019) e temática (presentes, brindes e 
cortesias recebidas), não se configurando a generalidade;
2. não foi alegada a inexistência da informação e tampouco o volume da 
informação, que caracterizaria um pedido desproporcional;
3. a informação não parecia encontrar-se em formato incompatível a ser 
disponibilizado, não caracterizando a necessidade de trabalhos adicionais, e 
ainda, 
4. a existência de atendimentos realizados a pedidos idênticos por outros 
Ministérios.
110
Pelo provimento do recurso, em vista do 
órgão ter disponibilizado à CGU a 
informação requerida, no curso da 
instrução do processo, conforme prevê o 
artigo 7º, II da Lei nº 12.527/2011, não sendo 
possível enviá-la diretamente ao cidadão 
por ter preservado sua identidade.
111
II. Pedido Desarrazoado
É aquele que não encontra amparo para
a concessão de acesso solicitado nos
objetivos da LAI e tampouco nos seus
dispositivos legais, nem nas garantias
fundamentais previstas na Constituição
112
Solicito a cópia da 
planta do presídio de 
Bangu1.
Cópia dos manuais de operações
para fiscalizações em blitz e
abordagens de policiais da
policia rodoviária federal.
Cópia do Plano de 
Contingência da 
Presidência em caso de 
atentado
Números de série das armas de fogo 
roubadas, furtadas ou extraviadas de 
policiais ou de instalações do 
departamento entre 2010 e a data do 
requerimento.
113
Verifica-se falta de razoabilidade dos pedidos, visto que a
disponibilização desse tipo de informação não encontra respaldo 
relevante ao interesse público.
Entende-se que a divulgação tem o potencial de comprometer
outros princípios do direito e pode trazer mais prejuízos à
sociedade do que benefícios.
114
II. Pedido desproporcional 
A soma dos pedidos é 
desproporcional e desarrazoada, 
nos termos do inciso II, do art. 13, 
do Decreto nº 7.724/2012.
Solicito :
1 - Relação das empresas contratadas cujos contratos 
foram encerrados nos anos de 2015, 2016, 2017, 2018, 
2019, 2020 e 2021. 
2 - Relação das empresas cujos contratos estão em 
andamento.
115
O atendimento ao pedido de acesso demandaria elevado volume de trabalho da equipe, 
o que impactaria significativamente as atividades rotineiras do setor, fato que configura 
pedido desproporcional, nos termos art. 13, II, do Decreto nº 7.724/2012. 
A desproporcionalidade foi caracterizada, por três aspectos:
- necessidade de análise e tratamento de um total estimado de 6.930 páginas, relativas
a 231 contratos;
- estimativa de 233 semanas para atendimento da demanda, considerando o trabalho
de três servidores;
- impacto relevante na realização de atividades rotineiras da unidade administrativa,
fato que acarretaria prejuízo ao Direito de outros solicitantes e, bem como, à condução
de obras que visavam aumentar a capacidade operacional do Órgão.
116
Pelo conhecimento e desprovimento do 
recurso, haja vista tratar-se de pedido 
desproporcional, conforme art. 13, II, do 
Decreto nº 7.724/2012. 
117
• Trata-se de informação pública.
• A dificuldade é operacional, ou seja, compilar ou tratar a informação 
inviabiliza sua entrega.
• O atendimento do pedido prejudicaria consideravelmente a realização das 
atividades rotineiras do órgão/instituição, de modo a lesionar os direitos de 
outros solicitantes ou a prestação de outros serviços.
• Se faz necessário demonstrar o esforço desproporcional para atender o 
pedido.
• Um pedido considerado desproporcional hoje poderá não ser considerado 
desproporcional no futuro.
118
III. Trabalhos adicionais
Solicito o acesso aos documentos de base 
para definição do valor de referência de 
fraldas geriátricas e adultos com 
deficiência, previsto no Anexo LXXVII da 
Portaria de Consolidação nº 05/09/2017.
Prezado cidadão, 
Para o atendimento 
de sua demanda seria 
necessário uma busca 
manual nos arquivos 
do Ministério, o que 
demandaria 
trabalhos adicionais 
de busca ativa, 
análise de conteúdo e 
interpretação das 
informações. 
119
Pelo desprovimento do recurso, tendo em vista que o
atendimento do pedido geraria trabalhos adicionais, de
acordo com o disposto no art. 13º, inciso III do Decreto nº
7.724/2012.
A CGU decidiu...
120
A LAI garante o acesso à informação pública disponível, mas não obriga que a
Administração a produza de acordo com o solicitado pelo requerente, ainda mais
quando para isso seja necessário empenhar esforços que sobrepesem as atividades
rotineiras do recorrido, devido ao volume das informações solicitadas.
“Há 3.500 caixas arquivadas referentes à Coordenação do Programa Farmácia
Popular (CPFP).Cada caixa possui capacidade para cerca de 1.500 folhas, totalizando mais de 5
milhões de folhas que deveriam ser analisadas.
Cabe ainda esclarecer que o prazo de guarda previsto é de 1 ano, na unidade que
gerou os documentos, e mais 4 anos no arquivo central, totalizando um prazo de 5
anos. Após este período, os documentos poderão ser eliminados.
(...) informa-se que não há servidor do órgão/setor com atribuição específica para
a realização de busca de documentos.
Destaca-se que a o setor conta com apenas 25 colaboradores, de forma que seria
necessário afastar algum deles de suas atividades para se dedicar exclusivamente
à busca, impactando as atividades do setor por tempo indefinido.”
121
A busca direta das informações, pelo
requerente ficou impossibilitada , tendo
em vista que este procedimento daria
acesso irrestrito a todos os
documentos do programa, o que
colocaria em risco a segurança das
informações, incluindo, a dados
pessoais, os quais devem ser protegidos
de acordo com o disposto no art. 31 da
Lei nº 12.527/2011.
Parágrafo único. Na hipótese do inciso III do caput, o órgão ou entidade deverá, 
caso tenha conhecimento, indicar o local onde se encontram as informações a 
partir das quais o requerente poderá realizar a interpretação, consolidação ou 
tratamento de dados.
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1032016/Decreto-n-7.724-de-16-de-Maio-de-2012#art-13
122
• Trata-se de informação pública;
• O objeto do pedido de acesso não existe no formato especificado pelo solicitante;
• A produção da informação é possível, mas depende de análise, interpretação ou 
consolidação de dados pelos analistas do órgão/instituição recorrido;
• Demanda análise de ponderação das vantagens e desvantagens que esse trabalho 
pode auferir;
• No caso de negativa de acesso, o órgão/entidade deve indicar ao cidadão, caso 
tenha conhecimento, o local onde os dados se encontram , de forma que ele próprio 
possa realizar o trabalho de análise, interpretação e tratamento dos dados. 
123
Solicito acesso a 
informações e 
documentos produzidos 
sobre a apuração de 
alterações cadastrais 
indevidas de políticos 
cadastrados no SUS.
Seu pedido não poderá ser atendido 
visto ser genérico, desarrazoado, 
desproporcional e exigir trabalhos 
adicionais para a produção da 
informação, nos termos do art. 13 do 
Decreto nº 7.724/2012, além de 
referir-se a informações pessoais.
Tudo junto e misturado
124
A caracterização do pedido como genérico ocorreu pelo fato de não estipular critérios específicos de
seleção, do que seriam as pessoas consideradas "políticas", dando apenas exemplos de políticos com ou
sem mandato eletivo, conhecidas no âmbito nacional, porém, além delas, existem aqueles políticos com
mandatos eletivos estaduais e municipais assim como sem mandato conhecidos em âmbito regional.
A necessidade de realização de trabalhos adicionais se relaciona a necessidade de selecionar as pessoas
consideradas políticas dentro do conjunto de pessoas indicadas como figuras públicas e, então, localizar
processos ou relatório específicos relativos a alterações cadastrais indevidas.
A desarrazoabilidade foi caracterizada visto que eventuais processos ou relatórios específicos, se
enquadravam em documentos preparatórios, com base no art. 20 do Decreto nº 7.724/2012, e sua a
concessão seria contrária ao interesse publico, uma vez que a divulgação dos detalhes das fragilidades
eventualmente detectadas no sistema do Cadastro do SUS, caso ainda não corrigidas, poderiam ser
explorados de forma adversa.
125
Pelo desprovimento do recurso fundamentado 
no art. 13, incisos I, II e III do Decreto nº 
7.724/2012 em relação ao objeto do pedido, por 
ser genérico, desarrazoado e demanda 
trabalhos adicionais de análise, interpretação 
ou consolidação de dados e informações.
126
Qual a diferença entre pedido 
desproporcional e aquele que exige 
trabalhos adicionais ?
Pedido desproporcional
A informação existe, mas os custos do
trabalho são desproporcionais em
relação aos fins de atendimento de um
único cidadão face ao interesse
público.
127
Em ambos os casos devem ser 
indicadas as razões de fato e de 
direito apresentando nexo 
entre o pedido e os impactos 
negativos. 
Trabalhos adicionais
A informação não existe no 
formato solicitado, embora a 
produção da informação seja 
possível. Há necessidade de 
tratamento da informação. 
128
Acesso parcial 
129
Quando não for autorizado acesso integral à informação por ser
ela parcialmente sigilosa, é assegurado o acesso à parte não
sigilosa por meio de certidão, extrato ou cópia com ocultação da
parte sob sigilo.
Art. 7 º § 2º - LAI 
Na hipótese de documento que contenha informações
classificadas em diferentes graus de sigilo, será atribuído ao
documento tratamento do grau de sigilo mais elevado, ficando
assegurado o acesso às partes não classificadas por meio de
certidão, extrato ou cópia, com ocultação da parte sob sigilo .
Art. 33 Decreto 7.724/12
130
Cópia do relatório da 
auditoria do 
departamento de 
Comunicação –
Relatório final Comissão 
interna de apuração em 
15/01/2016. 
Pedido
Durante a instrução do recurso entendeu-se que se tratava de terceiro 
que solicitava acesso à documentos pertinentes à apuração de denúncia 
concluída, encontrando-se dentro do escopo da LAI consoantes com o 
interesse público, o controle social e a transparência.
Entretanto, a afirmativa do órgão de que "a obliteração dos dados 
pessoais sensíveis, bem como outras informações confidenciais 
porventura existentes, iria torná-lo incompreensível em razão da 
quantidade de informações que deverão ser tarjadas", deveria ser 
observada, pois documentos que possuem excesso de informações 
tarjadas podem descaracterizar a informação pleiteada, bem como 
impossibilitar a sua compreensão e, desta forma,
não efetivar o direito de acesso à Informação.
Entendimento
131
Pelo provimento parcial do recurso, nos 
termos do art. no 7º, II e §2º, da Lei nº 
12.527/2011, de modo que seja franqueado 
acesso ao Relatório Final da Comissão 
Interna de Apuração envolvendo as 
supostas irregularidades e 
responsabilidades, na forma de extrato.
132
Solicita-se o acesso 
integral aos autos dos 20 
procedimentos/processos 
publicada no jornal O 
Globo, em 21/12/2012. (PAD) 
Pedido
Entendimento
O objeto do recurso se encontra dentro do escopo de 
aplicação da Lei nº 12.527/11, possuindo natureza pública, nos 
termos do artigo 7°, I e II, da Lei n° 12.527/2011.
Entretanto, o acesso às informações contidas em processos 
administrativos disciplinares por terceiros, mesmo aqueles 
que já tiveram decisão final, não pode ser permitido sem que 
antes o órgão responsável verifique se em seu bojo subsistem 
informações que possuam salvaguardas legais, como as 
informações sigilosas e os dados pessoais sensíveis de outras 
pessoas.
No caso de informações parcialmente sigilosas ou 
cujo acesso possua algum tipo de limitação legal, 
aplica-se o disposto no artigo 7°, §2°, da Lei n°
12.527/2011, segundo o qual se assegura o acesso 
às informações não sigilosas presentes nos 
documentos solicitados mediante o tarjamento 
dos dados sigilosos. 
133
Pelo provimento parcial do recurso, de modo 
que sejam disponibilizados ao requerente os 
documentos relacionados por ele durante a 
interlocução do recurso, nos termos do 
artigo 7°, I e II, da Lei n° 12.527/2011, tarjadas 
eventuais informações pessoais sensíveis e 
informações sigilosas contidas na 
documentação, em observância ao artigo 7°, 
§ 2°, da Lei nº 12.527/2011. 
134
Saiba mais
https://www.gov.br/acessoainformacao/pt-br/central-de-conteudo/publicacoes/arquivos/aplicacao-da-lai-2019.pdf
135
https://www.gov.br/acessoainformacao/pt-br
136
https://www.gov.br/acessoainfor
macao/pt-br
https://www.gov.br/acessoainformac
ao/pt-br/lai-para-
sic/formularios/formularios
https://www.gov.br/acessoainformacao/pt-br
https://www.gov.br/acessoainformacao/pt-br/lai-para-sic/formularios/formularios
137
LAIve - aLive da LAI
Módulo 1 – Introdução à LAI
Módulo 2 – É ou não é informação?
Módulo 3 – Chegou um pedido, e agora?
Módulo 4 – Publicidade e restrições
https://www.gov.br/ouvidorias/pt-br/ouvidorias/capacitacao/lives/laive-a-live-da-lai
https://www.gov.br/ouvidorias/pt-br/ouvidorias/capacitacao/lives/laive-a-live-da-lai
https://www.gov.br/ouvidorias/pt-br/ouvidorias/capacitacao/lives/laive-a-live-da-lai
https://www.gov.br/ouvidorias/pt-br/ouvidorias/capacitacao/lives/laive-a-live-da-lai
https://www.gov.br/ouvidorias/pt-br/ouvidorias/capacitacao/lives/laive-a-live-da-lai
https://www.gov.br/ouvidorias/pt-br/ouvidorias/capacitacao/lives/laive-a-live-da-lai
138