PROVA N2 CONTRATOS FACEC DIREITO CIVIL III

Prévia do material em texto

Curso de Direito 
 
 
P
A
G
 
 
Aluno (a): Maria da Solidade Gonçalves Souza DATA: 08/12/2020 
PERÍODO/TURMA: 4 ° Período VALOR: 8,0 PONTOS 
RESULTADO:___________ 
PROFESSOR: MARCOS JOSÉ ALVES 
DISCIPLINA: DIREITO CIVIL III- CONTRATOS 
DURAÇÃO: 16h até 22h30 
 
 
 
INSTRUÇÕES: 
 
a) A avaliação deverá ser feita com a fonte de cor vermelha. 
b) Esta prova contém 05 questões. Verifique se o seu exemplar está completo. 
c) Todas as respostas discursivas deverão apresentar INÍCIO, MEIO e FIM. 
d) O acadêmico deverá enviar a prova para o e-mail do professor, em tempo hábil, sob pena de 
não mais ser possível sua correção e atribuição de nota. 
e) No caso de verificação de provas plagiadas, a estas serão atribuídas nota ZERO. 
 
 
 
QUESTÃO 01 (Valor: 1,6 pontos) 
Tibério tinha muitos bens e era um grande investidor na bolsa de valores. Em 
meio a tantos compromissos, alguns detalhes lhes passaram despercebidos: sua fiel 
companheira aumentara seu patrimônio particular de forma astronômica, em 
detrimento do seu patrimônio, sendo uma investidora antes iniciante, e que agora 
detinha muitos bens e se apresentava como grande investidora. 
Não tendo como comprovar as fontes de enriquecimento de sua companheira, 
atribuiu esse crescimento patrimonial a transações entre ela e seus mandatários. 
Sabendo-se que para administrar bens e representar Tibério nos 
investimentos na bolsa, será necessário a outorga de mandato, redija um texto 
dissertativo respondendo as seguintes questões: 
a) quais as espécies de mandato, suas características e os poderes implícitos e 
necessários ao exercício de poderes, para representar os bens e realizar os 
investimentos de Tibério? 
As espécies de mandato são ,Legal: a Lei confere os poderes (pai, 
curador, tutor...),Judiciais: nomeado pelo juiz (inventariante, síndico), 
Convencionais: quanto recebem procuração. 
 Curso de Direito 
 
 
P
A
G
No caso de Tibério foi utilizado os mandato convencional, ou seja apartir de 
procuração. 
 
b) que espécie de mandato possivelmente possibilitou a referida transação, que 
aumentou o patrimônio da companheira, sem que Tibério percebesse? Por quê? 
 
 
Pela espécie convencional de procuração já que sua esposa possuía amplos 
poderes sob o patrimônio adquirido por ambos ,visto que compreendo o termo fiel 
companheira como esposa ,e para que haja movimentação e qualquer patrimônio 
pertencente ao casal é necessário que ambos companheiros estejam de acordo. 
Ou seja , Tiberio assinou uma procuração para a companheira. 
QUESTÃO 02 (Valor: 1,6 pontos) 
Manoel contratou três seguros: dois para seu veículo e um seguro de vida, 
para sua esposa Tânia. Nos seguros de veículo, teve o cuidado de colocar em cada 
um o valor de indenização equivalente ao preço de mercado do veículo; e, no da sua 
esposa assegurou uma indenização de 100.000,00 deixando o nome do beneficiário 
em aberto, pois, poderia ser ele ou um dos filhos. 
Com base nesse contexto, responda se é verdadeiro ou falso o enunciado 
abaixo. 
- As contratações dos seguros estão dentro do que determina a legislação e 
produzirão os efeitos esperados, que é uma indenização acima do mercado, no caso 
de sinistro do veículo; e a possibilidade dos herdeiros de Tânia serem beneficiados 
em caso de seu falecimento 
 
( ) V ( x ) F 
Fundamente sua resposta, justificando com base no Direito dos Contratos 
(resposta sem a devida fundamentação será considerada não respondida) 
O enunciado e falso primeiro porque segundo Art. 760. A apólice ou o bilhete de 
seguro serão nominativos, à ordem ou ao portador, e mencionarão os riscos 
assumidos, o início e o fim de sua validade, o limite da garantia e o prêmio 
devido, e, quando for o caso, o nome do segurado e o do beneficiário. 
Ou seja o nome do segurado deve ser nominativo . 
Segundo porque segundo o Art. 778. Nos seguros de dano, a garantia prometida 
 Curso de Direito 
 
 
P
A
G
não pode ultrapassar o valor do interesse segurado no momento da conclusão do 
contrato,não podendo ultrapassar o valor de mercado. 
 
 
 
QUESTÃO 03 (Valor: 1,6 pontos) 
Zélia passeando pelo parque com sua amiga Natália, perceberam o seguinte 
anúncio: 
 
 
 
 
 
 
 
Para grande surpresa da duas durante a caminhada encontraram o referido 
gato. Zélia sem tempo hábil, pois deveria se apresentar ao trabalho, pediu que 
Natália entrassem ligasse para o número anunciado, e fosse entregar o animal. 
Quando saiu do trabalho, não conseguindo falar com Natália, encontrou em 
contato com o número do anúncio perguntando sobre a recompensa. 
Foi informada de que já havia sido paga a Natália. 
Com base nesse contexto, responda se é verdadeiro ou falso o enunciado 
abaixo. 
- Zélia não tem direito a nenhuma recompensa. 
( ) V ( x ) F 
Fundamente sua resposta, justificando com base no Direito dos Contratos 
(resposta sem a devida fundamentação será considerada não respondida) 
Zelia tem direito a metade da recompensa , entretanto a obrigação de lhe passar a 
sua parte advem da Natalia ,pois o dono do gato cumpriu o Art. 854. Aquele que,por 
 
 Curso de Direito 
 
 
P
A
G
anúncios públicos,se comprometer a recompensar, ou gratificar,a quem preencha 
certa condição, ou desempenhe certo serviço, contrai obrigação de cumprir o 
prometido. 
 
QUESTÃO 04 (Valor: 1,6 pontos) 
Samuel, empresário de grandes nomes da música brasileira, se comprometeu 
perante outros empresários de .sua cidade natal, em trazer o artista Zito do Forró 
para promover uma festa no fim de semana. 
Como Samuel tinha bastante credibilidade na cidade, os ingressos foram 
vendidos em todo região circunvizinha, criando grande expectativa na comunidade. 
Chegado o fim de semana marcado para acontecer a festa, Zito do Forró 
falou que estava impedido de comparecer, mas enviaria Zé do Samba em seu lugar. 
Com base nesse contexto, e em face do Direito de Contratos, redija um texto 
dissertativo explicando quais os efeitos jurídicos dos atos praticados por Zito do 
Forró e quem deve se responsabilizar por esses atos. 
 
Zito praticou uma quebra de contrato personalíssimo já que em contratos de bandas 
o cantor e insubstituível , 
Entretanto quem prometeu o fato de terceiro foi o Samuel ,o Art. 439 dispõe que 
“Aquele que tiver prometido fato de terceiro responderá por perdas e danos, quando 
este o não executar”. 
Ou seja ,É um contrato por outra pessoa neste caso o Smuel se compromete em 
trazer artista para o show e como ele não fez o Show o Samuel se responsabiliza. 
Obviamente o Zito responderá por quebra de contrato ao Samuel. 
QUESTÃO 05 (Valor: 1,6 pontos) 
 
Anísio solicitou de Silene sua pipoqueira, juntamente com a barraca e 
decoração da pipoqueira, para usar na festa de aniversário de seu filho. 
Silene concordou prontamente e aproveitando o ensejo, falou que estava em 
dificuldades financeiras, pedindo-lhe um empréstimo de 500,00 reais, o que foi 
atendido por Anísio. 
 Curso de Direito 
 
 
P
A
G
Anísio emprestou o dinheiro e comunicou que aplicaria anatocismo e cobraria 
juros de mora de 3%, além de praticar juros moratórios de 6%. Sendo considerado 
uma condição muito boa, em vista das transações que ele costumava realizar com 
outros clientes, pois, apesar de não ser uma instituição financeira, vivia de emprestar 
dinheiro. 
Na festa de aniversário as crianças estragaram a decoração da pipoqueira e 
Anísio, para surpreender seus amigos resolveu passar asemana toda usando a 
pipoqueira. 
Com base nesse contexto, responda as seguintes questões, em formato de 
texto dissertativo. 
a) quais os tipos de contratos, envolvidos no caso descrito, e as diferenças entre 
eles? 
EMPRESTIMO E COMODATO 
No empréstimo Contrato pelo qual uma parte entrega coisa fungível 
infungível, com obrigação 
de restituí-la. Quem recebe fica obrigado a restituir, tal como recebe no caso 
o dinheiro. 
Já o comodato e o direito ao uso da coisa ,no caso da pipoqueira. 
b) os juros praticados estão dentro da legalidade? Por quê? 
Não ,porque pessoas físicas e jurídicas sem cadastro não possuem 
autorização legal apara praticar taxas de juros, isso configura agiotagem o 
que é ilegal. 
Ademais é proibido usar taxa de juros acima do dobro da Taxa legal o Art. 4º: 
também proíbe o anatocismo e o Art. 5º: diz que a Mora - Juros de até 1% ,o 
que não ocorreu neste caso supracitado. 
 
c) quais as responsabilidades do comodatário e do comodante; do mutuante e 
do mutuário, no caso descrito? 
O comodatário emprestar a coisa de forma gratuita. 
 o comodante entregar a coisa que lhe foi emprestada no prazo correto e em 
plenas condições de uso. 
 Curso de Direito 
 
 
P
A
G
O Mutuário devera para o empréstimo feito . 
O mutuante não deve compra o juros cima de 1%