ASPECTOS PROCESSUAIS PENAIS

Prévia do material em texto

1. A respeito do inquérito policial nas ações penais públicas e privadas, 
verifique as afirmativas abaixo e marque V para verdadeiro e F para falso. 
 
(V) As investigações iniciais acerca do inquérito policial, no caso das ações 
penais privadas e públicas condicionadas a representação, só podem ser 
instauradas mediante a requisição o ofendido; 
 
(F) O acordo de não persecução-penal é uma das possibilidades em que o 
Ministério Público, ao receber os autos do inquérito policial, poderá adotar. Trata-
se de uma medida, oferecida pelo MP ao acusado confesso a prática de infração 
penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima SUPERIOR a 4 anos, 
mediante o cumprimento de algumas condições; 
 
Observação: se restringe aos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça, com pena 
mínima inferior a 4 (quatro) anos e confessados pelo agente, e deverá ser proposto caso 
o Ministério Público entenda ser necessário e suficiente para a reprovação e prevenção 
do crime (art. 28-A)”. 
 
(V) Ao receber os autos do inquérito policial, o membro do Ministério Público 
poderá oferecer denúncia; 
 
(V) Ao receber os autos do inquérito policial, se o Ministério Público verificar que 
o juízo o qual está vinculado não é o competente para julgar determinada causa, 
deverá requerer ao juiz que remeta os autos ao juízo competente; 
 
( ) O Ministério Público, ao receber os autos do inquérito policial, caso entenda 
necessário, poderá requisitar novas diligências ao delegado de polícia. 
 
Assinale a afirmativa que corresponde. 
 
F-V-V-F-F 
V-F-V-V-F 
F-V-F-F-F 
V-F-V-F-V 
V-F-V-V-V 
 
2. A respeito dos princípios da ação penal, assinale a afirmativa correta. 
 
O princípio da intranscendência determina que o processo não poderá ser 
iniciado de ofício pelo juiz, ele deve ser provocado por uma das partes. 
 
O princípio da indisponibilidade veda que o indivíduo seja processado e 
penalizado duas ou mais vezes pelo mesmo fato, ou seja, ninguém pode ser 
penalizado pelo mesmo ato duas vezes, na mesma esfera jurídica, obviamente. 
 
O princípio da oportunidade determina que, ao propor uma denúncia, o Ministério 
Público, teria que ingressar com a ação penal em relação a todos os crimes 
possíveis e contra todos os agentes que estão sendo investigados. 
 
O princípio do ne bis in idem traduz a necessidade de que Ministério Público, 
sempre que tiver indícios suficientes de autoria e prova da materialidade, que 
possuir elementos informativos suficientes do delito e justa causa, deverá, 
necessariamente, adotar uma das condutas que lhe cabem – oferecer denúncia, 
pugnar pelo arquivamento ou solicitar novas diligências – não poderá se manter 
inerte diante do inquérito policial. 
 
O magistrado é o responsável por fiscalizar as garantias e o respeito a 
liberdade do indivíduo e, portanto, possui a prerrogativa de conceder 
habeas corpus de ofício. 
 
3. De acordo com Renato Brasileiro de Lima (2020) o inquérito policial pode 
ser definido como um procedimento administrativa inquisitório e 
preparatório, presidido pelo Delegado de Polícia, trata-se de um conjunto 
de diligências realizadas pela polícia investigativa objetivando a 
identificação das fontes de prova e a colheita de elementos de informação 
quanto à autoria e materialidade da infração penal, a fim de possibilitar que 
o titular da ação penal possa ingressar em juízo. Assim, é possível afirmar 
que o inquérito policial possui a finalidade de: 
 
Identificar fontes de provas, colheita de elementos informativos e inibir a 
instauração de processo temerário. 
 
Inibir a instauração do processo, colheita de elementos informativos e determinar 
a interposição de recursos. 
 
Inibir a instauração de processo temerário, colheita de elementos informativos e 
plantação de provas. 
 
Identificar fontes de provas, inibir a instauração de processo temerário e 
promover o acusado. 
 
Inibir a instauração de processo temerário, oferecer denúncia e servir como base 
para interpor recursos. 
 
4. A respeito da lei processual penal no tempo, considere as afirmações a 
seguir: 
 
As normas processuais heterotópicas são aquelas que possuem um conteúdo 
misto, ou seja, a norma mescla conteúdos de direito material e de direito 
processual. 
 
Uma lei híbrida ou mista é uma norma que possui conteúdo único, isto é, versa 
apenas sobre matéria penal ou processual. 
 
São dois os efeitos que derivam do princípio do tempus regit actum: os 
atos processuais praticados sob a vigência da lei anterior são 
considerados válidos; as normas processuais possuem aplicação 
imediata. 
 
Na analogia há a ampliação do alcance da norma, o legislador atento ao princípio 
da legalidade, detalha situações que pretende regular, permitindo que o que for 
semelhante possa ser abrangido pelo mesmo dispositivo legal por fórmula 
genérica. 
 
A interpretação extensiva pode ser definida como uma forma de autointegração 
da norma, a analogia basicamente é a aplicação de uma hipótese que não está 
prevista em lei relativa a caso semelhante, pois se impera a mesma razão, logo 
impera-se o mesmo direito. 
 
5. Na lei processual penal no espaço vige o princípio da territorialidade ou 
lex fori, ou seja, a lei brasileira nesse âmbito é aplicada apenas a crimes 
praticados dentro do território brasileiro. Contudo, existem três exceções 
ao princípio da territorialidade apontadas pela doutrina, onde a lei 
processual penal de um Estado poderá ser aplicada fora de seus limites 
territoriais. A respeito disso, considere as afirmativas a seguir: 
 
I. Território nullius: um Estado estrangeiro exerce jurisdição sobre o próprio 
território, e assim poderá afastá-lo se for julgado conveniente, portanto, caso 
determine que é a lei processual brasileira é a que deve ser aplicada, o Brasil 
aplica a lei; 
 
II. Guerra e invasão: conhecidas como “terras de ninguém”, são as terras que 
não pertencem a nenhum país. Em casos de território nullius não há jurisdição 
estrangeira neste tipo de território, desta forma, a lei processual penal brasileira 
poderia ser aplicada; 
 
III. Expressa autorização de Estado estrangeiro: caso o Brasil invada um 
determinado território em uma situação de guerra, se o ocupar ele poderá 
exercer jurisdição sobre o local; 
 
IV. Tempus regit actum: é um negócio jurídico pré-processual, feito entre 
investigado e Ministério Público, o investigado reconhece a sua responsabilidade 
criminal, isto é, confessa o crime praticado, desistindo de um processo criminal, 
para que receba uma pena. 
 
A respeito das assertivas, assinale a alternativa correta. 
 
Apenas II e IV incorretas. 
Apenas I correta. 
Apenas II está correta. 
Nenhuma das alternativas está correta 
I, II, III estão corretas. 
 
6. A figura do indiciado surge durante a apuração do inquérito policial, é 
aquele indivíduo sobre o qual recai uma probabilidade maior de ser o autor 
da infração penal. Assim, em regra, qualquer pessoa poderá ocupar a 
posição de indiciado em uma investigação policial. No entanto, algumas 
pessoas, por ostentarem algumas condições especiais, demandam um 
tratamento diferenciado. A respeito disso, considere a afirmativa 
INCORRETA. 
 
O magistrado, dentre os seus direitos, possui a prerrogativa de não ser preso em 
flagrante, exceto em duas situações: quando em flagrante delito por crime 
inafiançável, devendo, neste caso, imprescindível a comunicação imediata ao 
respectivo tribunal; ou quando ela for decretada pelo próprio tribunal. 
VERDADEIRO 
 
Se no curso da investigação criminal surgirem indícios de que o crime 
tenha sido praticado por um magistrado, a autoridade policial autora da 
investigação, deverá remeter os respectivos autos ao PRESIDENTE DA 
REPÚBLICA. INCORRETA 
Observação: Desta forma, assim como ocorre com os membros do Ministério Público, se 
no curso da investigação criminal surgirem indícios de que o crime tenha sido praticado 
por um magistrado, a autoridade policial autora da investigação, deverá remeter os 
respectivos autos ao Tribunal ou órgão especial competentepara o julgamento, a fim de 
que prossiga na investigação. 
 
Todas as autoridades com foro por prerrogativa de função, terão o seu 
indiciamento submetido ao crivo do tribunal competente, isso, contudo, não 
significa dizer que o respectivo tribunal será o responsável por realizar o 
indiciamento da autoridade, essa função será desempenhada pelo Delegado de 
Polícia. 
 
Havendo o indiciamento de um servidor público, este será afastado, sem prejuízo 
de remuneração e demais direitos previstos em lei, até que o juiz competente 
autorize, em decisão fundamentada, o seu retorno. 
 
Havendo o indiciamento de um servidor público, este será afastado, sem prejuízo 
de remuneração e demais direitos previstos em lei, até que o juiz competente 
autorize, em decisão fundamentada, o seu retorno. 
 
7. A respeito dos princípios norteadores da teoria geral da prova, considere 
as afirmativas a seguir. 
 
I. O princípio da identidade física do juiz estabelece como obrigação que o 
julgamento de determinada causa seja feito pelo juiz que procedeu a instrução, 
pois entende que o juiz que está em melhor condição de proceder ao julgamento 
de determinada causa é o juiz que teve contato com a produção probatória 
durante todo o processo pena. 
 
II. A liberdade probatória é um princípio observado no processo penal que prevê 
a ampla possibilidade de produção de provas na fase da instrução processual, 
em especial da prova documental. 
 
III. O princípio da comunhão da prova diz respeito à possibilidade de utilização 
das provas produzidas em um processo por qualquer uma das partes desse 
mesmo processo, de modo que a prova produzida pela defesa poderá ser 
utilizada também pela acusação e vice-versa. 
 
IV. As provas ilegais são aquelas produzidas a partir da violação a normas de 
direito processual (stricto sensu), isto é, da inobservância a formalidades 
previstas na lei. 
 
Assinale a afirmativa correta. 
 
Todas corretas. 
Apenas II correta. 
Todas incorretas. 
I, III e IV corretas. 
Apenas IV incorreta. 
 
8. O recebimento da peça acusatória está condicionado ao preenchimento 
de alguns critérios específicos, chamados de condição de condição da 
ação, é certo dizer que, determinadas ações priorizam alguns critérios mais 
do que outros, por isso, classificamos como condições genéricas e 
condições específicas. A respeito das condições da ação, assinale a 
afirmativa correta. 
 
Possui legitimidade ativa na ação penal, o sujeito maior de 18 anos, apontado 
na inicial acusatória como provável autor do delito ou seus representantes legais. 
 
A justa causa duplicada presume que, a ação penal, além de demonstrar 
naturalmente os indícios suficientes de autoria e materialidade, precisa 
comprovar uma outra causa específica. 
 
A possibilidade jurídica do pedido, pode ser definida como sendo a pertinência 
subjetiva da demanda, aquela que liga o conteúdo da demanda aos sujeitos da 
conduta. 
 
A representação do ofendido ou de seus representantes legais é uma condição 
de procedibilidade da ação penal pública incondicionada. 
 
A autorização da câmara dos deputados para a instauração de processos contra 
o Presidente da República, Vice-Presidente e os Ministros de Estados, é um 
requisito dispensável diante de um crime de responsabilidade. 
 
9. O interrogatório judicial é o ato pelo qual o acusado, comparece perante 
uma autoridade judicial, para prestar esclarecimentos sobre os fatos que 
estão sendo apurados. Assim, a respeito do interrogatório judicial assinale 
a afirmativa correta. 
 
A doutrina é unânime ao afirmar que, o interrogatório judicial possui natureza 
jurídica de procedimento administrativo, utilizado unicamente para formar a 
convicção do magistrado. 
 
Na segunda parte do interrogatório há a finalidade de obter os dados de 
identificação do réu. 
FALSO, é na primeira parte. 
 
O interrogatório judicial do acusado será o último ato da instrução 
processual. 
 
O reinterrogatório é uma prática vedada no direito brasileiro. 
FALSO, Ao longo de uma instrução existem razões passíveis em que causam outro 
interrogatório. O art. 196. do Código de Processo Penal prevê que a todo tempo o juiz 
poderá proceder a novo interrogatório de ofício ou a pedido fundamentado de qualquer 
das partes. 
 
Na primeira parte do interrogatório o juiz fará a colheita de elementos importantes 
para a fixação da pena e o acusado poderá invocar o seu direito ao silêncio, pois 
não se pode exigir que fale o que não deseja. 
 
10. A testemunha, em regra, deve se comprometer a narrar de forma sincera 
o que sabe sobre os fatos indagados pelo juiz, no entanto, existem algumas 
exceções ao compromisso de dizer a verdade previstas no Código de 
Processo Penal, são elas, EXCETO: * 
 
o ascendente. 
o irmão e o pai, a mãe, ou o filho adotivo do acusado. 
o vizinho. 
o cônjuge, ainda que desquitado. 
o descendente. 
 
Pode comemorar! 
Você alcançou os 90% necessários para conseguir este Quiz! 
Provou que sabe tudo sobre o que foi ensinado até o momento e pode ir em 
frente.