Avaliação Final da Disciplina - Aspectos Processuais Penais

Prévia do material em texto

Iniciado em Tuesday, 7 Mar 2023, 11:02
Estado Finalizada
Concluída em Tuesday, 7 Mar 2023, 11:39
Tempo
empregado
37 minutos 31 segundos
Avaliar 8,0 de um máximo de 10,0(80%)
Questão 1
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito dos princípios fundamentais do processo penal, considere as afirmativas a seguir:
I. O princípio da presunção de inocência ou da não-culpabilidade é um dos princípios basilares do direito e é
consagrado por diversos diplomas internacionais, sendo responsável por tutelar a liberdade dos sujeitos.
II. O princípio da legalidade traz o direito do indivíduo de saber de forma previa qual será a autoridade que irá
o processar e o julgar caso pratique alguma conduta classificada como infração penal pelo ordenamento
jurídico.
III. O princípio do contraditório é um princípio jurídico essencial do processo judicial moderno, o qual garante
que ninguém sofra os efeitos de uma sentença sem ter tido a oportunidade de uma efetiva participação na
formação da decisão judicial, ou seja, o direito de defesa.
IV. O princípio do juiz natural decorre da conjugação dos princípios constitucionais da presunção de inocência
(art. 5.º, LVII) e ampla defesa (art. 5.º, LV) juntamente com o direito fundamental que permite ao réu manter-se
calado (art. 5.º, LXIII). Isto é, ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo.
Assinale a alternativa correta.
a. Apenas I está correto.
b. I e III estão incorretos.
c. Todas estão corretas.
d. Apenas I e III estão
corretos.

O princípio do juiz natural garante ao indivíduo o direito de saber de forma previa qual será a autoridade que irá o
processar e o julgar caso pratique alguma conduta classificada como infração penal pelo ordenamento jurídico.
Conhecido como juiz natural ou juiz legal, esse princípio é constituído antes do fato delituoso a ser julgado, mediante
regras dispostas pela lei. Por outro lado, o princípio nemo tenetur se detegere decorre da conjugação dos princípios
constitucionais da presunção de inocência (art. 5.º, LVII) e ampla defesa (art. 5.º, LV) juntamente com o direito
fundamental que permite ao réu manter-se calado (art. 5.º, LXIII). Isto é, ninguém é obrigado a produzir prova contra si
mesmo.
e. II e IV estão corretos.
Questão 2
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
De acordo com Renato Brasileiro de Lima (2020) o inquérito policial pode ser definido como um procedimento
administrativa inquisitório e preparatório, presidido pelo Delegado de Polícia, trata-se de um conjunto de
diligências realizadas pela polícia investigativa objetivando a identificação das fontes de prova e a colheita de
elementos de informação quanto à autoria e materialidade da infração penal, a fim de possibilitar que o titular
da ação penal possa ingressar em juízo. Assim, é possível afirmar que o inquérito policial possui a finalidade
de:
a. Inibir a instauração do processo, colheita de elementos informativos e determinar a interposição de recursos.
b. Inibir a instauração de processo temerário, colheita de elementos informativos e plantação de provas.
c. Inibir a instauração de processo temerário, oferecer denúncia e servir como base para interpor recursos.
d. Identificar fontes de provas,
colheita de elementos
informativos e inibir a 
O inquérito possui finalidade de: 1. Identificar fonte de prova: primeiramente identifica-se as fontes de prova e
em sequência, através das fontes serão extraídas o meio de prova efetiva; 2.Colheita de elementos
informativos: o elemento informativo é colhido no âmbito da investigação preliminar e não se sujeita a

informativos e inibir a
instauração de processo
temerário.
 informativos: o elemento informativo é colhido no âmbito da investigação preliminar e não se sujeita a
observância obrigatória do contraditório; 3.Inibir a instauração de processo temerário: ao inibir a instauração
de processo temerário se elucida um fato aparentemente criminoso.
e. Identificar fontes de provas, inibir a instauração de processo temerário e promover o acusado.
Questão 3
Incorreto Atingiu 0,0 de 1,0
A respeito dos princípios norteadores da teoria geral da prova, considere as afirmativas a seguir.
I. O princípio da identidade física do juiz estabelece como obrigação que o julgamento de determinada causa
seja feito pelo juiz que procedeu a instrução, pois entende que o juiz que está em melhor condição de
proceder ao julgamento de determinada causa é o juiz que teve contato com a produção probatória durante
todo o processo pena.
II. A liberdade probatória é um princípio observado no processo penal que prevê a ampla possibilidade de
produção de provas na fase da instrução processual, em especial da prova documental.
III. O princípio da comunhão da prova diz respeito à possibilidade de utilização das provas produzidas em um
processo por qualquer uma das partes desse mesmo processo, de modo que a prova produzida pela defesa
poderá ser utilizada também pela acusação e vice-versa.
IV. As provas ilegais são aquelas produzidas a partir da violação a normas de direito processual (stricto sensu),
isto é, da inobservância a formalidades previstas na lei.
Assinale a afirmativa correta.
a. Todas corretas. 
b. Todas incorretas.
c. Apenas IV incorreta.
d. I, III e IV corretas.
e. Apenas II correta.
Questão 4
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
Na lei processual penal no espaço vige o princípio da territorialidade ou lex fori, ou seja, a lei brasileira nesse
âmbito é aplicada apenas a crimes praticados dentro do território brasileiro. Contudo, existem três exceções
ao princípio da territorialidade apontadas pela doutrina, onde a lei processual penal de um Estado poderá ser
aplicada fora de seus limites territoriais. A respeito disso, considere as afirmativas a seguir:
I. Território nullius: um Estado estrangeiro exerce jurisdição sobre o próprio território, e assim poderá afastá-lo
se for julgado conveniente, portanto, caso determine que é a lei processual brasileira é a que deve ser
aplicada, o Brasil aplica a lei;
II. Guerra e invasão: conhecidas como “terras de ninguém”, são as terras que não pertencem a nenhum país.
Em casos de território nullius não há jurisdição estrangeira neste tipo de território, desta forma, a lei processual
penal brasileira poderia ser aplicada;
III. Expressa autorização de Estado estrangeiro: caso o Brasil invada um determinado território em uma
situação de guerra, se o ocupar ele poderá exercer jurisdição sobre o local;
IV. Tempus regit actum: é um negócio jurídico pré-processual, feito entre investigado e Ministério Público, o
investigado reconhece a sua responsabilidade criminal, isto é, confessa o crime praticado, desistindo de um
processo criminal, para que receba uma pena.
A respeito das assertivas, assinale a alternativa correta.
a. I, II, III estão corretas.
b. Territórios nullius: conhecidas como “terras de ninguém”, são as terras que não pertencem a nenhum país. Em casos de território
nullius não há jurisdição estrangeira neste tipo de território, desta forma, a lei processual penal brasileira poderia ser aplicada;

c. Expressa autorização de Estado estrangeiro: um Estado estrangeiro exerce jurisdição sobre o próprio território, e assim poderá
afastá-lo se for julgado conveniente, portanto, caso determine que é a lei processual brasileira é a que deve ser aplicada, o Brasil
aplica a lei;
d. Guerra e invasão: caso o Brasil invada um determinado território em uma situação de guerra, se o ocupar ele poderá exercer
jurisdição sobre o local.
e. Nenhuma das alternativas está correta 
Existem três exceções ao princípio da territorialidade apontadas pela
doutrina, onde a lei processual penal de um Estado poderá ser aplicado fora
de seus limites territoriais:
f. Apenas I correta.
g. Apenas II está correta.
h. Apenas II e IV incorretas.
Questão 5
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito dos princípios da ação penal, assinale a afirmativa correta.
a. O princípio do ne bis in idem traduz a necessidade de que Ministério Público, sempre que tiver indícios suficientes de autoria e
prova da materialidade, quepossuir elementos informativos suficientes do delito e justa causa, deverá, necessariamente, adotar
uma das condutas que lhe cabem – oferecer denúncia, pugnar pelo arquivamento ou solicitar novas diligências – não poderá se
manter inerte diante do inquérito policial.
b. O princípio da oportunidade determina que, ao propor uma denúncia, o Ministério Público, teria que ingressar com a ação penal
em relação a todos os crimes possíveis e contra todos os agentes que estão sendo investigados.
c. O magistrado é
o responsável
por fiscalizar as
garantias e o
respeito a
liberdade do
indivíduo e,
portanto,
possui a
prerrogativa de
conceder
habeas corpus
de ofício.

1.o princípio da instranscendência determina que a denúncia ou a queixa somente podem ser oferecidas contra aquele
apontado como provável autor do delito; 2.O magistrado é o responsável por fiscalizar as garantias e o respeito a liberdade
do indivíduo e, portanto, possui a prerrogativa de conceder habeas corpus de ofício; 3.o princípio da indisponibilidade da
ação penal pública diz respeito à ação já iniciada, remetendo à impossibilidade de o Ministério Público desistir da ação no
meio do processo; 4.estabelece o princípio da oportunidade que compete ao ofendido, mediantes seus próprios critérios,
optar pelo oferecimento, ou não, da queixa-crime; 5.o princípio do ne bis in idem veda que o indivíduo seja processado e
penalizado duas ou mais vezes pelo mesmo fato, ou seja, ninguém pode ser penalizado pelo mesmo ato duas vezes, na
mesma esfera jurídica, obviamente.
d. O princípio da intranscendência determina que o processo não poderá ser iniciado de ofício pelo juiz, ele deve ser provocado por
uma das partes.
e. O princípio da indisponibilidade veda que o indivíduo seja processado e penalizado duas ou mais vezes pelo mesmo fato, ou seja,
ninguém pode ser penalizado pelo mesmo ato duas vezes, na mesma esfera jurídica, obviamente.
Questão 6
Incorreto Atingiu 0,0 de 1,0
A figura do indiciado surge durante a apuração do inquérito policial, é aquele indivíduo sobre o qual recai uma
probabilidade maior de ser o autor da infração penal. Assim, em regra, qualquer pessoa poderá ocupar a
posição de indiciado em uma investigação policial. No entanto, algumas pessoas, por ostentarem algumas
condições especiais, demandam um tratamento diferenciado. A respeito disso, considere a afirmativa
INCORRETA.
a. Todas as autoridades com foro por prerrogativa de função, terão o seu indiciamento submetido ao crivo do tribunal competente,
isso, contudo, não significa dizer que o respectivo tribunal será o responsável por realizar o indiciamento da autoridade, essa
função será desempenhada pelo Delegado de Polícia.
b. O magistrado, dentre os seus direitos, possui a prerrogativa de não ser preso em flagrante, exceto em duas situações: quando
em flagrante delito por crime inafiançável, devendo, neste caso, imprescindível a comunicação imediata ao respectivo
tribunal; ou quando ela for decretada pelo próprio tribunal.

c. Havendo o indiciamento de um servidor público, este será afastado, sem prejuízo de remuneração e demais direitos previstos em

lei, até que o juiz competente autorize, em decisão fundamentada, o seu retorno.
d. O inquérito policial instaurado contra um membro do Ministério Público deverá ser, imediatamente, sob pena de
responsabilidade, remetido à procuradoria geral correspondente, a qual será responsável por prosseguir com a investigação.
e. Se no curso da investigação criminal surgirem indícios de que o crime tenha sido praticado por um magistrado, a autoridade
policial autora da investigação, deverá remeter os respectivos autos ao Presidente da República.
Questão 7
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
As provas podem ser classificadas de diferentes formas, dentre elas podemos destacar as seguintes, EXCETO:
a. Prova nominada.
b. Prova atípica.
c. Prova
consuetudinária.

Existem diversas outras classificações de provas além daquelas já apresentadas no decorrer deste módulo, dentre
elas destacamos as seguintes: 1.prova nominada: são as provas expressamente estabelecidas na lei (ex.: prova de
reconhecimento de pessoas ou coisas; reconstituição do fato; prova testemunhal; prova pericial); 2.prova
inominada: são as provas diversas das expressamente previstas na lei; 3.prova típica: são aquelas que, além de
estarem previstas na lei, têm seu procedimento pré-estabelecido pela lei; 4.prova atípica: são aquelas que não
contam com previsão do procedimento a ser seguido.
d. Prova atípica.
e. Prova inominada.
Questão 8
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A capacidade postulatória autônoma é a capacidade de peticionar em juízo, uma prerrogativa atribuída aos
profissionais da advocacia. No entanto, a Lei estabelece algumas hipóteses em que o acusado poderá atuar
em juízo sem ter capacidade postulatória, são elas, exceto:
a. Pedidos à execução da pena.
b. Impetrar habeas corpus.
c. Interpor recursos.
d. Oferecer
denúncia.

A capacidade postulatória autônoma é a capacidade de peticionar em juízo, uma prerrogativa atribuída aos profissionais
da advocacia. No entanto, a lei estabelece algumas hipóteses em que o acusado poderá atuar como “se fosse um
advogado”. Segundo Lima (2020, p. 65) “no processo penal, o acusado pode interpor recursos (CPP, art. 577, caput),
impetrar habeas corpus (CPP, art. 654, caput), ajuizar revisão criminal (CPP, art. 623), assim como formular pedidos relativos
à execução da pena (LEP, art. 195, caput). Em tais situações, mesmo não sendo profissional da advocacia, a Constituição
Federal e a legislação ordinária conferem ao acusado capacidade postulatória autônoma, possibilitando que ele dê o
impulso inicial ao recurso, às ações autônomas de impugnação ou aos procedimentos incidentais relativos à execução”.
e. Ajuizar revisão criminal.
Questão 9
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito da lei processual penal no tempo, considere as afirmações a seguir:
a. São dois os efeitos que derivam do princípio do
tempus regit actum: os atos processuais
praticados sob a vigência da lei anterior são
considerados válidos; as normas processuais
possuem aplicação imediata.

1.São dois os efeitos que derivam do princípio do tempus regit actum: os atos
processuais praticados sob a vigência da lei anterior são considerados válidos; as
normas processuais possuem aplicação imediata;
b. Uma lei híbrida ou mista é uma norma que possui conteúdo misto, isto é, possui uma parte de direito penal e outra de processo
penal; 2.A analogia pode ser definida como uma forma de autointegração da norma, a analogia basicamente é a aplicação de
uma hipótese que não está prevista em lei relativa a caso semelhante, pois se impera a mesma razão, logo impera-se o mesmo

u a pó ese que ão es á p e s a e e e a a a caso se e a e, po s se pe a a es a a ão, ogo pe a se o es o
direito; 3.Na interpretação há a ampliação do alcance da norma, o legislador atento ao princípio da legalidade, detalha situações
que pretende regular, permitindo que o que for semelhante possa ser abrangido pelo mesmo dispositivo legal por fórmula
genérica; 4.As normas processuais heterotópicas, diferente das híbridas, são aquelas normas que estão veiculadas em diplomas
legais distintos, que não correspondem ao conteúdo.
c. Uma lei híbrida ou mista é uma norma que possui conteúdo único, isto é, versa apenas sobre matéria penal ou processual.
d. As normas processuais heterotópicas são aquelas que possuem um conteúdo misto, ou seja, a norma mescla conteúdos de
direito material e de direito processual.
e. Na analogia há a ampliação do alcance da norma, o legislador atento ao princípio da legalidade, detalha situações que
pretende regular, permitindo que o que for semelhante possa ser abrangido pelo mesmo dispositivo legal por fórmula genérica.
f. A interpretação extensiva pode ser definida como uma forma de autointegração da norma, a analogia basicamente é a
aplicação de uma hipótese que não está prevista em lei relativa a caso semelhante, pois se impera a mesma razão, logo impera-
seo mesmo direito.
Questão 10
Correto Atingiu 1,0 de 1,0
A respeito do inquérito policial nas ações penais públicas e privadas, verifique as afirmativas abaixo e marque
V para verdadeiro e F para falso.
( ) As investigações iniciais acerca do inquérito policial, no caso das ações penais privadas e públicas
condicionadas a representação, só podem ser instauradas mediante a requisição o ofendido;
( ) O acordo de não persecução-penal é uma das possibilidades em que o Ministério Público, ao receber os
autos do inquérito policial, poderá adotar. Trata-se de uma medida, oferecida pelo MP ao acusado confesso a
prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima superior a 4 anos, mediante o
cumprimento de algumas condições;
( ) Ao receber os autos do inquérito policial, o membro do Ministério Público poderá oferecer denúncia;
( ) Ao receber os autos do inquérito policial, se o Ministério Público verificar que o juízo o qual está vinculado
não é o competente para julgar determinada causa, deverá requerer ao juiz que remeta os autos ao juízo
competente;
( ) O Ministério Público, ao receber os autos do inquérito policial, caso entenda necessário, poderá requisitar
novas diligências ao delegado de polícia.
Assinale a afirmativa que corresponde.
a. V-F-V-V-F
b. F-V-V-F-F
c. F-V-F-F-F
d. V-F-V-V-V 
I. as investigações iniciais acerca do inquérito policial, no caso das ações penais privadas e públicas condicionadas a
representação, só podem ser instauradas mediante a requisição o ofendido, caso contrário, nem essas poderiam ocorrer; II.
previsto no art. 28-A do CPP, o acordo de não persecução-penal é uma das muitas novidades trazidas pelo Pacote Anticrime e,
será aplicada ao acusado confesso a prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4
anos, mediante o cumprimento de algumas condições; III. ao receber os autos do inquérito policial, o Ministério Público poderá
oferecer a denúncia e acusar o indiciado, seguindo todo o procedimento para a instauração da ação penal, assunto que
trabalharemos melhor adiante; IV. ao receber os autos do inquérito policial, se o Ministério Público verificar que o juízo o qual está
vinculado, não é o competente para julgar determinada causa, deverá requerer ao juiz que remeta os autos ao juízo competente;
V. ao receber os autos do inquérito policial, entendendo necessário, o Ministério Público poderá requisitar diligências ao delegado
de polícia. Essa possibilidade é autorizada pelo artigo 129, VIII da Constituição Federal.
e. V-F-V-F-V
Terminar revisão
Aula 07 - Provas - Parte II Seguir para... Aula 01 - Crimes de perigo co… 

https://ava.cenes.com.br/mod/quiz/view.php?id=2187
https://ava.cenes.com.br/mod/resource/view.php?id=945&forceview=1
https://ava.cenes.com.br/mod/resource/view.php?id=946&forceview=1