Buscar

0024426-37 2018 5 24 0007- Relátorio audiência trabalho

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Estagiário(a): 
 
ACOMPANHAMENTO DE AUDIÊNCIA 
TRABALHISTA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO 
 
Prática Forense: Civil 1 Data: 06/12/2018 
Vara: 7° vara Trabalho 
Autos: 0024426-37.2018.5.24.0007 
 
Natureza da Ação: Reclamatoria trabalhista. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CARIMBO / VISTO DO(A) MAGISTRADO(A) 
 
Magistrado(a): José de Andrade Neto 
MP: Não teve 
Pólo Ativo: Willian Dos Santos Silva 
Advogado(a): Helen Cristina Cabral Ferreira 
Cliente EMD NÃO 
Pólo Passivo: Rápido dourados logística e transportes e expresso dourados transportes rodoviários 
de cargas eireli. 
Advogado(a): Wilson Olsen Junior. 
Cliente EMD NÃO 
Procedimento: INSTRUÇÃO E JULGAMENTO – JUSTIÇA DO TRABALHO 
 
1 INSTRUÇÃO PROCESSUAL 
 
Apresentada a defesa o advogado ex-adverso a impugnou e aos documentos em audiência e qual o tempo 
concedido pelo Juízo? 
Não foi apresentada defesa o advogado ex-adverso, documentos em audiência e não foi 
necessário tempo concedido pelo Juízo. 
 
 
 
2 Foram colhidos os depoimentos pessoais das partes litigantes? Não houve o depoimento das partes 
litigantes Houve contradita de testemunha (s)? Não houve contradita. Em caso positivo, qual o 
fundamento? 
 
 
 
 
 
 
3. A contradita foi aceita ou indeferida? 
Não houve contradita. 
 
4 Foram interrogadas testemunhas? Não quantas? 
 Não houve testemunhas Sintetize o objeto da prova 
 
 
 
 
 
 
 
 
5 Após a instrução houve acordo? Se houve informar quais foram as 
obrigações de fazer e de pagar constantes do acordo, prazos, parcelamentos, multa (cláusula penal) pelo 
inadimplemento, etc. 
Não houve acordo, foi proposto um acordo pelo reclamado de R$ 3.500 em 5 parcelas de 
700 reais. E a proposta do reclamante foi 7.000 reais e alegou que poderia haver o 
parcelamento. Propostas reciprocamente rejeitadas. 
 
6 Houve requerimento para juntada de documento e/ou procuração? 
O Juiz deferiu ou indeferiu a juntada? 
Se indeferiu, qual foi o argumento judicial? 
 
 
 
 e neste caso o advogado requereu o lançamento em ata de seu protesto? 
 
 
 NAO HOUVE REQUERIMENTO 
 
7 Os advogados ofereceram as alegações finais orais ou o fariam por memorais, ou forma simplesmente 
remissivas? 
Em audiência não foram informado sobre alegações finais das partes. 
 
 
 
8 O juiz prolatou a sentença de mérito em audiência, designou data ou será prolatada sine die? 
 
Não o juiz não prolatou sentença de mérito, nem designou data, nem ao menos sine die. 
 
 
9 OUTRAS INFORMAÇÕES 
 
Opine sobre o que presenciou em audiência, incidentes, discussões, etc. Em relação ao processo e a todos os 
que dela participaram 
 
 
 Foi uma audiência de instrução e julgamento tranqüila em que ambas as partes ofereceram 
proposta de acordo porém não obteve êxito. Não houve testemunhas, uma pessoa foi chamada 
pra ser testemunha mas não compareceu. 
 
 
 
Avaliação do(a) Professor(a) Supervisor(a):

Continue navegando