Relatório de Acompanhamento de Audiência - INSTRUÇÃO 2

Prévia do material em texto

Estagiário: MABIO TEODORO BORGES 
 
ACOMPANHAMENTO DE AUDIÊNCIA 
CÍVEL DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO 
 
Estágio: I(X ) II( ) III( ) IV( ) Turma: 4.2 Data: 15 / 10 / 2020 
Vara: 12ª VARA CÍVEL – COMARCA DE CAMPO GRANDE - MS 
 
 Autos: 0808645-80.2014.8.12.0001 
Natureza da Ação: Indenização por Dano Material 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ARIMBO / VISTO DO(A) 
MAGISTRADO(A) OU AUXILIAR DE 
AUDIÊNCIA 
 
Magistrado(a): JOSÉ DE ANDRADE NETO 
MP: 
Pólo Ativo: MARLON SGAMATTI SILVA 
Advogado(a): André Luiz de Oliveira Costa OAB/MS 11.324–A 
 Wilson Crepaldi Junior OAB/MS 17.872 
 
Cliente NPJ 
Pólo Passivo: SUBCONDOMÍNIO DO CENTRO COMERCIAL DO 
 SHOPPING CENTER ELDORADO CAMPO GRANDE 
Advogado(a): Regina Colagrossi Paes Barbosa OAB/MS 2623/B 
 
 
Cliente NPJ 
Procedimento: COMUM CÍVEL 
1 Causa de pedir (fatos e fundamentos jurídicos segundo observado na audiência): 
 Segundo o Juiz, que o senhor Marlon teria passado por episódio desagradável no Shopping Eldorado. Teria 
sido abordado e constrangido pelos seguranças após ser acusado de ser suspeito de furto por uma gerente de 
loja da TNG. Teria sido realizada revista íntima e constrangido tanto ele quanto mais 3 colegas, bem como 
humilhado pelos seguranças. 
 
 
 
 
Pedido (s) segundo observado na audiência 
Na audiência só houveram pedidos formais dos procedimentos do processo. Não foram citados os pedidos da 
exordial. 
 
 
2 Resposta do Réu (contestação) segundo observados na audiência: 
 Segundo a requerida não houvera revista íntima, não houvera nenhum constrangimento já que o autor e seus 
colegas fora convidados a se encaminharem para uma sala para vistoria. Que todo o procedimento seguira um 
padrão de abordagem que não constrange ninguém. 
 
 
 
 
 
3 PREGÃO – descrever como foi feito. A sua finalidade. 
O Juiz recebera as partes, se apresentara e pedira pra anotar os nomes das partes para enfim identifica-los e 
certificar suas presenças. 
 
 
4 TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO – descrever a atuação do juiz ou conciliador na mediação ou 
autocomposição. 
O juiz perguntou se há possibilidade de acordo com proposta pelas partes para resolver isso amigavelmente, 
mas como não houve. 
 
 
5 AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO 
 
Delimitar a ordem da audiência de instrução e julgamento. Como se posicionaram as partes na sala 
de audiência? Esclarecer se durante a audiência foi obedecido o rito estabelecido em lei. 
 O Juiz após verificar o interesse das partes dos depoimentos, solicitou que tanto o representante quanto a 
testemunha da requerida, se posicionassem o mais próximo do juiz para a audição. Ambos do lado direito do 
juiz. Enquanto o advogado do autor se posicionara do lado esquerdo do juiz. 
 
 
 
 
 
 
 
PRODUÇÃO DE PROVAS 
 
.1 PROVA PERICIAL 
 
Houve esclarecimentos acerca da prova pericial em audiência? Em caso positivo responder: Qual o tipo de 
perícia realizada? Qual o seu objetivo? 
Não houve. 
 
 
 
7 DEPOIMENTOS PESSOAIS 
 
Houve requerimento de depoimento das partes? Durante o depoimento foram obedecidas as 
disposições contidas nos arts. 139, VII; 385 a 388 do CPC. No caso de ausência de uma das partes na 
audiência como procedeu o julgador? 
Sim, ambas as partes requereram os depoimentos das testemunhas das partes e a requerida requereu o 
depoimento pessoal do autor da ação. 
 
 
 
 
 
8 PROVA TESTEMUNHAL 
 
Todas as partes arrolaram testemunhas? Quantas testemunhas foram ouvidas por cada parte? Em que ordem 
foi feita a oitiva das testemunhas? As testemunhas foram qualificadas e submetidas a compromisso? As 
testemunhas foram advertidas quanto às implicações legais do falso testemunho? Houve contradita de 
testemunhas? Justifique as Resposta? 
Não, somente a parte requerida arrolou testemunha. Apresentou somente uma testemunha. A parte autora não 
fora ouvida pois não fora intimada. Nem apresentou testemunhas. A oitiva iniciara com a testemunha da 
requerida. A testemunha foi qualificada e submetida a compromisso. A testemunha fora advertida tanto das 
implicações legais de falso testemunho quanto ao fato de que a requerida pode representar contra ela numa 
ação regressiva, caso seja o Shopping condenado, já que se trata de pessoa interessada no resultado da ação. 
Não houve mais testemunhas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ALEGAÇÕES FINAIS 
 
As alegações finais foram orais ou por memorial? Se oral qual o teor do seu conteúdo? 
Não houveram alegações finais. O advogado da parte fora solicitado pelo juiz para que notificasse sobre a 
intimação da parte autora. Sugerindo inclusive atravessar uma petição notificando que se dá por ciente da 
intimação com a assinatura dele, para evitar todos os desgastes, transtornos e gastos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Avaliação do(a) Professor(a) Orientador(a): 
( ) preenchido corretamente ( ) Preenchido parcialmente ( ) Preenchido de forma inadequada