2_LISTA_DE_EXERCICIOS_DIPRI_pdf

Prévia do material em texto

Profª Renata Tavares Henrique Mesquita Referências: ver Plano de Ensino da Disciplina 
1 
UniCEUB – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais 
Direito Internacional Privado 
2ª Lista de Direito Internacional Privado
 
1. (TRF 2ª/2017) Na hipótese de idêntica ação ser 
proposta no Brasil e no exterior, e inexistindo Tratado 
com o país estrangeiro, marque a opção correta: 
a) A litispendência internacional não pode ser 
conhecida de ofício e deve ser arguida. Arguida, ela 
impede que o juiz brasileiro dê curso à ação intentada 
no Brasil se a questão já tiver sido submetida a juiz 
estrangeiro. 
 b) A litispendência internacional pode ser conhecida 
de ofício e impede que o juiz brasileiro dê curso à ação 
intentada no Brasil se a questão já está submetida 
ajuiz estrangeiro. 
c) Em tema afeto à soberania, os Estados estrangeiros 
estão impedidos de conhecer demandas que versem 
sobre causas situadas no território de outras 
soberanias, sob pena de responsabilização 
internacional. 
d) Se uma sentença brasileira decidir determinada 
questão que também tenha sido decidida por 
sentença estrangeira, será sempre a sentença 
brasileira a que produzirá efeitos no Brasil. 
e) A ação intentada no estrangeiro não impede que a 
mesma questão seja submetida a juiz brasileiro, nem 
produz litispendência. 
2. (Cesgranrio/2012) A cláusula arbitral de um 
contrato de fornecimento de óleo cru 
estabelece que todas as controvérsias entre as 
partes serão resolvidas por arbitragem, segundo 
as regras da Câmara de Comércio Internacional 
(CCI). Na negociação, a fornecedora, empresa 
norueguesa, concordou que a sede da 
arbitragem fosse o Brasil, muito embora o 
idioma escolhido fosse o inglês. Como 
contrapartida, incluiu, entre as controvérsias a 
serem decididas por arbitragem, a 
determinação da responsabilidade por danos 
ambientais resultantes do manuseio e da 
descarga no terminal. 
Na eventualidade de um acidente ambiental, o 
Tribunal Arbitral a ser constituído no Brasil 
a) tem competência para determinar a 
responsabilidade pelo dano, pois estão 
presentes todos os requisitos previstos 
na lei brasileira. 
b) deverá proferir o laudo em português 
para que o mesmo seja passível de 
execução no Brasil. 
c) poderá decidir apenas sobre os danos 
materiais comprovados, por serem 
direitos patrimoniais. 
d) não poderá decidir a questão, porque a 
cláusula arbitral é nula. 
e) não poderá dispor sobre a 
responsabilidade ambiental das partes, 
por não ser matéria arbitrável. 
3. (CESPE/2015) Considerando que empresa 
pública federal brasileira estabeleça contrato 
internacional com empresa privada sediada na 
Argentina, assinale a opção correta. 
 a) Havendo cláusula expressa de submissão à 
arbitragem, admite-se que as partes possam 
escolher, livremente, as regras de direito que 
serão aplicadas na arbitragem, inclusive aquelas 
do direito argentino, desde que não haja 
violação aos bons costumes e à ordem pública. 
 b) Se o contrato possuir a cláusula hardship, 
isso significará que, havendo um elemento da 
natureza que torne impossível o cumprimento 
da avença, ocorrerá a extinção do contrato sem 
indenização por perdas e danos. 
 c) Se, do contrato em questão originar-se 
controvérsia que envolva os Estados-parte 
(Brasil e Argentina) e se tal controvérsia for 
submetida ao Tribunal Permanente de Revisão 
do MERCOSUL, eventual laudo arbitral proferido 
por esse tribunal será de cumprimento 
facultativo. 
 d) Na hipótese de dúvida sobre o direito civil 
aplicável (brasileiro ou argentino), pode estar 
presente o instituto do reenvio, que ocorre 
quando o direito internacional privado brasileiro 
indica o direito argentino como aplicável ao 
caso, e o direito internacional privado argentino 
indica, na mesma hipótese, a aplicação de seu 
próprio direito civil. 
 e) Na hipótese de haver conflito sobre a 
interpretação de cláusula contratual, ainda que 
o juiz conheça o direito argentino, ele não 
poderá decidir o caso sem a prova da existência 
e aplicação do direito estrangeiro. 
 
Profª Renata Tavares Henrique Mesquita Referências: ver Plano de Ensino da Disciplina 
2 
UniCEUB – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais 
Direito Internacional Privado 
4. (CESPE/2015) A respeito das regras atinentes 
ao processo internacional e à homologação de 
sentenças estrangeiras, assinale a opção 
correta. 
 a) O ajuizamento de demanda no Brasil 
constitui empecilho à homologação de sentença 
estrangeira. 
 b) Para fins de homologação de sentença 
arbitral, exige-se que a regular citação de pessoa 
residente no território brasileiro tenha sido 
realizada por carta rogatória. 
 c) Por ocasião do cumprimento de carta 
rogatória, aplica-se a lei processual da justiça 
rogada, sendo irrelevante solicitação da justiça 
rogante no sentido de se aplicar sua legislação. 
 d) Para fins de homologação de sentença 
estrangeira, exige-se que ela não ofenda a 
soberania nacional, a ordem pública, os bons 
costumes e a reciprocidade no reconhecimento 
das sentenças brasileiras. 
 e) Em casos específicos, o STJ poderá 
reexaminar, a requerimento do interessado, as 
decisões já proferidas em pedidos de 
homologação de sentenças estrangeiras. 
5. (TRF4ª/2014) Dadas as assertivas abaixo, 
assinale a alternativa correta. 
Acerca da competência internacional do Poder 
Judiciário Brasileiro, podemos afirmar que 
algumas causas, ainda que passíveis de 
apreciação por magistrados brasileiros, também 
podem ser validamente submetidas à esfera de 
atribuições jurisdicionais de tribunais 
estrangeiros. 
I. Algumas hipóteses legais admitem o concurso 
de jurisdição entre magistrados estrangeiros e 
brasileiros. 
II. A norma legal que admite competência 
concorrente permite, nas suas hipóteses, a livre 
opção por litigar perante magistrados brasileiros 
ou perante tribunais estrangeiros. 
III. Entre os elementos definidores da 
competência da autoridade judiciária brasileira, 
ressalta-se o fato de o réu ser domiciliado no 
Brasil e de aqui dever ser cumprida a obrigação, 
não sendo relevante que a ação se origine de 
fato ocorrido no Brasil. 
IV. A circunstância de o réu, em processo 
instaurado perante tribunal estrangeiro, ser 
brasileiro e eventualmente domiciliado no Brasil 
não atua, por si só, como fator de exclusão da 
competência jurisdicional da autoridade 
alienígena. 
V. Em face da legislação brasileira, é legítimo 
entender-se, quanto aos casos de competência 
concorrente, ou seja, aquela que pode ser 
afastada pela vontade das partes, que valerá a 
sentença decorrente do primeiro litígio 
instaurado. 
 a) Está correta apenas a assertiva III. 
 b) Estão corretas apenas as assertivas I e II. 
 c) Estão corretas apenas as assertivas I, II e IV. 
 d) Estão corretas apenas as assertivas III, IV e V. 
 e) Estão corretas apenas as assertivas I, II, IV e 
V. 
6. No que diz respeito aos limites da jurisdição 
nacional, assinale a alternativa correta: 
a) Compete à autoridade judiciária brasileira, 
com exclusão de qualquer outra, processar e 
julgar as ações de alimentos, quando o credor 
tiver domicílio ou residência no Brasil; 
b) Compete à autoridade judiciária brasileira, 
com exclusão de qualquer outra, processar e 
julgar as ações de alimentos, quando o réu 
mantiver vínculos no Brasil, tais como posse ou 
propriedade de bens, recebimento de renda ou 
obtenção de benefícios econômicos ou quando 
o réu mantiver vínculos no Brasil, tais como 
posse ou propriedade de bens, recebimento de 
renda ou obtenção de benefícios econômicos 
c) Compete à autoridade judiciária brasileira, 
com exclusão de qualquer outra, processar e 
julgar as ações em que o réu, qualquer que seja 
a sua nacionalidade, estiver domiciliado no 
Brasil; ouno Brasil tiver de ser cumprida a 
obrigação; 
d) Compete à autoridade judiciária brasileira, 
com exclusão de qualquer outra conhecer de 
 
Profª Renata Tavares Henrique Mesquita Referências: ver Plano de Ensino da Disciplina 
3 
UniCEUB – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais 
Direito Internacional Privado 
ações relativas a imóveis situados no Brasil e; 
em matéria de sucessão hereditária, proceder à 
confirmação de testamento particular e ao 
inventário e à partilha de bens situados no 
Brasil, ainda que o autor da herança seja de 
nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio 
fora do território nacional; 
e) Compete também à autoridade judiciária 
brasileira, conhecer e processar ações em 
divórcio, separação judicial ou dissolução de 
união estável, proceder à partilha de bens 
situados no Brasil, ainda que o titular seja de 
nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio 
fora do território nacional. 
7. (CESPE/2014) O Brasil adquiriu grande 
quantidade de determinado produto de uma 
empresa chilena, visando equilibrar os preços 
desse produto no mercado interno brasileiro. 
Por motivos orçamentários, o pagamento foi 
efetuado fora do período estipulado, tendo 
resultado em uma dívida em dólares. Após tais 
fatos, a empresa chilena propôs ação de 
indenização contra o Estado brasileiro. 
Nesse caso, a flexibilização da avença contratual 
será admitida se houver a previsão da hardship 
clause. 
8. (PGR/2013) Julgue C ou E: EM MATÉRIA DE 
CONFLITO DE JURISDIÇÕES ESTATAIS NO 
DIREITO INTERNACIONAL, o exercício da 
jurisdição territorial tem primazia sobre o 
exercício da jurisdição extraterritorial, 
independentemente do critério que legitime a 
extraterritorialidade. 
9. (CESGRANRIO/adaptada/2013) Um contrato 
de empreitada para a construção de quatro 
navios foi concluído, por razões fiscais e de 
captação de financiamentos, entre as 
subsidiárias estrangeiras da empresa brasileira e 
do estaleiro brasileiro que construirá os navios. 
O contrato, assinado em Londres, indica as leis 
brasileiras como aplicáveis e Londres como foro 
exclusivo do contrato. Em decorrência do atraso 
desmedido na entrega do primeiro navio, a 
empresa contratante rescinde o contrato e 
ingressa em juízo no Brasil, pleiteando do 
estaleiro, cuja sede é em Niterói, RJ, a devolução 
dos pagamentos já feitos. De acordo com o Novo 
CPC, julgue C ou E: 
 a) Compete à autoridade judiciária brasileira o 
processamento e o julgamento da ação o 
quando houver cláusula de eleição de foro 
exclusivo estrangeiro em contrato internacional, 
arguida pelo réu na contestação. 
10. (CESPE/adaptada/2012) Julgue os itens 
subsequentes, relativos a cooperação 
internacional: 
a) O Protocolo de Las Leñas sobre Cooperação e 
Assistência Jurisdicional em Matéria Civil, 
Comercial, Trabalhista e Administrativa 
estabelece, no que se refere ao cumprimento de 
cartas rogatórias, procedimento uniforme para 
todos os Estados-partes. 
b) O art. 12 do Protocolo de Las Leñas sobre 
Cooperação e Assistência Jurisdicional em 
Matéria Civil, Comercial, Trabalhista e 
Administrativa prevê que a autoridade 
jurisdicional encarregada do cumprimento de 
uma carta rogatória aplicará sua lei interna no 
que se refere aos procedimentos. 
11. (ESAF/2012) No Brasil, os instrumentos de 
cooperação jurídica internacional 
 a) são a carta rogatória e a homologação de 
sentença estrangeira (conforme previsto na 
Constituição da República Federativa do Brasil). 
 b) são a homologação de sentença estrangeira, 
a carta rogatória e a extradição (conforme 
previsto na Constituição da República 
Federativa do Brasil). 
 c) são o auxílio direto, a homologação de 
sentença estrangeira, a carta rogatória e a 
extradição (mesmo que estes não estejam todos 
previstos na Constituição da República 
Federativa do Brasil). 
 d) eram a carta rogatória e a homologação de 
sentença estrangeira. Atualmente é apenas a 
rogatória, uma vez que após o Protocolo de Las 
Lenãs do Mercosul a homologação de sentença 
estrangeira, no Brasil, se dá por meio da carta 
rogatória. 
 e) resumem-se hoje ao auxílio direto, que 
substitui todos os outros. 
12. São mecanismos de cooperação jurídica 
internacional: 
 
Profª Renata Tavares Henrique Mesquita Referências: ver Plano de Ensino da Disciplina 
4 
UniCEUB – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais 
Direito Internacional Privado 
 I) Homologação de sentença estrangeira: 
Instrumento destinado a dar eficácia, em um 
Estado, a decisões judiciais definitivas 
provenientes de outro Estado. 
 II) Carta Rogatória: Instrumento tradicional 
pelo qual se solicita a prática de diligência a 
autoridade judicial estrangeira, utilizado 
principalmente para a comunicação de atos 
processuais. 
 III) Auxílio Direto: instrumento por meio do 
qual a integralidade dos fatos é levada ao 
conhecimento de judiciário estrangeiro para 
que profira decisão que ordene ou não a 
realização das diligências solicitadas. 
 IV) Cooperação Administrativa: solicitação de 
autoridade judicial ou administrativa 
estrangeira que possa ser atendida por meio de 
providências administrativas, sem a necessidade 
de atuação do Poder Judiciário. 
 V) Extradição e Transferência de condenados 
a) Apenas I e V 
b) Apenas III 
c) todas as alternativas acima 
d) nenhuma das alternativas acima 
12. Julgue Certo ou Errado: 
 a) A Lei de Introdução às normas do Direito 
Brasileiro, dispõe que, para qualificar e reger as 
obrigações, aplicar-se-á a lei do país em que se 
constituírem. 
b) Destinando-se a obrigação a ser executada no 
Brasil e dependendo de forma essencial, será 
esta observada, admitidas as peculiaridades da 
lei estrangeira quanto aos requisitos extrínsecos 
do ato. 
 c) A obrigação resultante do contrato reputa-se 
constituída no lugar em que residir o 
proponente. 
 d) Compete, concorrentemente, à autoridade 
judiciária brasileira processar e julgar as ações 
decorrentes de relações de consumo, quando o 
consumidor tiver domicílio ou residência no 
Brasil. 
e) Compete, exclusivamente, à autoridade 
judiciária brasileira processar e julgar as ações 
em que as partes, expressa ou tacitamente, se 
submeterem à jurisdição nacional. 
13. (CESGRANRIO/2012) Ao pedir uma proposta 
para importação de Gás Liquefeito de Petróleo 
(GLP), o fornecedor indica o preço do produto 
em dólares norte-americanos, FOB no porto de 
embarque a ser indicado pela compradora. 
Em uma compra e venda FOB, segundo os 
Incoterms, o(a) 
 a) frete está incluído no preço da mercadoria. 
 b) frete será pago a bordo, após confirmado o 
embarque. 
 c) preço inclui um frete exclusivo para o Brasil. 
 d) preço da mercadoria não inclui o frete. 
 e) cotação inclui o frete e os custos de 
embarque. 
14. (CESGRANRIO/2012) Uma empresa 
brasileira acaba de ser condenada a pagar uma 
indenização a outra empresa brasileira, em 
razão de um laudo arbitral proferido no exterior. 
A arbitragem foi realizada segundo as regras da 
Câmara de Comércio Internacional (CCI), em um 
país signatário da Convenção de Nova York. 
Esse laudo arbitral 
 a) dispensa homologação, porque ambas as 
empresas são brasileiras. 
 b) dispensa homologação, porque o Brasil 
ratificou a Convenção de Nova York. 
 c) precisa ser homologado no país-sede da 
arbitragem e depois pelo STJ. 
 d) precisa ser homologado pelo STJ, por ser 
laudo arbitral estrangeiro. 
 e) não precisa ser homologado, nos termos do 
Protocolo de Las Leñas. 
15. (FGV/OAB/2017) Em 22 de julho de 1997, foi 
promulgada a Lei nº 9.474, que define os mecanismos 
para implementação da Convenção das Nações 
Unidas sobre o Estatuto dos Refugiados, da qual o 
Brasil é signatário. A respeito dos mecanismos, 
 
Profª Renata Tavares HenriqueMesquita Referências: ver Plano de Ensino da Disciplina 
5 
UniCEUB – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais 
Direito Internacional Privado 
termos e condições nela previstos, assinale a 
afirmativa correta. 
A) Para que possa solicitar refúgio, o indivíduo deve 
ter ingressado no Brasil de maneira regular. 
B) Compete ao Ministério da Justiça declarar o 
reconhecimento da condição de refugiado. 
C) O refugiado poderá exercer atividade remunerada 
no Brasil, ainda que pendente o processo de refúgio. 
D) Na hipótese de decisão negativa no curso do 
processo de refúgio, é cabível a interposição de 
recurso pelo refugiado perante o Supremo Tribunal 
Federal. 
 
16. (CESPE / 2002) De acordo com a Convenção 
Americana sobre Asilo Diplomático, os Estados-partes 
não são obrigados a conceder o asilo, porém, se o 
negarem, devem declarar o motivo. 
 
17. De acordo com a Artigo II da Convenção de 
Caracas sobre Asilo Diplomático de 1954, todo Estado 
tem o direito de conceder asilo, mas não se acha 
obrigado a concedê-lo, nem a declarar por que o 
nega. 
 
18. (CESPE / 2007) A nacionalidade do indivíduo pode 
ser originária ou adquirida. No Brasil, não há distinção 
de direitos em razão do tipo de nacionalidade. 
 
19. (FGV/adaptada/OAB/2017) Você está advogando 
em um caso que tramita na Corte Interamericana de 
Direitos Humanos. O Brasil é parte passiva do 
processo e, finalmente, foi condenado. A condenação 
envolve, além da reparação pecuniária pela violação 
dos direitos humanos, medidas simbólicas de 
restauração da dignidade da vítima e até mesmo a 
mudança de parte da legislação interna. Embora a 
União tenha providenciado o pagamento do valor 
referente à reparação pecuniária da vítima, há muito 
tempo permanece inadimplente quanto ao 
cumprimento das demais obrigações impostas na 
sentença condenatória proferida pela Corte. Diante 
disso, julgue certo ou errado. 
a) É necessário ingressar com medida específica junto 
ao STF para a homologação da sentença da Corte ou 
a obtenção do exequatur, isto é, a decisão de cumprir, 
aqui no Brasil, uma sentença que tenha sido proferida 
por tribunal estrangeiro. 
20. Luca nasceu em Nápoles, na Itália, em 1997. É filho 
de Marta, uma ilustre pintora italiana, e Jorge, um 
escritor brasileiro. Quando de seu nascimento, seus 
pais o registraram apenas perante o registro civil 
italiano. Luca nunca procurou se informar sobre seu 
direito à nacionalidade brasileira, mas, agora, 
vislumbrando seu futuro, ele entra em contato com 
um escritório especializado, a fim de saber se e como 
poderia obter a nacionalidade brasileira. Assinale a 
opção que apresenta, em conformidade com a 
legislação brasileira, o procedimento indicado pelo 
escritório. 
 a) Luca não tem direito à nacionalidade brasileira, eis 
que seu pai não estava ou está a serviço do Brasil. 
 b) Luca não poderá mais obter a nacionalidade 
brasileira, tendo em vista que já é maior de idade. 
 c) Luca tem direito à nacionalidade brasileira, mas, 
ainda que a obtenha, não será considerado brasileiro 
nato. 
 d) Luca deverá ir residir no Brasil e fazer a opção pela 
nacionalidade brasileira. 
21. (FGV/2017) Enzo, brasileiro naturalizado há três 
anos, apaixonado por ópera, ao saber que a 
sociedade empresária de radiodifusão, Rádio WXZ, 
situada na capital do Estado Alfa, encontra-se em 
dificuldade econômica, apresenta uma proposta para 
ingressar na sociedade. 
Nessa proposta, compromete-se a adquirir 25% do 
capital total da sociedade empresária, com a condição 
inafastável de que o controle total sobre o conteúdo 
da programação veiculada pela rádio seja de sua 
inteira responsabilidade, de forma a garantir a 
inclusão de um programa diário, com duração de uma 
hora, sobre ópera. A proposta foi aceita pelos atuais 
sócios, mas Enzo, preocupado com a licitude do 
negócio, dada a sua condição de brasileiro 
naturalizado, procura a consultoria de um advogado. 
Considerando a hipótese apresentada, segundo o 
sistema jurídico-constitucional brasileiro, assinale a 
afirmativa correta. 
 a) Não será possível a concretização do negócio nos 
termos apresentados, tendo em vista que a 
Constituição da República não permite que os meios 
de comunicação divulguem manifestações culturais 
estrangeiras. 
 b) Será possível a concretização do negócio nos 
termos apresentados, posto que Enzo é brasileiro 
naturalizado e a Constituição da República veda 
qualquer distinção entre brasileiro nato e brasileiro 
naturalizado. 
 c) Não será possível a concretização do negócio nos 
termos acima apresentados, pois a Constituição da 
República veda que brasileiro naturalizado há menos 
de dez anos possa estabelecer o conteúdo da 
programação da rádio. 
 d) Será possível a concretização do negócio nos 
termos acima apresentados, pois a Constituição da 
República, em respeito aos princípios liberais que 
sustenta, não interfere no conteúdo pactuado entre 
contratantes privados. 
 
 
Profª Renata Tavares Henrique Mesquita Referências: ver Plano de Ensino da Disciplina 
6 
UniCEUB – Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais 
Direito Internacional Privado 
22. (CESPE/2012) A arbitragem constitui-se em 
método previsto no direito internacional e no direito 
brasileiro para a resolução de controvérsias. A 
legislação brasileira que trata da arbitragem foi 
elaborada tendo como parâmetro o modelo de 
arbitragem internacional das Nações Unidas. Assinale 
a opção correta, tendo como parâmetro a lei que 
regula, no Brasil, a arbitragem (Lei n.º 9.307/1996). 
 a) A escolha dos árbitros é feita pelo magistrado da 
causa. 
 b) A sentença arbitral (doméstica) não está sujeita à 
homologação do Poder Judiciário para surtir efeitos 
entre as partes. 
 c) Qualquer matéria está sujeita à arbitragem no 
Brasil. 
 d) O árbitro é escolhido entre os magistrados de 
carreira da comarca onde a contenda surgir. 
 e) A arbitragem pode ser compulsória, nos casos 
previstos em lei. 
 
23. (CESPE/2011) Considerando os Termos 
Internacionais de Comércio (INCOTERMS), julgue os 
itens que se seguem. 
Como os INCOTERMS não são objeto de nenhum 
acordo internacional vinculante, o seu emprego em 
contrato internacional de compra e venda é 
facultativo. 
 
24. (ESAF/adaptada/2012) Assinale a opção correta. 
 
 a) A Convenção das Nações Unidas sobre Contratos 
de Compra e Venda Internacional de Mercadorias 
(CISG) teve impacto relevante na jurisprudência 
brasileira após sua ratificação pelo Brasil em 1980. 
 b) A CISG adota o princípio do interesse público, 
afastando o princípio de autonomia da vontade das 
partes. 
 c) Os Termos Internacionais de Comércio, ou 
INCOTERMS 2010, publicados pela Câmara de 
Comércio Internacional, estabelecem a distribuição 
de custos para entrega da mercadoria. 
 d) As INCOTERMS 2010 estabelecem regras apenas 
para as modalidades de transporte marítima e aérea. 
 
25. (CESPE/adaptada/2016) O Brasil é signatário da 
Convenção Interamericana sobre Cartas Rogatórias, 
que foi promulgada pelo Decreto n.º 1.899, de 1996, 
ano em que foi promulgado, ainda, o Protocolo 
Adicional à Convenção Interamericana sobre cartas 
rogatórias, pelo Decreto n.º 2.022. Julgue C ou E. 
 
I. Para ser homologada no Brasil, a 
sentença estrangeira deve ter sido 
proferida por juiz competente, ter 
transitado em julgado e estar 
acompanhada de tradução, sendo 
dispensável a autenticação por cônsul 
brasileiro. 
II. As cartas rogatórias, provenientes de autoridades 
estrangeiras, para cumprimento no Brasil, seguem 
para o Ministério das Relações Exteriores, que as 
encaminha diretamente para o Superior Tribunal de 
Justiça, a fim de que, no uso de sua competência, o 
tribunal conceda o exequatur. 
 
GABARITO 
1E 2E 3A 4E 5C 6D 7C 8E9C 10aEbC 
11C 12CE 13D 14D 15C 16E 17C 18E 19E 20D 
21C 22B 23C 24C 25aEbC