Peca - RESPOSTA A ACUSACAO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL 
DA COMARCA DE LIMEIRA 
 
 
 
 
Autos nº _____________________ 
 
 
 
 
JOSÉ DA SILVA, já qualificado nos autos, por intermédio do seu advogado 
(procuração anexa), que esta subscreve, vem, respeitosamente, à presença de 
Vossa Excelência, apresentar RESPOSTA À ACUSAÇÃO, com fundamento no 
artigo 396-A, do Código de Processo Penal, pelas razões a seguir expostas. 
 
 
I – DO RELATÓRIO 
 
O réu foi denunciado como incurso no artigo 155, caput, c.c. o artigo 14, 
inciso II, ambos do Código Penal, porque, segundo a denúncia, subtraiu, para si, 02 
(dois) pacotes de macarrão e 02 (duas) latas de molho de tomate, bens avaliados 
em R$ 18,70 (dezoito reais e setenta centavos), pertencentes ao Supermercado Peg 
& Pag, não consumando a infração por circunstâncias alheias à sua vontade. 
Apurou-se que o acusado ingressou no aludido estabelecimento comercial vítima e, 
sorrateiramente, tomou posse dos alimentos supramencionados, colocou-os no 
interior de sua mochila e tentou se evadir do local. 
 
Ocorre que Nascimento e Matias, seguranças do supermercado, 
acompanharam a ação delituosa e efetuaram a detenção do acusado, no momento 
em que este ultrapassava a linha dos caixas. Malgrado tenha o acusado justificado 
aos nominados seguranças que pegou os gêneros alimentícios porque estava com 
fome, a polícia foi acionada, e o acusado foi preso em flagrante delito, recuperando-
se a res furtiva. Ao receber o auto de prisão em flagrante, o juiz concedeu ao réu o 
benefício da liberdade provisória, nos termos do artigo 310, inciso III, do Código de 
Processo Penal. A denúncia foi recebida pelo MM. Juízo de Direito da 1ª Vara 
Criminal da comarca de Limeira. O réu foi citado no dia 8 de março de 2022 (terça-
feira). 
 
 
II – DO DIREITO 
 
Excelência, temos que a conduta narrada na exordial acusatória é 
manifestamente atípica, isto porque, no dia dos fatos, o réu estava se encontrava 
com fome e falta de alimentos dentro de casa fez com que o acusado fosse em 
busca de algo que fossem capaz de suprir a fome que sentia. 
 
O réu adentrou ao estabelecimento e tentou tomar posse de alimentos que 
pudessem conter a fome que o mesmo sentia, se valendo de atos desaprovados 
pela sociedade, mas que foi a única forma encontrada pelo réu em um momento 
desesperador que é a fome. 
 
Mesmo com a liberdade provisória concedida, o réu ainda responde por ato 
praticado em um momento de necessidade, onde deveria se escolher entre passar 
fome ou subtrair um alimento em quantia mínima suficiente para suprir a sua 
necessidade. 
 
A conduta se enquadra como furto famélico, disposto no art. 24, do Código 
Penal, que se dá devido à necessidade de alimento, medicamento ou qualquer outro 
item imprescindível para sua sobrevivência ou de outra pessoa. 
 
Ainda tratando se de conduta devido ao estado de necessidade, o Supremo 
Tribunal Federal já orientação, com base no princípio da insignificância é possível 
excluir a tipicidade dos crimes de bagatela ou condutas insignificantes, 
demonstrando que lesões ínfimas ao bem jurídico tutelado não são suficientes para, 
rompendo caráter subsidiário do Direito Penal, tipificar a conduta. 
 
O réu faz jus à absolvição sumária por ter subtraído item devido ao estado de 
necessidade, não constituindo como crime o fato narrado, mas sim se enquadrando 
como causa excludente da ilicitude do fato, nos termos do art. 397, incisos I e III, do 
Código de Processo Penal. 
 
 
III – DO PEDIDO 
 
Em face do exposto, requer a ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA do réu, com fulcro 
no artigo 397, incisos I e III, do Código de Processo Penal, por ser medida da mais 
lídima e cristalina Justiça. 
 
Caso não seja esse o entendimento de Vossa Excelência, o que se admite 
por mera argumentação, postula a oitiva das testemunhas abaixo arroladas, as quais 
deverão ser intimadas, no momento processual oportuno. 
 
Termos em que. 
Pede deferimento. 
 
Local, 18 de março de 2022. 
 
Advogado(a) 
OAB/UF 
 
ROL DE TESTEMUNHAS 
1 – Nascimento, qualificação, endereço 
2 – Matias, qualificação, endereço