RECLAMAÇÃO CONSTITUCIONAL E RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL

Prévia do material em texto

RECLAMAÇÃO
1. FUNDAMENTO LEGAL
CF ART. 102, I, “l” e 103-A, §3º (STF) + ART. 105, I, f (STJ) + ART. 111, §3º (TST)
LEI 11.417/2006 = Apenas quando relacionada a súmula vinculante 
CPC ARTIGO 988
2. CABIMENTO + FINALIDADE
Garantia da competência (poderia ser usurpada) e da autoridade (poderia ser desafiada)
· Tribunal, desafiado ou usurpado por outro órgão judicial ou administrativo
· Considerado como ação e não remédio Petição Inicial
· Cumulativa = + de 1 remédio (solução do problema, não Reméd. Const.) admissível para a mesma situação
Com o advento do CPC de 2015, qualquer tribunal recebera a reclamação constitucional
ARTIGO 988, CPC
I – Preservar a competência (Ex.: Juiz de 1º grau está julgando causas que interessem a toda magistratura Usurpa competência do STF)
II - Garantir a autoridade das decisões do tribunal; (Ex.: Estado que se recusa a implementar aumento de servidor)
III – garantir a observância de enunciado de súmula vinculante (SV 13) e de decisão do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; (Proselitismo em rádio / propaganda em detrimento de outras religiões – adin 2566
IV – garantir a observância de acórdão proferido em julgamento de incidente de resolução de demandas repetitivas (Teses criadas – STF / STJ) ou de incidente de assunção de competência (Tribunal inferior, puxa competência sobre casos relevantes;
· Como identificar na prova
-- Garantia de autoridade e competência de tribunal
-- Competência
-- Ação, não é recurso
· Não cabe reclamação 
-- Artigo 988, §5º (Contra decisão transitada em julgado + Demandas repetitivas – processos suspensos ainda não foram julgados – Enquanto não esgotar a instância ordinária)
-- Lei 11.417
3. COMPETÊNCIA
Julga a reclamação o tribunal cuja autoridade/competência foi desafiada/usurpada
Endereçamento: Para o tribunal que teve a competência usurpada
§ 1º A reclamação pode ser proposta perante qualquer tribunal, e seu julgamento compete ao órgão jurisdicional cuja competência se busca preservar ou cuja autoridade se pretenda garantir.
4. PARTES 
a) Reclamante – Autor (Prejudicado)
b) Autoridade (Judicial/Administrativa) – Usurpou/Desafiou Apresentar informações em 10 dias (Inciso I, ART. 989, CPC)
c) Beneficiário (Sai ganhando) Apresenta contestação em 15 dias (Art. 989, III, CPC)
OBSERVAÇÕES SOBRE O PROCESSO 
· Juntada de docs. Na inicial (988, §2º)
· Direcionar ao presidente quando falarmos de tribunal 
· Parecer do MP – Art. 991
· Liminar – Art. 989, II
· Tribunal pode cassar a decisão ou tomar medida no lugar – Art. 992
RECLAMAÇÃO BASEADAS EM SÚM. VINCULANTE
CPC + L. 11.417
Art. 7º, §1º Esgotar as possibilidades dentro da adm. Pública
Atenção ao termo “ESGOTADA A VIA ADMINISTRATIVA” na questão Costuma remeter a reclamação.
PEÇA
RECURSO ORDINÁRIO
FUNDAMENTO LEGAL + CABIMENTO
No STF 102, II, “b” (crime político) + “a” (HC – HD – MI – MS)
No STJ 105, II
+ 1027 do CPC
Processo em andamento 
 
 Crime político (art. 109) Julgado em primeiro grau pelo JF
· RO diretamente para o STF
HC + HD + MS + MI Julgados em única instância, decisão sendo denegatória
Processos julgados nos tribunais superiores HC + HD + MS + MI = Processo começou na segunda instância Julgados pelo tribunal superior (Concede ou Denega)
· SOMENTE NO CASO DENEGATÓRIO CABE O RO 
STJ RECEBENDO OS RECURSOS ORDINÁRIOS 
Art. 105, II 
II - julgar, em recurso ordinário:
a) os habeas corpus decididos em única ou última instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão for denegatória;
 HC denegatório, 
HC diretamente no TJ ou TRF Válido RO ao STJ
Se for impetrado no JD ou no JF, tendo uma decisão denegatória REC. Do Processo Penal = RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Se denegado, cabe RO.
b) os mandados de segurança decididos em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão;
 Decidido em única instância por TRF ou TJ, decisão denegatória 
EX.: MS contra governador, julgado no TJ, decisão denegatória, recurso direto no STJ
MS contra Juiz federal, julgado no TRF, denegatório, recurso direto no STJ
c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo internacional, de um lado, e, do outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País;
 PF + PJ x Organização internacional ou país estrangeiro 
Sai do 1º grau direto para o STJ
Não importa se é procedente ou improcedente, pula direto para o STJ
2. PARTES (RECORRENTE/RECORRIDO)
Recorrente Apresenta o recurso (Perdeu – Possui interesse recursal – tanto autor quanto réu podem estar aqui)
Recorrido Ganhou – Apresenta contrarrazões 
3. PROCESSO
Taxatividade – Tipicidade
RO apenas para o que estiver escrito na CF
Efeitos Amplo efeito devolutivo = Discutir tanto matéria de fato como matéria de direito.
Art. 219 do CPC + Art. 1003, §5º
· NÃO TEM RECURSO ADESIVO
· EXISTE SUSTENTAÇÃO ORAL (937)
· ARTIGO 1027 (REPETIÇÃO DO 102 E 105)
· CONTRARRAZÕES – NA ORIGEM E NO MESMO PRAZO (Defesa do recorrido)
· ARTIGO 1029, §5º:
Efeito suspensivo clássico X E S Ativo (liminar)
Impede a decisão anterior de produzir efeitos 
Entregar o bem da vida / Antecipar a tutela
3 momentos para solicitar o efeito suspensivo 
· Tribunal recorrido 
· Presidente do tribunal julgador 
· Relator 
PETIÇÃO DE RECURSO 
Apresentar os recursos no tribunal o qual está atacando a decisão 
Apresenta o recurso no TJ, que envia depois ao STJ
Apresenta o recurso no STJ, que envia depois ao STF
Tribunal atacado (recorrido) Tribunal “ad quo”
Tribunal julgador “ad quem”
PETIÇÃO COM DUAS PARTES 
1º PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO (juízo ad quo)
Dirigida ao tribunal recorrido 
+ 
2º PETIÇÃO DE RAZÕES (juízo ad quem)
1ª:
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Recorrente, qualifica, recurso ordinário, com base no 105, II, b da CF e 1027, do CPC, contra o recorrido, qualifica
Textinho alegando:
· Interposição em 15 dias úteis
· Inconformados com a decisão
· Prazo para contrarrazões em 15 dias 
· Pagas eventuais custas
· Pedir a subida 
Local..., data..., 
Advogado..., OAB...
2ª:
EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Processo: ...
Recorrente: …
Recorrido: …
Razões de recurso
1. DOS FATOS 
2. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS 
2.1. DA COMPETÊNCIA 
2.2. DO CABIMENTO 
2.3. DA LEGITIMIDADE
2.4. DA TEMPESTIVIDADE 
2.5. DO EFEITO SUSPENSIVO 
2.6. DO DIREITO 
3. DOS PEDIDOS 
a) Do recebimento do recurso
b) Intimação ao MP
c) Pedido principal = Provimento do recurso, para anular ou reformar a decisão anterior
Local…, Data…
Advogado…, OAB…