Embargos de Declaração

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 2° VARA 
DO TRABALHO DA CIDADE DE SÃO PAULO. 
 
Processo nº 123456-78.5.02.1234. 
 
Lil Nas X, devidamente qualificado no processo em epígrafe, por seu advogado 
que esta subscreve, na Reclamação Trabalhista proposta por MÚSICAS 
DANÇANTES LTDA, inconformado com a respeitável decisão de fls. ___, vem 
tempestiva e respeitosamente perante Vossa Excelência opor: 
 
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 
 
com base no artigo 897-A da CLT, pelos fatos e fundamentos expostos a 
seguir. 
 
1) Resumo da Respeitável Decisão de fls.____. 
 
Foi proposta Reclamação Trabalhista por Lil Nas X em face de MÚSICAS 
DANÇANTES LTDA pleiteando o pagamento de shows realizados e que não 
foram pagos no total de R$ 3.000,00. O Embargante, solicitou o referido 
pagamento, a empresa alegou em sua defesa a dedução do valor já pago pelos 
shows de Lil Nax X no valor de R$ 500,00. Contudo, a decisão proferida pelo 
Juiz, foi o pagamento no montante de R$ 2.000,00 do valor arrecadado, 
deferindo parcialmente o processo. 
 
2) Do Cabimento dos Embargos de Declaração. 
 
Conforme mencionado anteriormente, em que pese o Embargante a solicitação 
do pagamento referente aos seus shows, juntamente com a contestação da 
empresa a dedução do valor já pago pela mesma. Sendo deferido o valor 
abaixo do estipulado no processo, sendo cabível embargos de declaração com 
objetivo de obter o esclarecimento sob a sentença proferida. 
 
Nos termos do artigo 897-A da CLT, caberá Embargos de Declaração em 
casos de omissão, obscuridade e contradição no julgado. Como no presente 
caso este Douto juízo foi omisso, verifica-se que o presente embargo é o meio 
cabível para a respeitável sentença seja esclarecida. 
 
Assim sendo, requer seja esclarecida a omissão da respeitável sentença de 
fls.____. 
 
3) Do Efeito Modificativo. 
 
Cumpre ressaltar que a respeitável decisão, além de ter sido omissa, condenou 
o Embargante ao recebimento do valor abaixo daquilo que havia direito. 
 
O artigo 897-A da CLT, C/C a OJ 142 da SDI do Egrégio TST, permite a 
obtenção de efeito modificativo no julgado. Inclusive, conforme menciona o 
saudoso Valentim Carrion, sem sua obra "Comentários à Consolidação das 
Leis do Trabalho" (2006, p. 894), o TST entende que, em razão do efeito 
modificativo, a parte contrária deve ser intimada para que, sendo sua vontade, 
se manifeste sobre os Embargos de Declaração. 
 
Assim sendo, requer deste douto juízo que aplique o efeito modificativo na 
decisão, excluindo o Embargante do pagamento das horas extras. 
 
Requer ainda, em razão do efeito modificativo e do próprio Princípio 
Constitucional do Contraditório, a intimação do Embargado para que apresente 
sua contra razões. 
 
Nestes termos, 
 
pede deferimento. 
 
Local e data. 
 
Assinatura do advogado. 
 
OAB nº