A2 Disciplina DIREITOS HUMANOS(E601004)

Prévia do material em texto

Local: Sala 1 - TJ - Prova On-line / Andar / Polo Tijuca / POLO UVA TIJUCA 
Acadêmico: EAD-E601004-20221A
Aluno: RAFAEL SANTOS DA SILVA 
Avaliação: A2-
Matrícula: 20213304208 
Data: 7 de Abril de 2022 - 08:00 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 9,00/10,00
1  Código: 27362 - Enunciado: "Em 23 de dezembro de 2010, entrou em vigor a Convenção Internacional para a Proteção de todas as pessoas contra o Desaparecimento
Forçado. A Convenção estabelece o direito a não ser submetido a desaparecimento forçado, bem como o direito da vítima à justiça e à reparação. Assegura ainda o
direito da vítima de conhecer a verdade sobre as circunstâncias do desaparecimento forçado e o destino das pessoas desaparecidas, afirmando o direito à liberdade
de buscar, receber e difundir tais informações. O art. 52 do Estatuto de Roma prescreve à Convenção que, por sua extrema gravidade, a prática generalizada ou
sistemática de desaparecimento forçado sujeita-se à competência do Tribunal Penal Internacional." (Fonte: ONU. Convenção Internacional para a Proteção de Todas
as Pessoas contra o Desaparecimento Forçado. https://www.gov.br/mdh/pt-br/navegue-por-temas/atuacao-internacional/relatorios-internacionais-1/convencao-
internacional-para-a-protecao-contra-o-desaparecimento-forcado. Acesso em: 4. mar. 2021.) 
Com base no texto, é certo o que afirma sobre a Convenção Internacional para a Proteção de Todas as Pessoas Contra o Desaparecimento Forçado:
 a) Admite o desaparecimento forçado, quando indispensável à segurança nacional, de acordo com a legislação interna de cada Estado, bem como com as
legislações vigentes envolvidas com a privação de liberdade.
 b) Estabelece a prática generalizada ou sistemática de desaparecimento forçado como crime contra a humanidade, independentemente da situação, motivação
ou contexto que leve tal ato a ocorrer.
 c) Faculta, em caso de guerra declarada, a prática pelos Estados, de desaparecimento forçado, sujeitando o Chefe de Estado responsável a julgamento pelo
Tribunal Penal Internacional.
 d) Assegura o direito da vítima à justiça e à reparação, porém não garante-lhe o direito de conhecer a verdade sobre as circunstâncias do desaparecimento
forçado, o que fica a critério do Estado-Parte.
 e) Circunscreve as punições ao crime de desaparecimento forçado exclusivamente à competência dos Estados, retirando-a dos órgãos internacionais, de modo
que os culpados estão restritos à legislação local.
Alternativa marcada:
b) Estabelece a prática generalizada ou sistemática de desaparecimento forçado como crime contra a humanidade, independentemente da situação, motivação ou
contexto que leve tal ato a ocorrer.
Justificativa: Resposta correta: Estabelece a prática generalizada ou sistemática de desaparecimento forçado como crime contra a humanidade, independentemente
da situação, motivação ou contexto que leve tal ato a ocorrer. Correta, porque a Declaração tem a premissa de delimitar o que é a prática do desaparecimento e como
isso interfere nos direitos essenciais do indivíduo. 
Distratores:Faculta, em caso de guerra declarada, a prática pelos Estados de desaparecimento forçado sujeitando o Chefe de Estado responsável a julgamento pelo
Tribunal Penal Internacional. Incorreta, porque criminaliza esse tipo de prática e outras análogas de supressão de liberdade.Admite o desaparecimento forçado,
quando indispensável à segurança nacional, de acordo com a legislação interna de cada Estado, bem como com as legislações vigentes envolvidas com a privação de
liberdade. Incorreta, porque a Declaração não prevê convencionalmente esse tipo de prática, mas a institui como crime em todas as suas possibilidades.Assegura o
direito da vítima à justiça e à reparação, porém não garante-lhe o direito de conhecer a verdade sobre as circunstâncias do desaparecimento forçado, o que fica a
critério do Estado-Parte. Incorreta, porque o direito ao conhecimento da verdade em todos os âmbitos do ocorrido é cláusula pétrea da vítima.Circunscreve as
punições ao crime de desaparecimento forçado exclusivamente à competência dos Estados, retirando-a dos órgãos internacionais, de modo que os culpados estão
0,50/ 0,50
restritos à legislação local. Incorreta, porque a Declaração aponta que, observada a regra da subsidiariedade, os autores de desaparecimento forçado podem ser
julgados pelo Tribunal Penal Internacional.
2  Código: 27363 - Enunciado: "O genocídio é um crime que viola o Direito Internacional, estando os Estados obrigados a prevenir e punir. O art. 2º da Convenção
descreve por genocídio 'qualquer dos seguintes atos, cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso, tal
como: a) Assassinato de membros do grupo; b) Atentado grave à integridade física e mental de membros do grupo; c) Submissão deliberada do grupo a condições de
existência que acarretarão a sua destruição física, total ou parcial; d) Medidas destinadas a impedir os nascimentos no seio do grupo; e) Transferência forçada das
crianças do grupo para outro grupo'."(Fonte: ONU. Convenção para a prevenção e repressão do crime de genocídio. Disponível em: http://pfdc.pgr.mpf.mp.br/atuacao-
e-conteudos-de-apoio/legislacao/segurancapublica/convenca....crime_genocidio.pdf. Acesso em: 4. mar. 2021.) 
Com base nessas informações, é correto afirmar que os órgãos competentes para o julgamento do crime de genocídio são:I. A Corte Internacional de Justiça.II. O
Tribunal Penal Internacional.III. A Corte Interamericana de Direitos Humanos.IV. Os tribunais competentes do Estado em cujo território o ato foi cometido.V. A Corte
Europeia de Direitos Humanos. 
Marque a opção correta: 
 a) I, II e V.
 b) II e IV.
 c) I e V.
 d) III e IV.
 e) I, II e III.
Alternativa marcada:
b) II e IV.
Justificativa: Resposta correta: II e IV. II. O Tribunal Penal Internacional.IV. Os tribunais competentes do Estado em cujo território o ato foi cometido.Corretas por força
do princípio da subsidiariedade e da expressa previsão contida no Estatuto de Roma . 
Distratores:I. A Corte Internacional de Justiça. Incorreta, porque a Corte Internacional de Justiça julga Estados e não tem atribuição para julgar crimes. III. A Corte
Interamericana de Direitos Humanos. Incorreta, porque a Corte Interamericana de Direitos Humanos não tem autorização convencional para julgar crimes e não julga
indivíduos, somente Estados. V. A Corte Europeia de Direitos Humanos. Incorreta, porque a Corte Europeia de Direitos Humanos não tem autorização da Convenção
Europeia para julgar crimes. 
1,00/ 1,00
3  Código: 24517 - Enunciado: Até o advento do Estatuto de Roma, os crimes de guerra e os crimes contra a humanidade eram, em muitos casos, reparados apenas com
indenizações. Em outros casos, os responsáveis sequer eram processados e julgados no âmbito de seus Estados de origem, permanecendo livres e sem qualquer
julgamento ou punição por práticas contra os direitos humanos. Alguns tribunais excepcionais foram exceções a essa cultura de impunidade, sendo o Tribunal de
Nuremberg o mais conhecido. O Tribunal Penal Internacional – TPI, de certa forma, rompeu com essa cultura de impunidade. Demonstre corretamente quem o
TPI, no direito internacional, tem competência para julgar. 
 a) Indivíduos acusados de crimes de guerra, genocídio e terrorismo, ocorridos a partir do Estatuto de Roma, em 1998.
 b) Indivíduos acusados de crimes de guerra, contra a humanidade e genocídio, ocorridos a partir do Estatuto de Roma, em 2002. 
 c) Estados acusados de crimes de guerra, contra a humanidade, genocídio e terrorismo.
 d) Estados acusados de crimes de guerra, contra a humanidade e genocídio.
 e) Indivíduos acusados de crimes de guerra, contra a humanidade, genocídio e terrorismo.
0,50/ 0,50
Alternativa marcada:
b) Indivíduos acusados de crimes de guerra, contra a humanidade e genocídio, ocorridos a partir do Estatuto de Roma, em 2002. 
Justificativa: Resposta correta: Indivíduos acusados de crimes de guerra, contraa humanidade e genocídio, ocorridos a partir do Estatuto de Roma, em 2002. A
alternativa descreve corretamente os indivíduos que o TPI tem competência para julgar: quando acusados de crimes de guerra, contra a humanidade e genocídio,
ocorridos a partir da entrada em vigor do Estatuto de Roma, em 1º de julho de 2002, conforme se verifica na leitura do próprio Estatuto. Distratores: As demais
alternativas estão erradas, porque não descrevem os casos e crimes conforme está detalhado no Estatuto de Roma, em vigor desde 1º de julho de 2002.
4  Código: 24111 - Enunciado: Os direitos humanos podem ser conceituados segundo várias perspectivas. Por muitos, são vistos como um todo indivisível, cujos
princípios precedem a própria existência humana, isto é, seriam atemporais, universais, absolutos e imutáveis. Outras concepções situam os direitos humanos a partir
de critérios como lugar e tempo. É sob essas visões que os direitos humanos são caracterizados e conceituados. Diz-se que os direitos humanos são direitos de todas
as pessoas humanas, em todos os tempos e em todos os lugares, sendo, portanto, absolutos, imutáveis, anespaciais e atemporais. Com base nessa afirmativa, analise
a resposta correta.
 a) Consagra-se uma concepção histórica e jusnaturalista dos direitos humanos, deixando-se de contemplar um viés positivista.
 b) Consagra-se, exclusivamente, uma concepção universalista dos direitos humanos, uma vez que os defensores dessa concepção realmente pensam que os
ditos direitos são anespaciais.
 c) Rejeita-se a concepção histórica ao considerar que os direitos humanos são inatos.
 d) Consagra-se, exclusivamente, uma concepção universalista dos direitos humanos.
 e) Rejeita-se, por completo, a concepção universalista, uma vez que as percepções jusnaturalista e universalista são incompatíveis entre si.
Alternativa marcada:
c) Rejeita-se a concepção histórica ao considerar que os direitos humanos são inatos.
Justificativa: Resposta correta: Rejeita-se a concepção histórica ao considerar que os direitos humanos são inatos. Ao afirmar a existência de direitos atemporais, o
comando assinala a negação da construção histórica dos direitos humanos. Distratores: Consagra-se uma concepção histórica e jusnaturalista dos direitos humanos,
deixando-se de contemplar um viés positivista. Errada. O enunciado não conduz a uma concepção histórica, uma vez que se refere à ideia de direitos que sempre
existiram, independentemente da ação humana, o que torna errada a afirmativa. Consagra-se, exclusivamente, uma concepção universalista dos direitos humanos,
uma vez que os defensores dessa concepção realmente pensam que os ditos direitos são anespaciais. Errada. A afirmativa emprega a palavra “exclusivamente”,
entretanto o enunciado conduz às noções de universalismo e jusnaturalismo, já que atemporalidade e imutabilidade são características do direito natural. Rejeita-se,
por completo, a concepção universalista, uma vez que as percepções jusnaturalista e universalista são incompatíveis entre si. Errada. A visão universalista não deixa
de estar presente, já que o comando se refere a direitos válidos em todos os lugares. Ademais, essas visões não são incompatíveis: o jusnaturalismo será
necessariamente universalista, entretanto o universalista não será necessariamente jusnaturalista. Consagra-se, exclusivamente, uma concepção universalista dos
direitos humanos. Errada. O comando se refere a várias características do direito natural, entre as quais a atemporalidade e a imutabilidade.
1,00/ 1,00
5  Código: 24702 - Enunciado: Após o término da Segunda Guerra Mundial, é possível observar, na história, certa tendência internacional pela criação de órgãos e
sistemas de proteção aos direitos humanos. Assim, foi criado o Sistema Europeu na década de 1950, o Sistema Interamericano na década de 1960 e o Sistema Africano
de Proteção aos Direitos Humanos no início da década de 1980. As maneiras de funcionar e os órgãos instituídos, assim como as competências atribuídas, diferem
significativamente. Analise as afirmativas a seguir. Tão logo foi estabelecido, o Sistema Europeu contava com uma comissão e uma corte europeias de direitos
humanos, estrutura que se repetiu em 1969, quando o Sistema Interamericano foi criado pela Convenção da Costa Rica. Atualmente, o Sistema Interamericano de
1,50/ 1,50
Direitos Humanos possui uma comissão e uma corte, o que não ocorre na Europa, desde a criação do Protocolo nº 11, em vigor desde novembro de 1998. A Corte
Europeia de Direitos humanos e a Corte Interamericana são órgãos de caráter jurisdicional, isto é, observados certos requisitos, suas decisões têm força vinculante e
obrigatória. Agora, demonstre a alternativa que aponta a(s) afirmativa(s) correta(s).
 a) I e III. 
 b) I, II e III. 
 c) I e II. 
 d) Apenas a II.
 e) Apenas a III. 
Alternativa marcada:
b) I, II e III. 
Justificativa: Resposta correta: I, II e III. Quando criado, em 1950, o Sistema Europeu de Proteção aos Direitos Humanos de fato contava com uma comissão e uma
corte, o que somente foi modificado pelo Protocolo nº 11, em vigor desde novembro de 1998. O Sistema Interamericano foi criado com esses dois órgãos, e a estrutura
de comissão e corte se mantém, no Sistema Interamericano, até os dias atuais, porém, na Europa, atualmente, só existe a corte — a comissão foi extinta. Tanto no
Sistema Interamericano quanto no Sistema Europeu a corte tem caráter jurisdicional. Por essas razões, as afirmativas I, II e III estão corretas. Distratores: Não há
distratores, uma vez que as todas as afirmativas estão corretas e devidamente justificadas.
6  Código: 24449 - Enunciado: Doutor 
(Cidade Negra) Oh, doutor! Tem que me ajudar! 
Eu tô com dor, não sei, doutor, o que vai dar! 
Oh, doutor! Tem que me ajudar! 
Eu tô com dor, não sei, doutor, o que vai dar! 
Desci pro asfalto, subi na vida, e depois vi 
Que a intenção da autoridade não resume nada aqui! 
Desci pro asfalto, subi na vida, e depois vi 
(que, que, que, que) 
Que a intenção da autoridade não resume nada aqui! 
Aqui estou! Sua licença para aproxegar! 
Cê me desculpe, mas eu vou falar! 
Sou nordestino, honesto, trabalhador. 
Com oito bocas para sustentar. 
E a nêga disse: "Tem mais um pra chegar!" 
Subi o morro onde sou morador, 
Mão na cabeça, encosta pra lá! 
Félix Pacheco não adiantou. 
Não tenho culpa se por lá rolou 
De madrugada rolou bam-bam-bam! 
De madrugada rolou bam-bam-bam-bam-bam! 
Eu vou, vou voltar pro meu sertão! 
Pois aqui não fico, não! 
1,50/ 1,50
Quero mais que água pra viver! 
Descobri um caminho de ilusão! 
Conterrâneo coração, 
Nesta terra não quer mais sofrer! Essa composição musical retrata várias questões que representam preocupações ligadas aos direitos humanos. Da leitura do trecho
reproduzido com adaptações, percebe-se a preocupação do autor com que tipos de direitos?
 a) Saúde, segurança pública e alimentação, esta juntamente com o direito à saúde, direitos dependentes de prestação positiva do Estado.
 b) Saúde e alimentação, que, por dependerem de uma prestação negativa do Estado, são classificadas enquanto direitos de primeira dimensão. 
 c) Apenas segurança pública, que é direito decorrente da noção de liberdades públicas, frequentemente classificado entre os direitos de primeira dimensão.
 d) Apenas saúde, que, por requerer uma prestação positiva do Estado, caracteriza-se como direito de segunda dimensão. 
 e) Apenas alimentação, excluídos todos os outros, já que esta caracteriza-se como direito de primeira dimensão. 
Alternativa marcada:
a) Saúde, segurança pública e alimentação, esta juntamente com o direito à saúde, direitos dependentes de prestação positiva do Estado.
Justificativa: Resposta correta: Saúde, segurança pública e alimentação, esta juntamente com o direito à saúde, direitos dependentes de prestação positiva do
Estado. Saúde e alimentação dependem, predominantemente, de prestações positivas do Estado, enquanto a segurança está ligada às liberdades individuais. 
Distratores: Apenas saúde, que,por requerer uma prestação positiva do Estado, caracteriza-se como direito de segunda dimensão. Errada. O direito à saúde está
descrito corretamente, mas o texto revela a preocupação do autor com outros direitos: segurança e alimentação. Saúde e alimentação, que, por dependerem de uma
prestação negativa do Estado, são classificadas enquanto direitos de primeira dimensão. Errada. A saúde e a alimentação requerem prestações positivas do Estado,
não negativas. Apenas segurança pública, que é direito decorrente da noção de liberdades públicas, frequentemente classificado entre os direitos de primeira
dimensão. Errada. O texto demonstra a preocupação do autor com outros direitos além da segurança pública. Apenas alimentação, excluídos todos os outros, já que
este caracteriza-se como direito de primeira dimensão. Errada. O texto demonstra a preocupação do autor com outros direitos além da segurança pública.
7  Código: 27136 - Enunciado: Luana é usuária de cadeira de rodas e frequentemente precisa locomover-se entre o Centro da Cidade e a Zona Sul. Em razão da falta de
transportes públicos adaptados, notadamente ônibus, Luana costuma demorar muito mais tempo do que as demais pessoas para chegar aos locais em que precisa,
quer porque não consegue ingressar no Metrô (frequentemente lotado) ou porque a cadeira de rodas não encontra fácil acesso nos ônibus. A acessibilidade é um dos
temas cuja Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência disciplinou, a partir de várias previsões. A condição de Pessoa com Deficiência pode ser
relacionada a vários conceitos, entre os quais estão os de acessibilidade, desenho universal e adaptação razoável. Avalie a importância das adaptações razoáveis e do
desenho universal para a qualidade de vida das pessoas que fazem uso de cadeira de rodas.
Resposta:
O desenho universal é nada menos que a criação de produtos, serviços e ambientes, entre outos os quais devem ser usufruidos, ao passo que as necessidades vao
surgindo. Assim, todas as pessoas conseque esse acesso. 
Por outro lado, adaptação razoavel é as modificações e consertos que não causam prejuizos desproporcionais, quando solicitado em cada passo, para garantir que as
pessoas deficientes exerçam as oportunidades como as outras. 
Comentários: Correta. Desenho universal está associado a concepção de produtos, ambientes, programas e serviços sem necessidade de adaptação ou projeto
específico. Adaptação razoável requer modificações e ajustes necessários para favorecer as pessoas com deficiência, em igualdade de oportunidades com as demais
pessoas, todos os direitos humanos e liberdades fundamentais.
Justificativa: Expectativa de resposta:Desenho universal significa a concepção de produtos, ambientes, programas e serviços a serem usados, na maior medida
possível, por todas as pessoas, sem necessidade de adaptação ou projeto específico. Já adaptação razoável significa as modificações e os ajustes necessários e
2,00/ 2,00
adequados que não acarretem ônus desproporcional ou indevido, quando requeridos em cada caso, a fim de assegurar que as pessoas com deficiência possam gozar
ou exercer, em igualdade de oportunidades com as demais pessoas, todos os direitos humanos e liberdades fundamentais. As dificuldades vividas por Luana revelam
tanto a falta de concepção dos espaços e mobiliários urbanos de maneira a atender às pessoas com deficiência, assim como a ausência de qualquer adaptação nos
espaços e ambientes que não foram concebidos segundo o desenho universal.
8  Código: 41776 - Enunciado: Tome como base a seguinte reportagem:Rússia bloqueia resolução do Conselho de Segurança sobre ataque químico na Síria"O Conselho
de Segurança da ONU, em votação na quarta-feira (12), em Nova York, bloqueou projeto de resolução que condenava e pedia investigações sobre o ataque químico
ocorrido na cidade de Idlib, na Síria, em 4 de abril. Foram 10 votos a favor do documento, dois contra e três abstenções. As abstenções foram de China, Cazaquistão e
Etiópia. Rússia e Bolívia se opuseram ao documento. O projeto, que foi proposto por França, Reino Unido e Estados Unidos, afirmava “pleno apoio” à missão de
investigação da ONU para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), e exigia que todos os envolvidos fornecessem acesso seguro e imediato para qualquer local que o
grupo achasse relevante. O documento também lembrou a determinação de que o uso de armas químicas na Síria 'representa uma ameaça à paz e à segurança
internacionais'. "(Fonte: ONU. Rússia bloqueia resolução do Conselho de Segurança sobre ataque químico na Síria. Disponível em: https://nacoesunidas.org/russia-
bloqueia-resolucao-do-conselho-de-seguranca-sobre-ataque-quimico-na-siria/. Acesso em: 22 fev. 2022.) 
Com base na reportagem, teça uma crítica sobre as regras de funcionamento do Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas. Em sua resposta:a)
Descreva a importância do Conselho de Segurança da ONU.b) Aborde a atuação desse Conselho para a proteção dos Direitos Humanos no mundo.
Resposta:
A Russia faz parte do conselho de segurança da ONU, dessa forma, ela tem pode de voto. Conforme a carta da ONU. porém, mesmo que 14 dos 15 membros de causa
favoravel em questoes materiais, se somente um se mostra contrario. a decisao dele vai sobresair sobre os demais. sendo assim, para que algo venha a ser aprovado, é
preciso maioria absoluta dos integrantes, alem dos cincos votos dos permanentes.
Comentários: Questão 'a' correta; 'b' não foi respondida.
Justificativa: Expectativa de resposta:O Conselho de Segurança da ONU é composto por 15 membros, sendo que 10 membros são eleitos pela Assembleia Geral para
mandato de dois anos. Os outros cinco membros têm vaga permanente. Esses membros permanentes são China, Estados Unidos, França, Grã-Bretanha e Rússia.
Ocorre que essa distribuição de vagas é desigual, já que mantém sempre os mesmos cinco Estados permanentemente com o poder de veto. O poder de veto consiste
na previsão contida no art. 27 da Carta das Nações Unidas, o qual determina que, nas questões materiais, é necessária a aprovação de nove dos quinze membros, aí
incluídos, obrigatoriamente, os votos afirmativos dos cinco membros permanentes. Assim, se houver um voto em contrário e este for o voto de um dos membros
permanentes, prevalecerá a decisão contrária ao que foi aprovado pela maioria. No caso descrito no texto, como a Rússia tem poder de veto, a resolução não entrou
em vigor.A importância do Conselho de Segurança da ONU pode ser percebida pelas várias medidas adotadas pelo órgão para a reparação de violações aos Direitos
Humanos. Entre essas providências, podem ser destacadas as resoluções que criaram o Tribunal Especial para a Antiga Iugoslávia e o tribunal especial para Ruanda.
Esses tribunais tiveram por finalidade julgar práticas de crimes de guerra e de crimes contra a humanidade, praticados em um contexto de conflitos armados
ocorridos nos respectivos Estados durante os anos 1990. 
1,00/ 2,00