P1 Direito Penal III

Prévia do material em texto

Universidade Cândido Mendes – 2022.1
Disciplina: Direito Penal III (noite) – prof. Flávia Sanna
Primeira prova (P1)
Orientações de prova:
- Responder as questões discursivas e objetivas no presente arquivo;
- Responder todas as questões de forma digitada. Respostas manuscritas não serão consideradas;
- Questões discursivas: responder no local indicado como “SUA RESPOSTA”. Não há tamanho mínimo ou máximo exigido para sua resposta.
- Questões objetivas: responder no local indicado como “LETRA CORRESPONDENTE À SUA RESPOSTA”. Colocar somente a letra. O aluno não deve justificar, nem fundamentar, nem transcrever, nem marcar a sua resposta, escreva apenas a letra correspondente à alternativa que você está marcando.
- A prova é individual. A identificação de respostas copiadas de outras provas ou de fontes não citadas acarretará desconto na pontuação;
- Esta prova contém um total de 08 (oito) questões, que somam 10,0 (dez) pontos;
- Entregar a prova realizada e entregue na presente tarefa até o dia 26/04/2022 (3ª feira), às 18h20.
Questão 1 (discursiva: 2,0 pontos)
Leia atentamente os dois trechos abaixo e, em seguida, responda à pergunta formulada.
Texto 1
“O feminicídio foi incluído no Código em decorrência de compromissos internacionais que o Brasil assumiu na ratificação de tratados e convenções que buscam promover a igualdade de gênero e reprimir a violência à mulher, como por exemplo, a Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência Contra a Mulher ou Convenção de Belém, no âmbito latino americano e, na esfera universal, a Declaração sobre a Eliminação da Violência contra a Mulher de 1993 adotada pela Assembleia Geral das Nações Unidas.”
SOUZA, Artur de Brito Gueiros; JAPIASSÚ, Carlos Eduardo Adriano. Direito Penal: volume único. 2. ed. – São Paulo: Atlas, 2020, p. 540.
Texto 2
“Em verdade, não significa o termo “homicídio” apenas eliminar a vida do homem, mas do ser humano, vivente no Planeta Terra. Porém, diversas normas foram editadas ao longo do tempo, com o exclusivo objetivo de conferir maior proteção à mulher, em face da nítida opressão enfrentada quando em convívio com alguém do sexo masculino, como regra.”
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. – 17. ed. – Rio de Janeiro: Forense, 2021, p. 564.
Comando da questão: com base nos trechos acima, bem como nos seus estudos e nos conhecimentos compartilhados em sala de aula, explique a diferença fundamental entre homicídio simples e feminicídio, criando um exemplo fictício de situação de feminicídio. Justifique e fundamente sua resposta.
SUA RESPOSTA:
Questão 2 (discursiva: total de 2,0 pontos)
Considere Cássia e Tício, casal de namorados, ambos plenamente capazes e com 22 anos de idade.
Cássia e Tício têm o sonho de morar juntos, porém, a família de Cássia não aceita Tício por conta da religião do rapaz. Do outro lado, a família de Tício não aceita Cássia, em razão do fato de a moça ter um filho de um primeiro relacionamento.
Cássia e Tício lamentam em concordar que suas famílias nunca deixarão de ter tais posicionamentos preconceituosos, e que o relacionamento entre ambos será sempre motivo de discórdia com todos os seus familiares. Decidem, assim, que a única forma de viverem juntos em paz será se ambos estiverem mortos.
E, assim, combinam: Cássia e Tício pegam uma arma de fogo (cujo porte legal é de Cássia) e combinam que Cássia atirará primeiro em Tício e depois em si mesma. Fazem, assim, um pacto de morte, e os dois tiros são dados, conforme combinado.
Comando da questão: diante do hipotético caso descrito, explique a responsabilidade penal de cada um deles nos seguintes cenários. Justifique e fundamente, em todo caso, sua resposta.
a) Em razão dos tiros, Cássia morre, mas Tício sobrevive. (1,0 ponto)
SUA RESPOSTA:
b) Em razão dos tiros, Tício morre, mas Cátia sobrevive. (1,0 ponto)
SUA RESPOSTA:
Questão 3 (objetiva: 1,0 ponto)
[Baseada na Prova: Guarda Civil Municipal – Prefeitura de Salvador-BA – Banca: FGV – 2019]
Enquanto Larissa estudava para prova de concurso público, Tatiana, sua vizinha, realizava uma festa em sua residência, com música em alto volume.
Incomodada com o barulho que vinha da casa da vizinha, Larissa se dirigiu ao local para reclamar, iniciando-se uma intensa discussão. Durante a discussão, Tatiana se alterou e jogou a garrafa de cerveja que segurava em sua mão na direção dos braços de Larissa, com a intenção de causar-lhe lesão.
Larissa se abaixou e a garrafa acabou atingindo sua cabeça, causando-lhe grave ferimento, que, embora não gerasse risco à sua vida, fez com que ficasse internada no hospital por dois meses.
Descobertos os fatos, Tatiana deverá ser indiciada pela prática do(s) crime(s) de
a) tentativa de homicídio culposo, apenas.
b) lesão corporal de natureza gravíssima e tentativa de homicídio doloso, em razão do dolo eventual.
c) tentativa de homicídio doloso, apenas, absorvendo o crime de lesão corporal, em razão do dolo direto de segundo grau, porque, embora não desejasse o resultado, assumiu seu risco com sua conduta.
d) lesão corporal de natureza leve, apenas, pois a vida de Larissa não foi colocada em risco.
e) lesão corporal de natureza grave, apenas, em razão da incapacidade de Larissa para exercer suas ocupações habituais durante o período de internação.
LETRA CORRESPONDENTE À SUA RESPOSTA:
Questão 4 (objetiva: 1,0 ponto)
[Baseada na Prova: OAB – XVI Exame Unificado – Banca: FGV – 2015]
Paloma, sob o efeito do estado puerperal, logo após o parto, durante a madrugada, vai até o berçário onde acredita encontrar-se seu filho recém-nascido e o sufoca até a morte, retornando ao local de origem sem ser notada. No dia seguinte, foi descoberta a morte da criança e, pelo circuito interno do hospital, é verificado que Paloma foi a autora do crime. Todavia, constatou-se que a criança morta não era o seu filho, que se encontrava no berçário ao lado, tendo ela se equivocado quanto à vítima desejada. Diante desse quadro, Paloma deverá responder pelo crime de:
a) homicídio culposo.
b) homicídio doloso simples.
c) infanticídio.
d) homicídio doloso qualificado.
e) aborto sem o consentimento da gestante.
LETRA CORRESPONDENTE À SUA RESPOSTA:
Questão 5 (objetiva: 1,0 ponto)
Teobaldo e Fábia eram noivos. Dois meses após dar fim ao noivado, Teobaldo se irrita ao saber que Fábia já se encontra em um novo relacionamento com Pablo. Indignado, o ex então elabora um texto em que afirma que Fábia o traiu durante todo o período em que foram noivos, descrevendo minuciosamente quais teriam sido as condutas libidinosas praticadas entre Fábia e Pablo enquanto a moça ainda era sua noiva. O texto é feito em forma de mensagem eletrônica enviada por e-mail a muitos contatos pessoais e profissionais de Fábia.
Diante da hipotética situação descrita, assinale a alternativa correta quanto à responsabilidade penal de Teobaldo:
a) trata-se de fato atípico, sendo mero aborrecimento da vida cotidiana, sem qualquer reflexo em matéria penal.
b) trata-se de crime de difamação, pois Teobaldo atribui a Fábia fato que afeta sua reputação, independentemente da veracidade das alegações feitas. 
c) trata-se de crime de difamação, pois Teobaldo atribui a Fábia fato que afeta sua reputação, mas ele será isento de pena se conseguir comprovar que os fatos que está alegando são verdadeiros.
d) trata-se de crime de injúria, pois Teobaldo atribui, falsamente, a Fábia, a prática do crime de bigamia (artigo 235 CP).
e) trata-se de crime de calúnia, pois Teobaldo atribui, falsamente, a Fábia, a prática do crime de adultério (artigo 240 CP).
LETRA CORRESPONDENTE À SUA RESPOSTA:
Questão 6 (objetiva: 1,0 ponto)
[Baseada na Prova: Investigador de Polícia – PC-BA – Banca: VUNESP – 2018]
Adalberto decidiu matar seu cunhado em face das constantes desavenças, especialmente financeiras, pois eram sócios em uma empresa e estavam passando por dificuldades. Preparou seu revólver e se dirigiu até a sala que dividiam na empresa. Parou de fronte ao inimigo e apontou a arma em sua direção, mas antes de acionar o gatilho foi impedidopela secretária que, ao ver a sombra pela porta, decidiu intervir e impedir o disparo. Em face do ocorrido, pode-se afirmar que Adalberto poderá responder por
a) constrangimento ilegal.
b) tentativa de homicídio.
c) tentativa de lesão corporal.
d) fato atípico.
e) ameaça.
LETRA CORRESPONDENTE À SUA RESPOSTA:
Questão 7 (objetiva: 1,0 ponto)
[Baseada na Prova: Guarda Civil Municipal – Prefeitura de Salvador-BA – Banca: FGV – 2019]
Tendo em conta os crimes contra a liberdade individual, previstos nos artigos 146 a 149 do Código Penal, bem como os de extorsão (158 do CP) e extorsão mediante sequestro (159 do CP), é correto afirmar que
a) Tício, ao ficar parado em frente ao trabalho de Mévia, sua ex-mulher, fazendo gestos com as mãos que simbolizam disparos de arma de fogo, causando-lhe temor, pratica o crime de ameaça.
b) Mévio, ao manter Tícia, sua vizinha, presa em casa, amarrada à cama, por uma semana, condicionando sua soltura à entrega da senha do cofre, onde ele sabia existir dólares e joias, pratica o crime de cárcere privado, previsto no artigo 148 do CP.
c) Mévio e Caio, demitidos, ao manterem preso, por 10 dias, em uma casa abandonada, por vingança, o filho do dono da empresa em que trabalhavam, praticam o crime de extorsão mediante sequestro, previsto no artigo 159 do CP.
d) Tício, ao submeter seus empregados a trabalho forçado e a condições degradantes, com restrição à locomoção, pratica o crime de constrangimento ilegal, previsto no artigo 146 do CP.
e) Caio, médico, ao realizar transfusão de sangue em Tício, menor, sem o consentimento dos pais, ainda que para salvá-lo de risco iminente de morte, pratica o crime de constrangimento ilegal, previsto no artigo 146 do CP.
LETRA CORRESPONDENTE À SUA RESPOSTA:
Questão 8 (objetiva: 1,0 ponto)
[Baseada na Prova: Investigador – PC-ES – Banca: Instituto AOCP – 2019]
Fulano, conhecido nos meios policiais pela prática de crimes contra o patrimônio, decidiu abandonar temporariamente suas atividades delituosas após conhecer Beltrana, por quem se apaixonara. A moça, no entanto, conhecendo a má fama de Fulano, o rejeitou. Magoado, Fulano decidiu se vingar e, durante uma festa na casa de amigos em comum, colocou sonífero na bebida de Beltrana. Tão logo ela caiu no sono, Fulano a levou para um dos quartos e, aproveitando-se de que ninguém o observava, subtraiu todas as roupas de Beltrana, deixando-a nua, além de pilhar dinheiro e documentos que ela levava em sua bolsa. Em seguida, ele evadiu da festa, levando consigo todos os bens subtraídos. Nessa situação hipotética, conforme legislação aplicável ao caso, o Fulano pratica crime de
a) furto qualificado pelo abuso de confiança.
b) roubo impróprio.
c) furto simples consumado.
d) roubo próprio.
e) extorsão mediante sequestro.
LETRA CORRESPONDENTE À SUA RESPOSTA: