logisitca em producao

Prévia do material em texto

CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA SOUZA 
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE LINS PROF. ANTONIO SEABRA 
CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM LOGÍSTICA 
 
 
 
 
 
DENISE DOS SANTOS DIAS TEODORO 
MICHELE APARECIDA GOMES CARDOSO 
 
 
 
 
LOGÍSTICA E PRODUÇÃO: UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA SOBRE O 
SISTEMA JUST IN TIME. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
LINS/SP 
2º SEMESTRE/2014 
 
 
CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA SOUZA 
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE LINS PROF. ANTONIO SEABRA 
CURSO SUPERIOR DE TECNOLOGIA EM LOGÍSTICA 
 
 
 
 
DENISE DOS SANTOS DIAS TEODORO 
MICHELE APARECIDA GOMES CARDOSO 
 
 
 
 
LOGÍSTICA E PRODUÇÃO: UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA SOBRE O 
SISTEMA JUST IN TIME. 
 
 
 
 
 
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado à 
Faculdade de Tecnologia de Lins Prof. Antonio 
Seabra, para obtenção do Título de Tecnólogo(a) em 
Logística. 
Orientadora Profª. Dra. Fabiana Ortiz Tanoue de Mello 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
LINS/SP 
2º SEMESTRE/2014 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Teodoro, Denise dos Santos Dias 
T314L Logística e produção: uma revisão bibliográfica sobre o 
sistema just 
 in time / Denise dos Santos Dias Teodoro e Michele Aparecida 
Gomes 
 Cardoso. – Lins, 2014. 
 20 f. : il. 
 
 Artigo (Trabalho de Conclusão de Curso de Tecnologia em 
Logística) – Faculdade de Tecnologia de Lins Professor Antônio Seabra, 
2014. 
 
 Orientador: Prof. Dra. Fabiana Ortiz Tanoue de Mello 
 
 1.Logística. 2.Desperdícios. 3.Just in time. I.Cardoso, 
Michele Aparecida Gomes. II.Mello, Fabiana Ortiz Tanoue de. 
III.Faculdade de Tecnologia de Lins Prof. Antônio Seabra. IV.Título. 
 
 CDD 
658.78 
 Ficha elaboradora pela Biblioteca da Faculdade de Tecnologia de Lins 
 
 
DENISE DOS SANTOS DIAS TEODORO 
MICHELE APARECIDA GOMES CARDOSO 
 
 
 
LOGÍSTICA E PRODUÇÃO: UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA SOBRE O 
SISTEMA JUST IN TIME. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado à 
Faculdade de Tecnologia de Lins Prof. Antonio Seabra, 
como parte dos requisitos necessários para a obtenção 
do título de Tecnólogo(a) em Logística sob orientação da 
Profª. Dra. Fabiana Ortiz Tanoue de Mello. 
 
Data de aprovação: 24/11/2014 
 
 
 
 
____________________________ 
Dra. Fabiana Ortiz Tanoue de Mello 
Orientadora 
 
 
 
______________________________ 
Me. Sandro da Silva Pinto 
Examinador 1 
 
 
 
______________________________ 
Me. Silvio Ribeiro 
Examinador 2 
 
 
 
 
3 
 
LOGÍSTICA E PRODUÇÃO: UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA SOBRE O 
SISTEMA JUST IN TIME 
 
Denise dos Santos Dias Teodoro¹, Michele Aparecida Gomes Cardoso². 
Dra. Fabiana Ortiz Tanoue de Mello³. 
 
¹,²Acadêmicos do Curso de Tecnologia em Logística da Faculdade de Tecnologia de Lins 
Prof. Antônio Seabra - Fatec, Lins-SP, Brasil. 
³Docente do Curso de Tecnologia em Logística da Faculdade da Faculdade de Tecnologia 
de Lins Prof. Antônio Seabra - Fatec, Lins-SP, Brasil. 
 
RESUMO 
 
Em um mundo globalizado como o de hoje, tem-se uma necessidade por parte das 
empresas em aumentar sua lucratividade, tornarem-se competitivas e, de forma 
simultânea, diminuir seus custos nas atividades logísticas e demais atividades produtivas 
da empresa. Uma das técnicas muito utilizadas pelas empresas nessa busca por 
diminuição de custos é o Just In Time, que tem como objetivo a diminuição dos estoques, 
a redução dos desperdícios e, consequentemente, a redução dos custos. O Just In Time 
visa produzir bens/serviços no tempo certo, na hora certa, ou seja, fazendo com que o 
pedido só seja processado e, consequentemente, o produto seja produzido quando há a 
necessidade do mesmo. O presente artigo tem como objetivo fazer uma revisão 
bibliográfica sobre o Sistema Just In Time, identificando seus objetivos, as principais 
técnicas empregadas e sua aplicação no Brasil. 
 
Palavras-chave: Logística. Desperdícios. Just In Time. 
 
ABSTRACT 
 
In a globalized world like today, there is a need by companies to increase their profitability, 
competitive become and, simultaneously, reduce their costs in logistics activities and other 
productive activities of the company. One technique widely used by companies in this 
quest for cost savings is the Just In Time, which aims to decrease inventory, reducing 
waste and therefore reducing costs. Just in Time aims to produce goods / services at the 
right time at the right time, ie making the request is not processed and therefore the 
product is produced when there is a need thereof. This article aims to review existing 
literature on the Just In Time system, identifying your goals, the main techniques used and 
its application in Brazil. 
 
Keywords: Logistics. Waste. Just In Time. 
 
 
1 INTRODUÇÃO 
 
Através do planejamento logístico podem-se explorar diversas estratégias para 
alcançar a redução dos custos nas empresas, seja no transporte, na atividade de 
compras, na movimentação ou na armazenagem dos materiais. Porém, é necessário um 
estudo cauteloso para a redução não afetar a qualidade do produto, afinal, a 
competitividade das empresas tem aumentado constantemente, assim como a exigência 
do consumidor. A busca por maior qualidade nos produtos / serviços, acompanhada da 
redução de custos, são fatores primordiais para as empresas quando se trata de 
4 
 
fidelização dos clientes e, por consequência, aumento dos lucros. O leque de opções de 
produtos oferecidos no mercado tem se tornado maior com o passar do tempo, então, se 
determinada empresa não oferece o que o cliente espera, este procurará alternativas, até 
que sua vontade seja atendida. 
Através da redução de custos durante o processo de produção, pode-se encontrar 
um bom método para reduzir os estoques e eliminar as atividades que não agregam valor 
ao produto, por meio de ações que visam o aumento da eficiência dos processos com a 
eliminação ou redução dos gargalos e reorganização das atividades produtivas. 
O Just in Time, conhecido também como JIT, é um método que vem ganhando 
força e têm sido cada vez mais implementado nas fábricas, tanto de grande porte como 
de pequeno e médio porte, e é excelente para aliar esses dois itens: qualidade e redução 
de custos. Proporciona ainda mais benefícios para as empresas, como por exemplo: 
redução do tempo de preparação, envolvimento das pessoas (atividades em pequenos 
grupos), eliminação de defeitos para evitar o retrabalho, aumento nos lucros, dentre 
outros fatores. O JIT desempenha um papel extremamente vantajoso e de grande 
importância para a logística, através da redução de desperdícios que ocorrem nas 
compras, na produção, distribuição e nas atividades de apoio à produção. 
Toda atividade que consome recursos e não agrega valor ao produto é considerado 
um desperdício. Dessa forma, estoques, que custam dinheiro e ocupam espaço, 
transporte interno e retrabalhos são formas de desperdício e consequentemente devem 
ser eliminados ou reduzidos ao máximo. O Just In Time é um sistema que envolve todo o 
processo de produção da fábrica e alcança outros setores. Ele vai desde o setor de 
planejamento, passa pelas compras, interfere no layout de produção e acaba no estoque. 
Aliás, o estoque é o ponto-chave. Controlando o estoque, são evitados desperdícios, tanto 
de tempo quanto de espaço, e consequentemente o custo das empresas que aplicam as 
técnicas do Sistema Just In Time será menor e o lucro maior. 
O presente artigo tem como objetivo fazer uma revisão bibliográfica sobre o 
Sistema Just In Time, identificando seus objetivos, as principais técnicas empregadas e 
sua aplicação no Brasil. O trabalho encontra-se estruturado da seguinte forma: o próximo 
item apresenta o referencial teórico sobre Logística (conceito, importância, atividadeslogísticas e logística na produção), seguido pelo item de Sistemas de Produção, com a 
Tipologia dos Sistemas (sendo exposto três sistemas utilizados no planejamento e 
controle da produção, sendo eles o Sistema de Estoque Reserva, Sistema Empurrado e 
por fim Sistema Puxado), o próximo item é sobre o Sistema Just In Time (conceito, 
importância, objetivos, filosofia, técnicas e o JIT no Brasil). Em seguida, é apresentada a 
metodologia do trabalho e como encerramento é apresentado às considerações finais e 
referências bibliográficas. 
 
 
2 REFERENCIAL TEÓRICO 
 
2.1 LOGÍSTICA 
 
Fernandes (2008) define a logística como uma atividade que está presente, tanto 
em momentos profissionais como pessoais, sendo aplicado no armazenamento, 
transporte, recursos, distribuição, informações, suprimentos, produtos acabados ou não, 
matérias primas ou até mesmo em um telefonema ou e-mail. Ressalta também que a 
logística permite o desenvolvimento das metas de todas as áreas da empresa, mesmo 
que às vezes não seja notada a sua presença. A Logística é um dos conceitos gerenciais 
mais modernos, é de extrema importância uma boa administração da Logística para que 
as empresas tenham um lucro maior, obtenham destaque e vantagem competitiva, como 
descrevem Fleury; Wanke e Figueiredo: 
5 
 
 
O que vem fazendo da Logística um dos conceitos gerenciais mais modernos são 
os dois conjuntos de mudanças, o primeiro de ordem econômica, e o segundo de 
ordem tecnológica. As mudanças econômicas criam novas exigências 
competitivas, enquanto as mudanças tecnológicas cada dia mais complexas e 
demandantes (FLEURY; WANKE e FIGUEIREDO, 2009, P. 27). 
 
2.1.1 Conceito e importância 
 
Devido ao valor elevado relacionado aos custos logísticos, às empresas estão se 
atentando cada vez mais para o aprimoramento dos processos logísticos. Podemos 
perceber mudanças em sua definição, pois a busca pela satisfação do cliente e redução 
de custos exige estudo para a otimização dos processos, por isso, desde o seu conceito 
inicial, a logística passou a sofrer mudanças em sua definição. 
De acordo com Ferreira e Anjos (2010, p. 1283), a palavra Logística é: “Parte da 
guerra que trata do planejamento e da realização de: projeto e desenvolvimento, 
obtenção, armazenamento, transporte, distribuição, reparação, manutenção e evacuação 
de material (para fins operativos ou administrativos)”. 
“Logística é a arte de administrar os negócios de forma integrada, otimizando os 
recursos disponíveis, visando o ganho global no processo” (TECNOLOGÍSTICA, 2014). 
De acordo com Fleury; Wanke e Figueiredo (2009), entre 1940 até o início da 
década de 60, a logística sofreu grande influência militar, passando a serem fatores 
primordiais a eficiência no fluxo de materiais, principalmente ao se tratar do 
armazenamento e transporte. Segundo Faria e Costa (2005), a partir da década de 80, a 
logística passou a ser caracterizada como um elemento diferenciador, desde então a 
preocupação das empresas em integrar todas as áreas só vem aumentando para atingir 
um objetivo comum. Para alcançar a redução de custos, aproveitamento de tempo e 
espaço, e por conseqüência a satisfação do cliente, é necessário ter uma estrutura de 
armazenagem e distribuição eficiente. 
Do ponto de vista de Fleury; Wanke e Figueiredo (2009), da década de 80 até a 
atualidade, além da preocupação das empresas com o nível de planejamento estratégico, 
eles reforçam que outro elemento que tem sido decisivo na vantagem competitiva das 
organizações é a inclusão da responsabilidade social, quando são feitos novos projetos 
logísticos. 
As empresas buscam reunir todos os aspectos, tal como a redução de custos e a 
melhoria contínua da qualidade para a satisfação e conquista dos clientes, que são 
atraídos também pelos fatores ecológicos. Faria e Costa (2005) mencionaram que para 
ter eficiência nas operações militares, no dia-a-dia atual ou nas organizações, é preciso 
gerenciar os objetivos, coordenar e integrar as suas atividades logísticas. 
 Através do planejamento logístico podemos explorar diversas estratégias para 
alcançar a redução dos custos das empresas e aumentar a qualidade dos 
produtos/serviços, seja com transporte, compras, movimentação ou armazenagem dos 
materiais. 
 
2.1.2 Atividades Logísticas 
 
As atividades logísticas são de extrema importância para as empresas obterem 
maior aproveitamento dos recursos, para alcançar melhores resultados operacionais e, é 
claro, alcançar o objetivo principal: a redução de custos operacionais e a lucratividade. 
De acordo com Ballou (2006), as atividades logísticas variam conforme a estrutura 
das empresas, das diferentes conceituações, da importância das atividades específicas, 
entre outros fatores. Todas as atividades são importantes para a redução de custos, 
6 
 
porém, aquelas que mais contribuem para os custos das empresas são as atividades 
primárias. 
 
2.1.2.1 Atividades Primárias 
 
Definição por Ballou (2010 p. 24) “Essas atividades são consideradas primárias ou 
elas contribuem com a maior parcela do custo total da logística ou elas são essenciais 
para a coordenação e o cumprimento d tarefa logística”. As atividades primárias são: 
 
 Transporte: esta é considerada pelas empresas a atividade mais importante, por 
ser a atividade em que se geram mais custos. 
Segundo Ballou (2010): 
 
“Transporte” refere-se aos vários métodos para se movimentar produtos. Algumas 
das alternativas populares são os modos rodoviário, ferroviário e aeroviário. A 
administração da atividade de transporte geralmente envolve decidir-se quanto ao 
método de transporte, aos roteiros e á utilização da capacidade dos veículos 
(BALLOU, 2010 p. 24). 
 
As principais atividades envolvidas no gerenciamento do Transporte são: 
a. Seleção do modal e serviço de transporte: é de extrema importância tomar a 
decisão certa sobre a escolha do modal, de acordo com as características 
operacionais na qual cada modalidade apresenta; 
b. Consolidação dos fretes: negociação dos custos do frete; 
c. Determinar roteiros: melhor trajeto com o mínimo de custo; 
d. Programar veículos: os veículos possuem diferentes características e devem ser 
escolhidos de acordo com o tipo de carga; 
e. Selecionar equipamentos: cada tipo de produto exige diferentes tipos de 
equipamentos; 
f. Processamento de reclamações: ajuda a melhorar o sistema logístico; 
g. Auditoria do frete: o gerente de transportes deve ficar atento para que sua empresa 
não seja cobrada acima do combinado, no caso de serviços terceirizados. 
 Gestão de Estoques: “para se atingir um grau razoável de disponibilidade de 
produto, é necessário manter estoques, que agem como ‘amortecedores’ entre a 
oferta e demanda” (BALLOU, 2010, p. 24). 
Deve se manter um olhar atento a essa atividade, pois sua má gestão pode refletir 
ainda mais, nos altos níveis de custos das empresas, considerando o elevado custo de 
manutenção. 
As principais atividades envolvidas na Gestão de Estoques são: 
a. Estocagem de produtos acabados e matérias – primas: gera alto custo e deve ser 
bem administrado; 
b. Previsão de vendas em curto prazo: as previsões de vendas são necessárias para 
gerenciar estoques, administrar o tempo de ressuprimento; 
c. Variedade de produtos: maior vantagem competitiva; 
d. Número, tamanho e localização do estoque: para uma boa flexibilidade e redução 
de custos; 
e. Estratégia Just In Time: garantir a eliminação de desperdício na gestão dos 
estoques. 
 Processamento de pedidos: nessa atividade os pedidos são processados para 
que se possa ser dado à ordem de produção dos mesmos. Responsável pelo 
procedimento de interface entre pedidos de compra e a transmissão de 
informações sobre o pedido do cliente. 
7 
 
Essas três atividades são as principais para cumprir o objetivo de levar o produto 
acabado ao seu consumidor final (Fig. 2.1). Essas atividades são consideradas primárias 
por ter um alto custo de execução e manutenção. 
 
 
 
 
Figura2.1 Relação entre as três atividades logísticas primárias para atender clientes – o 
“ciclo crítico”. 
Fonte: Ballou (2010, p. 25). 
 
2.1.2.2 Atividades Secundárias (ou de apoio) 
 
As atividades secundárias dão apoio indispensável às atividades primárias da 
logística, essas atividades devem estar integradas umas as outras para o bom 
desempenho da excelência do trabalho logístico. 
São consideradas secundarias pelo seu custo ser de menor proporção comparado 
as atividades primárias. As atividades de apoio são: 
 
 Compras: essa atividade consiste na execução das rotinas operacionais, 
desenvolvimento de fornecedores, pesquisas e comparações de preços e 
qualidade dos processos envolvidos na produção da matéria-prima por parte de 
seus fornecedores. De acordo com Dias: 
 
Um sistema adequado de compras tem variações em função a estrutura da 
empresa e de sua política adotada. [...] De tempos em tempos esse sistema vem 
sendo aperfeiçoado, acompanhando a evolução e o processo do mundo dos 
negócios [...] (DIAS, 2009, p. 240). 
 
 Armazenagem: é a atividade que envolve o acondicionamento e movimentação de 
bens (produtos) e a administração do espaço necessário para manter esses 
produtos estocados. Essa atividade também é um componente importante e 
essencial no sistema logístico devido à sua participação no custo total da empresa. 
 Manuseio de materiais: segundo Ballou (2010, p. 27), “É uma atividade que diz 
respeito á movimentação do produto no local estocagem – por exemplo, a 
transferência de mercadorias do ponto de recebimento do deposito até o local de 
armazenagem e deste ate o ponto de despacho”. 
8 
 
 Embalagem: as embalagens devem ser projetadas e desenvolvidas com a 
finalidade de proteger o produto acabado das avarias que possam ocorrer durante 
o manuseio e transporte do produto, como também deve facilitar essas mesmas 
atividades. 
 Obtenção: “é a atividade que deixa o produto disponível para o sistema logístico. 
Trata da seleção das fontes de suprimento, das quantidades a serem adquiridas, 
da programação das compras e da forma pelo qual o produto é comprado” 
(BALLOU, 2010, p. 27). Essa atividade não deve ser confundida com a atividade de 
compras, pois ela não exige os detalhes da negociação como, por exemplo, a 
avaliação dos fornecedores e os preços das matérias. 
 Programação de Produção: para o início da produção deve-se fazer o 
planejamento das quantidades que serão produzidas, como das que estão 
estocadas. Para isso, as empresas utilizam o PCP- Planejamento e Controle da 
Produção. O PCP fica responsável por analisar as previsões de demanda de 
mercado, a capacidade produtiva da empresa, os níveis disponíveis para estoque 
(produção e compra), com base nessas variáveis consegue-se chegar ao objetivo 
proposto. 
 Manutenção de informação: atividade que reúne as informações 
(preferencialmente em base de dados integradas) sobre clientes, concorrentes, 
volumes de vendas, níveis de estoque e custos relacionados às demais atividades. 
 
Independe de serem primárias ou secundárias (de apoio) as atividades devem 
estar relacionadas umas a outras. Essas atividades contribuem com uma grande parcela 
dos custos logísticos, é preciso um bom gerenciamento de todos os processos da cadeia 
logística para obter o resultado esperado. 
Devido ao aumento constante da competitividade entre as organizações, os 
elevados custos relacionados aos estoques e a busca pela fidelização dos clientes, as 
empresas trabalham para se adequar a essas condições. Com a redução de custos, as 
empresas podem oferecer ao cliente um produto com o preço mais acessível. Porém, a 
exigência do consumidor têm sido crescente e na atualidade já não é suficiente ter um 
produto com preço menor do que o da concorrência, as empresas precisam de bem mais 
para sobressair-se. 
Nasce então à necessidade de fabricar produtos com qualidade superior e com 
redução dos custos. Por isso, a busca por maior qualidade nos produtos / serviços, 
acompanhado da redução de custos são fatores primordiais para as empresas quando se 
trata de fidelização dos clientes e lucratividade. 
Tratando-se de estoque, quanto maior o nível, maior será o custo das empresas, 
por isso existe a necessidade da diminuição dos produtos estocados para, assim, 
diminuir os seus custos. Quando as empresas controlam os seus estoques, evitando 
assim desperdícios, fabrica-se produtos de qualidade e conquista-se a fidelização dos 
seus clientes, a mesma agrega valor ao seu produto e alcança um lugar privilegiado no 
mercado competitivo. Existem ferramentas que facilitam o controle de estoques, porém 
cada gestor precisa identificar os métodos adequados para implementar em sua empresa. 
 
2.1.3 Logística na Produção 
 
Um sistema logístico deve se adaptar às necessidades de cada organização, 
utilizando sua realidade de vendas e disposição de bens e serviços, como também seus 
recursos financeiros. Assim, auxiliará a organização em seu planejamento, pois serão 
levadas em conta suas necessidades de materiais, como também sua colocação do 
produto acabado para seu cliente final. Logística e Produção tem uma grande integração, 
por terem os mesmos conceitos básicos, como o controle, planejamento e organização, 
9 
 
conceitos direcionados a produção como também a prestação de serviços. Moreira 
(2008, p. 03) destaca que [...] “os conceitos e técnicas aplicam-se a tomadas de decisão 
quanto aos recursos produtivos ou, mais diretamente, às formas de utilizá-los, do ponto 
de vista administrativo, de forma a conseguir melhores resultados”. Esse controle torna-se 
vital para a empresa, pois agrega competitividade à organização e a levará, no futuro, a 
frente dos concorrentes. As empresas, segundo Slack; Chambers e Johnston (2009, p. 
36) “deveriam ser capazes de, em diferentes etapas, dominar as habilidades de primeiro 
‘implementar’, depois ‘apoiar’ e por fim ‘impulsionar’ a estratégia das operações”. 
Sendo assim, qualquer operação produtiva requer planos e controle, isso 
contribuirá significativamente para o sucesso de qualquer organização, trará vantagens 
como reduzir o montante do investimento em estoques, utilizando o capital de forma 
eficaz. É fundamental otimizar esse investimento, aumentando a eficiência de 
planejamento e controle, assim aumentará a receita e contribuirá para a construção de um 
sólido conjunto de habilidades operacionais e conhecimento da organização como um 
todo. 
 
2.2 SISTEMAS DE PRODUÇÃO 
 
2.2.1 Tipologia dos sistemas 
 
De acordo com Gaither e Frazier (2002), visando atender as necessidades dos 
clientes e produzir produtos com qualidade, o planejamento da produção tem como 
objetivo planejar e controlar a compra de materiais para que o produto seja entregue no 
prazo estabelecido. Porém, é preciso saber o tipo de sistema de planejamento e controle 
da produção utilizado. Entre eles serão destacados: estoque reserva, sistema empurrar e 
sistema puxar. 
 
2.2.2 Sistema de Estoque Reserva 
 
Nesse tipo de sistema de planejamento e controle da produção, o abastecimento 
de materiais é feito para sustentar a produção e os produtos são fabricados 
antecipadamente á demanda e armazenados no estoque de produtos acabados. 
 
Quando são feitos embarques para os clientes, o tanque “estoque de produtos 
acabados” tem seu produto drenado, e a montagem final faz mais unidades deles 
drenando as peças e submontagens que foram feitas antecipadamente e 
guardadas no estoque de produtos em processo. À medida que o estoque de 
produtos em processo se exaure, mais peças e submontagens são produzidas 
drenando-se o estoque de matérias-primas. À medida que o estoque de matérias-
primas se esvazia pedidos de mais matérias-primas são feitos aos fornecedores 
(GAITHER e FRAZIER, 2002, p. 259). 
 
No sistema de estoque reserva existe o risco de não atender as necessidades dos 
clientes, além da possibilidade de gerar nível de estoque elevado. 
 
2.2.3 Sistema Empurrado 
 
O sistema empurrado fazcom que o planejamento seja estipulado, de acordo com 
a necessidade do mercado e disponibilidade de material. Os operadores recebem uma 
lista do que deve ser produzido durante o dia, realizam a produção e “empurram” as 
peças para a etapa seguinte do processo. 
O MRP controla o que, quanto e quando deve ser produzido é o planejamento de 
produção. 
10 
 
Gaither e Frazier (2002) ressaltam ainda que o sistema que empurra a produção 
faz as peças e logo são enviadas para onde é necessária ou para o estoque. 
Conforme Moreira (2008): 
 
Os produtos são empurrados por meio do sistema e são estocados em 
antecipação à demanda, o que resulta frequentemente em superprodução porque 
a demanda antecipada não pode se materializar. Também existem custos 
associados em se ter estoques de produtos esperando pelo consumo (MOREIRA, 
2008, p. 507). 
 
2.2.4 Sistema Puxado 
 
O planejamento e o controle JIT estão baseados no princípio de um sistema 
puxado, que produz apenas o que lhe foi requisitado, isto é, abastece cada processo 
exatamente com os itens necessários, na quantidade necessária, e no momento 
necessário. 
De acordo com Arnold (1999, p.461) a produção no sistema puxado “começa no 
fim da linha e puxa os produtos da operação precedente conforme necessário. A 
operação anterior não produz nada a não ser que um sinal seja enviado pela operação 
seguinte para que o faça”. As características do sistema puxado são: produzir o que o 
cliente pedir, reduzir a quantidade de material em processo; fazer manutenção preventiva 
de equipamentos; garantir a qualidade do produto, afinal, os estoques devem ser 
mínimos. 
A implementação do sistema puxado necessita de uma boa comunicação entre 
cliente e fornecedor. Em cada parte do processo, produz-se somente o necessário, 
evitando assim estoques elevados. O tempo de setup também deve ser mínimo, para ter 
flexibilidade; um sistema de puxar a necessidade de peças é necessário para um melhor 
planejamento e da produção e os estoques são reduzidos justamente para facilitar e 
resolver os problemas. 
 
A lógica do sistema puxado é simples: a comunicação no JIT começa ou com a 
última estação de trabalho na linha de produção ou com o cliente – e depois 
trabalha para trás por meio do sistema. Cada estação requisita da estação de 
trabalho prévia quantidade precisa de produtos que é necessária. Se os produtos 
não são requisitados, não são produzidos. Dessa forma, os estoques em processo 
não são gerados (MOREIRA, 2008, p. 507). 
 
2.3 JUST IN TIME (JIT) 
 
Utilizando uma simples tradução, o Just In Time tem por seu objetivo produzir 
bens/serviços no tempo certo, na hora certa, ou seja, fazendo com que o pedido só seja 
processado e, consequentemente, o produto seja produzido quando há a necessidade do 
mesmo, visando à diminuição dos estoques como também a redução dos desperdícios e 
dos custos. 
O sistema JIT teve seu desenvolvimento há algum tempo, pela necessidade da 
diminuição dos desperdícios, como descreve Corrêa e Corrêa: 
 
O Just in Time (JIT) surgiu no Japão, em meados da década de 70, sendo sua 
ideia básica e seu desenvolvimento creditado à Toyota Motor Company, que 
buscava um sistema de administração que pudesse coordenar, precisamente, a 
produção com a demanda especifica de diferentes modelos e cores de veículos 
com o mínimo atraso (CORRÊA E CORRÊA, 2009, p. 418). 
11 
 
 
JIT não se trata somente de uma técnica, mais de uma completa filosofia de 
trabalho que visa à eliminação de desperdício, fazendo com que a produção seja 
executada no momento necessário. 
De acordo com Corrêa e Corrêa (2009), o objetivo da filosofia JIT é reduzir os 
estoques, de modo que os problemas fiquem visíveis e possam ser eliminados através de 
esforços concentrados e priorizados. Sendo assim, a filosofia Just In Time tem o foco de 
aumentar a eficiência reduzindo o desperdício, em linhas gerais o que se pode traduzir 
esta filosofia são: os esforços contínuos; produção sem estoques, produção enxuta, 
manufatura de fluxo contínuo, eliminação de desperdícios. 
 
2.3.1 Conceito e importância 
 
Just In Time refere-se a “uma das tentativas básicas de eliminar o desperdício, 
produzindo a peça (ou produto geral) certa, no lugar certo, na hora certa” (MOREIRA, 
2008, p. 505). Ainda de acordo com Moreira (2008, p. 505), a base dessa filosofia é a 
eliminação planejada e sistemática do desperdício, levando a um melhoramento continuo 
da produtividade. 
Basicamente o conceito mais utilizado pelos conhecedores dessa filosofia é 
entregar o produto ao cliente final com a maior rentabilidade e o menor custo, para reduzir 
este custo o JIT visa à diminuição constante do desperdício, pois desperdício não agrega 
valor ao produto final, consequentemente, esse desperdício apenas é um custo a mais 
para a empresa. 
Dias (2009, p. 132) trata como “O conceito de melhoria contínua dos processos” e 
acrescenta que o JIT “estimula o reconhecimento dos erros e trabalha no sentido de 
eliminá-los por completo”. 
Dentro da filosofia JIT, falhas são utilizadas como uma proveitosa fonte de 
informações para evitar sua repetição. O Just In Time vai além de uma simples técnica de 
eliminação de desperdícios, o JIT é considerado uma filosofia, como descrevem Corrêa e 
Corrêa: 
 
[...] o JIT é muito mais do que uma técnica ou um conjunto de técnicas de 
administração da produção, sendo considerado como uma completa filosofia que 
inclui aspectos de administração de materiais, gestão da qualidade, arranjo físico, 
projeto do produto, organização do trabalho e gestão de recursos humanos, entre 
outros (CORRÊA e CORRÊA, 2009, p. 418). 
 
Sendo assim, o JIT caracteriza-se como a filosofia que tem a responsabilidade de 
reorganizar o processo produtivo, acentuando que a eliminação do desperdício traz a 
empresa à otimização dos processos, levando a mesma à lucratividade total, e a 
colocando dentro de uma melhor posição de competitividade dentro do mercado 
consumidor. 
Gonçalves faz uma breve comparação da abordagem dos sistemas comum e JIT: 
 
Situação na abordagem Tradicional: Foco da utilização da capacidade; Mais 
produção a cada estágio; Produção forma estoques devido ás paradas nos 
diversos estágios; Altos estoques escondem problemas nas linhas de produção e 
na qualidade dos materiais; Mais paradas devido aos problemas. Situação na 
abordagem JIT: Foco na produção quando necessária; Produção enxuta, sem 
estoques; Menor utilização das capacidades; Baixos estoques expõem problemas; 
Menos paradas na produção (GONÇALVES, 2010, p. 226). 
 
12 
 
Um dos principais fundamentos do JIT é a produção puxada, seu conceito é que 
apenas quando o cliente solicita o produto é que se deve iniciar a produção. Para um bom 
funcionamento da produção puxada, deve haver um bom diálogo com o fornecedor para 
ser possível o envio de materiais na quantidade necessária e no momento necessário. 
 
2.3.2 Filosofia Just In Time 
 
Essa filosofia foi desenvolvida e implantada primeiramente no Japão, em meados 
da década de 70, devido ao desenvolvimento do sistema de produção da Toyota Motor 
Company, estando inicialmente voltada a indústria automobilística. Segundo Dias: 
 
O sucesso dos produtos japoneses ocorreu devido à associação entre a alta 
qualidade e preços competitivos, obtidos através dos sistemas de manufatura que 
tem como base os conceitos do JIT, ou seja, trabalhar com estoque “zero”. O 
estoque “zero” caracteriza-se na produção enxuta, pelo processo que “puxa” a 
produção, ou seja, a empresa fabrica a partir do momento que o cliente solicita o 
produto, evitando níveis elevados de estoques (DIAS, 2009, p. 131). 
 
O JIT tem uma abordagem diferente dos sistemas produtivos tradicionais, esses 
sistemas trabalham de forma a “empurrar” os produtos no mercado consumidor, fazendo, 
assim, com que se tenha que manter estoques ativos e elevados muitas das vezes. Por 
sua vez, o Just In Time caracteriza-se pelo seu sistema contrário, o de “puxar” a 
produção,ou seja, apenas fabricar quando se há efetivamente a demanda, quando se há 
o pedido propriamente dito. 
Na filosofia Just In Time o estoque é considerado um problema, por ocupar espaço 
e consequentemente gerar custos elevados para sua manutenção. Por maior que seja o 
esforço para eliminar os problemas no processo produtivo, a existência de estoque estará 
sempre inibindo ações efetivas no enfrentamento da questão. 
Porém, a presença do estoque na empresa justifica-se devido às possíveis falhas 
nos processos de fabricação, como também no processo de compras, o estoque pode ser 
mantido por segurança para que a produção possa permanecer ininterrupta em caso de 
atraso dos fornecedores. 
A filosofia Just In Time tem, por sua vez, outra característica peculiar, a de práticas 
básicas de trabalho. Este método de operacionalização tem como objetivo envolver de 
forma terminante todos da empresa, esse método baseasse em algumas práticas como: 
 
Disciplina – Os padrões de trabalho que são críticos para a segurança dos 
membros da empresa e do ambiente, assim como para a qualidade do produto, 
devem ser seguidos por todos e todo o tempo. Flexibilidade – Deve ser possível 
expandir as responsabilidades ao limite da qualificação das pessoas [...]. 
Igualdade – [...] Muitas organizações implementam a mensagem igualitária por 
meio de uniformes da empresa, estrutura de salário consistentes, as quais não 
fazem diferença entre os funcionários mensalistas e horístas, além de escritórios 
abertos. Autonomia – Delegar cada vez mais responsabilidade às pessoas 
envolvidas nas atividades diretas do negócio, de tal forma que a tarefa da gerencia 
seja a de dar suporte ao chão de fabrica [...]. Desenvolvimento de pessoal – Ao 
longo do tempo, o objetivo é criar mais membros da empresa que possam apoiar 
os rigores de ser competitivo. Qualidade de vida no trabalho – Inclui, por exemplo, 
envolvimento no processo de decisão [...]. Criatividade – [...] Muitos de nós não 
apreciam só fazer ser trabalho com sucesso, mas também aprimora-lo para a 
próxima vez que for feito. Envolvimento total de pessoal – [...] Espera-se que 
participe das atividades como a seleção de novos funcionários, que lide 
diretamente com fornecedores e clientes [...] (SLACK; CHAMBERS; JOHNSTON, 
2009, p. 461). 
 
13 
 
Outra característica importante da filosofia JIT é a limpeza do local de trabalho, 
assim descrito por Corrêa e Corrêa (2009, p. 422): “na filosofia JIT, a organização e a 
limpeza são itens fundamentais para o sucesso de aspectos como a confiabilidade dos 
equipamentos, a redução de desperdícios, o controle da qualidade, a condição moral dos 
trabalhadores, entre outros”. Os autores também acreditam que “a sujeira e a poeira 
prejudicam os equipamentos, desgastam componentes mecânicos e prejudicam o 
funcionamento dos comandos eletrônicos”. Esse é o princípio da visibilidade, tão 
importante na filosofia JIT: “um lugar para cada coisa e cada coisa em seu lugar’”. E 
acrescentam que “quando o piso da fábrica esta limpo, qualquer coisa que caia no chão é 
imediatamente identificada e recolhida. Os desperdícios ficam facilmente visíveis, assim 
como tudo que esta fora do lugar”. Deste modo, os desperdícios se mantêm baixos e os 
custos também. 
 
2.3.3 Objetivos 
 
Do ponto de vista de Dias (2009), o método Just In time tem por objetivo atender ao 
cliente interno ou externo no momento exato de sua necessidade, com as quantidades 
necessárias para a operação/produção, evitando-se assim a manutenção de maiores 
estoques. Os objetivos citados pelo autor são: 
 
Minimização dos prazos de fabricação dos produtos finais; redução contínua dos 
níveis de inventário através do enfrentamento dos problemas de manufatura; 
redução dos tempos de preparação de máquina, a fim de flexibilizar a produção; 
redução ao mínimo do tamanho dos lotes fabricados, buscando sempre o lote 
igual à unidade; liberação para produção através do conceito de “puxar” ao invés 
de “empurrar”, em antecipação à demanda; flexibilidade da manufatura pela 
redução dos tamanhos dos lotes, tempos de preparação e tempo de processo 
(DIAS, 2009, p. 338). 
 
Esses objetivos são utilizados para a eliminação dos desperdícios. Dias completa 
que o conceito JIT não possui metodologia específica no sentido de se alcançarem os 
objetivos descritos. Entretanto, podemos relacionar alguns elementos importantes. Estes 
elementos são citados abaixo: 
 
Eliminação de defeitos; evita o retrabalho. Aproveitamento máximo nos processos 
produtivos. Retorno imediato de informações e métodos de autocontrole. Tamanho 
do lote igual à unidade. Redução dos tempos de preparação. Redução da 
movimentação através das plantas compactas. Manufatura celular: métodos de 
produção por fluxo unitário. Manutenção preventiva. Diversificação da capacidade: 
operários polivalentes. Envolvimento do operário: atividades de pequenos grupos. 
Desenvolvimento de fornecedores com as mesmas ideias (DIAS, 2009, p. 133). 
 
Dias ressalta que a dificuldade da administração em sincronizar a operação e as 
restrições de capacidade de procedimento e flexibilidade é uma das barreiras na 
implantação do JIT. 
 
2.3.4 Técnicas Just In Time 
 
O Just In Time busca a eliminação dos desperdícios, para que isso ocorra com 
êxito, compreendemos algumas técnicas que as empresas aplicam para seu 
melhoramento. Segundo Gonçalves: 
 
14 
 
O sistema JIT busca a eliminação dos desperdícios e do retrabalho por ter como 
meta a qualidade total; procurando eliminar todos os estoques desnecessários, 
otimiza o processo de produção reduzindo os lotes de fabricação; envolve os 
empregados e os fornecedores neste processo (GONÇALVES, 2010, p. 227). 
 
Existem dois mecanismos que podem ser utilizados para o aprimoramento da 
aplicação da filosofia JIT, um mecanismo visa identificar os desperdícios e eliminá-los, 
listados como “os sete tipos de desperdícios”, outro mecanismo denominado “os 5 S”, que 
tem por função reduzir os desperdícios. Esta função é disposta em forma de regras para 
que os colaboradores da empresa sigam no dia-a-dia no local de trabalho. 
Os Sete desperdícios que o sistema visa a eliminar são: 
 
 Superprodução: o JIT considera desnecessária a produção antecipada para suprir 
demandas futuras, essa é a maior fonte de desperdício. 
 Tempo de espera: refere-se a materiais que aguardam em filas para serem 
processados. 
 Desperdício de Transporte: Segundo Corrêa e Corrêa (2009): 
 
A atividade de transporte e movimentação de material não agrega valor ao produto 
produzido e é necessária devido a restrições do processo e das instalações, que 
impõem grandes distancias a serem percorridas pelo material ao longo do 
processamento (CORRÊA e CORRÊA, 2009, p. 423). 
 
 Desperdício de Processamento: “no próprio processo, pode haver fontes de 
desperdícios. Algumas operações existem apenas em função do projeto ruim de 
componentes ou manutenção ruim, podendo, portanto, ser eliminadas” (SLACK; 
CHAMBERS; JOHNSTON, 2009, p. 456). 
 Desperdício de Movimentação: diversas operações de movimentação são 
executadas em qualquer fábrica por inúmeros motivos, seja de materiais ou de 
produto acabado, para eliminar este desperdício deve-se simplificar o processo 
para a diminuição desta movimentação. 
 Produtos com Defeitos: produzir produtos defeituosos significa desperdiçar 
materiais, mão de obra, movimentação de materiais já em desuso por serem 
defeituosos. 
 Desperdício de Estoques: o estoque gera custo e exige espaço, trazendo um 
desperdício a mais. Slack; Chambers e Johnston (2009) dizem que todo estoque 
deve tornar-se um alvo para a eliminação. Entretanto, somente podem-se reduzir 
os estoques pela eliminação das suas causas. 
 
Outro mecanismo muito utilizado é nomeado de “Os 5 S”, de acordo com 
Krajewski; Ritzman e Malhotra (2009, p. 293) “Cinco S (5S) é uma metodologia para 
organizar, limpar, desenvolver e sustentar um ambiente de trabalho produtivo.” Slack; 
Chambers e Johnston(2009, p. 456) simplifica e descreve como “um simples método de 
arrumação de casa para organizar áreas de trabalho que enfatizem ordem visual, 
organização, limpeza e padronização”. 
A terminologia “5S” originou-se no Japão são elas: Seiri, Seiton, Seiso, Seiketsu e 
Shitsuke. 
 
 Seiri: é traduzida por Slack; Chambers e Johnston (2009, p. 456) como Separe 
“elimine o que não é necessário e mantenha o que é necessário.” Krajewski; 
Ritzman e Malhotra (2009, p. 293) a traduzem como “Senso de utilização” ou seja, 
15 
 
“separar itens necessários dos desnecessários (inclusive ferramentas, peças, 
materiais e documentos) e descartar os desnecessários”. 
 Seiton: organize, “posicione as coisas de tal forma que sejam facilmente 
alcançadas sempre que necessário” (SLACK; CHAMBERS; JOHNSTON, 2009, p. 
456). 
 Seiso: limpe, “mantenha tudo limpo e arrumado; nenhum lixo ou sujeira na área de 
trabalho” definição por Slack; Chambers e Johnston (2009, p. 456). 
 Seiketsu: padronize, Krajewski; Ritzman e Malhotra (2009, p. 293) descreve que 
deve-se “estabelecer programação e métodos para executar a limpeza e 
separação. Formalizar a limpeza que resulta da pratica dos três primeiros S, de 
modo que a limpeza permanente e o estado de prontidão sejam mantidos”. 
 Shitsuke: sustente, “desenvolva o compromisso e o orgulho em manter os 
padrões” (SLACK; CHAMBERS; JOHNSTON, 2009, p. 456), os autores Krajewski; 
Ritzman e Malhotra (2009, p. 293) complementam esta definição dizendo que se 
deve “implementar mecanismos para sustentar os ganhos envolvendo as pessoas 
e as reconhecendo por meio de um sistema de medida de desempenho” criando 
assim uma “disciplina para executar as primeiras quatro práticas, por meio das 
quais todos compreendem, obedecem e praticam as regras quando estão na 
fábrica”. 
 
Executando essas técnicas os processos são otimizados, os desperdícios 
relacionados à incerteza, estoque, busca por informações, espera, entre outras atividades 
de desperdícios, serão eliminados a qualidade do serviço será melhorada e, 
consequentemente, a lucratividade da empresa será alcançada. 
 
2.3.5 Perdas e desperdícios nos processos 
 
Podemos perceber diversas definições em relação à aplicação do JIT, mas todas 
se resumem na redução contínua de desperdícios, com o objetivo de otimizar os 
processos, e por consequência, o aumento nos lucros. Segundo Corrêa e Corrêa (2009, 
p. 422), “Eliminar desperdícios significa analisar todas as atividades realizadas na fabrica 
e descontinuar as que não agregam valor à produção”. 
Moreira expõe sua opinião da seguinte forma: 
 
O desperdício pode ser encontrado no próprio processo de produção e o JIT 
requer perfeita sincronização de forma a eliminar a espera e o estoque em 
excesso. Desperdício é também encontrado em layouts impróprios que obrigam o 
transporte de bens de uma parte da instalação para outra. O desperdício também 
toma a forma de má qualidade, dado que refugo e retrabalhos custam dinheiro e 
não acrescentam valor. Os programas de Gerencia da Qualidade Total devem 
então ser considerados como uma parte integral do JIT (MOREIRA, 2008, p. 506). 
 
Sem dúvidas, o foco da filosofia Just In Time é a eliminação de qualquer tipo de 
desperdício, Slack; Chambers e Johnston (2009, p. 456) definiram desperdício como 
“qualquer atividade que não agrega valor”, sendo assim, a empresa para ter seu objetivo 
alcançado, como a lucratividade, deve eliminar os mesmo. Porém, antes de implantar a 
filosofia JIT, a empresa deve primeiramente identificar as causas dos desperdícios. 
 
Para chegar ate as causas do desperdício faz parte da filosofia JIT tornar todo o 
desperdício visível, pois o desperdício pode ser eliminado somente quando é visto 
e identificado. Assim, por exemplo, no tocante ao ambiente de trabalho, a filosofia 
JIT acredita que um ambiente confuso e sujo cria certo desrespeito pelo local de 
trabalho, enquanto um ambiente organizado, limpo e em ordem torna os trabalhos 
16 
 
mais calmos e seus pensamentos mais claros. No ambiente de trabalho, não se 
deve preencher o espaço apenas porque está disponível (MOREIRA, 2008, p. 
506). 
 
Depois que a empresa identifica a origem dos desperdícios, a mesma deve 
identificar os métodos adequados, com as ferramentas certas de controle, para a sua 
implantação efetiva, e, consequentemente, para a chegada com êxito ao seu objetivo. Os 
desperdícios identificados comumente nas empresas são: desperdício de superprodução, 
desperdício de tempo de espera, desperdício de tempo de transporte, de tempo de 
processamento, de movimentação interna, de produção sem qualidade e de excesso de 
estoques, sendo estes desperdícios já citados e definidos neste artigo. 
 
2.3.6 Planejamento e controle Just In Time 
 
O Just In Time utiliza algumas técnicas para uma boa aplicação do mesmo, 
técnicas estas denominadas como Kanban e Kaizen, que trataremos uma a uma neste 
artigo. 
A primeira técnica é o Kanban, que segundo Dias (2009, p. 137), “é uma das 
técnicas usadas para atingir a meta do JIT. Não se trata de um sinônimo. Kanban é um 
instrumento que utiliza como filosofia os conceitos do JIT”. Há algumas outras definições 
como: “Técnica japonesa com cartões, que proporciona uma redução de estoque, 
otimização do fluxo de produção, redução das perdas e aumento da flexibilidade” (DIAS, 
2009, p.338), o autor ainda complementa: 
 
A palavra Kanban é de origem japonesa e significa cartão. A orientação da técnica 
do Kanban é no sentido de se reduzir os tempos de partida da máquina e os 
tamanhos dos lotes e produzir apenas as quantidades necessárias à alimentação 
da demanda (DIAS, 2009, p. 137). 
 
As duas formas mais comuns do Kanban, são Kanban de produção e Kanban de 
transporte. Onde se aplica o Kanban de produção “nenhuma operação de produção é 
executada, exceto na linha de montagem, sem que haja um kanban de produção 
autorizando” (CORRÊA E CORRÊA, 2009, p. 425). Slack; Chambers e Johnston (2009) 
ressaltam que: 
 
A informação contida nesse tipo de kanban normalmente inclui número e 
descrição do componente particular, descrição do próprio processo, materiais 
necessários para a produção do componente, além da destinação para a qual o 
componente ou componentes devem ser enviados depois de produzidos SLACK; 
CHAMBERS E JOHNSTON (2009). 
 
Kanban de transporte: “um kanban de transporte é usado para avisar o estagio 
anterior que o material pode ser retirado do estoque e transferido para uma destinação 
específica” (SLACK; CHAMBERS; JOHNSTON, 2009, p. 466). Do mesmo modo que no 
kanban de produção há algumas especificações da descrição dos componentes, sua 
origem e destino isto também no kanban de transporte também se tem essas informações 
descritas. 
 A segunda técnica muito utilizada nas empresas é o Kaizen, de acordo com Imai 
(1994). 
 
A essência do kaizen é simples e direta: kaizen significa melhoramento. Mais 
ainda, kaizen significa contínuo melhoramento, envolvendo todos, inclusive 
17 
 
gerentes e operários. A filosofia do kaizen afirma que o nosso modo de vida – seja 
no trabalho, na sociedade ou em casa – merece ser constantemente melhorado 
IMAI (1994, p. 3). 
 
O autor complementa sua definição, utilizando como foco o método de 
administração japonesa, que contribui para a melhor aplicação desta técnica, dizendo 
que: 
 
A administração japonesa geralmente acredita que o gerente deve dedicar pelo 
menos 50 por cento do seu tempo ao melhoramento. Os tipos de projetos de 
kaizen, estudados pela administração, exigem experiência sofisticada em 
resolução de problemas, bem como conhecimento profissional e de engenharia 
(...) (IMAI, 1994, p. 73). 
 
 A técnica Kaizen na prática das empresas que aplicam esse sistema de controle 
significa que nenhum dia deve passar sem que sejam feitas melhorias. Segundo Dias 
(2009, p. 338), Kaizen é uma “Palavra japonesa que significa processo de melhorias 
contínuas, com bom senso e baixos investimentos”. 
De acordo com Moreira,Kaizen é: 
 
Redução nos estoques tem de serem precedidas por melhoria na qualidade, 
mudanças no layout, reduções nos setups e treinamento do empregado. Na 
medida em que melhorias são feitas, o estoque pode ser diminuído. Na medida em 
que novos problemas se tornam visíveis, devem ser resolvidos antes que novas 
reduções no estoque possam ser feitas. Este é um processo contínuo e gradual, e 
a implementação nunca estará completa (MOREIRA, 2008, p. 514). 
 
Todos os trabalhadores envolvidos no processo, desde a alta gerência até os 
operadores, focam no objetivo de melhorar continuamente, assim é possível a diminuição 
dos estoques, efetivando assim um dos conceitos da filosofia Just In Time. 
Slack; Chambers e Johnston (2009) complementam afirmando que: 
 
No melhoramento continuo, não é a taxa de melhoramento que é importante, é o 
momentum de melhoramento. Não importa se melhoramentos sucessivos são 
pequenos, o que de fato importa é que a cada mês (ou semana, ou trimestre, ou 
qualquer que seja o período adequado) algum melhoramento tenha de fato 
ocorrido (SLACK; CHAMBERS e JOHNSTON, 2009, p. 575). 
 
Ou seja, o importante não é o “tamanho” da melhora, o importante é que haja este 
melhoramento, mesmo que seja um processo lento e gradual o beneficio para a empresa 
será alcançado da mesma forma. 
 
2.3.7 Just In Time no Brasil 
 
Embora o Sistema Just In Time seja uma ferramenta que proporciona diversos 
benefícios para as empresas que o aplica, ele ainda não tem se desenvolvido da forma 
correta aqui na América. As empresas que adquirem o uso da ferramenta ainda não 
compreenderam realmente a importância e a finalidade desta filosofia, já que a ferramenta 
é utilizada apenas para reduzir custos e aumentar lucros, sendo que a real finalidade é 
eliminar desperdício, reduzir perdas no estoque e a melhorar a qualidade dos produtos, 
aumentar a qualidade de trabalho viabilizando uma satisfação de todos os envolvidos, 
afinal, é o trabalho em equipe que faz ser possível ter uma aplicação bem sucedida do 
18 
 
Just In Time na empresa. No Brasil, a filosofia enfrenta algumas barreiras para ser 
implantada, principalmente pela dificuldade de adaptação devido ao fato do Brasil ter 
sofrido pouca influência e transformação ao longo dos anos, diferentemente do Japão que 
é onde se deu origem ao Just In Time. 
O Japão teve que enfrentar grandes mudanças e dificuldades que mudaram a 
história do país após a Segunda Guerra Mundial, assim surgiu à necessidade cultural de 
adaptar-se ao novo ambiente repleto de escassez de matérias, onde a partir daí se fez 
necessário se manter no foco principal que era o da sobrevivência da população. 
De acordo com Moreira (2008, p. 505) “a Toyota também não tinha os mesmos 
recursos de capital que as empresas norte-americanas, pois, depois da guerra, as 
empresas japonesas não poderiam basear seus sistemas na última tecnologia eletrônica”. 
Para que isso ocorresse, houve uma busca pela qualidade, organização e 
diminuição ao máximo dos desperdícios, já que se tratava de um país cujo número de 
habitantes era alto, com sérios problemas e com poucos recursos para seu 
desenvolvimento. Esta necessidade despertou a busca por meios de aproveitar espaço, 
reduzir custos e desperdícios, sendo estes os fatores chaves para a aplicação efetiva do 
Sistema Just In Time. Diante desta necessidade de mudar os conceitos e cultura o JIT 
acaba por se tornar um sucesso, quase um método essencial para a sobrevivência das 
empresas japonesas, pois “o rigor da competição internacional, que também dirigiu a 
Toyota para o sistema JIT, forçou as empresas japonesas a competirem 
internacionalmente em termos de custo e produtividade” (MOREIRA, 2008, p. 505). 
Esses fatores de mudanças são apenas uma pequena parte da barreira que 
impede que o Sistema Just In Time possa ter total sucesso na sua implantação no Brasil, 
um fato que está ligado a essa barreira é por o Brasil ser um país jovem e por ter dito 
poucas transformações ao longo dos anos. Além disso, outro problema é o aspecto 
cultural, pois o Brasil é um país rico em vários setores, como por exemplo, por sua 
geografia e seus aspectos naturais vantajosos, com isso se há a cultura de 
extravagâncias dos recursos existentes, as empresas, em sua maioria, possuem um 
excesso de investimento em capital fixo como também uma péssima utilização dos 
recursos existentes. Ou seja, nas empresas há grandes índices de desperdícios, 
ocasionados por layout inadequado, excesso de transporte, de estoques e tempo mal 
gerenciado, indo completamente na contramão do Sistema Just In Time, que visa a 
diminuição dos desperdícios. 
Algumas empresas brasileiras, por começarem a conhecer melhor o JIT, estão 
começando aos poucos introduzir técnicas desta filosofia. Espera-se que daqui mais 
algum tempo no Brasil sua adaptação seja maior, pois as poucas empresas que 
empregam algumas de suas técnicas estão percebendo seus benefícios e vantagens, 
como a otimização dos processos produtivos, a redução dos desperdícios, 
consequentemente, a redução dos custos alcançando, assim a lucratividade e vantagens 
competitivas no mercado. 
 
3 METODOLOGIA 
 
Para o desenvolvimento deste estudo, o presente artigo tem como metodologia 
empregada a uma revisão bibliográfica, ou pesquisa bibliográfica, que segundo Gil (2002) 
é a etapa "desenvolvida com base em material já elaborado, constituído principalmente de 
livros e artigos científicos". Severino (2007) explica que: 
 
A pesquisa bibliográfica é aquela que se realiza a partir do registro disponível, 
decorrente de pesquisas anteriores, em documentos impressos, como livros, 
artigos, teses etc. Utiliza-se de dados ou de categorias teóricas já trabalhados por 
outros pesquisadores e devidamente registrados. Os textos tornam-se fontes dos 
19 
 
temas a serem pesquisados. O pesquisador trabalha a partir das contribuições dos 
autores dos estudos analíticos constantes dos textos (SEVERINO, 2007, p. 122). 
 
 A pesquisa foi elaborada com o intuito de reunir informações sobre o assunto 
pesquisado formando, assim, a matéria-prima da pesquisa bibliográfica. De acordo com 
Lakatos e Marconi (2012, p. 57), a finalidade da pesquisa bibliográfica “é colocar o 
pesquisador em contato direto com tudo o que foi escrito dito ou filmado sobre 
determinado assunto, inclusive conferências seguidas de debate que tenham sido 
transcritos por alguma forma, quer publicada quer gravada”. 
Martins e Lintz (2007) expõem que a pesquisa bibliográfica busca explicar e discutir 
um assunto com base em referências teóricas, conhecendo e analisando os 
conhecimentos científicos, sendo assim será possível atingir o objetivo proposto. 
 
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS 
 
Para uma implantação adequada do Sistema Just In Time e aprimoramento de sua 
filosofia, é preciso adotar algumas técnicas que devem ser seguidas rigorosamente desde 
a alta gerência até o departamento operacional, para essa implantação é preciso que 
todos se envolvam com as mudanças. 
Considerando as principais técnicas do JIT, como “Os Sete tipos de desperdícios”, 
é fundamental esse envolvimento, pois essa técnica tem como objetivo identificar e 
eliminar vários tipos de desperdícios que venham ocorrer durante as etapas de fabricação 
e que não agregam valor ao produto. Além deste há o método denominado como os “5s”, 
que visa a padronização, organização e limpeza da fábrica, este é também uma das 
principais técnicas utilizadas para alcançar sucesso na aplicação do JIT, já que 
proporciona redução de custos para as empresas que o aplica. 
O Sistema Just In Time conta com o Kanban e o Kaizen são instrumentos usados 
para atingir suas metas, afinal, com eles é possível reduzir os estoques e as perdas, 
otimizando o fluxo de produção, além de obter melhoramento contínuo entre as etapas do 
processo produtivo. 
De acordo com os objetivos propostos neste artigo, a partir da implantação de 
algumas técnicas, tal como, “os sete tipos de desperdícios”,“5s”, Kanban ou Kaizen, a 
aplicação do Sistema Just In Time se torna bem sucedida, pois sua implantação de forma 
correta traz as empresas que os aplicam diversas vantagens e benefíciosos seus 
objetivos são rapidamente alcançados, trazendo inúmeros benefícios. 
No Brasil o JIT ainda é um método novo e enfrenta resistência por parte das 
empresas para implanta-lo, por fatores culturais que dificultam essa adaptação, onde 
todos no processo produtivo devem estar envolvidos. Porém devido ao aumento da 
competitividade, é possível que futuramente haja uma maior participação das empresas 
brasileiras, na aplicação do Sistema Just In Time. Atualmente os segmentos que mais 
utilizam esta filosofia são os setores automobilísticos e as indústrias de computadores. 
20 
 
6 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
 
ARNOLD, J. R. Tony. Administração de materiais. Atlas: São Paulo, 1999. 
BALLOU, Ronald H.. Gerenciamento da Cadeia de Suprimentos: Logística Empresarial. 5. ed. 2006. 
___________________. Logística Empresarial. 1. ed. Atlas S.A.: São Paulo, 2010. 
CORRÊA, Henrique L.; CORRÊA, Carlos A.. Administração de Produção e de Operações. 1. ed. Atlas 
S.A.: São Paulo, 2005. 
DIAS, Marco Aurélio P.. Administração de Materiais. 6. ed. Altas S.A.: São Paulo, 2009. 
FARIA, Ana Cristina de; COSTA, Maria de Fátima Gameiro da.. Gestão de Custos Logísticos. 1. ed. Altas 
S.A.: São Paulo, 2005. 
FERNANDES, Kleber dos Santos. Logística: Fundamentos e Processos. 1. ed. IESDE Brasil S.A.: 
Paraná, 2008. 
FERREIRA, Marina Baird; ANJOS, Margarida dos. Dicionário Aurélio. 5. ed. Editora Positivo: Curitiba, 
2010. 
FLEURY, Paulo Fernando; WANKE, Peter; FIGUEIREDO, Kleber Fosfati. Logística Empresarial. 1. ed. 
Atlas S.A.: São Paulo, 2009. 
GAITHER, Norman; FRAZIER, Greg. Administração da Produção e Operações. 8. ed. Cengage Learning: 
São Paulo, 2002. 
GIL, Antônio Carlos. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 4. ed. Atlas: São Paulo, 2002. 
GONÇALVES, Paulo Sérgio. Administração de Materiais. 3. ed. Editora Elsevier: Rio de Janeiro, 
2010. 
IMAI, Masaaki. Kaizen: a estratégia para o sucesso competitivo. 51. ed. Instituto IMAM: São Paulo, 
1994. 
KRAJEWSKI, Lee J.; RITZMAN, Larry P.; MALHOTRA, Manoj K.. Administração de Produção e 
Operações. 8. Ed. Pearson Education do Brasil: São Paulo, 2009. 
LAKATOS, E. M.; MARCONI M. A.. Técnicas de Pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, 
amostragem e técnicas de pesquisa, elaboração, análise e interpretação de dados. Atlas: São Paulo, 2012. 
MARTINS, G. A.; LINTS, A.. Guia para Elaboração de Monografia e Trabalhos de Conclusão de Curso. 
2. ed. Atlas: São Paulo, 2007. 
MOREIRA, Daniel Augusto. Administração da Produção e Operações. 2. ed. Cengage Learning: São 
Paulo, 2008. 
SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do Trabalho Científico. 23. ed. Cortez Editora: São Paulo, 
2007. 
SLACK, Nigel; CHAMBERS, Stuart; JOHNSTON, Robert. Administração da Produção. 3. ed. Atlas S.A.: 
São Paulo, 2009. 
TECNOLOGÍSTICA Online, Dicionário de Logística. Disponível em 
<http://www.tecnologistica.com.br/dicionario/> Acesso em: 28 mar. 2014.