Crédito digital

Prévia do material em texto

1. Quanto ao conceito e às funções do Direito Penal, marque a alternativa correta:
O Direito Penal, mediante a interpretação das leis penais, proporciona aos juízes um sistema orientador de decisões que contém e reduz o poder punitivo, para impulsionar o progresso do Estado Constitucional de Direito.
A implementação de um sistema seletivo de controle social é uma de suas funções declaradas.
É função não declarada do Direito Penal a proteção de bens jurídicos.
A função simbólica do Direito Penal está atrelada ao fenômeno de redução do número de legislações criminais.
O Direito Penal é ramo dissociado do Direito Constitucional, tendo características opostas.
Comentário
Parabéns! A alternativa "A" está correta.
As normas do Direito Penal orientam o julgador e implementam um sistema de garantias para a pessoa acusada contra os arbítrios do Estado. As alternativas B e C estão invertidas, isto é, a discussão sobre seletividade é uma das funções não declaradas do Direito Penal, enquanto a proteção de bens jurídicos, função declarada. Já a alternativa D está incorreta, pois a função simbólica está atrelada ao inchaço das legislações criminais, diretamente relacionado às condições políticas do projeto do encarceramento em massa. Por fim, o Direito Penal deve ser interpretado à luz da Constituição e, por também ser ramo de Direito Público, compartilha, por exemplo, da característica de suas normas serem cogentes.
2. (DPE/MA – 2011 – Questão adaptada) No que diz respeito às fontes do Direito Penal brasileiro, assinale a opção correta.
O complemento da norma penal em branco considerada em sentido estrito provém da mesma fonte formal, ao passo que o da norma penal em branco considerada em sentido lato provém de fonte formal diversa.
A analogia, método pelo qual se aplica a lei de algum caso semelhante ao que estiver sendo analisado, é classificada como fonte formal mediata do Direito Penal.
As fontes materiais revelam o Direito; as formais são as de onde emanam as normas, que, no ordenamento jurídico brasileiro, referem-se ao Estado.
Tratados e convenções internacionais não são fontes do Direito Penal.
As fontes de cognição classificam-se em imediatas — representadas pelas leis — e mediatas — representadas pelos costumes e princípios gerais do Direito.
Comentário
Parabéns! A alternativa "E" está correta.
Quanto à letra A, o complemento provém de fonte formal de outra origem. Enquanto os crimes são oriundos da atuação legislativa, esses complementos provêm de outras instâncias representativas, como é o caso das portarias que provêm do Executivo. A analogia não é fonte do Direito Penal, dado que, pelo princípio da legalidade, apenas a lei penal deve criminalizar condutas. A assertiva C apresenta os conceitos invertidos. A letra D está incorreta, já que essas fontes são importantíssimas, ganhando bastante projeção no contexto atual. O gabarito, então está na alternativa E, sendo essa a definição que trouxemos para as fontes.
1. (MPE-GO – 2019 - ADAPTADA) Sobre o bem jurídico-penal, assinale a alternativa incorreta.
Quando o legislador se encontra diante de um ente e tem interesse em tutelá-lo, é porque o valora. Sua valoração do ente traduz-se em uma norma, que eleva o ente à categoria de bem jurídico. Quando quer dar uma tutela penal a esse bem jurídico, com base na norma, elabora um tipo penal e o bem jurídico passa a ser penalmente tutelado.
Não se concebe a existência de uma conduta típica que não afete um bem jurídico, posto que os tipos não passam de particulares manifestações de tutela jurídica desses bens.
Bem jurídico penalmente tutelado é a relação de indisponibilidade de um indivíduo com um objeto, protegida pelo Estado, que revela seu interesse mediante a tipificação penal de condutas que o afetam.
O bem jurídico cumpre duas funções, que são duas razões fundamentais pelas quais não podemos dele prescindir: uma função garantidora e outra função teleológico-sistemática.
As funções do bem jurídico são necessárias para que o Direito Penal se mantenha dentro dos limites da racionalidade dos atos de governo, impostos pelo princípio republicano.
Comentário
Parabéns! A alternativa "C" está correta.
O bem jurídico é instituto com natureza garantidora e teleológico-sistemática. Não obstante, não versa sobre a “indisponibilidade do indivíduo com um objeto”, visto ser essa uma visão que não contempla a necessidade da relação entre estes e as normas constitucionais e com a própria função referida.
2. Acerca da interpretação das normas constitucionais e do saber jurídico-penal, assinale a opção correta.
De acordo com o denominado neoconstitucionalismo, os princípios constitucionais devem ser considerados meros textos exortativos, sem qualquer força normativa ou eficácia positiva.
É correto afirmar que o constitucionalismo nasceu, política e filosoficamente, inspirado por ideias libertárias, com a nítida intenção de acabar com a limitação do poder dos governantes.
Os direitos constitucionais incorporam uma ordem objetiva de valores. Esses direitos e valores tornam-se onipresentes com “efeito irradiante” sobre os demais ramos do Direito, inclusive o Direito Penal.
À jurisdição constitucional, no âmbito de sua atuação como intérprete constitucional, é vedado assumir parcela de poder sobre as deliberações políticas de órgãos de cunho representativo.
Um dos pontos-chave para a compreensão do neoconstitucionalismo é a superação do dogma da supremacia da Constituição.
Comentário
Parabéns! A alternativa "C" está correta.
No neoconstitucionalismo, vemos a máxima expressão do constitucionalismo, com a tentativa da implementação da máxima efetividade das normas constitucionais, que assumem um caráter de supremacia bastante próprio. Elas aderem ao nosso sistema de forma definitiva, incluindo o Direito Penal, que, assim referenciado, passa ainda mais a ser limitado e garantidor de direitos.
1. (DPE-SC – 2018) De acordo com o professor Luiz Flávio Gomes: “A subtração de um par de chinelos (de R$16,00) vai monopolizar, em breve, a atenção dos onze ministros do STF, que têm milhares de questões de constitucionalidade pendentes. Decidirão qual é o custo (penal) para o pé descalço que subtrai um par de chinelos para subir de grau (na escala social) e se converter em um pé de chinelo. No dia 5/8/14, a 1ª Turma mandou para o Pleno a discussão desse tema. Reputado muito relevante. No mundo todo, a esse luxo requintadíssimo pouquíssimas Cortes Supremas se dão (se é que exista alguma outra que faça a mesma coisa). Recentemente, outros casos semelhantes foram julgados pelo STF: subtração de 12 camarões (SC), de um galo e uma galinha (MG), de 5 livros, de 2 peças de picanha (MG), etc. Um homem, em MG, pelo par de chinelos (devolvido), foi condenado a um ano de prisão mais dez dias-multa. Três instâncias precedentes (1º grau, TJMG e STJ) fixaram o regime semiaberto para ele (porque já condenado antes por crime grave: outra subtração sem violência) (...)”. Com base no referido texto, a esses casos descritos, os quais seriam julgados pelo STF, qual princípio limitador do poder punitivo estatal poderíamos aplicar a fim de dar resolução ao caso penal?
Da legalidade e da reserva legal.
Da intervenção mínima.
Da insignificância.
Da adequação social.
Da fragmentariedade.
Comentário
Parabéns! A alternativa "C" está correta.
O referido caso explora um conflito que tipicamente envolve o princípio da bagatela, decorrência do princípio da lesividade no sistema penal. A subtração de um par de chinelos, embora seja ato típico (motivo pelo qual a legalidade não está em discussão), não viola o bem jurídico “patrimônio” de forma suficientemente relevante a ponto de demandar atenção do sistema de justiça criminal.
2. (DPE-TO – 2013) Considerando os princípios básicos de Direito Penal, assinale a opção correta.
O princípio da culpabilidade impõe a subjetividade da responsabilidade penal. Logo, repudia a responsabilidade objetiva, derivada, tão só, de uma relação causal entre a conduta e o resultado de lesão ou perigo a um bem jurídico, excetono caso dos crimes perpetrados por pessoas jurídicas.
Os princípios da legalidade e da irretroatividade da lei penal são aplicáveis à pena cominada pelo legislador, aplicada pelo juiz e executada pela administração, não sendo, todavia, esses princípios extensíveis às medidas de segurança, dotadas de escopo curativo e não punitivo.
Constitui funções do princípio da lesividade proibir a incriminação de atitudes internas, de condutas que não excedam a do próprio autor do fato, de simples estados e condições existenciais e de condutas moralmente desviadas que não afetem qualquer bem jurídico.
O princípio da intervenção mínima não está previsto expressamente no texto constitucional nem pode dele ser inferido.
O princípio da humanidade proíbe a instituição de penas cruéis, como a de morte e a de prisão perpétua, mas não a de trabalhos forçados.
Comentário
Parabéns! A alternativa "C" está correta.
O princípio da culpabilidade nos informa a regra de ouro da responsabilidade criminal: apenas há responsabilização subjetiva, devendo haver a demonstração de culpa ou dolo no caso concreto, motivo pelo qual a assertiva A está incorreta. A letra B também, posto que o princípio da legalidade é aplicável a todo instituto do Direito Penal, incluindo-se as medidas de segurança. A letra C está correta, sendo essa a exata definição que trouxemos para o princípio. Já o enunciado da letra D está incorreto, pois, embora não haja previsão expressa, pode sim ser inferido de nosso ordenamento. Por fim, o princípio da humanidade também veda a disciplina dos trabalhos forçados, equívoco pontual dessa alternativa.
1. Assinale a alternativa que apresenta uma afirmativa correta a partir da relação entre os princípios da legalidade e tipicidade penal e os propósitos e objetivos do direito penal no Brasil.
O direito penal brasileiro autoriza excepcionalmente a punição de condutas praticadas anteriormente à tipificação penal prevista em lei.
A legalidade é fundamento do princípio da tipicidade penal, por isso uma conduta somente poderá ser punida pelo direito se estiver prevista em lei.
A tipicidade penal é um princípio que autoriza a descrição legal de condutas penalmente reprováveis, ressaltando-se que tais condutas poderão ser descritas de forma genérica ou específica.
A norma penal que tipifica determinada conduta poderá ser interpretada de forma restritiva ou ampliativa pelo magistrado, quando do julgamento do mérito da pretensão deduzida em juízo.
Comentário
Parabéns! A alternativa "B" está correta.
No ordenamento jurídico brasileiro vigente, somente é punível a conduta do agente praticada posteriormente à aprovação de uma lei que tipifique penalmente determinado comportamento, em homenagem ao princípio da anterioridade penal. O princípio da legalidade prevê expressamente que toda conduta penalmente reprimida deve estar previamente tipificada em lei, de forma específica, não se admitindo interpretação extensiva por parte do magistrado, quando da aplicação da norma penal incriminadora.
2. Considerando o instituto do lawfare e a política criminal brasileira de combate e repressão do uso e comercialização de drogas no Brasil, assinale a alternativa correta:
A criminalização do uso e comercialização de drogas ilícitas no Brasil tem o objetivo específico de proteger a sociedade civil.
A atual política criminal brasileira de combate do uso e comercialização de drogas objetiva especificamente punir penalmente o usuário e o traficante, considerados inimigos do Estado.
O instituto do lawfare tem como propósito criminalizar o uso e o comércio de drogas no Brasil para garantir a proteção jurídica da sociedade.
O lawfare é um instituto jurídico compatível com o Estado Democrático de Direito, pois tem como eixo central a proteção jurídica da dignidade da pessoa do usuário e do traficante.
Comentário
Parabéns! A alternativa "B" está correta.
O lawfare é uma proposição teórica utilizada pelo Estado com o objetivo de penalizar os sujeitos por ele considerados inimigos. O traficante e os usuários de substâncias entorpecentes ilícitas são considerados inimigos do Estado e, por esse motivo, suas condutas são criminalizadas pelo direito penal brasileiro.
1. Levando em conta a comparação entre o sistema inquisitivo e o sistema acusatório no entendimento do processo penal brasileiro, assinale a alternativa correta:
No sistema inquisitivo, vigora a presunção de culpabilidade do acusado, embora o órgão acusador seja distinto do órgão julgador.
O ordenamento jurídico brasileiro adota o sistema misto de processo penal, haja vista a inexistência do contraditório quanto às provas irrepetíveis, produzidas no inquérito policial.
O direito processual penal brasileiro adota o sistema acusatório, expressamente previsto no texto da Constituição brasileira de 1988, tendo em conta a indispensabilidade do contraditório no âmbito do inquérito policial.
No sistema acusatório brasileiro, o órgão acusador atua conjuntamente com o órgão julgador, assegurando-se amplamente o direito de defesa e produção de provas ao acusado.
Comentário
Parabéns! A alternativa "B" está correta.
No ordenamento jurídico brasileiro vigente não se adota plenamente o sistema acusatório, pois na fase de inquérito policial é dispensável a observância do principio do contraditório e da ampla defesa. Nesse sentido, eventuais provas irrepetíveis produzidas no inquérito policial ocasionarão, nesse contexto propositivo, o cerceamento de defesa do acusado.
2. Marque a opção correta considerando os princípios constitucionais que asseguram a democraticidade do processo penal garantista brasileiro.
O contraditório é um princípio que garante a todo acusado o direito constitucional de debater os pontos controversos da demanda e produzir todas as provas legitimamente admitidas em direito, como forma de ratificar o estado de inocência constitucionalmente garantido.
A ampla defesa garante a ampla exauriência probatória e a dialeticidade dos pontos controversos da demanda, instrumento esse essencial para resistir as alegações apresentadas pelo órgão acusador.
O devido processo legal é princípio constitucional explícito, que estabelece que a privação de bens e da liberdade do acusado se condiciona à observância do direito que o mesmo tem de produzir todas as provas e apresentar todas as alegações possíveis, para ratificar seu estado e inocência.
O inquérito policial é uma fase investigativa em que é obrigatória a observância dos princípios constitucionais do contraditório, ampla defesa e devido processo legal, requisitos essenciais para a concretização do modelo constitucional e democrático de processo penal garantista.
Comentário
Parabéns! A alternativa "C" está correta.
O contraditório e a ampla defesa, embora sejam princípios que caminham numa via de mão dupla, não podem ser confundidos sob o ponto de vista teórico. Enquanto o contraditório assegura o direito ao debate dos pontos controversos da demanda, a ampla defesa garante a igualdade jurídica no que tange ao direito de produção de provas, para que o acusado desconstitua as alegações do órgão acusador. No mesmo sentido, o devido processo legal propõe a observância de todo procedimento legal de defesa e produção de provas pelo acusado antes que o mesmo seja privado de seus bens ou de sua liberdade. É importante, ainda, esclarecer que o contraditório, ampla defesa e devido processo legal são dispensáveis no âmbito do inquérito policial.
1. Assinale a alternativa que descreve corretamente a efetividade normativa das leis penais.
A efetividade de uma norma jurídica é alcançada no momento em que se observa, rigorosamente, os requisitos de validade de sua aprovação no processo legislativo, independentemente da concretização prática dos seus efeitos jurídicos.
Mesmo que a lei tenha sido produzida num processo legislativo com possíveis vícios de validade, automaticamente será efetiva, considerando a concretização dos objetivos práticos estabelecidos pelo legislador.
Considera-se efetiva uma norma jurídica quando essa alcança, no campo prático,os objetivos estabelecidos pelo legislador, ressaltando-se a importância de seus destinatários introjetarem o conceito de normatividade previamente estabelecido.
Mesmo que o destinatário da norma jurídica não tenha participado discursivamente do seu processo de confecção, os resultados práticos ora propostos pelo legislador serão automaticamente concretizados no campo prático.
Comentário
Parabéns! A alternativa "C" está correta.
A validade jurídica de uma norma está diretamente condicionada à observância rigorosa dos requisitos legais exigidos no processo legislativo. Efetividade normativa não se confunde com validade da norma jurídica. Considera-se efetiva uma norma jurídica, no direito brasileiro, quando os comandos e objetivos estabelecidos pelo legislador se concretizam no campo de sua aplicabilidade prática. Ressalta-se, ainda, que os resultados práticos quanto à aplicabilidade de uma norma jurídica não são automáticos, pois dependem de o seu destinatário introjetar o conceito de normatividade outrora estabelecido pelo legislador.
2. Assinale a alternativa que corretamente descreve o papel da legislação penal simbólica e da mídia.
A lei penal simbólica tem o poder de assegurar automaticamente a efetividade normativa proposta e buscada pelo legislador infraconstitucional, independentemente da mídia.
A lei penal simbólica é responsável pela construção do sentimento coletivo de segurança social, mediante o apoio direto da mídia.
A mídia não tem influência alguma na criminalização de condutas e na construção de sentimento de segurança social no âmbito coletivo.
A atuação da mídia é de significativa importância na validade jurídica do processo legislativo de aprovação de normas penais incriminadoras.
Comentário
Parabéns! A alternativa "B" está correta.
O estudo da legislação penal simbólica é de significativa importância no entendimento do papel do Estado, que busca manter um de seus objetivos fundamentais com o direito penal: o controle social. A mídia tem importante papel na retroalimentação das estruturas sociais que visam fortalecer o poder estatal por meio da norma penal incriminadora. As leis penais simbólicas são assim denominadas porque deixam de atingir a efetividade normativa buscada pelo legislador infraconstitucional. Significa dizer que a norma penal em si não é capaz de reduzir os índices de criminalidade, embora, contrariamente, a mídia divulgue que leis penais trarão maior segurança coletiva e estabilidade social.