Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
/ Gabarito: Errado Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/53048 Questão 247: CEBRASPE (CESPE) - Proc (MPTC-DF)/TC-DF/2002 Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil Acerca da jurisdição constitucional no direito comparado, julgue o item abaixo. A Suprema Corte dos EUA declarou, no julgamento do caso Hammer versus Dagenhart, 247 US. 251 (1918), a inconstitucionalidade de lei federal que estipulava idade mínima para o trabalho; segundo a Suprema Corte, a matéria não estava contida na cláusula de comércio interestadual, o que vedava a possibilidade de atuação do Congresso norte-americano. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/53049 Questão 248: CEBRASPE (CESPE) - Proc (MPTC-DF)/TC-DF/2002 Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil Acerca da jurisdição constitucional no direito comparado, julgue o item abaixo. Alemanha, Portugal e França são nações que praticam o sistema de controle concentrado de constitucionalidade das leis. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/53050 Questão 249: CEBRASPE (CESPE) - Proc (MPTC-DF)/TC-DF/2002 Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil Acerca da jurisdição constitucional no direito comparado, julgue o item abaixo. O surgimento de um órgão judicial especial para a apreciação da constitucionalidade das leis ocorreu na Áustria, em 1920, sendo a culminação de uma idéia que possuía antecedentes na história constitucional daquele país. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/53051 Questão 250: CEBRASPE (CESPE) - Proc (MPTC-DF)/TC-DF/2002 Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil Acerca da jurisdição constitucional no direito comparado, julgue o item abaixo. O modelo de controle de constitucionalidade das leis em Portugal compreende a fiscalização preventiva da constitucionalidade, a fiscalização concreta da constitucionalidade, a fiscalização abstrata da constitucionalidade e a inconstitucionalidade por omissão. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/53052 Questão 251: CEBRASPE (CESPE) - Adv (AGU)/AGU/2002 Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil A Constituição da República de 1824, por influência dos franceses, que, naquele momento histórico, pregavam a supremacia da lei e do legislador, não contemplava a possibilidade do controle judicial de constitucionalidade das leis. Nesse sentido, os doutrinadores brasileiros da época, traduzindo esse pensamento, ensinavam que apenas o Poder Legislativo, e nenhum outro, tinha o direito de interpretar as leis, suas vontades e seus fins. No decorrer dos quase 180 anos que se seguiram, essa concepção mudou radicalmente, e o Brasil possui, atualmente, um complexo sistema de controle jurisdicional de constitucionalidade. A respeito da evolução histórica desse controle no Brasil, julgue o item que se segue. A Constituição da República de 1934 introduziu mudanças significativas no sistema de controle de constitucionalidade das leis, entre as quais a competência do Senado Federal ou da Câmara dos Deputados para suspender a execução, no todo ou em parte, de qualquer lei ou ato, deliberação ou regulamento, quando declarado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF), emprestando-lhe efeito erga omnes. Certo / Errado Gabarito: Errado Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/59221 Questão 252: CEBRASPE (CESPE) - Adv (AGU)/AGU/2002 Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil A Constituição da República de 1824, por influência dos franceses, que, naquele momento histórico, pregavam a supremacia da lei e do legislador, não contemplava a possibilidade do controle judicial de constitucionalidade das leis. Nesse sentido, os doutrinadores brasileiros da época, traduzindo esse pensamento, ensinavam que apenas o Poder Legislativo, e nenhum outro, tinha o direito de interpretar as leis, suas vontades e seus fins. No decorrer dos quase 180 anos que se seguiram, essa concepção mudou radicalmente, e o Brasil possui, atualmente, um complexo sistema de controle jurisdicional de constitucionalidade. A respeito da evolução histórica desse controle no Brasil, julgue o item que se segue. A Constituição da República de 1937, apesar de prever em seu texto quorum especial dos tribunais para a declaração de inconstitucionalidade, consagrou princípio autoritário segundo o qual, no caso de uma lei ser declarada inconstitucional, se o presidente da República a considerasse necessária ao bem- estar social ou à proteção de interesse nacional relevante, poderia submetê-la novamente à apreciação do Parlamento. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/59222 Questão 253: CEBRASPE (CESPE) - Adv (AGU)/AGU/2002 Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil A Constituição da República de 1824, por influência dos franceses, que, naquele momento histórico, pregavam a supremacia da lei e do legislador, não contemplava a possibilidade do controle judicial de constitucionalidade das leis. Nesse sentido, os doutrinadores brasileiros da época, traduzindo esse pensamento, ensinavam que apenas o Poder Legislativo, e nenhum outro, tinha o direito de interpretar as leis, suas vontades e seus fins. No decorrer dos quase 180 anos que se seguiram, essa concepção mudou radicalmente, e o Brasil possui, atualmente, um complexo sistema de controle jurisdicional de constitucionalidade. A respeito da evolução histórica desse controle no Brasil, julgue o item que se segue. A Constituição da República de 1946 ampliou as hipóteses de representação de inconstitucionalidade, prevista inicialmente na Constituição da República de 1934, manteve a titularidade da representação com o procurador-geral da República e subordinou a intervenção à declaração, pelo STF, da inconstitucionalidade do ato argüido. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/59223 Questão 254: CEBRASPE (CESPE) - Adv (AGU)/AGU/2002 Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil A Constituição da República de 1824, por influência dos franceses, que, naquele momento histórico, pregavam a supremacia da lei e do legislador, não contemplava a possibilidade do controle judicial de constitucionalidade das leis. Nesse sentido, os doutrinadores brasileiros da época, traduzindo esse pensamento, ensinavam que apenas o Poder Legislativo, e nenhum outro, tinha o direito de interpretar as leis, suas vontades e seus fins. No decorrer dos quase 180 anos que se seguiram, essa concepção mudou radicalmente, e o Brasil possui, atualmente, um complexo sistema de controle jurisdicional de constitucionalidade. A respeito da evolução histórica desse controle no Brasil, julgue o item que se segue. O controle abstrato da constitucionalidade de normas mediante a representação de inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo foi instituído no Brasil pela Constituição da República de 1967. Certo Errado Gabarito: Errado Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/59224 Questão 255: CEBRASPE (CESPE) - Proc (AGU)/AGU/2002Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil / A nova conformação conferida pela Constituição de 1988 ao controle abstrato de normas e, em peculiar, à outorga do direito de propositura aos partidos políticos com representação no Congresso Nacional deu nova dimensão política a esse processo de controle. Essa conformação veio reforçar o caráter do controle abstrato de normas como mecanismo de correção do modelo incidental. A ampla legitimação conferida ao controle abstrato, com a inevitável possibilidade de se submeter qualquer questão ao Supremo Tribunal Federal (STF), operou mudança substancial − ainda que não desejada − no modelo de controle de constitucionalidade até então vigente no Brasil. Gilmar Ferreira Mendes. Jurisdição constitucional: o controle abstrato de normas no Brasil e na Alemanha. 3.ª ed., São Paulo: Saraiva, 1999, p. 323 (com adaptações). Em face do texto acima e com relação ao controle de constitucionalidade no Brasil, julgue o item a seguir. Com a Emenda Constitucional n.º 3, de 1993, ingressou no sistema brasileiro de controle abstrato de constitucionalidade a ação declaratória de constitucionalidade, como importante mecanismo para afastar, com efeito vinculante, em certos casos, decisões judiciais contraditórias acerca da constitucionalidade de norma infraconstitucional; no curso desse processo, apesar do caráter objetivo dele, pode o relator solicitar subsídios aos diferentes tribunais que estejam aplicando a norma, para que informem acerca das decisões que a envolvam, no âmbito da respectiva jurisdição. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/61253 Questão 256: Com. Exam. (MPDFT) - PJ (MPDFT)/MPDFT/2002 Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil Dada a evolução do controle de constitucionalidade no Brasil, assinale a opção incorreta. a) Diferentemente da Constituição americana, fonte de inspiração da primeira Constituição republicana brasileira, nossa Carta de 1891 reconheceu expressamente o controle jurisdicional de constitucionalidade das leis. b) Na Constituição de 1934, criou-semecanismo para emprestar eficácia erga omnes às decisões de inconstitucionalidade de leis proferidas pelo STF, consistente na outorga de competência ao Senado Federal para suspender no todo ou em parte a execução das leis declaradas inválidas. c) Segundo a Constituição do Estado Novo, outorgada por Vargas, o presidente da República poderia submeter a novo exame do parlamento a lei declarada inconstitucional pelo STF. d) O controle abstrato de constitucionalidade de leis estaduais frente às constituições estaduais, exercido pelos tribunais de justiça dos estados, foi inaugurado na Constituição de 1967 e mantido pela Emenda Constitucional n.o 1/1969. Gabarito: D Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/506439 Questão 257: CEBRASPE (CESPE) - DP DF/DP DF/2001 Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil A Ação Direta de Inconstitucionalidade n.º 2.061-7, julgada parcialmente procedente pelo STF, foi ajuizada pelo Partido dos Trabalhadores (PT) e pelo Partido Democrático Trabalhista (PDT), ante a não- observância da norma do art. 37, X, da Constituição da República, com a redação que lhe foi dada pela Emenda Constitucional n.º 19, de 5/6/1998, que assim dispõe em relação à administração pública: X - a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o § 4.º do art. 39 somente poderão ser fixados ou alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa em cada caso, assegurada revisão geral anual, sempre na mesma data e sem distinção de índices; Considerando a jurisprudência do STF acerca do controle de constitucionalidade e o fato de que, na espécie, a inconstitucionalidade decorre de ato omissivo, justamente porque a lei necessária para assegurar a revisão geral da remuneração dos servidores públicos federais sequer teve seu processo legislativo deflagrado, julgue o item a seguir. De acordo com o STF, a inconstitucionalidade objeto de controle concentrado deve ser apurada em face da Constituição vigente; por isso, não se pode cogitar nesta ação da mora porventura existente antes da EC 19. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/131440 Questão 258: CEBRASPE (CESPE) - AUFC (TCU)/TCU/1998 / Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil (...) a Constituição, atualmente, é o grande espaço, o grande locus, onde se opera a luta jurídico-política. O processo constituinte é, hoje, processo que se desenvolve sem interrupção, inclusive após a promulgação, pelo Poder Constituinte, de sua obra. A luta, que se trava no seio da Assembléia Constituinte, após a elaboração do documento constitucional, apenas se transfere para o campo da prática constitucional (aplicação e interpretação). Por isso, a Constituição pode ser visualizada como processo e como espaço de luta. Clèmerson Merlin Clève. A fiscalização abstrata de constitucionalidade no direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1995, p. 18. Em vista do texto e considerando a teoria e as normas acerca do controle de constitucionalidade no direito brasileiro, julgue os itens seguintes. A Constituição de 1988 ampliou o número dos sujeitos legitimados a ajuizarem ação direta de inconstitucionalidade, deste modo estimulando-os a levar à deliberação judicial questões surgidas no processo político. Certo Errado Gabarito: Certo Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/7879 Questão 259: CEBRASPE (CESPE) - APF/PF/1997 Assunto: Controle de Constitucionalidade no Mundo e Histórico do Controle de Constitucionalidade no Brasil O princípio da supremacia requer que todas as situações jurídicas se conformem com os princípios e preceitos da Constituição. Essa conformidade com os ditames constitucionais, agora , não se satisfaz apenas com a atuação positiva de acordo com a constituição. Exige mais, pois omitir a aplicação de normas constitucionais. quando a Constituição assim a determina, também constitui conduta inconstitucional. Com o auxilio do texto, julgue o seguinte item. A Constituição de 1988 estabelece mecanismos de repressão da inconstitucionalidade causada apenas por ação, não por omissão. Certo Errado Gabarito: Errado Esta questão não possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/54233 Questão 260: FCC - AET (DETRAN SP)/DETRAN SP/2019 Assunto: Formas de Controle: Sistemas, Momentos, Modelos e Vias de Controle No sistema albergado pelo ordenamento brasileiro, haverá exercício de controle de constitucionalidade pelo poder a) Legislativo, em caráter preventivo, na hipótese de sustação de lei delegada do Poder Executivo que exorbite dos limites da delegação legislativa. b) Legislativo, na hipótese de não aprovação de medida provisória, por atendimento dos pressupostos constitucionais pertinentes. c) Executivo, em caráter repressivo ou a posteriori, quando do veto do Presidente da República a projeto de lei, por entendêlo inconstitucional, no todo ou em parte. d) Judiciário, de forma preventiva, nos julgamentos realizados pelos tribunais em observância à cláusula de reserva de plenário. e) Legislativo, em caráter repressivo ou a posteriori, na hipótese de não aprovação de projeto de lei pela Comissão de Constituição e Justiça de qualquer uma de suas casas. Gabarito: Anulada Esta questão possui comentário do professor no site. www.tecconcursos.com.br/conteudo/questoes/916806 Questão 261: VUNESP - Adv (CM Piracicaba)/CM Piracicaba/2019 Assunto: Formas de Controle: Sistemas, Momentos, Modelos e Vias deControle Ao analisar uma proposta de emenda constitucional (PEC) em tramitação na Câmara dos Deputados, um Deputado Federal entende que essa PEC fere uma cláusula pétrea. Segundo o direito pátrio, com o objetivo de impedir a continuidade do trâmite dessa espécie normativa, esse Parlamentar a) poderá ajuizar uma ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. b) poderá ajuizar uma arguição de descumprimento de preceito fundamental perante o Supremo Tribunal Federal.
Compartilhar