Buscar

RESENHA Sobre a Violência - Hannah Arendt

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Continue navegando


Prévia do material em texto

RESENHA Sobre a Violência – Hannah Arendt
O livro de Hannah Arendt Sobre a violência é uma investigação sobre a natureza, as razões e a extensão da violência desde a década de 1950 até os dias atuais. Arendt também faz uma análise da associação que existe entre guerra, política, violência e poder.
No livro "Sobre a violência", Arendt apresenta uma série de argumentos para analisar a questão da violência na segunda metade do século XX. Seus escritos foram dirigidos a dois públicos: autoridades que buscavam medidas corretivas para restaurar a calma nos campi americanos e estudantes que estavam criando turbulência em todo o país. Ela argumentou que as autoridades têm a capacidade de resistir à violência se usarem adequadamente o poder que lhes foi investido. A consequência de seus argumentos foi ilustrar a irracionalidade do controle da violência pela Nova Esquerda como um fim em si mesmo ou mesmo como um meio para efetuar uma transformação na estrutura de poder. Arendt condenou o fracasso do ativismo da Nova Esquerda em entender o marxismo e demonstrou ainda que eles baseiam suas ideias na turbulência por razões insustentáveis.
O principal argumento de Arendt era que as teorias que relacionavam violência com poder estavam erradas. O livro explica que a antiga percepção de violência, reforçada pelo costume judaico-cristão de um Deus irado, era ilógica porque a violência impõe principalmente a conformidade por meio da coerção física. Arendt apoiou sua posição afirmando que a violência é na maioria das vezes vital para o serviço do poder e, como tal, nunca pode ser a base da governança. Em vez disso, ela argumentou que o poder é a capacidade de uma entidade social agir em conjunto e que permite que os indivíduos trabalhem juntos; é, portanto, a essência e o fim de toda governança.
A obra se preocupa com o contexto histórico atual em que os atos de violência ocorrem diariamente. Ao escrever o livro, Arendt queria examinar os atos de violência estudantil que devastaram várias instituições de ensino nos Estados Unidos e em todo o mundo no final dos anos 1960. Embora o livro tenha sido escrito nessa época, é uma verdadeira representação dos atos de violência que ainda são comuns em nossa sociedade contemporânea. Socialmente, Arendt argumenta que aqueles que não têm poder adequado na maioria das vezes tentam controlar ou exercer influência sobre os outros usando a violência. Assim, a violência ajuda os indivíduos a administrar ou exercer temporariamente sua vontade sobre os outros. Economicamente, Arendt está preocupada com o uso da violência para restaurar o poder econômico. Um Estado pode querer aumentar a esfera de sua influência econômica usando meios violentos se sentir que sua força está diminuindo.
A violência é geralmente utilizada em nossa sociedade contemporânea como meio de manutenção do poder. O texto oferece um exame do comportamento violento com o objetivo de compreender os mecanismos que podem levar à melhoria da condição humana. No livro, ela diz: “A violência sempre pode destruir o poder; do cano de uma arma desenvolve-se o comando mais eficaz, resultando na obediência mais instantânea e perfeita. O que nunca pode sair disso é poder ”(Arendt, 53). Portanto, no processo de paz e resolução de conflitos, é importante entender a diferença entre poder e violência para evitar novos conflitos. Além disso, o livro defende a resolução de conflitos por meios pacíficos, pois isso garantirá a satisfação de todas as partes do conflito, e é uma parte essencial dos estudos de paz. Além disso, é importante observar que o livro não tenta impedir que os indivíduos ajam, mas adverte que usar a violência para resolver conflitos não é benéfico.