AVALIAÇÃO II ESTUDOS DISCIPLINARES II 2022

Prévia do material em texto

Curso
	ESTUDOS DISCIPLINARES II
	Teste
	AVALIAÇÃO II
	Iniciado
	18/05/22 14:31
	Enviado
	18/05/22 15:08
	Status
	Completada
	Resultado da tentativa
	8 em 10 pontos  
	Tempo decorrido
	36 minutos
	Resultados exibidos
	Respostas enviadas, Perguntas respondidas incorretamente
· Pergunta 1
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o quadrinho a seguir, adaptada do site intitulado “Falácias lógicas explicadas gráficamente para tus redes sociales”, publicada originalmente em espanhol.
 
 
A intenção dos autores do quadrinho foi retratar uma falácia lógica, cometida pelo repórter. Trata-se do(a)
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Generalização precipitada.
	
	
	
· Pergunta 2
0 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o argumento abaixo.
 
Eu fui a um restaurante em Santos e não gostei. A partir disso, concluí que todos os restaurantes de lá são péssimos.
 
No texto acima, uma falácia, muito conhecida no campo da lógica informal, foi cometida. É correto afirmar que se trata de um(a):
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Espantalho.
	
	
	
· Pergunta 3
1 em 1 pontos
	
	
	
	Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e  apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições. Nesse contexto, assinale a única alternativa que não apresenta uma proposição.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	c. 
Pode me passar o açúcar, por favor?
	
	
	
· Pergunta 4
1 em 1 pontos
	
	
	
	Duas proposições, “p” e “q”, formam uma proposição composta por disjunção exclusiva, tal que p ⊻ q. Nessa situação, é correto afirmar que o resultado da proposição composta será:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Verdadeiro se apenas uma das proposições simples for verdadeira.
	
	
	
· Pergunta 5
1 em 1 pontos
	
	
	
	Assinale a alternativa que representa o nome da estrutura do seguinte argumento:
 
Premissa 1: Se José é professor, então ele lê muito.
Premissa 2: José lê muito.
Conclusão: Logo, José é professor.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Falácia da afirmação do consequente.
	
	
	
· Pergunta 6
0 em 1 pontos
	
	
	
	Acerca dos argumentos racionais, julgue os itens a seguir.
 
I. Adotando-se o processo de inferências do tipo indutiva, usado em ciências experimentais, parte-se do particular para o geral, ou seja, a partir da observação de casos particulares, chega-se a uma conclusão que os transcende.
II. Regras de inferência, como Modus Ponens ou Modus Tollens, apresentam estruturas de argumentos indutivos.
III. À luz da teoria da argumentação, o seguinte argumento foi construído com base no raciocínio dedutivo: Todos os gatos são carnívoros. Pepper é um gato. Portanto, Pepper é carnívoro.
 
É correto o que se afirma em:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	b. 
I e II, apenas.
	
	
	
· Pergunta 7
1 em 1 pontos
	
	
	
	Dadas as premissas p1 , p2 ,..., pn e uma conclusão q, uma regra de inferência a partir da qual q se deduz logicamente de p1 , p2 ,..., pn pode ser denotada por:
p1 , p2 ,..., pn ├ q.
 
O símbolo ├ é utilizado para separar premissas (à esquerda) da conclusão (à direta). Quando há mais de uma premissa no argumento, elas devem ser separadas entre si por vírgula.
 
Uma regra de inferência clássica é chamada Modus Tollens, que, em latim, significa “modo de negar”. Seguindo a estrutura apresentada, qual a notação que designa a regra de inferência Modus Tollens?
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
p → q, ~q ├ ~p
	
	
	
· Pergunta 8
1 em 1 pontos
	
	
	
	Duas proposições, “p” e “q”, formam uma proposição composta por disjunção inclusiva, tal que p v q. Nessa situação, é correto afirmar que o resultado da proposição composta será:
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	d. 
Verdadeiro se pelo menos uma das duas proposições simples for verdadeira.
	
	
	
· Pergunta 9
1 em 1 pontos
	
	
	
	Leia o argumento abaixo.
 
Meu ator preferido disse que essa nova dieta é mais segura e traz mais resultados do que dietas convencionais. Se ele, que é um ator tão famoso, disse, deve ser verdade. Vou segui-la também.
 
O texto apresenta um raciocínio falacioso. Assinale a alternativa que indica o nome dessa falácia.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	e. 
Apelo à autoridade irrelevante.
	
	
	
· Pergunta 10
1 em 1 pontos
	
	
	
	Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e  apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições. Nesse contexto, assinale a única alternativa que não apresenta uma proposição.
	
	
	
	
		Resposta Selecionada:
	a. 
Vá lavar a louça, agora!