ED_2_prova_final 2

Prévia do material em texto

TIREI 9
1-d
2-a
3-b (ESTÁ ERRADA)
4-e
5-b
6-a
7-e
8-c
9-a
10-d
PERGUNTA 1
1. A Excelsior College, sediada em Nova Iorque, publicou uma série de quadrinhos nos quais o personagem “Dr. Fallacy”, uma coruja, aparece representando diversas falácias lógicas. Leia o quadrinho a seguir, que retrata uma das falácias estudadas por nós.
 
A falácia retratada se trata do(a):
	
	a.
	Petição de princípio.
	
	b.
	Espantalho.
	
	c.
	Apelo à popularidade.
	
	d.
	Argumento Ad Hominem.
	
	e.
	Apelo à autoridade irrelevante.
1 pontos   
PERGUNTA 2
1. Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e  apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições. Nesse contexto, assinale a única alternativa que não apresenta uma proposição.
	
	a.
	Vá lavar a louça, agora!
	
	b.
	A soma de 3 e 8 é 12.
	
	c.
	A capital do Brasil é Macapá.
	
	d.
	Todo número par é divisível por 2.
	
	e.
	Se 3 é um número par, então 7 é um número primo.
1 pontos   
PERGUNTA 3
1. Acerca dos argumentos racionais, julgue os itens a seguir.
 
I. Adotando-se o processo de inferências do tipo indutiva, usado em ciências experimentais, parte-se do particular para o geral, ou seja, a partir da observação de casos particulares, chega-se a uma conclusão que os transcende.
II. Regras de inferência, como Modus Ponens ou Modus Tollens, apresentam estruturas de argumentos indutivos.
III. À luz da teoria da argumentação, o seguinte argumento foi construído com base no raciocínio dedutivo: Todos os gatos são carnívoros. Pepper é um gato. Portanto, Pepper é carnívoro.
 
É correto o que se afirma em:
	
	a.
	I, apenas.
	
	b.
	I e II, apenas.
	
	c.
	I e III, apenas.
	
	d.
	II e III, apenas.
	
	e.
	I, II e III.
1 pontos   
PERGUNTA 4
1. Duas proposições, “p” e “q”, formam uma proposição composta por disjunção exclusiva, tal que p ⊻ q. Nessa situação, é correto afirmar que o resultado da proposição composta será:
	
	a.
	Falso para qualquer valor lógico das proposições simples.
	
	b.
	Verdadeiro para qualquer valor lógico das proposições simples.
	
	c.
	Falso se pelo menos uma das duas proposições simples for falsa.
	
	d.
	Verdadeiro se pelo menos uma das duas proposições simples for verdadeira.
	
	e.
	Verdadeiro se apenas uma das proposições simples for verdadeira.
1 pontos   
PERGUNTA 5
1. Leia o argumento abaixo.
 
Eu fui a um restaurante em Santos e não gostei. A partir disso, concluí que todos os restaurantes de lá são péssimos.
 
No texto acima, uma falácia, muito conhecida no campo da lógica informal, foi cometida. É correto afirmar que se trata de um(a):
	
	a.
	Petição de princípio.
	
	b.
	Generalização precipitada.
	
	c.
	Apelo à popularidade.
	
	d.
	Espantalho.
	
	e.
	Apelo à ignorância.
1 pontos   
PERGUNTA 6
1. Dadas as premissas p1 , p2 ,..., pn e uma conclusão q, uma regra de inferência a partir da qual q se deduz logicamente de p1 , p2 ,..., pn pode ser denotada por:
p1 , p2 ,..., pn ├ q.
 
O símbolo ├ é utilizado para separar premissas (à esquerda) da conclusão (à direta). Quando há mais de uma premissa no argumento, elas devem ser separadas entre si por vírgula.
 
Uma regra de inferência clássica é chamada Silogismo Hipotético, que parte de duas premissas condicionais e chega a uma conclusão condicional. Seguindo a estrutura apresentada, qual a notação que designa a regra de inferência em questão?
	
	a.
	p → q, q → r ├ p → r
	
	b.
	p ∧ q, ~p ├ ~q
	
	c.
	p ↔ q ├ p→q
	
	d.
	p → q, ~q ├ ~p
	
	e.
	p → q, q ├ p
1 pontos   
PERGUNTA 7
1. Leia o argumento abaixo.
 
Meu ator preferido disse que essa nova dieta é mais segura e traz mais resultados do que dietas convencionais. Se ele, que é um ator tão famoso, disse, deve ser verdade. Vou segui-la também.
 
O texto apresenta um raciocínio falacioso. Assinale a alternativa que indica o nome dessa falácia.
	
	a.
	Petição de princípio.
	
	b.
	Espantalho.
	
	c.
	Apelo à popularidade.
	
	d.
	Argumento Ad Hominem.
	
	e.
	Apelo à autoridade irrelevante.
1 pontos   
PERGUNTA 8
1. Do ponto de vista da lógica formal, uma proposição pode ser definida como uma sentença declarativa classificada como verdadeira ou falsa, assumindo um, e  apenas um, desses dois valores lógicos. Dessa forma, sentenças imperativas ou interrogativas não são consideradas proposições. Nesse contexto, assinale a única alternativa que não apresenta uma proposição.
	
	a.
	A soma de 3 e 8 é 11.
	
	b.
	A capital do Brasil é Salvador.
	
	c.
	Pode me passar o açúcar, por favor?
	
	d.
	Todo número par natural é a soma de 2 números primos.
	
	e.
	3 é um número inteiro par ou 7 é um número primo.
1 pontos   
PERGUNTA 9
1. Leia o quadrinho a seguir, adaptada do site intitulado “Falácias lógicas explicadas gráficamente para tus redes sociales”, publicada originalmente em espanhol.
 
A intenção dos autores foi retratar uma falácia lógica, cometida pela personagem. Trata-se do(a)
	
	a.
	Apelo à ignorância.
	
	b.
	Espantalho.
	
	c.
	Apelo à popularidade.
	
	d.
	Amostra limitada.
	
	e.
	Generalização apressada.
1 pontos   
PERGUNTA 10
1. Duas proposições, “p” e “q”, formam uma proposição composta por disjunção inclusiva, tal que p v q. Nessa situação, é correto afirmar que o resultado da proposição composta será:
	
	a.
	Falso para qualquer valor lógico das proposições simples.
	
	b.
	Verdadeiro para qualquer valor lógico das proposições simples.
	
	c.
	Falso se pelo menos uma das duas proposições simples for falsa.
	
	d.
	Verdadeiro se pelo menos uma das duas proposições simples for verdadeira.
	
	e.
	Falso se a preposição “p” for verdadeira.